Lo spavento rosso

Immagine: il senatore Joseph McCarthy, omonimo del maccartismo. Credito: Biblioteca del Congresso della United Press

Di Alice Slater, ApprofondimentiAprile 3, 2022

NEW YORK (IDN) - Nel 1954 ho frequentato il Queens College negli anni prima che il senatore Joseph McCarthy incontrasse finalmente la sua punizione alle udienze tra Army e McCarthy dopo aver terrorizzato gli americani per anni con accuse di comunisti sleali, sventolando liste di cittadini nella lista nera, minacciando le loro vite, il loro impiego, la loro capacità di operare nella società a causa delle loro affiliazioni politiche.

Nella mensa del college stavamo discutendo di politica quando uno studente mi ha messo in mano un opuscolo giallo. "Qui dovresti leggere questo." Ho dato un'occhiata al titolo. Il mio cuore sussultò quando vidi le parole "Partito Comunista d'America". L'ho infilato frettolosamente non aperto nella mia borsa dei libri, ho preso l'autobus per tornare a casa, ho preso l'ascensore fino all'ottavo piano, sono andato direttamente all'inceneritore e ho gettato l'opuscolo nello scivolo, non letto, prima di entrare nel mio appartamento. Di certo non stavo per essere colto in flagrante. Lo spavento rosso mi era arrivato.

Ho avuto il mio primo barlume di "l'altra faccia della storia" sul comunismo nel 1968, vivendo a Massapequa, Long Island, una casalinga di periferia, guardando Walter Cronkite che raccontava la guerra del Vietnam. Diresse un vecchio film di notizie di un incontro snello e fanciullesco di Ho Chi Minh con Woodrow Wilson nel 1919, alla fine della prima guerra mondiale, in cerca dell'aiuto degli Stati Uniti per porre fine alla brutale occupazione coloniale francese del Vietnam. Cronkite ha riferito di come Ho avesse persino modellato la Costituzione vietnamita sulla nostra. Wilson lo rifiutò ei sovietici furono più che felici di aiutare. È così che il Vietnam è diventato comunista. Anni dopo, ho visto il film Indochine, drammatizzando la crudele riduzione in schiavitù francese dei lavoratori vietnamiti nelle piantagioni di gomma.

Più tardi quel giorno, il telegiornale della sera mostrava una folla di studenti della Columbia in rivolta nel campus, barricando il preside dell'Università nel suo ufficio, gridando slogan contro la guerra e imprecando contro i legami commerciali e accademici della Columbia con il Pentagono. Non volevano essere arruolati nell'immorale guerra del Vietnam! Ero terrorizzato. Come è possibile che questo caos e disordine avvengano proprio qui alla Columbia University di New York City?

Questa era la fine del mio mondo come lo conoscevo! Avevo appena compiuto trent'anni e gli studenti avevano uno slogan: "Non fidarti di nessuno che abbia più di trent'anni". Mi sono rivolto a mio marito: "Cosa c'è? importanza con questi ragazzi? Non sanno che è così America? Non sanno che abbiamo un processo politico? Farei meglio a fare qualcosa al riguardo!” La notte successiva, il Club Democratico stava tenendo un dibattito alla Massapequa High School tra i falchi e le colombe sulla guerra del Vietnam. Sono andato alla riunione, traboccante di giusta certezza sulla posizione immorale che avevamo preso e mi sono unito alle colombe dove abbiamo organizzato la campagna di Eugene McCarthy a Long Island per la nomina presidenziale democratica per porre fine alla guerra.

McCarthy ha perso la sua candidatura nel 1968 a Chicago e abbiamo formato la New Democratic Coalition in tutto il paese, andando di porta in porta senza il beneficio di Internet e in realtà abbiamo vinto la nomination democratica del 1972 per George McGovern in una campagna di base che ha scioccato l'establishment! Questa è stata la mia prima lezione dolorosa su quanto siano prevenuti i media mainstream contro il movimento contro la guerra. Non hanno mai scritto nulla di positivo sul programma di McGovern per porre fine alla guerra, sui diritti delle donne, sui diritti dei gay, sui diritti civili. Lo perseguitarono per aver nominato vicepresidente il senatore Thomas Eagleton, che anni prima era stato ricoverato in ospedale per depressione maniacale. Alla fine ha dovuto sostituirlo sul biglietto con Sargent Shriver. Ha vinto solo Massachusetts e Washington, DC. Dopo di che, i capi del Partito Democratico hanno creato tutta una serie di "super-delegati" per controllare chi potrebbe vincere la nomination e impedire che quel tipo di straordinaria vittoria di base si ripeta!

Nel 1989, dopo essere diventato un avvocato dopo che i miei figli erano cresciuti, mi sono offerto volontario con l'Alleanza degli avvocati per il controllo degli armamenti nucleari e ho visitato l'Unione Sovietica, con la delegazione della tavola rotonda dei professionisti di New York. È stato un periodo sconvolgente per visitare la Russia. Gorbaciov aveva appena iniziato ad attuare la sua nuova politica di peristrojka ed volume—ricostruzione e apertura. Il popolo russo era stato incaricato dallo stato comunista di sperimentare la democrazia. Poster appesi ai negozi e alle porte su e giù per le strade di Mosca che proclamavano la democrazia...democrazia—invitare le persone a votare.

La nostra delegazione di New York ha visitato una rivista, Novasty...Verità-dove gli scrittori hanno spiegato che sotto perestroika, hanno recentemente votato per selezionare i loro editori. In una fabbrica di trattori a Sversk, a 40 miglia da Mosca, alla nostra delegazione nella sala conferenze della fabbrica è stato chiesto se preferivamo iniziare con delle domande o ascoltare un discorso. Mentre alzavamo le mani per votare, i cittadini locali presenti hanno iniziato a sussurrare e ridacchiare “Democrazia! Democrazia"! I miei occhi si riempirono di lacrime per la sorpresa e lo stupore che la nostra casuale alzata di mano ha evocato nei nostri ospiti russi.

La visione dolorosa e bruciante del cimitero di tombe comuni e non contrassegnate a Leningrado mi perseguita ancora. L'assedio di Leningrado da parte di Hitler provocò quasi un milione di russi morti. A ogni angolo di strada sembrava che statuti commemorativi rendessero omaggio a una parte dei 27 milioni di russi che morirono durante l'assalto nazista. Tanti uomini sopra i sessanta. che ho passato per le strade di Mosca e Leningrado, avevano il petto ornato di medaglie militari di quella che i russi chiamavano la Grande Guerra. Che battute hanno subito dai nazisti e quanto ruolo importante ricopra ancora nella loro cultura oggi mentre si sviluppa il tragico caos ucraino.

A un certo punto, la mia guida mi ha chiesto: "Perché voi americani non vi fidate di noi?" "Perché non ci fidiamo di te?" Ho esclamato: "Che ne dici Ungheria? Che dire Cecoslovacchia?" Mi guardò con un'espressione addolorata: "Ma dovevamo proteggere i nostri confini dalla Germania!" Ho guardato nei suoi occhi azzurri e acquosi e ho sentito la fervente sincerità nella sua voce. In quel momento, mi sono sentito tradito dal mio governo e dagli anni di costante paura della minaccia comunista. I russi erano in una posizione difensiva mentre costruivano la loro potenza militare. Hanno usato l'Europa orientale come cuscinetto contro qualsiasi ripetizione delle devastazioni della guerra che avevano subito per mano della Germania. Anche Napoleone aveva invaso direttamente Mosca nel secolo precedente!

È chiaro che stiamo creando di nuovo cattiva volontà e odio con l'espansione sconveniente della NATO, nonostante le promesse di Regan a Gorbaciov che non si espanderebbe "di un pollice a est" della Germania, mantenendo armi nucleari in cinque paesi della NATO, posizionando missili in Romania e Polonia e giochi di guerra, inclusi giochi di guerra nucleare, ai confini della Russia. Non c'è da stupirsi che il nostro rifiuto di negare l'adesione alla NATO all'Ucraina sia stato accolto dall'attuale terribile assalto violento e dall'invasione della Russia.

Non viene mai menzionato nell'implacabile assalto dei media a Putin e alla Russia che a un certo punto Putin, disperando di poter mai fermare l'espansione verso est della NATO, abbia chiesto a Clinton se la Russia potesse aderire alla NATO. Ma è stato respinto così come altre proposte russe agli Stati Uniti per negoziare l'eliminazione delle armi nucleari in cambio della rinuncia alle postazioni missilistiche in Romania, per tornare al Trattato ABM e al Trattato INF, per vietare la guerra informatica e per negoziare un trattato vietare le armi nello spazio.

In un cartone animato di Matt Wuerker, lo zio Sam è sul divano di uno psichiatra con in mano un missile che dice: “Non capisco, ho 1800 missili nucleari, 283 corazzate, 940 aerei. Spendo di più per il mio esercito rispetto alle prossime 12 nazioni messe insieme. Perché mi sento così insicuro!” Lo psichiatra risponde: “È semplice. Hai un complesso militare-industriale!”

Qual è la soluzione? Il mondo dovrebbe lanciare un appello alla sanità mentale!! 

Appello per una moratoria globale della pace

INVITIAMO A UNA CESSATA GLOBALE E A UNA MORATORIA su qualsiasi nuova produzione di armi, non un proiettile in più, comprese e soprattutto le armi nucleari, lasciatele arrugginire in pace!

CONGELARE tutta la produzione di armi e la produzione di combustibili fossili, nucleari e da biomassa, il modo in cui le nazioni si sono preparate per la seconda guerra mondiale e hanno interrotto la maggior parte della produzione nazionale per fabbricare armi e utilizzare quelle risorse per salvare il pianeta dalla catastrofica distruzione del clima;

ISTITUIRE un programma globale di crash triennale di mulini a vento, pannelli solari, turbine idroelettriche, geotermico, efficienza, energia a idrogeno verde, con centinaia di milioni di posti di lavoro in tutto il mondo, e coprire il mondo in pannelli solari, mulini a vento, turbine idrauliche, generazione geotermica impianti;

AVVIARE UN PROGRAMMA GLOBALE di agricoltura sostenibile: piantare decine di milioni di alberi in più, mettere giardini sui tetti in ogni edificio e orti cittadini in ogni strada;

TUTTI LAVORANO INSIEME IN TUTTO IL GLOBO per salvare Madre Terra dalla guerra nucleare e dalla catastrofica devastazione climatica!

 

Lo scrittore fa parte dei consigli di amministrazione di World Beyond War, la rete globale contro le armi e l'energia nucleare nello spazio. È anche rappresentante delle ONG delle Nazioni Unite per il Nuclear Age Peace Foundation.

Una Risposta

  1. Condivido questo post su Facebook con questo commento: se vogliamo andare oltre la guerra, l'autoanalisi dei nostri pregiudizi, sia personali che collettivi, è una pratica fondamentale, il che significa mettere in discussione quotidianamente e disciplinato i nostri presupposti e le nostre convinzioni — ogni giorno, anche ogni ora, lasciando andare la nostra certezza su chi è il nostro nemico, cosa motiva il loro comportamento e quali opportunità sono disponibili per una collaborazione amichevole.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua