Abbiamo parlato con Mostafa Afzalzadeh di Teheran di ciò che stanno parlando le attuali proteste in Iran e dove stanno andando. Mostafa è stato giornalista indipendente in Iran per 15 anni e regista di documentari. Uno dei suoi documentari è Dissent manufacturing, riguardo gli Stati Uniti, il Regno Unito e i loro alleati occidentali e del Golfo che hanno lanciato una guerra segreta in Siria all'inizio di 2011, vestito dai media come una "rivoluzione", per rimuovere Assad dal potere e il ruolo dei media occidentali nel creare supporto per la guerra.
Mostafa ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno cercato di cambiare il governo iraniano dalla rivoluzione iraniana 1979. Descrisse come l'amministrazione Bush e l'ex segretario di stato, Condoleezza Rice, crearono il Ufficio degli affari iraniani (OIA) che aveva uffici non solo a Teheran ma anche in molte città europee. I sostenitori della linea dura iraniana furono incaricati di dirigere l'ufficio riferito ad Elizabeth Cheney, figlia del vicepresidente Dick Cheney. L'ufficio è legato ad altre agenzie di cambio di regime USA, ad esempio il National Republican Institute, National Endowment for Democracy, Freedom House. Relativo all'OIA era l'Iran Democracy Fund dell'era Bush, seguito dal Near East Regional Democracy Fund nell'era Obama e dall'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale. Non c'è trasparenza in questi programmi, quindi non possiamo segnalare dove stanno andando i finanziamenti statunitensi ai gruppi di opposizione.
L'OIA è stata utilizzata per organizzare e costruire l'opposizione iraniana al governo, una tattica che gli Stati Uniti hanno usato in molti paesi. Uno dei ruoli dell'ufficio, secondo quanto riferito, doveva essere "parte di uno sforzo per incanalare fondi a gruppi che potrebbero aiutare l'opposizione fazioni all'interno dell'Iran ". Rice ha testimoniato a febbraio 2006 sul bilancio del Dipartimento di Stato per l'Iran davanti al Comitato per le relazioni estere del Senato, Dicendo:
“Voglio ringraziare il Congresso per averci donato $ 10 milioni per sostenere la causa della libertà e dei diritti umani in Iran quest'anno. Useremo questo denaro per sviluppare reti di supporto per riformatori iraniani, dissidenti politici e attivisti per i diritti umani. Abbiamo anche in programma di richiedere $ 75 milioni di finanziamenti supplementari per l'anno 2006 a sostegno della democrazia in Iran. Quei soldi ci permetterebbero di aumentare il nostro sostegno alla democrazia e migliorare le nostre trasmissioni radiofoniche, avviare trasmissioni televisive via satellite, aumentare i contatti tra i nostri popoli attraverso borse di studio e borse di studio allargate per studenti iraniani e rafforzare i nostri sforzi di diplomazia pubblica.
"Inoltre, notificherò che intendiamo riprogrammare i fondi in 2007 per sostenere le aspirazioni democratiche del popolo iraniano".
Mostafa ci ha detto che anche l'OIA è stata coinvolta nelle proteste di massa del 2009, la cosiddetta “rivoluzione verde”, avvenuta dopo le elezioni. Gli Stati Uniti speravano di sostituire il conservatore della linea dura Mahmoud Ahmadinejad con un leader più amico degli Stati Uniti. Le proteste erano contro la rielezione di Ahmadinejad, che i manifestanti sostenevano essere basata sulla frode.
Mostafa ha spiegato perché le attuali proteste sono iniziate al di fuori di Teheran nelle città più piccole vicino al confine, dicendoci che ciò ha reso più facile il contrabbando di armi e persone in Iran per infiltrarsi nelle proteste. Gruppi che usano i social media per promuovere le proteste, come il MEK, ora noto come Mojahedin del popolo iraniano, non hanno alcun sostegno in Iran ed esistono principalmente sui social media. Dopo la rivoluzione 1979, il MEK è stato coinvolto in omicidi di funzionari iraniani, è stato etichettato come un'organizzazione terroristica e ha perso il sostegno politico. Mentre i media occidentali hanno fatto sembrare le proteste di 2018 molto più grandi di loro, la realtà è che le proteste hanno avuto un piccolo numero di persone 50, 100 o 200.
Le proteste sono iniziate intorno alle questioni economiche a causa dell'aumento dei prezzi e dell'elevata disoccupazione. Mostafa ha discusso dell'impatto delle sanzioni sull'economia iraniana, rendendo più difficile la vendita di petrolio e investimenti nello sviluppo economico. Come altri commentatori hanno sottolineato “. . . Washington ha bloccato il clearing internazionale per ogni banca iraniana, congelato 100 miliardi di dollari di attività iraniane all'estero e ridotto il potenziale di Teheran di esportare petrolio. La conseguenza è stata una grave ondata di inflazione in Iran che ha debilitato la valuta ". Mostafa ha detto che in questa nuova era "i carri armati sono stati sostituiti dalle banche" nella politica estera degli Stati Uniti. Ha predetto che le sanzioni costruiranno l'indipendenza e l'autosufficienza in Iran, oltre a creare nuove alleanze con altri paesi, rendendo gli Stati Uniti meno rilevanti.
Mostafa era preoccupato che gli infiltrati alleati con poteri esterni stessero cambiando il messaggio della protesta per adattarsi alla loro agenda. Dopo alcuni giorni, i messaggi delle proteste erano contro il sostegno iraniano ai palestinesi, così come alle persone nello Yemen, in Libano e in Siria, che non sono coerenti con le opinioni del popolo iraniano. Mostafa afferma che le persone in Iran sono orgogliose del loro paese che sostiene movimenti rivoluzionari contro l'imperialismo e orgogliose di aver fatto parte della sconfitta degli Stati Uniti e dei suoi alleati in Siria.
Le proteste sembravano scemate e furono sminuite da proteste molto più grandi organizzate a sostegno della rivoluzione iraniana. Mentre le proteste sono finite, Mostafa non pensa che gli Stati Uniti e i suoi alleati smetteranno di tentare di minare il governo. Queste proteste potrebbero essere servite allo scopo di dare agli Stati Uniti una scusa per perseguire ulteriori sanzioni. Gli Stati Uniti sanno che una guerra con l'Iran sarebbe impossibile e il cambio di regime dall'interno è la migliore strategia per cambiare il governo, ma è ancora improbabile. Mostafa vede differenze significative tra Iran e Siria e non si aspetta che si verifichi uno scenario siriano in Iran. Una grande differenza è che dalla rivoluzione 1979, il popolo iraniano è stato educato e organizzato contro l'imperialismo.
Ha avvertito di fare attenzione a chi la gente negli Stati Uniti ascolta come portavoce del popolo iraniano. Ha menzionato in particolare il National Iranian American Council (NIAC), il più grande gruppo iraniano-americano. Ha affermato che la NIAC è stata avviata con finanziamenti del Congresso e alcuni dei suoi membri avevano legami con organizzazioni governative o di cambiamento di regime. Quando abbiamo affermato di non sapere che la NIAC aveva ricevuto finanziamenti dal governo USA e che Trita Parsi, direttore esecutivo della NIAC, è un commentatore iraniano molto rispettato (in effetti, è apparso di recente su Democracy Now e Real News Network), ha affermato: Dovresti ricercarlo da solo. Ti sto solo avvisando. "
Abbiamo studiato NIAC e abbiamo scoperto sul sito web di NIAC che ricevevano denaro dal National Endowment for Democracy (NED). NED è un'organizzazione privata finanziato principalmente con una dotazione annuale del governo degli Stati Uniti ed Interessi di Wall Street ed è stato coinvolto in operazioni di cambio di regime USA in Medio Oriente e in tutto il mondo. Nel loro Altri miti e fatti la sezione NIAC riconosce di aver ricevuto finanziamenti dalla NED, ma sostiene che era diverso dal programma democratico dell'amministrazione Bush, il Fondo per la democrazia, progettato per il cambio di regime. La NIAC afferma inoltre di non ricevere finanziamenti dai governi degli Stati Uniti o dell'Iran sul proprio sito.
Il direttore della ricerca del NIAC, Reza Marashi, menzionato da Mostafa, ha lavorato presso l'Ufficio degli affari iraniani del Dipartimento di Stato per quattro anni prima di entrare a far parte del NIAC. E, l'organizzatore del campo Dornaz Memarzia, ha lavorato alla Freedom House prima di entrare a far parte del NIAC, un'organizzazione coinvolta anche in Operazioni di cambio di regime USA, legato alla CIA ed Dipartimento di Stato. Trita Parsa ha scritto libri pluripremiati sull'Iran e la politica estera e ha conseguito il dottorato di ricerca. alla Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies sotto Francis Fukuyama, il noto neocon e fautore del capitalismo del "libero mercato" (mettiamo il mercato libero tra virgolette perché non c'è stato nessun mercato libero da quando le economie moderne si sono sviluppate e perché si tratta di un marketing termine che descrive il capitalismo corporativo transnazionale).
Mostafa aveva due suggerimenti per i movimenti per la pace e la giustizia degli Stati Uniti. In primo luogo, ha esortato i movimenti statunitensi a lavorare insieme perché devono essere coordinati e unificati per essere efficaci. Alla Resistenza popolare chiamiamo questo creare un "movimento di movimenti". In secondo luogo, ha esortato gli attivisti a cercare informazioni sull'Iran e condividerle perché gli iraniani non hanno una voce forte nei media e la maggior parte delle notizie proviene da fonti dei media statunitensi e occidentali.
Speriamo di offrirti una varietà di voci dall'Iran in modo che possiamo capire meglio cosa sta succedendo in questo paese chiave.
