Il fantasma di Eisenhower infesta il team della politica estera di Biden

Di Nicolas JS Davies, 2 dicembre 2020

Nelle sue prime parole come candidato alla carica di Segretario di Stato del presidente eletto Joe Biden, Antony Blinken, "dobbiamo procedere con uguali misure di umiltà e fiducia". Molti in tutto il mondo accoglieranno con favore questa promessa di umiltà dalla nuova amministrazione, e anche gli americani dovrebbero farlo.

Anche il team di politica estera di Biden avrà bisogno di un tipo speciale di fiducia per affrontare la sfida più seria che deve affrontare. Questa non sarà una minaccia da un paese straniero ostile, ma il potere di controllo e corruzione del complesso militare-industriale, che il presidente Eisenhower ha avvertito i nostri nonni circa 60 anni fa, ma la cui "influenza ingiustificata" è cresciuta da allora, come Eisenhower avvertito, e nonostante il suo avvertimento.

La pandemia di Covid è una tragica dimostrazione del motivo per cui i nuovi leader americani dovrebbero ascoltare umilmente i nostri vicini in tutto il mondo invece di cercare di riaffermare la "leadership" americana. Mentre gli Stati Uniti si sono compromessi con un virus mortale per proteggere gli interessi finanziari delle imprese, abbandonando gli americani sia alla pandemia che ai suoi effetti economici, altri paesi hanno messo al primo posto la salute della loro gente e hanno contenuto, controllato o addirittura eliminato il virus.

Da allora molte di queste persone sono tornate a vivere una vita normale e sana. Biden e Blinken dovrebbero ascoltare con umiltà i loro leader e imparare da loro, invece di continuare a promuovere il modello neoliberista statunitense che ci sta fallendo così gravemente.

Mentre gli sforzi per sviluppare vaccini sicuri ed efficaci iniziano a dare i loro frutti, l'America sta raddoppiando i propri errori, facendo affidamento su Big Pharma per produrre vaccini costosi e redditizi su base America First, anche se Cina, Russia, il programma Covax dell'OMS e altri lo sono già iniziando a fornire vaccini a basso costo ovunque siano necessari nel mondo.

I vaccini cinesi sono già in uso in Indonesia, Malesia e Emirati Arabi Uniti, e la Cina concede prestiti ai paesi più poveri che non possono permettersi di pagarli in anticipo. Al recente vertice del G20, il cancelliere tedesco Angela Merkel ha avvertito i suoi colleghi occidentali che sono stati eclissati dalla diplomazia cinese sui vaccini.

La Russia ha ordini da 50 paesi per 1.2 miliardi di dosi del suo vaccino Sputnik V. Il presidente Putin ha detto al G20 che i vaccini dovrebbero essere "beni pubblici comuni", universalmente disponibili sia per i paesi ricchi che per quelli poveri, e che la Russia li fornirà ovunque siano necessari.

Il vaccino dell'Università di Oxford-AstraZeneca nel Regno Unito e in Svezia è un'altra impresa senza scopo di lucro che costerà circa $ 3 per dose, una piccola frazione dei prodotti Pfizer e Moderna degli Stati Uniti.

Dall'inizio della pandemia, era prevedibile che i fallimenti degli Stati Uniti e i successi di altri paesi avrebbero rimodellato la leadership globale. Quando il mondo finalmente si riprenderà da questa pandemia, le persone in tutto il mondo ringrazieranno Cina, Russia, Cuba e altri paesi per aver salvato le loro vite e aiutati nel momento del bisogno.

L'amministrazione Biden deve anche aiutare i nostri vicini a sconfiggere la pandemia, e in tal senso deve fare meglio di Trump e della sua mafia aziendale, ma è già troppo tardi per parlare di leadership americana in questo contesto.

Le radici neoliberiste del cattivo comportamento degli Stati Uniti

Decenni di cattivo comportamento degli Stati Uniti in altre aree hanno già portato a un più ampio declino della leadership globale americana. Il rifiuto degli Stati Uniti di aderire al Protocollo di Kyoto o qualsiasi accordo vincolante sul cambiamento climatico ha portato a una crisi esistenziale altrimenti evitabile per l'intera razza umana, anche se gli Stati Uniti stanno ancora producendo quantità record di petrolio e gas naturale. Lo zar del clima di Biden, John Kerry, ora dice che l'accordo che ha negoziato a Parigi come Segretario di Stato "non è sufficiente", ma ha solo lui e Obama da incolpare per questo.

La politica di Obama era quella di aumentare il gas naturale fracked come "combustibile ponte" per le centrali elettriche statunitensi e di annullare ogni possibilità di un trattato vincolante sul clima a Copenaghen o Parigi. La politica climatica degli Stati Uniti, come la risposta degli Stati Uniti a Covid, è un compromesso corrotto tra scienza e interessi aziendali egoistici che si è prevedibilmente dimostrato di non essere affatto una soluzione. Se Biden e Kerry portano più di quel tipo di leadership americana alla conferenza sul clima di Glasgow nel 2021, l'umanità deve rifiutarla come questione di sopravvivenza.

La "guerra globale al terrorismo" post-9 settembre americana, più precisamente una "guerra globale al terrore", ha alimentato la guerra, il caos e il terrorismo in tutto il mondo. L'assurda nozione che la diffusa violenza militare degli Stati Uniti potesse in qualche modo porre fine al terrorismo si è rapidamente trasformata in un cinico pretesto per guerre di "cambio di regime" contro qualsiasi paese che resistesse ai dettami imperiali dell'aspirante "superpotenza".

Il Segretario di Stato Colin Powell ha soprannominato privatamente i suoi colleghi "fottuti pazzi", anche se ha mentito al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e al mondo per portare avanti i loro piani di aggressione illegale contro l'Iraq. Il ruolo fondamentale di Joe Biden come presidente della commissione per le relazioni estere del Senato è stato quello di orchestrare audizioni che promuovevano le loro bugie ed escludevano le voci dissidenti che le avrebbero contestate.

La risultante spirale di violenza ha ucciso milioni di persone, da 7,037 morti di truppe americane a cinque omicidi di scienziati iraniani (sotto Obama e ora Trump). La maggior parte delle vittime erano civili innocenti o persone che cercavano solo di difendere se stessi, le loro famiglie oi loro paesi da invasori stranieri, squadroni della morte addestrati dagli Stati Uniti o veri terroristi sostenuti dalla CIA.

L'ex procuratore di Norimberga Ben Ferencz ha detto a NPR solo una settimana dopo i crimini dell'11 settembre: “Non può mai essere legittimo punire le persone che non sono responsabili del torto fatto. Dobbiamo fare una distinzione tra punire i colpevoli e punire gli altri ". Né l'Afghanistan, l'Iraq, la Somalia, il Pakistan, la Palestina, la Libia, la Siria o lo Yemen sono stati responsabili dei crimini dell'11 settembre, eppure le forze armate statunitensi e alleate hanno riempito miglia e miglia di cimiteri con i corpi delle loro persone innocenti.

Come la pandemia di Covid e la crisi climatica, l'orrore inimmaginabile della "guerra al terrore" è un altro caso disastroso di politiche corrotte degli Stati Uniti che portano a una massiccia perdita di vite umane. Gli interessi acquisiti che dettano e pervertono la politica degli Stati Uniti, in particolare il complesso militare-industriale estremamente potente, hanno marginalizzato le scomode verità che nessuno di questi paesi aveva attaccato o addirittura minacciato di attaccare gli Stati Uniti, e che gli attacchi degli Stati Uniti e degli alleati contro di loro hanno violato il principi fondamentali del diritto internazionale.

Se Biden e il suo team aspirano sinceramente agli Stati Uniti a svolgere un ruolo di primo piano e costruttivo nel mondo, devono trovare un modo per voltare pagina su questo brutto episodio della già sanguinosa storia della politica estera americana. Matt Duss, un consigliere del senatore Bernie Sanders, ha chiesto una commissione formale per indagare su come i politici statunitensi abbiano violato e minato così deliberatamente e sistematicamente l '"ordine internazionale basato su regole" che i loro nonni hanno costruito con tanta cura e saggezza dopo due guerre mondiali che hanno ucciso cento milioni di persone.

Altri hanno osservato che il rimedio previsto da tale ordinanza basata su regole sarebbe quello di perseguire gli alti funzionari statunitensi. Questo probabilmente includerebbe Biden e alcuni membri della sua squadra. Ben Ferencz ha notato che il caso degli Stati Uniti per una guerra "preventiva" è lo stesso argomento che gli imputati tedeschi hanno usato per giustificare i loro crimini di aggressione a Norimberga.

"Questo argomento è stato preso in considerazione da tre giudici americani a Norimberga", ha spiegato Ferencz, "e hanno condannato Ohlendorf e altri dodici a morte per impiccagione. Quindi è molto deludente scoprire che il mio governo oggi è pronto a fare qualcosa per cui abbiamo impiccato i tedeschi come criminali di guerra ".

È ora di rompere la croce di ferro

Un altro problema critico che deve affrontare il team di Biden è il deterioramento delle relazioni degli Stati Uniti con Cina e Russia. Le forze militari di entrambi i paesi sono principalmente difensive e quindi costano una piccola frazione di quanto gli Stati Uniti spendono per la loro macchina da guerra globale: il 9% nel caso della Russia e il 36% per la Cina. La Russia, tra tutti i paesi, ha solide ragioni storiche per mantenere forti difese e lo fa in modo molto conveniente.

Come l'ex presidente Carter ha ricordato a Trump, la Cina non è stata in guerra da una breve guerra di confine con il Vietnam nel 1979, e si è invece concentrata sullo sviluppo economico e ha sollevato 800 milioni di persone dalla povertà, mentre gli Stati Uniti hanno sperperato la loro ricchezza nella guerre. C'è da meravigliarsi che l'economia cinese sia ora più sana e più dinamica della nostra?

Per gli Stati Uniti incolpare la Russia e la Cina per le spese militari senza precedenti e il militarismo globale dell'America è un cinico capovolgimento di causa ed effetto - tanto una sciocchezza e un'ingiustizia quanto usare i crimini dell'11 settembre come pretesto per attaccare paesi e uccidere persone che non aveva nulla a che fare con i crimini commessi.

Quindi, anche qui, il team di Biden deve affrontare una scelta netta tra una politica basata sulla realtà oggettiva e una ingannevole guidata dalla cattura della politica statunitense da parte di interessi corrotti, in questo caso il più potente di tutti, il famigerato complesso militare-industriale di Eisenhower. I funzionari di Biden hanno trascorso la loro carriera in una sala piena di specchi e porte girevoli che fonde e confonde la difesa con il militarismo corrotto ed egoistico, ma il nostro futuro ora dipende dal salvare il nostro paese da quell'accordo con il diavolo.

Come si suol dire, l'unico strumento in cui gli Stati Uniti hanno investito è un martello, quindi ogni problema sembra un chiodo. La risposta degli Stati Uniti a ogni controversia con un altro paese è un nuovo e costoso sistema di armi, un altro intervento militare statunitense, un colpo di stato, un'operazione segreta, una guerra per procura, sanzioni più severe o qualche altra forma di coercizione, tutto basato sul presunto potere degli Stati Uniti. di imporre la propria volontà ad altri Paesi, ma tutti sempre più inefficaci, distruttivi e impossibili da disfare una volta scatenati.

Ciò ha portato a una guerra senza fine in Afghanistan e Iraq; ha lasciato Haiti, Honduras e Ucraina destabilizzati e impantanati nella povertà a causa dei colpi di stato appoggiati dagli Stati Uniti; ha distrutto la Libia, la Siria e lo Yemen con guerre segrete e per procura e conseguenti crisi umanitarie; e alle sanzioni statunitensi che colpiscono un terzo dell'umanità.

Quindi la prima domanda per la prima riunione del team di politica estera di Biden dovrebbe essere se possono recidere la loro lealtà verso i produttori di armi, i think tank finanziati dalle aziende, le società di lobbying e di consulenza, gli appaltatori governativi e le società con cui hanno lavorato o con cui hanno collaborato durante il loro carriere.

Questi conflitti di interesse costituiscono una malattia alla base dei problemi più gravi che l'America e il mondo devono affrontare e non saranno risolti senza una rottura netta. Qualsiasi membro della squadra di Biden che non può assumersi tale impegno e intendere che dovrebbe dimettersi ora, prima di fare altri danni.

Molto prima del suo discorso di addio nel 1961, il presidente Eisenhower fece un altro discorso, rispondendo alla morte di Joseph Stalin nel 1953. Disse: "Ogni arma prodotta, ogni nave da guerra lanciata, ogni razzo sparato significa, in ultima analisi, un furto da chi ha fame e non viene nutrito, da chi ha freddo e non è vestito… Questo non è affatto un modo di vivere, in nessun vero senso. Sotto la nuvola di una guerra minacciosa, è l'umanità appesa a una croce di ferro ".

Nel suo primo anno in carica, Eisenhower pose fine alla guerra di Corea e tagliò la spesa militare del 39% dal suo picco di guerra. Quindi ha resistito alle pressioni per rialzarlo, nonostante il suo fallimento nel porre fine alla Guerra Fredda.
Oggi, il Complesso Militare-Industriale conta su un ritorno alla Guerra Fredda contro Russia e Cina come chiave del suo potere e dei suoi profitti futuri, per tenerci appesi a questa vecchia croce arrugginita di ferro, sperperando la ricchezza dell'America con armi da trilioni di dollari programmi mentre le persone soffrono la fame, milioni di americani non hanno assistenza sanitaria e il nostro clima diventa invivibile.

Joe Biden, Tony Blinken e Jake Sullivan sono il tipo di leader che dice semplicemente "No" al Complesso Militare-Industriale e consegna questa croce di ferro alla discarica della storia, a cui appartiene? Lo scopriremo molto presto.

Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, ricercatore presso CODEPINK e autore di Sangue nelle nostre mani: l'invasione americana e la distruzione dell'Iraq.