Di Victor Grossmann, World BEYOND War, Marzo 1, 2023
La disperazione e la gioia possono essere così vicine!
Nei conflitti, lo so, non ci si può fidare di nessuna delle due parti. Entrambe le parti distorcono e distorcono, ingrandiscono e minimizzano a sostegno della loro causa. Ma le immagini quotidiane, quasi ogni ora dall'Ucraina – di stenti, sofferenze, di morte, distruzione e fuga, fin troppo autentiche, mi provocano la disperazione che ho sempre provato ascoltando – e peggio vedendo, anche solo su uno schermo – qualsiasi dolore inflitto sui miei simili, indipendentemente dalle insegne che indossano o dalla bandiera che onorano.
Ma devo anche indietreggiare davanti all'ipocrisia e alla disonestà che così spesso passano inosservate. I produttori di propaganda che fingono disperati ma cercano più conflitti, più medaglie, più miliardi, lodano sempre una causa nobile: libertà, democrazia, governo dell'ordine, e mettono sempre in guardia contro i nemici spregevoli; Bolscevichi, anarchici, stalinisti, aggressori comunisti e, quando questi vengono eliminati, terroristi. Quando anche questo si erode, l'autoritarismo deve servire, o l'“imperialismo” capovolto. Un brutto "cattivo" è sempre efficace, giustamente o no, uno Iago: Lenin, Stalin, Saddam, Gheddafi, Assad, Putin.
C'entra l'ipocrisia? Doppi standard? Le fonti cinesi, come tutte le altre, devono essere trattate con cautela. Ma tutte le accuse contenute nel memorandum del Dipartimento degli Affari Esteri possono essere completamente negate?
“La storia degli Stati Uniti è caratterizzata dalla violenza e dall'espansione… Dopo la seconda guerra mondiale, le guerre provocate o lanciate dagli Stati Uniti includevano la guerra di Corea, la guerra del Vietnam, la guerra del Golfo, la guerra del Kosovo, la guerra in Afghanistan, la guerra in Iraq, la guerra in Libia e la guerra in Siria… Negli ultimi anni, il budget militare annuo medio degli Stati Uniti ha superato i 700 miliardi di dollari USA, pari al 40% del totale mondiale, più dei 15 paesi dietro di esso messi insieme. Gli Stati Uniti hanno circa 800 basi militari all'estero, con 173,000 soldati dispiegati in 159 paesi... Gli Stati Uniti hanno anche adottato metodi spaventosi in guerra... enormi quantità di armi chimiche e biologiche, nonché bombe a grappolo, bombe carburante-aria, bombe a grafite e bombe all'uranio impoverito, che causano enormi danni alle strutture civili, innumerevoli vittime civili e inquinamento ambientale duraturo... Dal 2001, le guerre e le operazioni militari lanciate dagli Stati Uniti in nome della lotta al terrorismo hanno causato oltre 900,000 vittime di cui circa 335,000 civili, feriti milioni e decine di milioni di sfollati”.
Niente di tutto questo meritava l'obbrobrio ora diretto a Putin? Sono state esposte bandiere di simpatia quando sono stati bombardati i cittadini della Serbia, dell'Iraq o dell'Afghanistan? Quando i droni sono esplosi sugli ospedali e sui cortei nuziali – c'erano stati anche appelli ai tribunali contro Bush – o Obama?
La mia disperazione è diventata molto più intensa quando ho sentito la minaccia di crescenti richieste, dopo i carri armati Leopard, per potenti artiglierie, aerei da combattimento e barche, e non solo per riconquistare la Crimea; quando leggo gli editoriali che insistono sul “combattere per la vittoria”, costi quel che costi, soprattutto per il popolo ucraino. O quando leggo quanto segue:
"Questa crisi in Ucraina in cui ci troviamo adesso, questo è solo il riscaldamento", ha detto l'ammiraglio della Marina Charles Richard, comandante del comando strategico degli Stati Uniti. “Il grande sta arrivando. E non passerà molto tempo prima che verremo testati in modi in cui non siamo stati testati [in] molto tempo.
La minaccia dell'ammiraglio Richard è arrivata dopo che gli Stati Uniti hanno pubblicato la loro nuova Nuclear Posture Review (NPR), che riafferma la dottrina statunitense sul primo utilizzo di armi nucleari. La revisione afferma che lo scopo dell'arsenale nucleare degli Stati Uniti è quello di "scoraggiare gli attacchi strategici, assicurare alleati e partner e raggiungere gli obiettivi degli Stati Uniti se la deterrenza fallisce". Quali sono allora gli obiettivi degli Stati Uniti in Europa, Asia o Africa e America Latina?
Solo poche voci solitarie li hanno interrogati e il loro probabile costo, ma sono stati rapidamente messi a tacere. I raduni per la pace, che raramente attiravano più di 2-3000 fedeli di sinistra anche a Berlino, sono stati citati, se non del tutto, con arroganza e liquidati come piccoli straccioni residui dei grandi raduni degli anni '1980. I media hanno mantenuto la loro routine di scene ripetute di morte, fuga e distruzione in Ucraina (non nello Yemen), combinate con incitanti appelli per ulteriori e più letali strumenti di guerra - fino a quando l'Ucraina non è stata completamente restaurata e Putin sconfitto, umiliato, possibilmente deposto e preferibilmente processato e condannato.
Come potevo allora trovare qualche motivo di gioia, qualche motivo per sorridere?
Quasi sorprendentemente, due delle donne più famose in Germania hanno superato le divergenze del passato e si sono unite per mano. Alice Schwarzer, ora ottantenne, una volta, con la sua rivista “Emma”, era stata la principale fondatrice ed esponente del movimento per i diritti delle donne nella Germania occidentale, compresi i diritti all'aborto, ma in seguito si era spostata politicamente verso destra. Sahra Wagenknecht, 80 anni, di origini tedesche dell'Est, è stata insieme al fondatore del partito Gregor Gysi il portavoce più importante, mediatico e popolare del LINKE, la sinistra, un oratore davvero brillante, ma che è stato sconfessato dalla maggior parte degli attuali riformisti leader del suo partito, con alcuni di loro che hanno persino chiesto la sua cacciata.
Questo insolito duo si è unito per pubblicare un manifesto chiedendo un cessate il fuoco in Ucraina e sollecitando - non carri armati e armamenti per il governo Zelenskiy a Kiev, ma pressioni su entrambe le parti per i negoziati di pace. Ha avvertito delle conseguenze di più armi e di una partecipazione più attiva della Germania, fondamentalmente sulla scia di Washington.
Ma cosa potrebbero ottenere queste due donne contro onde di marea così alte? La loro posizione, nell'odierna Germania, era considerata un'eresia purissima, da esorcizzare in fretta.
All'improvviso, gli stregoni lo trovarono molto più difficile del previsto - dopo che 69 eminenti tedeschi firmarono il manifesto, persone originarie di tutti i partiti, persone popolari e rispettate: un'ex leader della chiesa, cantanti, attori, il figlio dell'ex Cancelliere Willy Brandt. E poi il numero dei firmatari crebbe, crebbe e crebbe! 50,000, 100,000 – sabato aveva superato quota 650,000 e puntava a un milione!
I campanelli d'allarme sono saliti a una cacofonia assordante! I media, i politici, tra cui purtroppo molti del LINKE, si sono tutti uniti in un selvaggio attacco contro il manifesto e specialmente contro Sahra.
I loro tentativi di confutare le sue argomentazioni erano sempre meno convincenti. Più armi potrebbero davvero mettere in ginocchio la Russia, costringendola a rinunciare alle rivendicazioni che riteneva necessarie per la sua indipendenza, se non per la sua sopravvivenza, come mantenere i missili della NATO almeno a una distanza minima dalle porte di Mosca e preservare un Mar Nero sicuro e non monitorato? rotte verso gli oceani del mondo? O attacchi più grandi da parte di Ucraina-USA potrebbero invece portare alla disperazione? Tutte queste domande sono tabù pubblicamente – come le domande su chi ha realmente fatto saltare i gasdotti sottomarini tedesco-russi, chi stava davvero lanciando missili pericolosi contro gli impianti di energia atomica controllati dalle truppe russe, o cosa stavano realmente ricercando i laboratori biologici USA-Ucraina. C'erano troppe domande del genere per consentire la discussione; è stato come aprire il vaso di Pandora. Il coperchio deve essere tenuto sigillato!
Le comuni accuse sono state le solite accuse di affetto per Putin, cecità alla morte e distruzione, negazione del diritto di Kyiv alla sovranità territoriale e libera scelta dei suoi schieramenti, aggiudicando a Putin il sequestro territoriale senza combattere. Ma niente di tutto questo si applicava; il Manifesto non ha chiesto a nessuno, se non di sedersi e porre fine al massacro prima che esplodesse ulteriormente e irreparabilmente.
Quando Sahra e Alice hanno convocato una grande manifestazione a Berlino il 25 febbraio, i timori si sono moltiplicati. Per il 24, anniversario della guerra aperta, è stata organizzata una contromanifestazione, per lo più con ucraini (66,000 ora vivono a Berlino) ma volta a convincere i tedeschi che simpatizzano con l'Ucraina e le sue sofferenze a respingere ogni biasimo sulla precedente provocazione della NATO e incolpare Putin solo. Uno sforzo è stato quello di trasportare un carro armato russo distrutto in un punto vicino all'ambasciata russa, con il suo grosso cannone puntato direttamente all'ingresso.
Ma l'argomento principale contro Sahra e Alice ha sottolineato il sostegno dell'estrema destra Alternativa per la Germania (AfD), il cui posizionamento anti-Unione europea e filo-russo ha portato i suoi leader ad aggiungere i loro nomi al manifesto e ad annunciare la loro intenzione di aderire al manifestazione per la pace. Sahra ha risposto: “Non possiamo avere niente a che fare con fascisti o razzisti, non dobbiamo permettere loro di alzare striscioni o manifesti. Ma semplicemente non desideriamo, né siamo in grado di escludere dalla firma o dalla partecipazione di nessuno il cui cuore sia onestamente devoto a porre fine a ulteriori spargimenti di sangue, o peggio».
Molti nella Germania orientale votano per l'AfD a causa della rabbia e della delusione per le difficoltà causate dall'unificazione e dal loro trattamento come cittadini di seconda classe. Troppi sono ingannati nell'incolpare gli "stranieri privilegiati". Molti sono solo contrari a "quelli in cima", un po' come molti elettori di Trump più semplici, vogliono burro (a prezzi accessibili) e non pistole, quindi diffidano di un ulteriore coinvolgimento nella guerra in Ucraina. Poiché alcuni leader di LINKE si sono uniti con gratitudine ai governi statali, sono stati visti, non sempre falsamente, come "parte dell'establishment", così tanti elettori di LINKE sono passati all'AfD o non hanno votato affatto. Tale sostegno è certamente imbarazzante per Sahra e Alice, ma sperano che un movimento Manifesto per la pace possa diventare un sano antidoto ai fascisti e alle loro iniziative ingannevoli.
Eppure è stato questo il problema su cui hanno giocato sia i media che i politici, cercando di rappresentare il movimento del Manifesto come un'unità: nazionalisti di destra con "amanti di Putin" di sinistra. Questo metodo di attacco è stato utilizzato in passato per dividere e distruggere i tentativi di costruire un ampio movimento per la pace. Si potrebbe sospettare che i gruppi potenti comprendano fin troppo bene questa funzione dell'estrema destra e la applichino ogni volta che è necessario.
Un tale costante martellamento mediatico avrebbe avuto successo? Questa manifestazione per la pace sarebbe finita come un patetico flop, con una folla esigua come la manifestazione ucraina amica di Zelenskiy la sera prima? Aspettando la metropolitana, ho temuto di ritrovare, ancora una volta, quello stesso gruppetto di fedeli, molti dei quali vecchi amici.
E cosa ho trovato? In questo gelido sabato pomeriggio, con i fiocchi di neve che cominciavano a svolazzare, la metropolitana era intasata! Non c'era nemmeno spazio per stare in piedi correttamente! E alla stazione successiva altri hanno provato a salire in macchina! Dove stavano andando tutti?
Non c'era dubbio a riguardo! Quando sono arrivato alla stazione vicino alla Porta di Brandeburgo, luogo del raduno, migliaia e migliaia sono usciti dalle macchine intasate, sono saliti e si sono immessi nelle strade affollate, tutti diretti in una direzione! Anch'io ho attraversato il famoso arco verso il palco dei grandi oratori, ma non sono mai arrivato in un posto dove potessi vederli. Avevo appena lo spazio sufficiente per infilarmi in un posto libero. E solo più tardi ho saputo dai miei figli che la folla era stata enorme da tutte le parti, affollata, gelida, ma amichevole, educata, di ottimo umore alla gigantesca affluenza, e determinata nei loro applausi, applausi, fischi occasionali ( quando venivano nominati politici affamati di guerra), con grida occasionali come “Niente armi! Negoziati!”- “Make Peace not War”.
Molti, forse la maggior parte dei presenti, sopra o sotto il palco degli oratori, hanno deplorato e condannato l'invasione russa. Ma molti hanno anche insistito sul fatto che il grande attacco pianificato di Kyiv al Donbass, le numerose manovre intorno ai porti e ai confini russi, un programma di addestramento intensivo segreto della CIA nel 2015 per le forze speciali ucraine d'élite, avevano reso inevitabile che queste facessero parte di una trappola. – in cui la Russia è caduta o è stata costretta a cadere, come in Afghanistan nel 1979.
Anch'io sapevo di un rapporto della MSNBC del 4 marzo, che diceva: “L'invasione russa dell'Ucraina poteva essere evitata: gli Stati Uniti si sono rifiutati di riconsiderare lo status NATO dell'Ucraina mentre Putin minacciava la guerra. Gli esperti dicono che è stato un errore enorme... L'abbondanza di prove che la NATO fosse una fonte continua di ansia per Mosca solleva la questione se la posizione strategica degli Stati Uniti non fosse solo imprudente ma negligente... Il senatore Joe Biden lo sapeva già nel 1997 L'espansione della NATO, da lui sostenuta, potrebbe alla fine portare a una reazione russa ostile". Le opinioni sulla guerra erano molto distanti da quelle dei media!
Le persone hanno discusso e dibattuto, ma tutti quelli con cui ho parlato concordavano sul fatto che un ulteriore conflitto avrebbe solo continuato le terribili afflizioni per gli ucraini, non avrebbe potuto ottenere vittorie ma solo creare enormi pericoli, anche pericoli atomici che minacciavano il mondo intero.
E i neofascisti? Nei resoconti dei media in seguito sono stati molto presenti, con un'intervista con uno dei loro leader da qualche parte alla periferia. Abbiamo saputo in seguito che alcuni noti elementi di estrema destra si erano effettivamente presentati con uno striscione, ma un gruppo di "Linke di sinistra", pronto, lo aveva rapidamente coperto con uno striscione contro la guerra più grande e aveva spinto gli elementi di destra - non -violentamente – lontano dal raduno. Ho visto alcune bandiere russe e filorusse, portate, credo, da russofoni, forse figli adulti dei tanti russi che si sono trasferiti qui negli ultimi decenni. Uno dei miei figli ha visto un piccolo gruppo con bandiere nazionaliste, che non poteva essere bandito facilmente in quella folla gigantesca ma sempre pacifica, ma difficilmente avrebbe potuto raggiungere l'1%. E per quanto mi riguarda, in tutto il tempo che ho trascorso lì, o per andare e tornare, non ho visto un cartello di destra, ma piuttosto centinaia di persone che portavano raffigurazioni di colombe della pace o slogan contro la guerra fatti da sé, ignorando felicemente la richiesta degli organizzatori di non portare alcun segno.
Come hanno commentato Sahra e Alice: il Manifesto, ora sottoscritto da altre decine di migliaia di persone, e soprattutto la manifestazione, hanno spaventato tutti coloro che vogliono continuare la guerra, che non vogliono negoziati, che sono determinati, come alcuni dicono apertamente, "a rovinare la Russia” e spodestare chiunque come Putin, che lo ami o lo odi, si rifiuti, a differenza di Eltsin, di prendere ordini dall'estero. I politici nelle sedi di potere americane chiaramente vogliono impedire anche la debole ma potenzialmente crescente cooperazione tra la Germania con i suoi alleati europei e la Russia o la Cina, che era stata sostenuta da alcuni settori in Germania – ma che ora era stata soffocata, con l'attuale dominio quasi totale di quegli Herren tedeschi, ora in abiti moderni, ma che ricordano in modo fin troppo spaventoso i guerrieri con monocolo rigido e ticchettio di tacchi delle generazioni passate.
Naturalmente, la distensione tra Europa occidentale, Russia e Cina potrebbe significare meno miliardi per i fracker statunitensi e i fornitori di carburante, potrebbe tagliare i profitti per i produttori di armi e altri affamati espansori, da Amazon, Coca-Cola e Disney a Facebook, Unilever e l'altra regina api negli alveari mielati degli imperi farmaceutici, cinematografici, erbicidi, alimentari e di altro tipo. Soprattutto, gli amministratori delegati di Lockheed, Northrup, Raytheon, Rheinmetall, Exxon Mobil e Chevron non potevano più fregarsi le mani così allegramente o acquistare così tanti yacht, jet o ville.
Nel suo discorso, Sahra ha ribadito: "Non vogliamo che i carri armati tedeschi sparino contro quelle donne e uomini russi i cui bisnonni, in milioni, sono stati massacrati in modo disumano dalla Wehrmacht tedesca". Ha condannato come cinico la firma di accordi per la fornitura di armamenti con anni di anticipo e ha affermato che la vera solidarietà significa impegnarsi per la pace, non per la guerra.
Ovviamente Vladimir Putin deve anche essere disposto a scendere a compromessi, ha detto, l'Ucraina non deve essere trasformata in un protettorato russo. Ma come abbiamo appreso in seguito, i negoziati non sono stati ostacolati dalla parte russa. Diversi relatori hanno ricordato che Blinken, come i suoi predecessori, aveva continuato a spingersi verso est, rifiutando gli appelli e le offerte russe e un ultimo avvertimento nel dicembre 2021 per concordare garanzie di sicurezza per tutte le parti. Nuove rivelazioni di Naftali Bennett, l'ex primo ministro di Israele, indicano che i negoziati tra Russia e Ucraina stavano andando avanti a marzo fino a quando Boris Johnson da Londra ei suoi suggeritori a Washington non hanno chiarito che un accordo non era desiderato. Il turco Recep Erdogan, sebbene sia riuscito a ottenere spedizioni di grano, scambi di prigionieri e persino una garanzia di viaggio sicuro per il viaggio di Biden a Kiev, ha sentito la stessa pressione esterna contro un ulteriore accordo.
Sahra e Alice hanno ricevuto applausi quando hanno sottolineato che gli accordi non sono impossibili, ma devono essere combattuti e devono essere voluti! Non c'è bisogno di carri armati ma piuttosto di diplomazia, di disponibilità a trovare compromessi. È urgentemente necessario un nuovo ampio movimento per la pace e questo raduno deve fornire uno slancio.
I media e i politici, ora più spaventati che mai, sono stati sorprendentemente veloci, in seguito, a scovare un solitario di destra che potevano usare come Reperto A, e poi a mentire sulle cifre. Dopo il raduno pro-Zelenskiy della sera prima, con circa 7,000, ne stimavano 10,000; nella nostra manifestazione per la pace potevano contare solo fino alla stessa cifra di 10,000, quando tutti gli altri vedevano 30,000, 50,000, forse anche di più. Dato che avevano preso parte troppi che non avrebbero inghiottito una cifra così assurda, i giornalisti televisivi l'hanno vergognosamente rivista a 13,000 o, vagamente, "migliaia". Questi sono stati gli esempi meno sgradevoli, distorti e persino offensivi degli immensi sforzi – anche all'interno di un LINKE fratturato – per strangolare questo bambino nella sua culla prima che emuli la rapida crescita muscolare di Ercole!
È stato infatti il più grande raduno per la pace in molti, molti anni, una buona ragione per loro di temere - e per me e per tanti altri ho parlato con una fonte di grande, insolita gioia! Così vicino possono la disperazione e la gioia occupare il proprio cuore!
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Due poscritti:
1. Si veda, se possibile, il seguente brevissimo episodio. Rimarrai stupito!
2. L'attuale scena politica a Berlino è confusa, importante, anzi abbastanza critica, con possibili grandi cambiamenti. Ma devo aspettare fino al prossimo Bollettino di Berlino per discuterne.
