Cari fratelli e sorelle,
Se vivi tra l'Altro 96% - quella porzione di umanità che il governo degli Stati Uniti non pretende di rappresentare, ma dove l'esercito americano mantiene alcune importanti basi militari 1,000, ecco alcuni suggerimenti utili e esempi passati di successo.
Prima di tutto, fai tutto il possibile per permettere alle persone negli Stati Uniti di sapere quanto stanno pagando finanziariamente per le basi nel tuo paese. Mentre alcuni di noi negli Stati Uniti si oppongono principalmente alle basi a causa del loro uso nel creare e condurre campagne di omicidi di massa, molti, inclusi alcuni che controllano i media statunitensi, trovano il tema dei costi finanziari molto più accettabile.
Uno di quei tanti è un membro piuttosto insignificante e stupido della popolazione degli Stati Uniti che tuttavia conta perché è il presidente del paese. Vogliamo incoraggiarlo a chiedere al tuo paese tasse sempre più alte per il "beneficio" di essere "servito" dalla tua occupazione dalle basi statunitensi che mettono in pericolo la tua vita e inquinano la tua acqua. E poi vogliamo incoraggiare il tuo governo a rispondere con un caloroso "Non lasciare che la porta ti colpisca mentre esci".
In secondo luogo, assicurati che ogni militarista liberale negli Stati Uniti capisca e che tutti nel tuo paese comprendano le motivazioni delle basi. Non è colonizzare o estrarre risorse. Non è essere vicini alle aree del mondo in cui è probabile che scoppino spontaneamente guerre e richiedano la partecipazione degli Stati Uniti per il bene di tutti noi. Gli Stati Uniti possono far volare i loro strumenti di morte in qualsiasi parte della terra abbastanza rapidamente dalla terraferma degli Stati Uniti, per non parlare delle colonie statunitensi reali. La ragione per mantenere le basi sulla tua terra è che sei, agli occhi del governo degli Stati Uniti, creature inferiori incapaci di determinare adeguatamente il tuo destino. Quindi, il governo degli Stati Uniti superiore, più bianco e divinamente favorito ha il dovere di dominare tutti gli altri, e questo include te. Ricorda che ai liberali statunitensi piace pensare di non essere bigotti, quindi dovrai spiegarglielo più volte.
In terzo luogo, studia gli esempi di ciò che ha funzionato prima.
Austria in 1955 ha creato un divieto costituzionale alle basi straniere, rimosso il Soviet e tutte le altre basi e truppe straniere
Agricoltori in Giappone impedito la costruzione di una base americana in 1957.
In 1963, gli Stati Uniti sono partiti dalle basi di Trinidad e Tobago.
In 1963 e 1977, gli Stati Uniti hanno lasciato le sue basi Marocco.
Nel 1967, Francia sfrattati truppe americane da tutte le basi.
In 1969, le isole Ogasawara sono state restituite Giappone.
In 1970, gli Stati Uniti sono partiti dalla sua base in Cina Libia.
Il popolo di Porto Rico ha cacciato la Marina degli Stati Uniti Culebra in 1974 e dopo anni di sforzi, fuori da Vieques in 2003.
In 1975, gli Stati Uniti partirono da almeno quattro basi aeree Tailandia.
Una base dell'esercito americano a Eritrea chiuso in 1977.
Nativi americani sfrattati a canadese base militare dalla loro terra in 2013.
Persone del Isole Marshall abbreviato un contratto di locazione statunitense in 1983.
La gente del Philippines cacciato fuori tutte le basi americane in 1992 (sebbene in seguito gli Stati Uniti ritornarono).
Gli Stati Uniti hanno lasciato una base aerea a Zaragosa, SpagnaIn 1992.
Un campo di pace femminile ha aiutato a far uscire missili americani Inghilterra in 1993.
Basi degli Stati Uniti a sinistra Midway Island in 1993 e Bermuda in 1995.
hawaiani riconquistato un'isola in 2003.
Nelle località 2007 nel Repubblica Ceca tenuto dei referendum che corrispondevano a sondaggi e dimostrazioni nazionali; la loro opposizione mosse il loro governo per rifiutare di ospitare una base americana.
Arabia Saudita chiuse le sue basi statunitensi in 2003 (in seguito riaperto), così come fece Uzbekistan in 2005, Kyrgyzstan in 2009.
L'esercito americano ha deciso di aver fatto abbastanza danni Atollo di Johnston / Kalama in 2004.
Gli attivisti costrinsero gli Stati Uniti a rinunciare a un poligono di tiro Corea del Sud in 2005.
Attivismo in Vicenza, Italia, (e in giro per l'Italia, l'Europa e Washington, DC) tra 2005 e 2010, gli Stati Uniti hanno ottenuto solo il 50% della terra che desiderava per le sue nuove basi.
In 2007, il presidente dell'Ecuador ha risposto alla domanda pubblica e esposto l'ipocrisia, annunciando che gli Stati Uniti avrebbero bisogno di ospitare una base ecuadoriana a Miami, in Florida, o di chiudere la sua base in Ecuador.
In 2010, le basi erano bloccate dal colombiano Corte Suprema.
Iraq basi chiuse in 2011, riaperte in 2013.
Come sempre leggermente toccato nella lista precedente, ci sono stati molti successi parziali e di breve durata. Abbiamo bisogno di studiare ciò che ha funzionato più spesso e più durevolmente.
At World BEYOND War stiamo mettendo un maggiore concentrarti: su questo sforzo, e ha contribuito a dare il via a una coalizione di insider DC chiamata Coalizione di riallineamento e chiusura di base oltremare, attingendo pesantemente all'opera di David Vine e del suo libro Base Nation. Abbiamo anche partecipato al lancio di un attivista globale coalizione educare e mobilitare le persone per la chiusura delle basi militari statunitensi e NATO. Questo sforzo ha prodotto una conferenza a Baltimora, Md., In gennaio 2018 e uno in Dublino, Irlanda, a novembre 2018.
Alcuni dei angoli trovare la trazione ed essere condivisi in tutto il mondo sono ambientali. Le basi degli Stati Uniti stanno avvelenando le acque sotterranee, non solo dappertutto Stati Unitidove è il Pentagono cerca legalizzare tali pratiche, ma in tutto il mondo, dove non serve preoccuparsi.
Le ragioni per cui il Pentagono non ha bisogno di preoccuparsi di legalizzare la distruzione all'estero dipendono in ultima analisi dall'ultimo fanatismo ampiamente accettato nella cultura statunitense, vale a dire quello contro ogni cultura non statunitense. Quando il mondo lo capirà, e quando il popolo degli Stati Uniti lo scoprirà, chissà cosa potrebbe accadere.
Cordiali saluti,
David Swanson, direttore, World BEYOND War
