Di Norman Solomon, World BEYOND WarAgosto 29, 2023
Da quando Donald Trump è diventato ex presidente, organi di stampa e commentatori hanno citato sondaggi dimostrando che molti repubblicani credono che la violenza potrebbe essere necessaria per salvare il paese. Con l’aumento dei problemi legali di Trump, aumentano anche gli allarmi dei media mainstream sullo spettro di risposte violente. Ma non abbiamo sentito praticamente nulla sui collegamenti tra due decenni di guerra senza sosta degli Stati Uniti all’estero e gli atteggiamenti a favore della violenza politica in patria.
Per più di 20 anni, un approccio bipartisan al Congresso e allo Studio Ovale ha fatto sì che gli Stati Uniti usassero una violenza enorme e letale all’estero. Spogliato della consueta nobile retorica, questo approccio equivale a “la forza fa il diritto”, un’idea facile quando l’esercito americano è di gran lunga il più potente al mondo. Rafforzato in nome di una “guerra al terrore”, il giusto atteggiamento ha fatto sembrare normale la guerra perpetua.
Quando i lealisti di Trump attaccarono il Campidoglio il 6 gennaio 2021, a numero sproporzionatamente alto di quelli che guidato ed partecipato nell'assalto erano veterani militari. A quel punto, due decenni di guerra in corso negli Stati Uniti avevano alimentato la presunzione che l’uso della forza mortale fosse giustificato quando tutto il resto fallisce.
La guerra consiste nell’infliggere violenza sufficiente per raggiungere obiettivi. Questo è stato il metodo di base della folla pro-Trump che ha attaccato il Campidoglio nel disperato tentativo di impedire a Joe Biden di diventare presidente.
Coloro che assediarono il Campidoglio due anni e mezzo fa stavano rispondendo a quello che interpretavano come un ordine del comandante in capo Trump. E molti dei leader dell'assalto hanno fatto ricorso alla loro formazione militare e al loro know-how per portare a termine con successo la violazione della sicurezza a Capitol Hill.
"Era come una zona di guerra", alcuni Casa ed Senato hanno ricordato, usando parole identiche, per descrivere e deplorare ciò che videro quel giorno. Ma al Congresso in realtà piacciono – e sovvenziona generosamente – le vere zone di guerra. Elevate maggioranze di democratici e repubblicani continuano ad approvare ingenti stanziamenti per creare zone di guerra lontane o renderle più mortali.
Di conseguenza, insieme a diversi milioni di morti all'interno dei paesi attaccati e terribili ferite ai corpi e alle menti: il ancora in corso La “guerra al terrorismo” ha significato un gran numero di veterani traumatizzati dalla violenza. “Tra 1.9 e 3 milioni di militari hanno prestato servizio nelle operazioni di guerra post-9 settembre in Afghanistan e Iraq, e più della metà di loro si sono schierati più di una volta”, afferma il progetto Costs of War della Brown University rapporti. "Molte volte quel numero di americani ha sostenuto i costi della guerra mentre coniugi, genitori, figli e amici affrontano l'assenza dei loro cari, piangono la loro morte o salutano la persona cambiata che spesso ritorna."
Lungo tutto il percorso, i media e l’establishment politico statunitense hanno glorificato le imprese apparentemente eroiche delle forze del Pentagono che hanno attuato una vasta violenza. La guerra è una routine equiparato al patriottismo supremo.
La macchina da guerra non dispone di un interruttore automatico di spegnimento quando i soldati tornano a casa. Le esercitazioni militari possono trasformarsi in manovre politiche. E alcuni aspetti chiave della struttura rigidamente autoritaria dell’esercito sono adatti alle forze MAGA.
“Con il calo delle soglie di accettabilità nella vita politica interna, la frenesia di Trump è arrivata ad assomigliare sempre più alla mentalità della guerra”, ho scritto nel nuovo libro "La guerra resa invisibile. " E “gli insurrezionalisti, dimostrando lealtà verso l’uomo al vertice della struttura di comando, passarono alla violenza quando tutto il resto aveva fallito. . . . Trump si avvaleva di una mentalità culturale profondamente militaristica, alimentata a quel tempo da quasi 20 anni di guerra senza sosta; la “formazione” dei suoi militanti e pericolosi sostenitori riguardava soprattutto la mentalità”.
Il classico stratega militare Carl von Clausewitz ha scritto due secoli fa che “la guerra non è altro che la continuazione della politica con l’aggiunta di altri mezzi”. Ora, alcuni dei veri credenti di Trump sono ansiosi di adattare i violenti precetti della guerra perpetua alla politica americana.
____________________________________
Norman Solomon è il direttore nazionale di RootsAction.org e direttore esecutivo dell'Institute for Public Accuracy. È autore di una dozzina di libri tra cui War Made Easy. Il suo ultimo libro, La guerra resa invisibile: come l'America nasconde il bilancio umano della sua macchina militare, è stato pubblicato nell'estate 2023 da The New Press
Una Risposta
Questo paese è stato fondato sull'usurpazione della terra e dei diritti dei nativi americani, perpetuando l'idea che fossero un gruppo in fuga dall'oppressione. Proprio come i sionisti che hanno avuto un ruolo determinante nella fondazione di Israele e che sanno perseguitare, prendere le case e le terre dei palestinesi come “coloni”, hanno replicato e ampliato le significative crudeltà che loro e le generazioni prima di loro hanno subito. Abbiamo avuto una successione di presidenti, vicepresidenti, congressi che perpetuano, in una forma o nell’altra, la menzogna secondo cui questo paese è singolarmente morale e giusto mentre commette i crimini più atroci in patria e in tutto il mondo. Ho la sensazione che, finché tutte le violazioni dei diritti umani nel corso dei secoli non saranno pienamente riconosciute e diventeranno parte della nostra storia e della comprensione della nostra storia, ciò continuerà. L’uso della violenza, dell’intimidazione e della forza dilaga nei nostri paesi, nelle nostre città, nel nostro Paese e in tutto il mondo, in gran parte a causa del nostro rifiuto di accettare fatti ben documentati da fonti affidabili e di impegnarci a favore della diplomazia e di ampi diritti umani in patria. e all’estero, smilitarizzazione e disarmo.