Foto di Catherine Hourcade
Di David Swanson, World BEYOND WarGennaio 15, 2024
John Yoo era una vergogna pubblica. Ha usato la sua laurea in giurisprudenza per giustificare il presidente George W. Bush affinché facesse assolutamente tutto ciò che voleva, comprese guerra e tortura, sorveglianza senza mandato e imprigionamento illegale. Yoo ha sostenuto pubblicamente che un presidente degli Stati Uniti (o almeno uno repubblicano) potrebbe schiacciarti i testicoli se necessario.
Ora Yoo è un rispettato commentatore “conservatore” nei media statunitensi e insegna agli studenti della UC Berkeley la “separazione dei poteri”. (L’imperatore ha il potere di separarti da tutto ciò che vuole?) A quanto pare Yoo viene pagato mezzo milione di dollari all’anno per predicare i benefici del potere dittatoriale in un’università statale “liberale”.
Cynthia Papermaster (nella foto sopra a destra) e CODEPINK nell'area della Baia non hanno mai smesso di chiedere conto a Yoo per i suoi oltraggi, e non hanno mai modificato la loro posizione per accettare la riabilitazione dei criminali di guerra anziani da parte dei media aziendali.
Ecco un rapporto di Papermaster su un evento recente:
"Non ci piace John Yoo", ha detto lo studente della UC Law School che si è avvicinato al tavolo della vendita di dolci del Guantanamo Survivors Fund per comprare un brownie.
"OH? Pensavo che fosse un professore molto popolare?" Ho chiesto.
"NO. Non seguirei mai un corso con lui", disse con fermezza.
Abbiamo sentito variazioni di questo più e più volte il 10 gennaio durante l'azione della nostra facoltà di giurisprudenza.
Questo è il 22° anniversario della prigione di Guantánamo a Cuba. Gli attivisti CODEPINK Marjorie, Catherine, Adrianne, Peter, Cynthia, Q e Luck-Key hanno scattato foto con il poster Close Guantanamo che segna gli 8036 giorni di apertura della prigione. Eravamo alla Berkeley Law School per celebrare l'occasione, vendere deliziosi prodotti fatti in casa per raccogliere fondi per il Guantanamo Survivors Fund e raccogliere firme su una petizione per
1) richiedere che John Yoo doni lo stipendio di un anno, circa $ 500,000, al fondo e
2) chiedere il procedimento giudiziario di Yoo per complicità nella tortura.L’autore dei pareri legali che danno il via libera alla tortura dei “combattenti nemici” non dovrebbe sentirsi in qualche modo responsabile della tortura dei prigionieri di Guantanamo, la maggior parte dei quali non sono mai stati accusati di crimini e tuttavia sono stati trattenuti a Gitmo per molti anni?
Gli studenti erano ansiosi di acquistare brownies, biscotti e cupcakes e di firmare la petizione. Abbiamo raccolto poco più di 100 dollari per il Guantanamo Survivors Fund e circa 20 studenti hanno firmato la petizione.
Abbiamo incontrato uno studente il cui cugino è un ex prigioniero di Guantánamo. Abbiamo incontrato uno studente che lavora per il Centro per i Diritti Umani della Facoltà di Giurisprudenza che era interessato a collaborare a un evento sulla responsabilità per la tortura. Abbiamo incontrato molti studenti che si opponevano al fatto che il professor Yoo facesse parte della facoltà della UC Law School.
La pioggia ha resistito, era una bella giornata e alla fine della nostra azione siamo andati nell'ufficio di Dean Chermerinsky per chiedergli di ottenere la firma di John Yoo sull'assegno di $ 500,000. Abbiamo lasciato l’assegno all’assistente di Erwin e lei ha detto che lo avrebbe consegnato al Preside insieme alla nostra richiesta. Significativamente, nel 2014, Dean Chemerinsky ha dichiarato alla rivista The Nation che Yoo dovrebbe essere perseguito penalmente:
"Penso che [John Yoo] dovrebbe esserlo", ha detto Chemerinsky. “Tutti coloro che hanno pianificato, tutti coloro che hanno attuato, tutti coloro che hanno eseguito la tortura dovrebbero essere perseguiti penalmente. In quale altro modo noi come società esprimiamo la nostra indignazione? In quale altro modo possiamo scoraggiarlo in futuro, se non attraverso procedimenti penali?
Risposte 2
Yoo deve essere ritenuto responsabile per aver infranto la legge. La complicità nella tortura deve essere perseguita ai sensi del diritto statunitense e del diritto internazionale. L'azione penale non è discrezionale, è richiesta dalla legge. Dovresti anche essere radiato dall'albo. L'American Bar Association lo ha ritenuto aver commesso intenzionalmente una pratica legale non etica. È motivo di imbarazzo e un criminale e l'Università deve licenziarlo.
Chiaramente John Yoo non conosce molto bene la legge; ecco perché non seguirei mai le sue lezioni. Vergogna per l'Università della California.