Di David Swanson, World BEYOND War, Marzo 29, 2023
Il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale John Kirby disse questa settimana, alla domanda sulle spedizioni britanniche di armi all'uranio impoverito in Ucraina: "Se la Russia è profondamente preoccupata per il benessere dei loro carri armati e soldati di carri armati, la cosa più sicura da fare per loro è spostarli oltre il confine, portarli fuori dall'Ucraina .”
Nel frattempo, il portavoce del Pentagono Garron Garn disse L'uranio impoverito aveva "salvato la vita di molti membri del servizio in combattimento" e "anche altri paesi possedevano da tempo proiettili di uranio impoverito, inclusa la Russia".
Benvenuti in fondo all'abisso del pensiero morale. Se la Russia - le persone a cui stai inviando armi mortali per uccidere - lo fa, allora deve essere accettabile! Se un'arma uccide persone da una parte in una guerra, allora può essere descritto invece come aver salvato vite dall'altra parte di una guerra, anche se ha prolungato o intensificato una guerra! E un'arma ampiamente ritenuta capace di causare orribili malattie e malformazioni congenite anni dopo a coloro che vivono dove viene usata dovrebbe essere caratterizzata come una preoccupazione solo nel contesto di carri armati e soldati!
Il motivo per cui numerosi paesi hanno vietato le armi all'uranio impoverito e la maggior parte dei paesi del mondo ha ripetutamente cercato di limitarle, monitorarle, indagare e riferire, è che numerosi medici e scienziati sospettano fortemente che queste armi causino un numero enorme di malattie e malformazioni congenite nei Balcani e in Iraq, che iniziano diversi anni dopo il loro uso e durano fino a chissà quando. Se sei impiegato per appianare la violazione di tutte le regole per l'ordine basato su regole, dovresti chiaramente evitare del tutto la vera preoccupazione.
Ecco come New York Times elude la questione: “Le domande hanno seguito a lungo l'uso dell'uranio impoverito in alcune munizioni e armature, poiché gruppi esterni hanno sollevato preoccupazioni ambientali e di sicurezza. UN Relazione 2022 del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente ha identificato l'uranio impoverito come un rischio nella guerra in Ucraina, affermando che mentre non rilascia radiazioni che possono penetrare nella pelle sana, "ha il potenziale per causare danni da radiazioni se inalato o ingerito", che può accadere quando il materiale viene polverizzato all'impatto. Anche il Pentagono ha ritenuto sicuro per l'uranio impoverito, sebbene dopo che l'esercito americano lo ha usato in Iraq, alcuni attivisti e altri lo hanno collegato a malformazioni congenite e tumori. Numerosi studi sono stati condotti su un possibile collegamento, senza conclusioni certe. "
Oh, beh, c'è qualche possibilità che ciò che ha causato quei tassi record di cancro e orrendi difetti congeniti sia stato principalmente altre armi da guerra tossiche e pozzi di combustione, non solo uranio impoverito, quindi sparate! Voglio dire, se il Pentagono lo ha "ritenuto" sicuro. Cosa si può chiedere di più!
Beh, potresti chiedere se si sentirebbero a loro agio a soffiare la roba attraverso i condotti dell'aria del Pentagono, ma sarebbe inappropriato. Dopotutto, le persone lavorano lì. In Ucraina non abbiamo a che fare tanto con persone quanto con russi e ucraini, e in realtà è praticamente chi vivrà lì per gli anni a venire, non importa chi vince, se l'umanità sopravvive, quindi chi se ne frega!
Nuovi documenti di studio hanno ridotto gli impatti dell'uranio sui bambini in Iraq
Nessun futuro per l'uranio impoverito
Gli Stati Uniti inviano aerei armati di uranio impoverito in Medio Oriente
L'uranio impoverito "minaccia l'epidemia di cancro nei Balcani"
Come l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha insabbiato l'incubo nucleare iracheno
Una Risposta
Le armi all'uranio impoverito dovrebbero essere severamente vietate. Fanno persino del male ai soldati che li usano e alla loro futura prole.