A Jemen elleni támadással az Egyesült Államok szégyentelen: „Mi hozzuk a szabályokat, mi megszegjük a szabályokat”

Norman Solomon, World BEYOND WarJanuár 12, 2024

Hallott már arról, hogy az Egyesült Államok kormánya „szabályokon alapuló nemzetközi rendet” akar?

Komoran nevetséges, de az ország médiái rendszeresen komolyan és hiszékenyen veszik az ilyen állításokat. Összességében az alapfeltevés az, hogy Washington legfelsőbb tisztviselői nem szívesen indulnak háborúba, és ezt csak végső esetben teszik meg.

A keretezés akkor volt jellemző, amikor a New York Times éppen nyomtatott ez a mondat a címlap tetején: „Az Egyesült Államok és néhány szövetségese csütörtökön katonai csapásokat mért több mint egy tucat olyan célpont ellen Jemenben, amelyeket az Irán által támogatott húti milícia irányított – közölték amerikai tisztviselők a terjeszkedés során. a közel-keleti háborúról, amelyet a Biden-kormány három hónapig igyekezett elkerülni.

Tehát a tudósítások kezdettől fogva vonakodó akciónak mutatták be az Egyesült Államok által irányított támadást – amelyet azután hajtottak végre, hogy minden békés lehetőség meghiúsult –, semmint a nemzetközi jogot sértő agresszív cselekedetnek.

Csütörtökön Biden elnök kiadott egy nyilatkozat Ez elég jogosan hangzott, mondván: „ezek a csapások közvetlen válaszként szolgálnak a nemzetközi tengeri hajók ellen a Vörös-tengeren végrehajtott példátlan huthi támadásokra”. Nem említette, hogy a huthi támadások Izrael támadásaira reagáltak gyilkos ostrom Gázából. Ban,-ben szavak A CNN-nek „céljuk lehet, hogy gazdasági fájdalmat okozzanak Izrael szövetségeseinek, abban a reményben, hogy nyomást fognak gyakorolni arra, hogy hagyjon fel az enklávé bombázásával”.

Valójában közös álmokként jelentettA huthi erők „rakétákat és drónokat kezdtek indítani Izrael felé, és megtámadták a Vörös-tenger hajóforgalmát, válaszul Izrael gázai támadására”. És mint Trita Parsi a Quincy Intézetben rámutatott arra,, „a hutik kijelentették, hogy abbahagyják” a hajók támadását a Vörös-tengeren, „ha Izrael leállítja” tömeges gyilkolását Gázában.

Ehhez azonban valódi diplomáciára lenne szükség – nem arra a fajta megoldásra, amely Biden elnököt vagy Antony Blinken külügyminisztert kedveli. A páros évtizedek óta összefonódik, és a magasztos retorika elfedi a hallgatólagos előírást, amely talán helyessé teheti. (A megközelítés implicit módon 2002 közepén volt, amikor Biden akkori szenátor vezette a Szenátus Külügyi Bizottságának meghallgatásait, amelyek az Egyesült Államok támogatását szorgalmazták Irak megtámadásában; abban az időben Blinken volt a bizottság kabinetfőnöke.)

Most, a külügyminisztériumért felelős Blinken előszeretettel hangoztatja a „szabályokon alapuló nemzetközi rend” szükségességét. Egy 2022-es év során beszéd Washingtonban kijelentette, hogy szükség van „az államok közötti kapcsolatok kezelésére, a konfliktusok megelőzésére, minden ember jogainak tiszteletben tartására”. Két hónappal ezelőtt ő kijelentiked, hogy a G7 nemzetek egyesültek a „szabályokon alapuló nemzetközi rend érdekében.

A Blinken azonban több mint három hónapja folyamatos, könnyed retorikát kínál a palesztin civilek folyamatban lévő módszeres meggyilkolásának támogatására Gázában. Napokkal ezelőtt az Egyesült Államok izraeli nagykövetségének pódiuma mögött védte annak ellenére, hogy az ország bőséges bizonyíték a népirtó háborúra, azt állítva, hogy „a népirtás vádja alaptalan”.

A hutik szolidárisak a palesztin néppel, míg az Egyesült Államok kormánya továbbra is masszívan kar az izraeli hadsereg, amely civileket mészárol le és módszeresen pusztítja el Gázát. Blinken annyira belemerült az orwelli üzenetekbe, hogy – több héttel a mészárlás után – a Twitteren azt írta, hogy az Egyesült Államok és G7-partnerei „egységesen elítélik Oroszország ukrajnai háborúját, támogatva Izrael jogát, hogy a nemzetközi joggal összhangban megvédje magát. és a szabályokon alapuló nemzetközi rend fenntartásában.”

Semmi szokatlan abban, hogy az Egyesült Államok külpolitikáját irányító emberek a szélsőséges kettős gondolkodásmódot a közvéleményre kényszerítik. Amit elkövetnek, az jól illik a leírásához gondolkodj George Orwell regényében 1984: „Tudni és nem tudni, tudatában lenni a teljes igazságnak, miközben gondosan felépített hazugságokat mond, egyszerre két kizárt véleményt tartani, tudni, hogy ezek ellentmondanak, és hinni mindkettőben, logikát használni a logikával szemben, elutasítani az erkölcs, miközben igényt tartanak rá. . .”

Miután hírt adtak a Jemen elleni támadásról, számos demokrata és republikánus gyorsan megjelent a Házban felszólalt Bidennek a kongresszus körüli végkitörése ellen, kirívóan megsérti az Alkotmányt azzal, hogy saját bevallása szerint háborúba indul. A megjegyzések egy része dicséretesen egyértelmű volt, de talán nem is olyan, mint a nyilatkozat Joe Biden jelölt 6. január 2020-án: „Egy elnöknek soha nem szabad háborúba vinnie ezt a nemzetet az amerikai nép tájékozott beleegyezése nélkül.”

Az eldobható közhelyhez hasonlóan az Egyesült Államok kormányának csúcsáról érkező összes orwelli hülyeség a „szabályokon alapuló nemzetközi rend” kereséséről nem más, mint egy szemtelen PR-átverés.

A most zajló hatalmas mennyiségű hivatalos füstfújás nem tudja elrejteni a valóságot, hogy az Egyesült Államok kormánya a világ legerősebb és legveszélyesebb betyár nemzete.

_____________________________________

Norman Solomon a RootsAction.org országos igazgatója és az Institute for Public Accuracy ügyvezető igazgatója. Számos könyv szerzője, köztük Háború könnyen. Legutóbbi könyve, Láthatatlanná tett háború: Hogyan rejti el Amerika katonai gépezetének emberi áldozatait2023-ban jelent meg a The New Press gondozásában.

One Response

  1. Izraelt egy olyan kormány vezeti, amely mentes a humanista elvektől. Ezzel azt akarom mondani, hogy a geopolitikai kérdésekbe bele nem férő csecsemőket, gyerekeket, időseket és civileket megölni aljas és aljas dolog.
    Hol van az Egyesült Nemzetek Szervezete? Hol van egy többnemzetiségű katonai jelenlét, hogy megállítsák a palesztinok és az izraeli nem harcosok lemészárlását? Hol álljon az Egyesült Nemzetek Szervezete Oroszország és Ukrajna között?
    Véleményem szerint a békemozgalom vezetőinek kellene szervezkedniük és a háztetőkről kiabálniuk az ENSZ beavatkozásáért, nem pedig egy oldalra állniuk, és részt kellene venniük az egyik oldal átverésében. Nem részei a megoldásnak; Viselkedésükben hanyagak. A békét nem hibáztatással lehet elérni; Ezt úgy érik el, hogy a harcosok közé állva követelik az ölés, a célzás és a pusztítás valódi beszüntetését. Határozza meg a békét.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre