Félmillió tonna metán emelkedik ki a szabotált Északi Áramlat vezetékből. Fotó: Svéd parti őrség
Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, World BEYOND WarFebruár 22, 2023
Február 24-én az ukrajnai háború elérte egyéves határát, az oroszok nem értek el katonai győzelmet, de a Nyugat sem érte el céljait gazdasági fronton. Amikor Oroszország megtámadta Ukrajnát, az Egyesült Államok és európai szövetségesei megfogadták, hogy megbénító szankciókat vezetnek be, amelyek térdre kényszerítik Oroszországot, és visszavonulásra kényszerítik.
A nyugati szankciók új vasfüggönyt emelnének, több száz mérföldre keletre a régitől, elválasztva az elszigetelt, legyőzött, csődbe ment Oroszországot az újraegyesült, diadalmas és virágzó Nyugattól. Oroszország nemcsak hogy ellenállt a gazdasági támadásnak, de a szankciók is felfutottak – éppen azokat az országokat sújtották, amelyek bevezették azokat.
Az Oroszországgal szembeni nyugati szankciók csökkentették a globális olaj- és földgázellátást, de az árakat is felemelték. Oroszország tehát profitált a magasabb árakból, miközben exportvolumene csökkent. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) jelentések szerint Oroszország gazdasága csak 2.2%-kal zsugorodott 2022-ben, szemben a 8.5%-os visszaeséssel előrejelzés, és előrejelzése szerint az orosz gazdaság 0.3%-kal fog növekedni 2023-ban.
Másrészt Ukrajna gazdasága legalább 35%-kal zsugorodott, annak ellenére, hogy a nagylelkű amerikai adófizetők 46 milliárd dolláros gazdasági segélyt nyújtottak a 67 milliárd dolláros katonai segélyen felül.
Az európai gazdaságok is ütést kapnak. A 3.5-es 2022%-os növekedés után az euróövezet gazdasága várható 0.7-ban stagnálni és csak 2023%-kal nőni fog, miközben az előrejelzések szerint a brit gazdaság ténylegesen 0.6%-kal zsugorodik. Németország jobban függött az importált orosz energiától, mint más nagy európai országok, így a 1.9-es csekély, 2022%-os növekedés után 0.1-ban elhanyagolható, 2023%-os növekedést jósolnak. Fizet 40-ban körülbelül 2023%-kal többet fordítanak az energiára, mint 2021-ben.
Az Egyesült Államokat kevésbé érinti közvetlenül, mint Európát, de növekedése a 5.9-es 2021%-ról 2%-ra csökkent 2022-ben, és az előrejelzések szerint tovább csökken, 1.4-ban 2023%-ra, 1-ben pedig 2024%-ra. Eközben India semleges maradt miközben az oroszországi olajat kedvezményes áron vásárolja, az előrejelzések szerint 2022-ban és 6-ben is fenntartja a 2023-es évi 2024% feletti növekedési rátát. Kína is profitált a kedvezményes orosz olaj vásárlásából és az Oroszországgal folytatott kereskedelem 30%-os általános növekedéséből. 2022-ben. Kína gazdasága az várható idén 5 százalékkal nő.
Más olaj- és gáztermelők rendkívüli haszonra tettek szert a szankciók hatásaiból. Szaúd-Arábia GDP-je 8.7%-kal, a leggyorsabban nőtt a nagy gazdaságok közül, miközben a nyugati olajtársaságok egészen a bankig röhögtek, hogy befizessenek. 200 milliárd $ nyereségben: az ExxonMobil 56 milliárd dollárt keresett, ami egy olajtársaság minden idők rekordja, míg a Shell 40 milliárd dollárt, a Chevron és a Total pedig egyenként 36 milliárd dollárt. A BP „mindössze” 28 milliárd dollárt keresett, amikor bezárta oroszországi tevékenységét, de így is megduplázta 2021-es nyereségét.
Ami a földgázt illeti, az egyesült államokbeli LNG (folyékony földgáz) beszállítók, mint a Cheniere és a gázt Európában forgalmazó cégek, mint a Total cseréje Európa orosz földgázellátása az Egyesült Államokból származó repedezett gázzal, körülbelül négyszer akkora áron, mint az amerikai fogyasztók, és szörnyű a repedés éghajlati hatásai. Enyhe tél Európában, és óriási 850 milliárd dollár európai állami támogatások a háztartásoknak és a vállalatoknak visszavitte a kiskereskedelmi energiaárakat a 2021-es szintre, de csak azután hegyes ötszöröse 2022 nyarán.
Míg a háború rövid távon helyreállította Európa alárendeltségét az Egyesült Államok hegemóniája előtt, a háború e valós hatásai hosszú távon egészen más következményekkel járhatnak. Emmanuel Macron francia elnök jegyezte, „A mai geopolitikai kontextusban az Ukrajnát támogató országok között két kategória jön létre a gázpiacon: azok, akik drágán fizetnek, és azok, akik nagyon magas áron adnak el… Az Egyesült Államok olcsó gáz termelője. magas áron adják el… nem hiszem, hogy ez barátság.
Még barátságtalanabb tett volt az Északi Áramlat tenger alatti gázvezeték szabotálása, amely orosz gázt szállított Németországba. Seymour Hersh jelentett hogy a vezetékeket az Egyesült Államok robbantotta fel Norvégia segítségével – az a két ország, amely Európa két országaként kiszorította Oroszországot. legnagyobb földgázszolgáltatók. Az amerikai repedezett gáz magas árával együtt ez megvan táplálta harag az európai közvélemény körében. Hosszú távon az európai vezetők arra a következtetésre juthatnak, hogy a térség jövője a politikai és gazdasági függetlenségben rejlik az ellene katonai támadásokat indító országoktól, és ez magában foglalná az Egyesült Államokat és Oroszországot is.
Az ukrajnai háború további nagy nyertesei természetesen a fegyvergyártók lesznek, amelyeket globálisan az USA „nagy ötöse” ural: a Lockheed Martin, a Boeing, a Northrop Grumman, a Raytheon és a General Dynamics. Az eddig Ukrajnába küldött fegyverek nagy része az Egyesült Államokban és a NATO-országokban meglévő készletekből származott. A Kongresszuson decemberben átrepült a felhatalmazás még nagyobb új készletek építésére, de az így létrejött szerződések még nem jelentek meg a fegyvergyártó cégek eladási adataiban vagy eredménykimutatásában.
A Reed-Inhofe helyettesítő módosítás A 2023-as pénzügyi év honvédelmi felhatalmazási törvénye lehetővé tette a „háborús” többéves, pályázat nélküli szerződések megkötését az Ukrajnába küldött fegyverkészletek „feltöltésére”, de a beszerezendő fegyverek mennyisége akár 500-XNUMX-el is meghaladja az Ukrajnába szállított mennyiséget. . Marc Cancian, az OMB korábbi magas rangú tisztviselője így nyilatkozott: „Ez nem helyettesíti azt, amit [Ukrajnának] adtunk. Készleteket gyűjt egy nagy szárazföldi háborúhoz [Oroszországgal] a jövőben.”
Mivel a fegyverek csak most indultak el a gyártósorokról, hogy felhalmozzák ezeket a készleteket, a fegyveripar által várt háborús haszon mértékét egyelőre legjobban a részvényárfolyamok 2022-es emelkedése tükrözi: a Lockheed Martin 37%-os növekedést mutat; Northrop Grumman, 41%-os növekedés; Raytheon, 17%-os emelkedés; a General Dynamics pedig 19%-kal emelkedett.
Míg néhány ország és vállalat hasznot húzott a háborúból, a konfliktus színhelyétől távol eső országok tántorogtak a gazdasági veszteségtől. Oroszország és Ukrajna a világ nagy részének a búza, a kukorica, az étolaj és a műtrágya beszállítói voltak. A háború és a szankciók hiányt okoztak ezekben az árucikkekben, valamint a szállításukhoz szükséges üzemanyagban, ami minden idők csúcsára sodorta a globális élelmiszerárakat.
Tehát ennek a háborúnak a másik nagy vesztese a globális délen élő emberek, akiktől függ behozatal élelmiszert és műtrágyát Oroszországból és Ukrajnából egyszerűen családjuk élelmezése érdekében. Egyiptom és Törökország a legnagyobb orosz és ukrán búzaimportőr, míg egy tucat másik rendkívül sérülékeny ország búzaellátása szinte teljes mértékben Oroszországtól és Ukrajnától függ Bangladestől, Pakisztántól és Laosztól Beninig, Ruandáig és Szomáliáig. Tizenöt Az afrikai országok 2020-ban búzakínálatuk több mint felét Oroszországból és Ukrajnából importálták.
Az ENSZ és Törökország által közvetített Fekete-tengeri Gabona Kezdeményezés egyes országok élelmiszerválságán enyhített, de a megállapodás továbbra is bizonytalan. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának meg kell újítania, mielőtt lejár 18. március 2023-án, de a nyugati szankciók továbbra is akadályozzák az orosz műtrágyaexportot, amely állítólag mentesül a gabonakezdeményezés szankciói alól. Martin, az ENSZ humanitárius vezetője Griffiths február 15-én azt mondta az Agence France-Presse-nek, hogy az orosz műtrágyaexport felszabadítása „a legfontosabb prioritás”.
Ukrajnában egy évnyi mészárlás és pusztítás után kijelenthetjük, hogy ennek a háborúnak a gazdasági nyertesei: Szaúd-Arábia; ExxonMobil és társai olajóriásai; Lockheed Martin; és Northrop Grumman.
A vesztesek mindenekelőtt Ukrajna feláldozott népe, a frontvonal mindkét oldalán, az életüket vesztett katonák és a szeretteiket elvesztő családok. De a vesztes oszlopban is mindenhol dolgoznak és szegények vannak, különösen a globális déli országokban, amelyek leginkább az import élelmiszerektől és energiától függenek. Végül, de nem utolsósorban a Föld, annak légköre és éghajlata – mindezt feláldozták a háború istenének.
Ez az oka annak, hogy a háború második évébe lépve egyre nagyobb a globális felháborodás a konfliktusban részt vevő felek számára, hogy megoldásokat találjanak. Lula brazil elnök szavai ezt a növekvő érzést tükrözik. Amikor Biden elnök nyomást gyakorolt arra, hogy küldjön fegyvereket Ukrajnába, ő mondott"Nem akarok csatlakozni ehhez a háborúhoz, hanem véget akarok vetni."
Medea Benjamin és Nicolas JS Davies a szerzői Háború Ukrajnában: Értelmezni az értelmetlen konfliktust, 2022 novemberében érhető el az OR Bookstól.
Medea Benjamin a társalapítója CODEPINK a békéért, és számos könyv szerzője, köztük Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája.
Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkben: Az amerikai invázió és megsemmisítés Irakban.
