David Swanson, 15. december 2020
Gondolkozott már azon, vajon a nyugati kultúra a rák megsemmisítésére összpontosít-e, nem pedig a rák megelőzésére, és beszél-e róla az ellenséges háború minden nyelvén, csak azért, mert ez a kultúra így cselekszik, vagy a rák megközelítését valóban az emberek hozták létre? igazi háborút vívni?
Ez a történet valójában már nem volt titok, mégsem tudtam róla sokat, amíg el nem olvastam A nagy titok írta Jennet Conant.
Bari egy kedves dél-olasz kikötőváros, katedrálisával, ahol a Mikulást (Szent Miklós) temetik. A Mikulás halála azonban korántsem tartozik Bari történetének legrosszabb kinyilatkoztatásához. Bari arra késztet bennünket, hogy emlékezzünk arra, hogy a második világháború idején az amerikai kormány jelentős összegeket fektetett be vegyi fegyverek kutatásába és gyártásába. Valójában még az Egyesült Államok második világháborúba való belépése előtt hatalmas mennyiségű vegyi fegyverrel látta el Nagy-Britanniát.
Ezeket a fegyvereket állítólag csak addig kellett használni, amíg a németek először nem használták az övéket; és nem használták őket. De azt kockáztatták, hogy felgyorsítják a vegyi fegyverkezési versenyt, elindítják a vegyi fegyverháborút, és rettenetes szenvedést okoznak véletlen baleset révén. Ez az utolsó pillanat történt, a legszörnyűbben Bariban, és a szenvedések és a halál nagy része előttünk állhat.
Amikor az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság katonái Olaszországba költöztek, vegyifegyver-készleteiket magukkal hozták. 2. december 1943-án a bari kikötő tele volt hajókkal, és ezek a hajók tele voltak a hadi eszközökkel, a kórházi felszereléstől a mustárgázig. A legtöbb bari ember, civilek és katonák tudta nélkül egy hajó, a John Harvey, 2,000 darab 100 font font mustárgázbombát és 700 esetben 100 font fehér foszforbombát tartott a kezében. Más hajók olajat tartottak. (Conant egy helyen jelentést idéz a „200,000 100 2,000 font. H [mustár] bombákról”, de mindenhol másutt „XNUMX” -t ír, mint sok más forrás.)
Német repülőgépek bombázták a kikötőt. A hajók felrobbantak. A John Harvey láthatóan felrobbant, az égbe dobta vegyi bombáinak egy részét, mustárgázt zúdított a vízre és a szomszédos hajókra, és a hajó elsüllyedt. Ha az egész hajó felrobbant volna, vagy a szél a part felé fújt volna, a katasztrófa sokkal rosszabb is lehetett volna, mint volt. Rossz volt.
Akik ismertek a mustárgázról, egy szót sem szóltak, nyilvánvalóan a titoktartást vagy az engedelmességet értékelték a vízből kimentettek élete fölött. Azokat az embereket, akiket gyorsan le kellett volna mosniuk, mert víz, olaj és mustárgáz keverékében áztatták őket, takarókkal melegítették és hagyták pácolni. Mások hajókon indultak, és napokig nem mosakodtak. Sok túlélő embert évtizedekig nem riasztanának a mustárgáz. Sokan nem élték túl. Sokkal többen iszonyatosan szenvedtek. Az első órákban, napokban, hetekben vagy hónapokban az emberek segíthettek volna a probléma ismeretében, de kínjaikra és halálukra bízták őket.
Még akkor is, amikor tagadhatatlanná vált, hogy az összes közeli kórházba csomagolt áldozatok vegyi fegyverekben szenvedtek, a brit hatóságok megpróbálták a német gépeket felelőssé tenni vegyi támadásért, ezáltal növelve a vegyi háború megindításának kockázatát. Stewart Alexander amerikai orvos kivizsgálta, megtalálta az igazságot, és mind az FDR-t, mind a Churchillt bekábelezte. Churchill válaszul mindenkit hazugságra utasított, minden orvosi nyilvántartást megváltoztattak, egy szót sem szóltak. A hazugságok motivációja, mint általában, az volt, hogy elkerüljék a rossz megjelenést. Nem azért kellett titkolóznia a német kormány előtt. A németek elküldtek egy búvárt, és megtalálták az amerikai bombák egy részét. Nemcsak tudták, hogy mi történt, hanem válaszul felgyorsították vegyi fegyvereik munkáját, és a rádióban pontosan közölték a történteket, kigúnyolva a szövetségeseket, hogy saját vegyifegyvereik miatt haltak meg.
A tanulságok nem tartalmazták a vegyi fegyverek készleteinek veszélyeit a bombázott területeken. Churchill és Roosevelt éppen ezt követte Angliában.
A tanulságok nem tartalmazták a titoktartás és a hazugság veszélyeit. Eisenhower tudatosan hazudta 1948-as emlékiratában, hogy Bariban nem volt áldozat. Churchill tudatosan hazudta 1951-es emlékiratában, hogy egyáltalán nem történt vegyifegyver-baleset.
A tanulságok között nem szerepelt az a veszély, hogy a hajókat fegyverekkel töltik fel és Bari kikötőjébe pakolják. 9. április 1945-én egy másik amerikai hajó, a Charles Hendersonrobbanás közben felrobbant a bombák és lőszerek rakománya során, a legénység 56 tagja és 317 doki dolgozó meghalt.
A tanulságok bizonyosan nem tartalmazzák azt a veszélyt, hogy fegyverrel mérgezzék meg a földet. Pár éve, a második világháború után tucatnyi eset jelentett mustárgáz-mérgezést, miután a halászhálók bombákat vetettek ki az elsüllyedtekből. John Harvey. Aztán 1947-ben megkezdődött egy hétéves takarítási művelet, amely Conant szavai szerint „mintegy kétezer mustárgáz-kanna helyreállt. . . . Óvatosan áthelyezték őket egy bárkába, amelyet a tengerbe vontak és elsüllyesztettek. . . . Egy kóbor kanna időnként előkerül a sárból, és sérüléseket okoz. ”
Nos, mindaddig, amíg a legtöbbjüket megszerezték, és ezt „gondosan” megtették. Az a kis probléma továbbra is fennáll, hogy a világ nem végtelen, az élet attól a tengertől függ, ahová ezeket a vegyi fegyvereket vontatták és elsüllyesztették, és amelyekbe sokkal nagyobb mennyiségek is kerültek az egész földön. A probléma továbbra is az, hogy a vegyi fegyverek hosszabb ideig tartanak, mint az azokat tartalmazó burkolatok. Amit egy olasz professzor „időzített bombának nevezett a Bari kikötő alján”, az most időzített bomba a föld kikötőjének alján.
Az 1943-as bariban történt kis incidens, több szempontból hasonló és rosszabb, mint az 1941-es Pearl Harbour-ban történt, de propagandista szempontból jóval kevésbé hasznos (senki sem ünnepli a Bari-napot öt nappal a Pearl Harbour-nap előtt), pusztulását okozhatja. még a jövőben.
A tanulságok állítólag tartalmaznak valami jelentőset, nevezetesen a rák „leküzdésének” új megközelítését. A Barit nyomozó amerikai katonai orvos, Stewart Alexander gyorsan észrevette, hogy a Bari-áldozatok által elszenvedett extrém expozíció elnyomta a fehérvérsejt-osztódást, és arra gondolt, hogy ez mit tehet a rák, a kontrollon kívüli sejtnövekedéssel járó betegség áldozatai számára.
Sándornak nem volt szüksége Barira ehhez a felfedezéshez, legalább néhány okból. Először is ugyanezen felfedezés felé tartott, miközben 1942-ben az Edgewood Arsenalnál vegyi fegyverekkel foglalkozott, de utasítást kapott, hogy hagyja figyelmen kívül az esetleges orvosi újításokat, hogy kizárólag a lehetséges fegyverek fejlesztésére összpontosítson. Másodszor, hasonló felfedezéseket tettek az I. világháború idején, többek között Edward és Helen Krumbhaar a Pennsylvaniai Egyetemen - nem 75 mérföldre Edgewoodtól. Harmadszor, más tudósok, köztük Milton Charles Winternitz, Louis S. Goodman és idősebb Alfred Gilman, a Yale-ben hasonló elméleteket dolgoztak ki a második világháború alatt, de nem osztották meg, amit a katonai titok miatt folytattak.
Lehet, hogy Barira nem volt szükség a rák gyógyításához, de rákot okozott. Az amerikai és a brit katonai személyzet, valamint az olasz lakosok néhány esetben évtizedekkel később soha nem tudták meg, vagy nem tudták meg, mi lehet betegségeik forrása, és ezek a betegségek magukban foglalják a rákot is.
A nukleáris bomba Hirosimára ejtését követő reggel sajtótájékoztatót tartottak a manhattani General Motors épületének tetején, hogy meghirdessék a rák elleni háborút. Kezdettől fogva a háború nyelve volt. Az atombombát példának tartották azoknak a dicsőséges csodáknak, amelyeket a tudomány és a hatalmas finanszírozás kombinálhat. A rák gyógymódja a következő dicsőséges csoda volt, ugyanazon a vonalon. A japán emberek megölése és a rákos sejtek megölése párhuzamos eredmény volt. Természetesen a hirosimai és nagaszaki bombák, csakúgy mint Bariban, nagyon sok rák kialakulását eredményezték, ahogyan a háborús fegyverek azóta évtizedek óta egyre nagyobb ütemben fordulnak elő, áldozatokkal olyan helyeken, mint Irak egyes részei. sokkal magasabb rákos arányban szenved, mint Hirosima.
A rák elleni háború korai évtizedeinek története, amelyet Conant mesélt el, lassan és makacsul ragaszkodik a zsákutcák követéséhez, miközben folyamatosan megjósolja a közvetlen győzelmet, nagyon is a vietnami háború, az afganisztáni háború stb. Mintájára. 1948-ban a New York Times a rák elleni háború kiterjedését „C-Day Landing” -ként írta le. 1953-ban sokak egyik példáján a Washington Post „Közel van a rákgyógyulás”. A vezető orvosok a médiának elmondták, hogy már nem az a kérdés, hogy meggyógyul-e, de mikor.
Ez a rák elleni háború nem ment eredmény nélkül. A különböző ráktípusok halálozási aránya jelentősen csökkent. De a rákos esetek jelentősen megnőttek. Az ökoszisztémák szennyezésének megszüntetése, a fegyvergyártás megszüntetése, a mérgek „tengerbe” hurcolásának gondolata soha nem vonzotta a „háborút”, soha nem generált rózsaszínű ruhákat, soha nem nyerte el az oligarchák finanszírozását.
Ennek nem kellett így lennie. A rák elleni háború korai finanszírozásának nagy része olyan emberekből származott, akik megpróbáltak papírokat adni fegyverkereskedelmük szégyene miatt. De kizárólag az amerikai vállalatok szégyene, hogy fegyvereket építettek a nácik számára. Nem voltak büszkék arra, hogy egyszerre gyártottak fegyvereket az amerikai kormány számára. Tehát a háború elől való elmozdulás nem vette figyelembe a számításokat.
A rákkutatás egyik legfontosabb finanszírozója Alfred Sloan volt, akinek a General Motors cége a háború során fegyvereket épített a nácik számára, többek között kényszermunkával. Népszerű rámutatni, hogy a GM Opel alkatrészeket épített a Londonot bombázó repülőgépekhez. Ugyanezek a gépek bombázták a hajókat a bari kikötőben. A gépeket és a GM összes termékét felépítő kutatás, fejlesztés és gyártás vállalati megközelítését most a rák gyógyítására kellett alkalmazni, ezzel igazolva a GM-t és világszemléletét. Sajnos az iparosítás, a kitermelés, a környezetszennyezés, a kizsákmányolás és a pusztítás, amelyek mind világháború alatt elindultak, és soha nem enyhültek, nagyszerű hasznot jelentenek a rák terjedésének.
A rák elleni háború egyik legfontosabb adománygyűjtője és előmozdítója, aki szó szerint összehasonlította a rákot a nácikkal (és fordítva), Cornelius Packard „Dusty” Rhoads volt. A Bari és a Yale jelentéseire támaszkodva egész iparágat hozott létre a rák új megközelítésének törekvése érdekében: a kemoterápiát. Ez ugyanaz a Rhoads volt, aki 1932-ben jegyzetet írt a puertoricói megsemmisítés mellett, és kijelentette, hogy „még alacsonyabb, mint az olaszok”. Azt állította, hogy megölt 8 Puerto Ricó-i embert, átültette a rákot még többbe, és megállapította, hogy az orvosok örömmel éltek vissza a Puerto Ricó-i bántalmazás és kínzás ellen, akikkel kísérleteztek. Ez állítólag kevésbé sértő volt egy későbbi vizsgálat által ismert két jegyzetből, de botrányt generált, amely minden egyes generációt feléleszt. 1949-ben Time magazin Rhoads borítóját „Cancer Fighter” néven tette fel. 1950-ben a Puerto Ricas-i állítólag Rhoads levele motiválta, majdnem sikerült meggyilkolnia Harry Truman elnököt Washington DC-ben
Sajnálatos, hogy Conant könyvében fenntartja azt a látszatot, miszerint Japán csak a hirosimai bombázás után akar békét, ami arra utal, hogy a bombázásnak köze van a béke megteremtéséhez. Sajnálatos, hogy nem kérdőjelezi meg a háború teljes vállalkozását. Ennek ellenére, A nagy titok rengeteg információt nyújt, amelyek segítenek megérteni, hogyan jutottunk el, ahol vagyunk - beleértve azokat is, akik a jelenlegi Egyesült Államokban élünk, és most találtak 740 milliárd dollárt a Pentagon számára és 0 dollárt egy új halálos járvány kezelésére.
