Joseph Essertier, World BEYOND WarÁprilis 14, 2021
Jövő pénteken az újonnan megválasztott amerikai elnök, Joe Biden találkozik SUGA Yoshihide japán miniszterelnökkel egy csúcstalálkozón, amelyet a mainstream média demokratikus és békeszerető országként véletlenül összefutó országként mutatott be, hogy megvitassák, mit kell tenni a „Kína-probléma ellen”. . ” Ezt az elbeszélést, mint általában, a helyzet jelenlegi és történelmi hátterének figyelembevétele nélkül, vagy bármilyen szándékkal el akarják nyelni Kínát a demokrácia egyetemes terjesztéséről szóló bármilyen értelmes és építő jellegű vitába.
Nick Turse az övében Öld meg minden, ami mozog: Az igazi amerikai háború Vietnamban (2013) feltárta előttünk az amerikai kelet-ázsiaiakkal szembeni rasszizmus megdöbbentő mértékét, amelyet az amerikai hadsereg propaganda célokra használt ki a 20 éve tartó vietnami háborúban. Sajnos az a vietnami háborús korszak rasszizmusa, amely a fehér felsőbbrendűségből fakad, még mindig lehetővé teszi az erőszakot, mint például a Atlantai lövöldözés. Amerikai katonák, akik vietnami embereket öltek meg a vietnami háború alatt, olyan értékes trükköket tanultak meg, mint az MGR (a „puszta kacsa szabály”), amelyek embertelenítették a vietnami embereket, így pszichológiailag megkönnyítették számukra a „saját akaratuk” alapján történő lemészárlást vagy visszaélést. Az amerikai rasszizmust szégyenteljes szavakkal fejezték ki, mint például: „Burn the damn gook out”, „gook-hunt” és „csak egy újabb gook, amely útba ejtette”.
Az amerikai amerikai gyilkológép, a Facehugger, beleértve a fegyveripar, például a Boeing vérszívó vezetőit, Vietnamban és Koreában milliókat gyilkolt meg tömegesen, köztük több százezer kínait a koreai háború idején. És továbbra is engedjük, hogy az ázsiaiak arcára tekeredve parazitaszerűen éljen belőlük. A szörny csápjai Uchinaa-szerte vannak (a japánok „Okinawának” hívják), amely jobban tele van amerikai katonai támaszpontokkal, mint bárhol a világon. (Lásd Elizabeth Mika Brina kiváló emlékiratát Beszélj, Okinawa [2021], amely regényként olvasható annak eleven és ékesszóló bemutatására, hogy mit jelentett Amerika Uchinaa-megszállása az okinawaniak és az okinawai származású amerikaiak számára. Mint Akemi Johnson, a Washington Post írta, könyve emlékeztet minket „arra, hogy minden amerikai kötelessége tudni és kiengesztelni azt, amit Okinawa elviselt.”)
Okinawa Kínától keletre, Tajvantól északkeletre, a Kelet-kínai-tengeren található, és az ottani amerikai támaszpontok bármikor készek megütni Kínát. Tokió, akárcsak császári mestere, Washington, „csirkés játékot” játszik a Kelet-kínai-tengeren; Japán volt gyorsan épít számos bázis a Rjukju-szigeteken (a szigetek láncolata, amelynek Okinawa része), beleértve Miyako, Amami Oshima, Yonaguni és Isigigit. Az Egyesült Államok és Japán bázisai ezeken a déli szigeteken veszélyesen közel vannak Kínához és Tajvanhoz, amely szigetet Peking és a kínai polgárháború vesztesei, azaz a Kuomintang vagy a KMT is állítják. A Senkaku-szigetekre, amelyeket Kína Diaoyu-szigeteknek hív, Tajvan, Peking és Japán állítja. Michael Klare, a béketanulmányok professzora írta nemrég hogy a Kelet-kínai-tengeren van egy „vitatott terület hatalmas területe”, „olyan helyeken, ahol az amerikai és a kínai hadihajók és repülőgépek egyre nagyobb mértékben keverednek kihívást jelentő módon, miközben harcra készek”. Az ezen a területen folytatott harc nagyon-nagyon pusztító háborúhoz vezethet. Ez kiegészül a Dél-kínai-tenger lehetséges konfliktusaival.
Ezután Okinawától északkeletre haladva egész Japánban látjuk, hogy a csápok Japán más részeire is kiterjednek, olyan helyekre, mint a Sasas Nagasaki közelében, ahol Washington 1945-ben ledobott egy bombát, amely azonnal katonák tízezreit ölte meg. Északabbra a csápok a Koreai-félsziget déli részébe nyúlnak, több mint egy tucatnyi bázison ott, Kínától keletre (vagy néhány tucat bázisra, attól függően, hogy valaki számít).
Ettől néhány ezer mérföldnyire nyugatra a csápok Kína nyugati határáig érnek. Üzbegisztánban, Afganisztánban, sőt talán Pakisztánban és Indiában is vannak csápok vagy apró csápdarabok. Aztán ott vannak az úszó támaszpontok, a Csendes-óceánon úszó repülőgép-hordozó harci csoportok és a FON (hajózás szabadsága), Peking elleni kockázatos fenyegetések, amelyeket Washington rendszeresen folytat, fenyegetve egy háborút, esetleg nukleáris háborút, amely lehetséges elpusztítani Északkelet-Ázsiát vagy a világot. Michael Klare nemrégiben írta: „A kínai és az amerikai vezetők most olyan csirkét játszanak, amely nem lehet veszélyesebb mind az országok, mind a bolygó számára.” Igaz a veszélyszintről. Nekünk, amerikaiaknak tudatában kell lennünk ennek az erőviszonyoknak az egyensúlyhiányáról - arról, hogy Washington hadserege hogyan fojtja el az ázsiaiakat és veszi körül teljesen Kínát, miközben Kína közel sem található Észak-Amerikához. Tisztában kell lennünk a veszéllyel szintén mennyire igazságtalan ez a verseny, mi felelősségünk, mint bármely más ember, a helyzet deeszkalálása.
Washington szolgái most azt mondják, hogy Kína népirtást követett el Hszincsiangban, és Washingtongal ellentétben rendszeresen sok emberi jogi visszaélést követ el. Nos, elfelejtették-e az amerikai kormánytisztviselők az „ártatlan, amíg bűnösségüket be nem bizonyítják” fogalmat? Hadd hozzák ki a bizonyítékokat. Nézzük meg. Semmiféle bizonyíték nem igazolja a kelet-ázsiai emberek elleni újabb háborút, de ha Peking népirtást követett el, tudnunk kell róla. Kormánytisztviselőinknek meg kell mutatniuk, mi van Pekingben.
És a „népirtás” szóval nemcsak puszta diszkriminációról beszélünk. Nem csak az anyák és apák elválasztása a gyermekeiktől és a gyerekek hideg kutyaketrecekbe zárása. Nem csak a földre szorított emberek nyakán térdelő rendőrök 9 perc 29 másodpercig a rossz színű bőr miatt. Nemcsak katonai hősök meggyilkolása és szövetségeseink megölése közben. Nem csak pilóta nélküli harci légi járművekkel vagy drónokkal bombákat dobni más országok lakóinak otthonaira partjainktól több ezer mérföldre, akik még soha nem is hallottak Kansasról. A népirtás messze túlmutat ezen. Erős vád, amely „szándékosan cselekszik egy nép elpusztítására”. Peking tette ezt? Néhány neves szakértők nemet mondanak.
Mindenesetre senki sem mondhatja azt, hogy „a tények benne vannak”. Nem tudjuk, mi történik Hszincsiangban. Ahogy ülsz és elmélkedsz menedéked biztonságából - különösen azok az amerikaiak, akik több ezer mérföldre vannak Kínától - arról, mit kell tennie "nekünk" (Washington) "Kínával" szemben, amely egy nagyon nagy multikulturális és többnyelvű terület, amelyet a kormány ural Pekingben arról, hogy mit kellene tenni „Büntetni a kínaiakat” az ujgurokkal való bármilyen visszaélés miatt tartsuk szem előtt az alábbi, a kínaiak elleni amerikai bűncselekmények rövid felsorolását:
- Kína elleni atomháború fenyegetése az elmúlt évtizedekben
- Betörő Kína és számos más nemzet, hogy erőszakosan tegye le a Boxer-lázadást
- Több százezer kínai meggyilkolása a koreai háború alatt. (Lásd Bruce Cumings A koreai háború, 2010, 1. fejezet).
- Nem indított büntetőeljárást a Japán Birodalom által kétszázezer kínai nő ellen elkövetett szexuális kereskedelem bűntetteivel a „vigasztaló nők” állomásrendszerén keresztül. (Peipei Chu, Kínai nők: a japán birodalom szexrabszolgáinak tanúságai, Oxford UP, 2014).
- Japán kényszerítése arra, hogy újrararizálja a japánokat megsértve Béke alkotmánya
- A dél-koreaiak karjainak megcsavarása a THAAD (az Egyesült Államokban gyártott, nagy magasságú légvédelmi rakétavédelmi rendszer) telepítésére a Koreai-félszigetre, olyan radarral kiegészítve, amely lehetővé teszi Washington számára, hogy mélyen Kínába lásson
- Éhezni és halálra fagyasztani az észak-koreaiakat, és menekültválságot okozni Kína határain a ostrom
- A megbékélés blokkolása Tokió és Peking között
- Kezdve a kereskedelmi háború Pekinggel egy olyan politika, amelyet Trump utódja folytatni látszik
- Afganisztán destabilizálása az afganisztáni háború révén, létrehozása bázisok ott, Kína határán, és május elsején nem vonul ki Afganisztánból, ezzel megszegve Washington ígéretét.
Miközben Biden pénteken találkozik SUGA Yoshihide miniszterelnökkel, próbáljuk meg elképzelni, hogy képmutatóan hangzik majd Biden a kínai emberek szemében, amikor Suga mellett áll, aki Japánban olyan ultranacionalista ügyek hirdetőjével rendelkezik, mint előtte az ABE Shinzo, aki Pekingért fenyegeti az embereket jogsértések a „közös” nyilatkozatukban, amelyet természetesen Suga, az örökké hű „ügyfél állam. "
