Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, World BEYOND WarJanuár 25, 2023
A Bulletin of the Atomic Scientists nemrég adta ki a 2023-as világvégére szóló óráját nyilatkozat, ezt „a példátlan veszély időszakának” nevezte. 90 másodpercre éjfélre állította az óramutatót, ami azt jelenti, hogy a világ minden eddiginél közelebb van a globális katasztrófához, főként azért, mert az ukrajnai konfliktus jelentősen megnövelte az atomháború kockázatát. Ennek a tudományos értékelésnek rá kell ébresztenie a világ vezetőit arra, hogy sürgősen le kell ültetni az ukrajnai háborúban részt vevő feleket a békeasztalhoz.
A konfliktus megoldását célzó béketárgyalásokról szóló vita eddig leginkább arról szólt, hogy Ukrajnának és Oroszországnak mit kellene készen tennie az asztalra a háború befejezése és a béke helyreállítása érdekében. Tekintettel azonban arra, hogy ez a háború nem csak Oroszország és Ukrajna között zajlik, hanem az Oroszország és az Egyesült Államok közötti „új hidegháború” része is, nemcsak Oroszországnak és Ukrajnának kell mérlegelnie, mit hozhatnak le a háború befejezése érdekében. . Az Egyesült Államoknak azt is mérlegelnie kell, hogy milyen lépéseket tehet az Oroszországgal fennálló konfliktusának megoldására, amely elsősorban ehhez a háborúhoz vezetett.
Az ukrajnai háborút megalapozó geopolitikai válság a NATO szétesésével kezdődött ígér nem terjeszkedik Kelet-Európába, és ezt súlyosbította az a 2008-as nyilatkozat, hogy Ukrajna megteszi végül is csatlakozzon ehhez az elsősorban oroszellenes katonai szövetséghez.
Aztán 2014-ben egy USA által támogatott puccs ellen Ukrajna megválasztott kormánya okozta Ukrajna felbomlását. A megkérdezett ukránok mindössze 51%-a mondta azt a Gallup közvélemény-kutatásában, hogy felismerte a törvényesség a puccs utáni kormány tagja, és a Krím-félszigeten, valamint Donyeck és Luhanszk tartományok nagy többsége az Ukrajnától való elszakadásra szavazott. A Krím újra csatlakozott Oroszországhoz, és az új ukrán kormány polgárháborút indított a magukat „népköztársaságnak” kikiáltott Donyeck és Luhanszk ellen.
A polgárháborúban becslések szerint 14,000 2015 ember halt meg, de a Minszk II egyezmény 1,300-ben tűzszünetet és ütközőzónát hozott létre az ellenőrzési vonal mentén, XNUMX nemzetközivel. EBESZ tűzszünetfigyelők és személyzet. A tűzszüneti vonal nagyrészt hét évig tartott, és áldozatok is voltak elutasította évről évre lényegesen. Az ukrán kormány azonban soha nem oldotta meg a mögöttes politikai válságot azzal, hogy megadta Donyecknek és Luhanszknak azt az autonóm státuszt, amelyet a Minszk II. megállapodásban ígért nekik.
Jelenleg Angela volt német kancellár Merkel és Francois francia elnök Hollandia elismerték, hogy a nyugati vezetők csak azért egyeztek bele a Minszk II egyezménybe, hogy időt nyerjenek, hogy kiépíthessék Ukrajna fegyveres erőit Donyeck és Luhanszk erőszakos visszaszerzéséhez.
2022 márciusában, az orosz inváziót követő hónapban tűzszüneti tárgyalásokat folytattak Törökországban. Oroszország és Ukrajna kidolgozta egy 15 pontos „semlegességi megállapodást”, amelyet Zelenszkij elnök nyilvánosan bemutatott és magyarázható népének egy országos tévéadásban március 27-én. Oroszország beleegyezett abba, hogy kivonul a februári invázió óta elfoglalt területekről, cserébe ukrán kötelezettségvállalásért, amely szerint nem csatlakozik a NATO-hoz, és nem ad otthont külföldi katonai bázisoknak. Ez a keret tartalmazott javaslatokat is a Krím és Donbász jövőjének megoldására.
Áprilisban azonban Ukrajna nyugati szövetségesei, különösen az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megtagadta a semlegességi megállapodás támogatását, és rávették Ukrajnát, hogy hagyjon fel Oroszországgal folytatott tárgyalásaival. Amerikai és brit tisztviselők akkor azt mondták, hogy látnak rá lehetőséget "nyomja meg" és a "gyengül" Oroszországot, és hogy a lehető legtöbbet akarták kihozni ebből a lehetőségből.
Az Egyesült Államok és a brit kormány szerencsétlen döntése, hogy megtorpedózza Ukrajna semlegességi megállapodását a háború második hónapjában, elhúzódó és pusztító konfliktushoz vezetett, több százezer emberrel. veszteségek. Egyik fél sem tudja határozottan legyőzni a másikat, és minden újabb eszkaláció növeli a „NATO és Oroszország közötti nagy háború” veszélyét, ahogy Jens Stoltenberg NATO-főtitkár nemrégiben. figyelmeztetett.
Az USA és a NATO vezetői most követelés támogassák az áprilisban felborult tárgyalóasztalhoz való visszatérést, ugyanazzal a céllal, hogy elérjék az oroszok kivonulását a február óta elfoglalt területekről. Burkoltan elismerik, hogy további kilenc hónapig tartó szükségtelen és véres háború nem javította nagymértékben Ukrajna tárgyalási pozícióját.
Ahelyett, hogy csak több fegyvert küldenének a csatatéren nem nyerhető háború kiélezésére, a nyugati vezetőknek komoly felelősségük van abban, hogy segítsenek újraindítani a tárgyalásokat, és biztosítsák, hogy ezúttal sikerrel járjanak. Egy újabb diplomáciai kudarc, mint amilyet áprilisban terveztek, katasztrófa lenne Ukrajna és a világ számára.
Mit hozhat tehát az Egyesült Államok az asztalra, hogy segítsen elmozdulni a béke felé Ukrajnában, és enyhítse az Oroszországgal folytatott katasztrofális hidegháborút?
Az eredeti hidegháború idején a kubai rakétaválsághoz hasonlóan ez a válság is katalizátorként szolgálhat az amerikai-orosz kapcsolatok megszakadásának megoldására irányuló komoly diplomáciához. Ahelyett, hogy a nukleáris megsemmisítés kockáztatását kockáztatná Oroszország „gyengítésére”, az Egyesült Államok ehelyett felhasználhatja ezt a válságot a nukleáris fegyverzet-ellenőrzés, a leszerelési szerződések és a diplomáciai szerepvállalás új korszakának megnyitására.
Putyin elnök évek óta panaszkodik az Egyesült Államok nagy katonai lábnyoma miatt Kelet- és Közép-Európában. De az ukrajnai orosz invázió nyomán az Egyesült Államok valóban megtette feljavított európai katonai jelenlétét. Megnövelte a teljes telepítés amerikai katonák száma Európában a 80,000 februárja előtti 2022 100,000-ről nagyjából XNUMX XNUMX-re. Hadihajókat küldött Spanyolországba, vadászrepülő-századokat az Egyesült Királyságba, csapatokat Romániába és a Baltikumba, légvédelmi rendszereket pedig Németországba és Olaszországba.
Az Egyesült Államok már az orosz invázió előtt megkezdte jelenlétének kiterjesztését egy romániai rakétabázison, amelyet Oroszország a 2016-os működésbe lépése óta tiltakozott. Az amerikai hadsereg megépítette azt is, amit a The New York Times hívott "egy rendkívül érzékeny amerikai katonai létesítmény” Lengyelországban, mindössze 100 mérföldre az orosz területtől. A lengyelországi és romániai támaszpontokon kifinomult radarok vannak az ellenséges rakéták nyomon követésére és elfogó rakéták a lelövésre.
Az oroszok attól tartanak, hogy ezeket a létesítményeket át lehet használni támadó vagy akár nukleáris rakéták kilövésére, és pontosan ilyenek az 1972-es ABM (Anti-Ballistic Missile) Szerződés Az Egyesült Államok és a Szovjetunió között tiltott volt, amíg Bush elnök 2002-ben ki nem lépett belőle.
Míg a Pentagon védekezőnek minősíti a két helyszínt, és úgy tesz, mintha nem Oroszországra irányulnának, Putyin ragaszkodott hogy a bázisok a NATO keleti terjeszkedése által jelentett veszély bizonyítékai.
Íme néhány lépés, amelyeket az Egyesült Államok megfontolhatna az egyre növekvő feszültség enyhítésének megkezdése és a tartós tűzszünet és a békemegállapodás esélyeinek javítása érdekében Ukrajnában:
- Az Egyesült Államok és más nyugati országok támogathatnák Ukrajna semlegességét azzal, hogy beleegyeznek abba, hogy részt vesznek olyan biztonsági garanciákban, amelyekről Ukrajna és Oroszország márciusban megállapodott, de amit az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság elutasított.
- Az USA és NATO-szövetségesei a tárgyalások korai szakaszában tudathatják az oroszokkal, hogy készek az Oroszország elleni szankciók feloldására egy átfogó békemegállapodás részeként.
- Az Egyesült Államok beleegyezhetne a jelenleg Európában tartózkodó 100,000 XNUMX fős katona jelentős csökkentésébe, valamint rakétáinak Romániából és Lengyelországból való kiszállításába, és e bázisok átadásába a megfelelő nemzeteknek.
- Az Egyesült Államok kötelezettséget vállalhatna arra, hogy Oroszországgal együttműködik egy megállapodásban, amely folytatja nukleáris arzenáljának kölcsönös csökkentését, és felfüggeszti mindkét nemzet jelenlegi, még veszélyesebb fegyverek gyártására irányuló terveit. Visszaállíthatnák a Nyitott Égbolt Szerződést is, amelyből az Egyesült Államok 2020-ban kilépett, így mindkét fél ellenőrizheti, hogy a másik fél eltávolítja és szétszereli azokat a fegyvereket, amelyek megszüntetéséről megállapodtak.
- Az Egyesült Államok vitát nyithat atomfegyvereinek eltávolításáról abból az öt európai országból, ahol jelenleg vannak telepített: Németország, Olaszország, Hollandia, Belgium és Törökország.
Ha az Egyesült Államok hajlandó ezeket a politikai változtatásokat az Oroszországgal folytatott tárgyalások asztalára tenni, az megkönnyíti Oroszország és Ukrajna számára a kölcsönösen elfogadható tűzszüneti megállapodás elérését, és hozzájárul ahhoz, hogy az általuk tárgyalt béke stabil és tartós legyen. .
Az Oroszországgal folytatott hidegháború feloldása kézzelfogható haszonnal járna Oroszország számára, hogy megmutassa állampolgárainak, amint visszavonul Ukrajnából. Ez azt is lehetővé tenné az Egyesült Államok számára, hogy csökkentse katonai kiadásait, és lehetővé tenné az európai országok számára, hogy saját maguk vállalják biztonságukat, mivel a legtöbbjük emberek akar.
Az amerikai-orosz tárgyalások nem lesznek könnyűek, de a nézeteltérések megoldása iránti őszinte elkötelezettség olyan új kontextust teremt, amelyben minden lépést nagyobb magabiztossággal lehet megtenni, ahogy a béketeremtő folyamat saját lendületét építi.
A világ legtöbb embere megkönnyebbülten fellélegezne, ha előrelépést látna az ukrajnai háború befejezése felé, és látná, hogy az Egyesült Államok és Oroszország együttműködik militarizmusuk és ellenségességük egzisztenciális veszélyeinek csökkentése érdekében. Ennek javulnia kell a nemzetközi együttműködésnek a világot ebben az évszázadban sújtó más súlyos válságok kezelésében – és akár vissza is fordíthatja a világvége órájának mutatóit azáltal, hogy a világot biztonságosabb hellyé teszi mindannyiunk számára.
Medea Benjamin és Nicolas JS Davies a szerzői Háború Ukrajnában: Értelmezni az értelmetlen konfliktust, 2022 novemberében érhető el az OR Bookstól.
Medea Benjamin a társalapítója CODEPINK a békéért, és számos könyv szerzője, köztük Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája.
Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkben: Az amerikai invázió és megsemmisítés Irakban.
