„Háború a terrorizmus ellen” 20 évig terrorizálta az afgánokat

A betolakodók valószínűleg 100 -szor annyi civil áldozatot vittek el  mint szeptember 9 -én - és tetteik ugyanolyan bűnözőek voltak

Írta: Paul W. Lovinger, Háború és jogSzeptember 28, 2021

A légi vágás A 10 fős család, köztük hét gyermeke augusztus 29 -én Kabulban nem volt rendellenesség. A .20 éves afgán háborút jellemezte-kivéve, hogy egy szembetűnő sajtótájékoztató arra kényszerítette az amerikai hadsereget, hogy bocsánatot kérjen „hibája” miatt.

Nemzetünk gyászolta a 2,977. szeptember 11 -i terrorizmusban megölt 2001 ártatlan amerikait.^th évfordulója alkalmából George W. Bush volt elnök elítélte az erőszakos szélsőségesek „az emberi élet figyelmen kívül hagyását”.

Az afganisztáni háború, amelyet Bush három héttel szeptember 9. után kezdett meg, valószínűleg százszor annyi polgári életet vett át ott.

A A háború költségei A Project (Brown Egyetem, Providence, RI) becslése szerint a háború közvetlen halálos áldozatainak száma 2021 áprilisáig körülbelül 241,000 71,000 volt, köztük több mint XNUMX XNUMX civil, afgán és pakisztáni. A közvetett hatások, mint a betegségek, az éhség, a szomjúság és a robbanás többszörös áldozatot követelhetnek.

A négy az egyhez arány, közvetve közvetlen halálesetekhez, összesen 355,000 119 polgári halálesetet eredményez (tavaly áprilisig) - a szeptember 9 -i útdíj 11 -szerese.

A számok konzervatívak. 2018 -ban az egyik író úgy becsülte 1.2 millió A 2001 -es afganisztáni invázió következtében afgánok és pakisztániak haltak meg.

A civilek harci repülőgépekkel, helikopterekkel, drónokkal, tüzérséggel és otthoni támadásokkal néztek szembe. Húsz USA és szövetségesei bombák és rakéták naponta állítólag megütötte az afgánokat. Amikor a Pentagon elismerte a rajtaütéseket, a legtöbb áldozat „tálib”, „terrorista”, „harcos” stb. Lett. Az újságírók felfedtek néhány támadást a civilek ellen. A Wikileaks.org több száz rejtettet tárolt fel.

Az egyik elfojtott incidensben robbanás érte a tengerészgyalogos konvojt 2007 -ben. Az egyetlen sérült egy kar seb. Visszatérve bázisukra, a A tengerészgyalogosok bárkit lelőttek- motorosok, tizenéves lány, idős férfi - 19 afgánt megölve, 50 -et megsebesítve. A férfiak elhallgatták a bűncselekményeket, de tiltakozásaik után el kellett hagyniuk Afganisztánt. Nem büntették meg őket.

“Halni akartuk őket”

Egy New Hampshire -i professzor beszámolt a háború korai légi támadásairól az afgán közösségek ellen, pl. Chowkar-Karez falu. Hibát követtek el? Egy Pentagon -tisztviselő ritka őszinteséggel azt mondta: „Az ottani emberek azért haltak meg, mert azt akartuk, hogy meghaljanak.”

A külföldi média ilyen híreket játszott le: „Gyilkossággal vádolt USA több mint 100 falusi légicsapásban. " Egy férfi a Reuters hírügynökségnek elmondta, hogy egy 24 tagú családban egyedül élte túl a hajnal előtti rajtaütést Qalaye Niazi ellen. Harcosok nem voltak ott - mondta. A törzs feje 107 halottat számlált, köztük gyerekeket és nőket.

A repülőgépek többször támadtak esküvői ünneplők, pl. Kakarak faluban, ahol bombák és rakéták 63 -at megöltek, 100 -at megsebesítettek.

Az amerikai különleges erők helikopterei lőttek három busz Uruzgan tartományban, 27 -ben 2010 civil életét vesztette. Az afgán tisztségviselők tiltakoztak. Az amerikai parancsnok panaszkodott, hogy „akaratlanul” bántja a civileket, és megígérte a kétszeres ellátást. De hetekkel később amerikai katonák lőttek Kandahar tartományban másik busz, akár öt civilt is megölhet.

Között üres gyilkosságok, Ghazi Khan Ghondi falu 10 alvó lakóját, többnyire tizenkét éves iskolás korúakat, kirántották az ágyukból és lelőtték őket, a NATO által engedélyezett hadművelet során 12 végén.

Hetek múlva a különleges erők viharzott egy házba Khataba faluban tartott bébi névadó partin, és halálosan lelőtt hét civilt, köztük két terhes nőt, egy tinédzser lányt és két gyermeket. Az amerikai katonák golyókat távolítottak el a holttestekről, és azt hazudták, hogy megtalálták az áldozatokat, de nem kaptak büntetést.

                                    * * * * *

Az amerikai média gyakran lenyelte a katonaság verzióit. Példa: 2006 -ban jelentettek „koalíciós légicsapást egy ismert ellen Tálib fellegvár"Azizi falu (vagy Hajiyan), valószínűleg" több mint 50 tálibot "ölt meg.

De a túlélők beszéltek. Az Melbourne Herald Sun leírta, hogy „vérző és megégett gyermekek, nők és férfiak” lépnek be egy 35 kilométerre lévő kandahári kórházba, könyörtelen támadást követően. „Pontosan ugyanaz volt, mint amikor az oroszok bombáztak minket” - mondta egy férfi.

Egy falusi vén elmondta a francia sajtóügynökségnek (AFP), hogy a támadás során 24 -en meghaltak családjában; egy tanár pedig 40 civil, köztük gyermekek testét látta, és segített eltemetni őket. A Reuters megkérdezett egy megsebesült tinédzsert, aki rengeteg áldozatot nézett meg, köztük két testvérét.

„A bombák megölik az afgán falusiakat” - ez volt a fő történet Torontóban Globe és Mail. Részlet: „A 12 éves Mahmood még küzdött a könnyeivel…. Az egész családját - anyját, apját, három nővérét, három testvérét - megölték… - Most teljesen egyedül vagyok. A közelben, egy intenzív kórházi ágyon, eszméletlen 3 éves unokatestvére rángatódzva feküdt a levegő után. ” Egy nagy fényképen egy apró fekvő fiú látható, csukott szemmel, kötszerekkel és csövekkel.

Az AFP interjút készített egy fehér hajú nagymamával, aki segített sebesült hozzátartozójának. 25 családtagját vesztette el. Ahogy legidősebb fia, kilencgyermekes apa, lefekvéshez készült, erős fény villant. „Láttam Abdul-Haq-ot vérben fekve… Láttam a fiait és lányait, mind halottak. Istenem, a fiam egész családját megölték. Láttam, ahogy a testük összetört és szétszakadt. ”

Miután elütötték otthonukat, harci repülőgépek ütköztek a szomszédos házakba, megölve a nő második fiát, feleségét, fiát és három lányát. Harmadik fia három fiát és egy lábát vesztette el. Másnap rájött, hogy a legkisebb fia is meghalt. Elájult, nem tudta, hogy több hozzátartozója és szomszédja meghalt.

Bush: „Összetöri a szívemet”

Bush volt elnök tévedésnek nevezte az Egyesült Államok Afganisztánból való kilépését a német DW-hálózatnak adott interjújában (7.). A nők és a lányok „kimondhatatlan kárt szenvednének…. Csak hátrahagyják őket, hogy lemészárolják ezeket a nagyon brutális embereket, és ez összetöri a szívemet. ”

Természetesen nők és lányok százezrek között áldoztak arra a 20 éves háborúra, amelyet Bush 7. október 2001-én kezdett. Tekintsük át.

A Bush -adminisztráció titokban tárgyalt a tálibokkal Washingtonban, Berlinben és végül a pakisztáni Iszlámábádban az Afganisztánon keresztüli csővezeték kialakításáról. Bush azt akarta, hogy az amerikai vállalatok kiaknázzák a közép -ázsiai olajat. Az üzlet öt héttel szeptember 9 -e előtt meghiúsult.

A 2002 -es könyv szerint Tiltott igazság Brisard és Dasquié francia titkosszolgálati ügynökök, nem sokkal a hivatalba lépése után Bush lelassította az FBI al-Kaidával és terrorizmussal kapcsolatos nyomozását, hogy tárgyaljon a csőügyletről. Tűrte, hogy Szaúd -Arábia nem hivatalosan hirdesse a terrorizmust. "Az OK?…. Vállalati olajérdekek. ” 2001 májusában Bush elnök bejelentette, hogy Dick Cheney alelnök tanulmányi munkacsoport élén áll terrorizmusellenes intézkedések. Szeptember 11. úgy jött el, hogy nem találkozott.

Az adminisztráció többször is volt figyelmeztetett a közelgő támadásokra terroristák, akik esetleg repülőgépeket vezetnek az épületbe. Felkerült a World Trade Center és a Pentagon. Bush süketnek tűnt a figyelmeztetésekre. Hírhedt módon félretette a 6. augusztus 2001 -án kelt tájékoztatót, amelynek címe: „Bin Laden elhatározta, hogy sztrájkolni fog az Egyesült Államokban”.

Elhatározták Bush és Cheney, hogy hagyják a támadásokat?

Az új amerikai század nyíltan imperialista, militarista projektje befolyásolta Bush politikáját. Néhány tag kulcsfontosságú pozíciót töltött be a közigazgatásban. A projekt szükséges “Új Pearl Harbor” átalakítani Amerikát. Sőt, Bush arra vágyott, hogy a háborús elnök. Afganisztán támadása elérné ezt a célt. Legalább előzetes volt: A fő esemény az lenne megtámadja Irakot. Aztán megint volt olaj.

9. szeptember 11-én Bush egy floridai osztályteremben tartott fotózás során értesült a terrorizmusról. Ő és a kölykök egy olvasóórán vettek részt egy kedvtelésből tartott kecskével kapcsolatban, amelynek befejezése nem sietett.

Bushnak mentsége volt a háborúra. Három nappal később az erőkifejtésről szóló határozat a Kongresszuson haladt keresztül. Bush ultimátumot adott ki a táliboknak, hogy adják át Oszama bin Ladent. A tálibok haboztak hitetleneket adni egy muzulmánnak, és kompromisszumra törekedtek: Oszamát próbálták ki Afganisztánban vagy egy semleges harmadik országban, a bűnösség bizonyos bizonyítékai alapján. Bush visszautasította.

Miután Bin Ladent a casus belli, Bush váratlanul figyelmen kívül hagyta őt egy Sacramento -beszédben, amely a háború 10 napja volt, és megfogadta, hogy „legyőzi a tálibokat”. Bush csekély érdeklődést mutatott Bin Laden iránt a következő márciusi sajtótájékoztatón: „Szóval nem tudom, hol van. Tudod, nem szánok rá annyi időt ... Valóban nem aggódom miatta. "

Törvénytelen háborúnk

A leghosszabb amerikai háború kezdettől fogva törvénytelen volt. Megsértette az alkotmányt és számos amerikai szerződést (az alkotmány szerinti szövetségi törvények, 6. cikk). Mindegyiket időrendben soroljuk fel.

Az utóbbi időben különböző közéleti személyiségek megkérdőjelezték, hogy valaki képes -e rá bízz Amerika szavában, tanúja az afganisztáni kilépésnek. Egyik sem hivatkozott arra, hogy Amerika megsértette saját törvényeit.

USA ALKOTMÁNY.

A Kongresszus soha nem hirdetett háborút Afganisztánnak, és nem is említette Afganisztánt a 9. szeptember 14 -i állásfoglalásban. Állítólag hagyta, hogy Bush harcoljon bárkivel, akiről három nappal korábban úgy határozott, hogy „tervezte, engedélyezte, elkövette vagy segítette a terrortámadásokat”, vagy „betartott” mindenkit, aki ezt megtette. A feltételezett cél a további terrorizmus megakadályozása volt.

Szaúd -arábiai elit nyilvánvalóan támogatta a szeptember 9 -i eltérítőket; 11 -ből 15 szaúdi volt, egyikük sem afgán. Bin Laden kapcsolatba lépett különböző szaúdi tisztviselőkkel, és 19 -tól Arábiában finanszírozták.Tiltott igazság). 1991 -ben az amerikai bázisok telepítése miatt gyűlölte Amerikát. De Bush, szaúdi rokonsággal, úgy döntött, hogy olyan embereket támad, akik soha nem ártottak nekünk.

Mindenesetre az Alkotmány nem engedte meg neki ezt a döntést.

"Elnök Bush hadat üzent a terrorizmusról ” - vallotta John Ashcroft főügyész. Csak a Kongresszus hirdethet háborút az I. cikk 8. szakaszának 11. bekezdése alapján (bár vitatható, hogy lehet -e háborút folytatni az „izmus” ellen). Pedig a Kongresszus egyetlen egyet nem értéssel (Barbara Lee képviselő, D-CA) gumibélyegzővel bélyegezte hatalmának alkotmányellenes delegációját.

A HAGUI EGYEZMÉNYEK.

Az afganisztáni harcosok figyelmen kívül hagyták ezt a rendelkezést: „Tilos a védtelen városok, falvak, lakások vagy épületek bármilyen eszközzel történő támadása vagy bombázása.” A szárazföldi törvények és szokások tiszteletben tartásáról szóló egyezményből származik, az 1899 -ben és 1907 -ben a hágai (Hollandia) konferenciákon született nemzetközi törvények közül.

A tilalmak közé tartozik a mérgezett vagy szükségtelen szenvedést okozó fegyverek használata; megölés vagy sebesülés áruló vagy az ellenség megadása után; nem mutat irgalmat; és figyelmeztetés nélkül bombázni.

KELLOGG-BRIAND (PÁRIZS PAKTuma).

Formálisan ez a Szerződés a háborúról való lemondásról, mint a nemzetpolitika eszközéről. 1928 -ban 15 kormány (még 48) kijelentette: „elítélik a háború igénybevételét a nemzetközi viták megoldása érdekében, és lemondanak arról, hogy a nemzeti politika eszközei legyenek egymással fenntartott kapcsolataikban”.

Megegyeztek abban, hogy „bármilyen vitás vagy konfliktus rendezésére vagy megoldására, bármilyen természetű vagy származású is lehet, amelyek felmerülhetnek közöttük, soha nem lehet békés eszközökkel keresni”.

Aristide Briand francia külügyminiszter kezdetben ilyen szerződést javasolt az USA -val Frank B. Kellogg, államtitkár (Coolidge elnök alatt), világszerte szeretné.

A Nürnberg-Tokió háborús bűnügyi bíróságok Kellogg-Briandból merítettek, és bűnösnek találták a háború megindítását. Ennek megfelelően Afganisztán és Irak támadása kétségkívül bűncselekmény lenne.

A szerződés azonban továbbra is hatályban marad mind a 15 elnök miután Hoover megsértette.

UN Charta.

A tévhitekkel ellentétben az ENSZ 1945. évi Chartája nem fogadta el az Afganisztán elleni háborút. Szeptember 9-ét követően elítélte a terrorizmust, és nem halálos gyógymódokat javasolt.

A 2. cikk előírja minden tagnak, hogy „nemzetközi vitáit békés úton rendezze”, és tartózkodjon „az államok területi integritása vagy politikai függetlensége elleni erőszakkal való fenyegetéstől vagy alkalmazástól”. A 33. cikk értelmében a békét veszélyeztető vitákban a nemzetek „mindenekelőtt tárgyaláson, vizsgálaton, közvetítésen, békéltetésen, választottbíróságon, bírósági rendezésen keresztül vagy más békés úton…” keresik a megoldást.

Bush nem keresett békés megoldást, erőt alkalmazott Afganisztán politikai függetlensége ellen, és elutasított minden tálibot béke felajánlása.

ÉSZAK -ATLANTI SZERZŐDÉS

Ez a 1949 -ből származó szerződés az ENSZ Alapokmányát tükrözi: a felek békés úton rendezik a vitákat, és tartózkodnak az ENSZ céljaival ellentétes fenyegetéstől vagy erő alkalmazásától. A gyakorlatban az Észak -atlanti Szerződés Szervezete (NATO) harcos volt Washington számára Afganisztánban és másutt.

GENEVA EGYEZMÉNYEK.

Ezek a háborús szerződések humánus bánásmódot követelnek meg a foglyokkal, civilekkel és cselekvőképtelen katonákkal. Tilos a gyilkosság, a kínzás, a kegyetlenség és az orvosi egységek célba vétele. Többnyire 1949 -ben állították össze, 196 nemzet, köztük az USA is, elfogadta őket.

1977 -ben további jegyzőkönyvek terjedtek ki a polgárháborúkra és a civilek elleni támadások betiltására, a válogatás nélküli támadásokra és a civilek túlélési eszközeinek megsemmisítésére. Több mint 160 nemzet - köztük az USA - írta alá ezeket. A szenátusnak még nem kell hozzájárulnia.

Ami a civileket illeti, a Védelmi Minisztérium nem ismeri el a támadási jogot, és erőfeszítéseket tesz a védelmük érdekében. Valójában a hadsereg ismert  számított támadások civilek ellen.

Genfben 2001 végén hatalmas jogsértés történt. Az Északi Szövetség által börtönbe vetett tálib harcosok százait, talán ezreit mészárolták, állítólag az USA együttműködésével. Sokan lezárt tartályokban fulladtak meg. Egyeseket lelőttek, mások szerint amerikai repülőgépekről kilőtt rakéták ölték meg őket.

Repülőgépek bombázták a Herat, Kabul, Kandahar és Kunduz kórházakat. Bizalmas jelentésekben a hadsereg elismerte az afgán fogvatartottak szokásos bántalmazását a bagrami gyűjtőhelyen. 2005 -ben bebizonyosodott, hogy katonák vannak ott kínozta és agyonverte a foglyokat.

* * * * *

A hadseregünk is elismeri a terror taktikáját. A gerillák „precíz brutalitást” és „félelmet kelteni az ellenség szívében. " Afganisztánban és másutt „az amerikai hadsereg gerilla taktikát alkalmazott halálos hatás elérése érdekében”. És ne felejtsd el „Sokk és félelem”.

Paul W. Lovinger San Francisco -i újságíró, szerző, szerkesztő és aktivista (lásd www.warandlaw.org).