A háború óriási fenyegetést jelent az éghajlati mozgalomra

2003. márciusában egy amerikai katona őrködik a rumaylai olajmezők olajkútja mellett az iraki csapatok visszavonulásával. (Fotó: Mario Tama / Getty Images)
2003. márciusában egy amerikai katona őrködik a rumaylai olajmezők olajkútja mellett az iraki csapatok visszavonulásával. (Fotó: Mario Tama / Getty Images)

Sarah Lazare, 10. február 2020

Tól től Ezekben az időkben

A 2020-as évek kettős válságokkal nyitottak meg.

Ausztráliában soha nem látott bokrok tűztek át Virginia nagyságú területén, legalább megölve 29 emberek és egy becsült egy milliárd állat, és 2,000 házat pusztít el. A hírt elárasztották emberek ezreinek képei, akik menekültek Ausztrália délkeleti partvidékén, vastag füst tiltotta a napot, műtéti maszkot viselt gyermekek válságban, amelynek súlyossága egyértelmű bekötött az éghajlatváltozáshoz.

Január 3-án a Trump adminisztráció a háború szélére hozta az Egyesült Államokat, amikor meggyilkolta Qassim Suleimani tábornokot, az iráni Quds Force parancsnokát és Irán rangsoroló tisztjét. Irán válaszként egy amerikai bázist bombázott Irakban, és a világ szörnyűen figyelt, hogy megnézi, mit csinál Trump elnök a következőként. Bár Trump egyelőre elhúzódott a közvetlen háborútól, ő megfogadta január 8-án az Irán ellen már pusztító szankciók eszkalálására.

Azoknak, akik józanul mentünk bele az új évbe azzal a ténnyel, hogy ebben az évtizedben esélyünk van az éghajlatváltozás megakadályozására, az Iránnal folytatott háború valódi valószínűsége durva felébresztés volt annak a ténynek a fényében, hogy az USA haragja mindent elronthat.

Ahhoz, hogy a fogakkal megtartsa a zöld új ügyletet, hogy a fosszilis tüzelőanyagok talajban maradjanak, és minden munkavállaló számára igazságos átmenetet és munkahelyi garanciát biztosítson, példátlan mértékű szervezésre és tiltakozásra van szükség. Az amerikai háborúkat azonban történelmileg arra használták, hogy pontosan olyan baloldali mozgalmakat verjenek vissza és visszaszorítsanak, amelyekre az éghajlati válság kezelésében van szükségünk. Az Egyesült Államok kormánya a nemzeti egység és a „biztonság” háborús idején való védelmének feltételezett igényét használta fel a fokozott felügyelet és a békésnek minősülő személyek elleni igazolására - aránytalanul a baloldal ellen. Az I. világháborút használták fel a kémtörvény elfogadásának igazolására, amely bűnözőként „hűtlennek” minősített beszéd, amely a háborúellenes mozgalmakkal szembeni szemétláda volt, és radikális unionisták százainak üldözésére és bebörtönzésére is használták. A hidegháborút is alkalmazták a politikai elnyomás gonosz kampányának igazolására nemcsak a kommunistának és szocialistának vélt emberek, hanem az állampolgári jogok és a fekete szabadság szervezői ellen is.

Szeptember 11 után az afganisztáni és azután Irak háborújának dobját a társadalmi mozgalmakat célzó elnyomó intézkedések széles skálájának igazolására használták fel. A demokraták túlnyomórészt a PATRIOT törvényt szavazták, amely a bűnüldöző és hírszerző ügynökségeket átfogó hatáskörrel ruházta fel a felü A Kereskedelmi Világszervezet tüntetői és környezetvédelmi aktivisták. 2003 novemberében, John Timoney, a miami rendõrségi vezetõ az emberek több ezer emberének gonosz elnyomását indította el, akik összegyûltek az Amerika-csúcstalálkozó szabadkereskedelmi térségének tiltakozására: 40 bűnüldöző szerv, az FBI és $ 8.5 millió A Kongresszustól az iraki háború fizetésére fordították, és keményen dolgozott, hogy meggyőzze a miami lakosokat arról, hogy a tüntetők közbiztonsági fenyegetést jelentenek. A mezőgazdasági dolgozók, szakszervezeti tagok és aktivisták tömegét, akik aggódnak az emberi és a bolygóbeli jólét felett zajló „szabad kereskedelemért”, könnygázzal, kábító fegyverekkel, gumilabdákkal és rázkódó gránátokkal támadták meg, miközben a helikopterek folyamatosan lebegtek a feje fölött.

Mivel a társadalmi mozgalmakat ostromlik, a háborúkat arra használják, hogy igazolják a militarizmus növekedését az egész világon. Az Egyesült Államok a második világháború után a világ legfontosabb katonai birodalmává nőtte ki magát, és azóta kibővítette birodalmát, amely most az emberiség történetében a legnagyobb, 800 bázissal, amelyek a világot fedik le. Ha a történelem mutat valamit, akkor az amerikai iráni háború szinte biztosan a katonai költségvetés emelkedéséhez vezetne. Valójában az Egyesült Államok már használta Iránnal szembeni agressziója az amerikai közel-keleti katonai jelenlét 20,000 XNUMX csapattal történő növelésének igazolására tavaly tavasz óta.

Ez a katonai birodalom viszont ugyanazt a globális zaklatást teszi lehetővé a klímaválság mögött. Az Egyesült Államok az egy főre jutó üvegházhatást okozó gázok kibocsátója, míg Kína az összes legnagyobb kibocsátó. Nemzetközi uralma azonban biztosítja, hogy az Egyesült Államoknak soha ne kelljen érdemi jóvátételt fizetnie, vagy válaszolnia kell azokra az országokra, amelyeket a legsúlyosabban sújtanak, legtöbbjüket a globális déli országokban, és amelyeket a gyarmatosítás és a kifosztás története még mindig megijeszt. És helyzetének köszönhetően a legerősebb ország a világban az Egyesült Államok éppen azokat az intézményeket uralta, amelyek a globális válságokba való beavatkozásra szántak - különösen az Egyesült Nemzetek Szervezete -, vagyis az Egyesült Államoknak soha nem kell válaszolnia megdöbbentő globális szabálytalanságaiért, a párizsi klímaegyezményből való kivonulásig. hogy háborút indítsanak Jemenben. Az Egyesült Államoknak nem lenne ereje, mint ha nem a katonai ereje, és ha ez az erő csökkenne, akkor az ENSZ-nél is megingana.

Számos oka van annak, hogy az Egyesült Államok éghajlati igazságszolgáltatása és a háborúellenes mozgalmak egyesüljenek a közös ellenségek ellen. Ugyanaz a Demokrata Párt vezetése, amely elmulasztott erőteljes intézkedéseket hozni az éghajlatváltozás visszaszorítására, és eljutott Trump éghajlat-barát barátságos amerikai, mexikói-kanadai kereskedelmi megállapodása mögött, megbízhatóan gumibélyegzővel nyomta meg Trump hatalmas katonai költségvetését és túlnyomórészt új szankciók elfogadására szavazott Irán ellen, Oroszország és Észak-Korea 2017-ben. Dianne Feinstein (D-Kalifornia), aki tavaly remekül szidták a gyermekeket, akik arra kérték őt, hogy támogassa a Zöld Új Egyezményt, mondván nekik, hogy „tudom, mit csinálok”, és az iraki háború engedélyezésére is szavaztak. Nancy Pelosi (D-Kaliforniában), akit a Napkelte Mozgalom kiemelkedő célpontja volt, támogatta az Egyesült Államok katasztrofális beavatkozásait, Afganisztántól Líbiáig, és elutasította hogy találkozzanak a jemeni békeaktivistákkal. A kétoldalú háborús konszenzust aláássa az imperialista arrogancia - miszerint az Egyesült Államoknak joga van a világ akaratát kikényszeríteni - eme politikai politikai konszenzus alapját is képezi, amely szerint az Egyesült Államoknak nem kell teljesítenie a saját kötelezettségét az éghajlati károk csökkentése terén. bolygó.

Eközben ugyanazok a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó vállalatok, amelyek elpusztítják a bolygót, adományokat adnak a háborút ösztönző erőteljes gondolkodóhelyeknek. A „energiabiztonság”- az energiaforrásokhoz való megbízható hozzáférés - népszerű olajipar szószójává vált. A hírhedten sóvári American Enterprise Institute és a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja kap jelentős a fosszilis tüzelőanyagok iparának finanszírozása. Az Amerikai Haladás Központja, amely a Demokrata Párt militarista politikáját szorgalmazza, szintén megkapja a Pacific Gas and Energy Company földgázelosztójának finanszírozása. Ezek a gondolkodóközpontok együttesen szerepet játszottak abban, hogy az Egyesült Államokat az ilyen évtizedben megnyitott óvatlan iráni iránti iránti irányba ösztönözze.

Az Egyesült Államokon kívül nyilvánvalóan vannak más jelentős katonaságok a világon: Mivel a 2018Kínának és Oroszországnak például az Egyesült Államok katonai költségvetésének nagyjából 38.5% -a, illetve 9.4% -a volt katonai költségvetéssel. De csak egy amerikai képes közvetlenül megfékezni, és olyan, amelynek globális elterjedése másokat is lendületbe hoz. Az emberiség jövője érdekében az USA állandó háborús fellépése nem folytatódhat. Ha az éghajlatváltozás az ölelés, akkor az Egyesült Államok birodalma az a kar, amelyik vele mozog. Az egyetlen választásunk, hogy megállítsuk mindkettőt.

 

Sarah Lazare az In These Times webszerkesztője. A The Intercept, a Nation és a Tom Dispatch publikációk független újságírásának hátteréből származik. A @sarahlazare oldalon tweetel.

 

 

One Response

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre