A háború katasztrófa, nem játék

Pete Shimazaki Doktor és Ann Wright, Honolulu Civil BeatSzeptember 6, 2020

Tagjaként Veteránok békéért, a békét támogató amerikai katonai veteránok és szurkolók szervezete, nem tudtunk többet egyetérteni az augusztus 14-i Civil Beat cikkével "Miért kellene a katonáknak játszaniuk egymással?" a Védelmi Minisztérium munkatársa az ázsiai-csendes-óceáni Biztonsági Tanulmányok Központjában és egy DoD RAND vállalkozó.

A játékok szórakozásból állnak, ahol a hipotetikus ellenfelek mindent megtesznek azért, hogy életveszteség nélkül felülmúlják egymást a győztesért.

A háború viszont katasztrófa, amelyet a vezetés elmulasztása okozott a konfliktusok konstruktív megoldása, és gyakran az ellenfelek közül a legrosszabbat hozza ki egymás megsemmisítésének célja révén; ritkán hoz győztest.

A cikk szerzői példát mutatnak be arra, hogy különböző nemzetek katonai vezetői együttműködnek egy hipotetikus nemzetközi válság körül, amelyet hasznos gyakorlatnak tekintenek a jövőbeli válságokra való felkészülés érdekében.

Mind a katonák, mind a múlt és a háború polgárainak átélt tapasztalata azonban az, hogy maga a háború az egyik leghalálosabb fenyegetést jelent az emberi létre, néhány 160 millió ember a becslések szerint háborúkban pusztultak el csak a 20. században. A háborús technológiák térnyerésével a civilek egyre inkább alkotják a az áldozatok többsége világháború óta folytatott fegyveres konfliktusokban.

Nehéz azt állítani, hogy a háború az emberek védelmét szolgálja, amikor a modern hadviselés figyelemre méltó a válogatás nélküli öldökléssel, bár gyakran a kereskedelmi médiában szűrődik le, és a kormányzati és katonai tisztviselők helytelenül jelölik „járulékos kárként”.

Az egyik érv a „Miért kell a katonáknak játszani?” Az az esetleges életmentés a természeti katasztrófák során elkövetett nemzetközi együttműködés révén. Ez a rövidlátó nézet elnézi a katasztrófaháborút, amely a katonaság elsődleges funkciója révén vesztette életét, nem beszélve az évi 1.822 milliárd dolláros globális katonai kiadás nem szándékos következményéről, amely az erőforrásokat eltolja a társadalmi szükségletektől.

Ez rávilágít arra, hogy ahol katonai bázisok vannak, ott fenyegetések is vannak a közbiztonság és a gyógyulás szempontjábólh a megismétlődés és a környezeti veszélyek miatt járványok terjedése mint az 1918-as influenza és a COVID-19.

Kölcsönösen pozitív eredmények?

A Civil Beat egy másik feltételezése az, hogy az Egyesült Államok más nemzetekkel folytatott együttműködése kölcsönösen pozitív eredményeket hoz, példaként a Fülöp-szigeteken folytatott amerikai kiképzéseket és gyakorlatokat használja a Hawaii Nemzeti Gárdával. A szerzők azonban nem tudták beismerni, hogy az amerikai hadsereg pontosan kiket engedélyezett: a Fülöp-szigetek jelenlegi főparancsnoka volt globálisan elítélték az alapvető emberi jogok megsértése miatt, talán az Egyesült Államok ilyen katonai kiképzésével és támogatásával.

A „Katonáknak kellene játszaniuk” szerzők azt állítják, hogy amikor az Egyesült Államok más nemzetekkel koordinál - kétévente RIMPAC katonai gyakorlatokat nevez meg 25
Hawaii - érdemes emlékezni arra, hogy egy széleskörű, multinacionális gyakorlat kommunikálja a nemzetközi hatalmat, de 170 másik nemzetet nem hívtak meg részvételre. Ha csak az Egyesült Államok energiájának és erőforrásainak töredékét helyezi a diplomáciába, amelyet a háborúkra való felkészüléssel tesz, talán eleve nem lenne szüksége ilyen költséges katonai károk ellenőrzésére a politikai harciasság miatt?

Van egy érdem abban a tekintetben, hogy több nemzetközi együttműködésre van szükség - de a hadsereg feladata a tervezés szerint nem az együttműködés, hanem a politika korrupciója vagy kudarca után történő megsemmisítése, például baltával a műtét. Csak néhány aktuális példa a elhúzódó konfliktusokról - Afganisztán, Szíria és a Koreai - példaként szolgál arra, hogy a katonák ritkán oldják meg a politikai konfliktusokat, és ha bármi súlyosbítja a regionális feszültségeket, destabilizálja a gazdaságokat és radikalizálja a szélsőségeket minden oldalon.

Hogyan lehet érvet mondani a nemzetközi együttműködésről a közös katonai kiképzésen keresztül a szent szakmában való gyakorlással Pohakuloa tekintettel a vitatott szuverenitás a megszállt Hawaii Királyság és az Egyesült Államok birodalma között?

Hogyan lehet fenyegetni vagy megsemmisíteni az emberek döntő természeti erőforrásait, és egyidejűleg azt állítani, hogy védik a föld életét?

Fontolja meg, hogy az amerikai hadsereg veszélyezteti Hawaii és Oahu szigeteken, mégis az amerikai haditengerészetnek megvan az az esélye, hogy ezt „biztonságnak” adja.

Nemrég amerikai kivételesség kiszabták hawaii lakosokról, amikor a szigetek lakóit és látogatóit a COVID-19 miatt 14 napos önkaranténba bocsátották - a katonai szolgálat tagjai és eltartottaik kivételével. A COVID-19-esetek előrehaladtával a katonai eltartottak kötelesek voltak betartani az állami karanténparancsokat, de az amerikai katonai személyzet továbbra is a közvéleménytől eltérő normákat követ, annak ellenére, hogy a vírus nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyta a katonai és a polgári élet megkülönböztetését.

Világszerte közel 800 katonai létesítményével az Egyesült Államok nincs abban a helyzetben, hogy a béketeremtés érvényesítője legyen. Belföldön az amerikai rendőri rendszer visszaélésszerűnek és töröttnek bizonyult. Hasonlóképpen, az Egyesült Államok „világpolitikusként” is drága, elszámolhatatlan és hatástalan a nemzetközi béke szempontjából.

A „Miért kell a katonáknak játszaniuk” című cikk szerzői a RIMPAC együttes gyakorlatokat szimbolikusan „vállvetve, de 6 láb távolságra” támogatják. Kétségtelen figyelmen kívül hagyni azokat a milliókat, amelyek úgymond „6 láb alatt vannak eltemetve”, mint a militarizmus, a társadalmi és gazdasági problémák megoldása érdekében a katonai felsőbbségbe vetett hit közvetlen és közvetett következménye.

Definiálja a militarizmust és fektessen be a béketeremtőkbe, ha valóban a konfliktusok megoldása a cél. Ne pazarolja a pénzt a „játékokra”.

A Békés Veteránok nemrégiben kifejezetten a következő határozatokra szavaztak RIMPAC és a Red Hill haditengerészeti üzemanyagtartályok 2020-as éves kongresszusukon.