Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, február 4, 2019
Tól től Közös álmok
Mesterműve, Hope Hilling: Amerikai katonai és CIA beavatkozások a második világháború ótaWilliam Blum, aki 2018 decemberében hunyt el, fejezetekből álló beszámolókat írt 55 amerikai rendszerváltási műveletről a világ országai ellen, Kínától (1945-1960-as évek) Haitig (1986-1994). Noam Chomsky legfrissebb kiadványának hátlapja egyszerűen így szól: „Messze a legjobb könyv a témában.” Egyetértünk. Ha még nem olvasta el, kérem, tegye meg. Világosabb kontextust ad a mai Venezuelában zajló eseményekről, és jobban megérti a világot, amelyben él.
Mivel a Killing Hope-t az 1995-ben tették közzé, az Egyesült Államok legalább 13 rendszerben több rendszerváltási műveletet hajtott végre, amelyek közül néhány még aktív: Jugoszlávia; Afganisztán; Irak; az 3rd amerikai támadás a második világháború óta; Szomáliában; Honduras; Líbia; Szíria; Ukrajna; Jemen; Irán; Nicaragua; és most Venezuela.
William Blum megjegyezte, hogy az Egyesült Államok általában a teljes körű háborúkkal szemben előnyben részesíti azt, amit tervezői „alacsony intenzitású konfliktusnak” neveznek. Csak a legnagyobb önbizalom idején indította el a legpusztítóbb és legkatasztrofálisabb háborúit Koreától és Vietnamtól Afganisztánig és Irakig. Iraki tömegpusztító háborúja után az Egyesült Államok Obama fedett és meghatalmazott háború doktrínája alapján „alacsony intenzitású konfliktusra” vált.
Obama vezetett nehezebb bombázás, mint Bush IIés telepített Amerikai különleges műveleti erők 150 országba a világ minden tájáról, de gondoskodott arról, hogy szinte az összes vérzést és haldoklást afgánok, szírek, irakiak, szomáliak, líbiaiak, ukránok, jemeniek és mások kövessék el, és ne amerikaiak. Az amerikai tervezők „alacsony intenzitású konfliktus” alatt azt értik, hogy kevésbé intenzív az amerikaiak számára.
Ghani elnök, Afganisztán nemrégiben kiderült, hogy az 45,000-i hivatalba lépése óta megdöbbentő 2014 afgán biztonsági erők haltak meg, szemben a csak 72 amerikai és NATO csapatok. - Megmutatja, hogy ki csinálta a harcokat - mondta Ghani. Ez a különbség minden jelenlegi amerikai háborúban közös.
Ez nem jelenti azt, hogy az Egyesült Államok kevésbé elkötelezett volna arra, hogy megpróbálja megdönteni a kormányokat, amelyek elutasítják és ellenállnak Amerikai birodalmi szuverenitás, különösen akkor, ha ezek az országok hatalmas olajtartalékokat tartalmaznak. Nem véletlen, hogy az Egyesült Államok jelenlegi rendszerváltozási műveleteinek két fő célkitűzése Irán és Venezuela, a világ legnagyobb folyékony olajkészleteivel rendelkező négy ország közül kettő (a többiek Szaúd-Arábia és Irak).
A gyakorlatban az „alacsony intenzitású konfliktus” a rendszerváltás négy eszközét foglalja magában: szankciókat vagy gazdasági háborút; propaganda vagy „Információs háború”; rejtett és proxy háború; és légi bombázás. Venezuelában az Egyesült Államok az első és a második, a harmadik és a negyedik „az asztalon” használta, mivel az első kettő káoszt hozott létre, de eddig még nem telt el a kormányt.
Az amerikai kormány ellenezték Venezuela szocialista forradalmát, mivel Hugo Chavezet az 1998-ben választották. A legtöbb amerikaiaktól eltekintve, Chavez nagyon szerette a Venezuelai szegény és munkásosztályt az ő rendkívüli társadalmi programjaira, amelyek milliókat vetettek ki a szegénységből. 1996 és 2010 között a szélsőséges szint szegénység plummeted 40% -tól 7% -ig. A kormány is jelentősen jobb egészségügyi ellátás és oktatása csecsemőhalandóság felére csökkentése, az 21% -ról a népesség 5% -ára csökkentett alultápláltsági arány csökkentése és az írástudatlanság megszüntetése. Ezek a változások Venezuela számára a legalacsonyabb egyenlőtlenségi szintet adták a régióban, annak alapjául Gini-együttható.
A Chavez 2013-i halála óta Venezuela olyan gazdasági válságba süllyedt, amely a kormányzat rossz gazdálkodásából, a korrupcióból, a szabotázsból és az olaj árának jelentős csökkenéséből ered. Az olajipar Venezuela exportjának 95% -át nyújtja, így az első dolog, amit Venezuela az 2014-ben lezuhant, nemzetközi finanszírozás volt, hogy fedezze a kormány és a nemzeti olajtársaság költségvetésének hatalmas hiányosságait. Az amerikai szankciók stratégiai célja, hogy súlyosbítsa a gazdasági válságot azzal, hogy megtagadja, hogy Venezuela hozzáférjen az amerikai uralkodó nemzetközi pénzügyi rendszerhez, hogy meghaladja a meglévő adósságot és új finanszírozást szerezzen.
A Citgo pénzeszközeinek az Egyesült Államokban történő blokkolása is megfosztja Venezuelát évente egy milliárd dolláros bevételből, amelyet korábban az amerikai járművezetőknek nyújtott benzin exportja, finomítása és kiskereskedelmi értékesítése során kapott. A kanadai közgazdász Joe Emersberger kiszámította, hogy a Trump új szankciói az 2017-ban megnyílnak költsége Venezuela $ 6 milliárd csak az első évben. Összefoglalva, az amerikai szankciók célja „Tegye a gazdaság sikolyát” Venezuelában, pontosan úgy, ahogyan Nixon elnök leírta az Egyesült Államok elleni Chilei szankciók célját, miután az emberek a Salvador Allende-t választották az 1970-ben.
Alfred De Zayas 2017-ben ENSZ-előadóként látogatott el Venezuelába, és alapos jelentést írt az ENSZ számára. Kritizálta Venezuela olajtól való függését, a rossz kormányzást és a korrupciót, de megállapította, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei „gazdasági háborúja” súlyosbítja a válságot. "A modern gazdasági szankciók és blokádok összehasonlíthatók a városok középkori ostromaival" - írta De Zayas. "A huszonegyedik századi szankciók nemcsak egy várost, hanem a szuverén országokat is megpróbálják térdre kényszeríteni." Azt javasolta, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság vizsgálja ki az USA Venezuela elleni szankcióit, mint emberiség elleni bűncselekményeket. Egy közelmúltbeli interjúban Az Egyesült Királyságban az Independent újsággal De Zayas megismételte, hogy az amerikai szankciók Venezuelánokat ölnek meg.
Venezuela gazdasága van körülbelül felére zsugorodott 2014 óta a modern gazdaság legnagyobb összehúzódása a békeidőben. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) arról számolt be, hogy az átlagos Venezuelan hihetetlen 24 lb. testtömegben 2017-ben.
De Zayas úr utódja az ENSZ előadójaként, Idriss Jazairy kiadott nyilatkozat január 31st, amelyben elítélte a külső hatalmak általi „kényszert”, mint „a nemzetközi jog minden normájának megsértését”. "Azok a szankciók, amelyek éhezéshez és orvosi hiányhoz vezethetnek, nem jelentenek választ a venezuelai válságra" - mondta Jazairy úr. "... gazdasági és humanitárius válság kiváltása ... nem alapja a viták békés rendezésének."
Míg a venezuelaiak szegénységgel, megelőzhető betegségekkel, alultápláltsággal és az amerikai tisztviselők nyílt háborús fenyegetéseivel néznek szembe, ugyanezek az amerikai tisztviselők és vállalati szponzoraik szinte ellenállhatatlan aranybányát vizsgálnak, ha térdre kényszeríthetik Venezuelát: olajiparának tűzértékesítése a külföldi olajtársaságokig és gazdaságának számos más ágazatának privatizációjáig, a vízerőművektől kezdve a vas-, alumínium- és igen, a tényleges aranybányákig. Ez nem spekuláció. Ez az, ami az amerikai új bábja, Juan Guaidoállítólag megígérte amerikai segítőit, ha eldönthetik Venezuela megválasztott kormányát és telepíthetik őt az elnöki palotába.
Olajipari források arról számoltak be, hogy a Guaido „új nemzeti szénhidrogén törvény bevezetését tervezi, amely rugalmas költségvetési és szerződéses feltételeket állapít meg az olajárakhoz és az olajbefektetési ciklushoz igazodó projektekhez… Egy új szénhidrogén-ügynökséget hoznak létre, hogy a földgáz- és a projektprojektek számára ajánlattételi fordulókat kínáljon hagyományos, nehéz és rendkívül nehéz nyers. ”
Az amerikai kormány azt állítja, hogy a venezuelai nép érdekeit szolgálja, de vége Venezuelai 80 százalékabeleértve sokat, akik nem támogatják a Madurót, ellenzik a gazdasági szankciókat, míg az 86% ellenzi az amerikai vagy nemzetközi katonai beavatkozást.
Az amerikaiak ez a generációja már látta, hogy kormányunk végtelen szankciói, puccsai és háborúja csak az országot hagyta el, miután az ország erőszakban, szegénységben és káoszban szenvedett. Mivel ezeknek a kampányoknak az eredményei kiszámíthatóan katasztrofálisak lettek az egyes célországok népe számára, az amerikai tisztviselők, akik előmozdítják és végrehajtják őket, magasabb és magasabb ütemben találkoznak, amikor megpróbálnak válaszolni az egyre szkeptikusabb amerikai és nemzetközi közönség kérdésére. :
„Hogyan különbözik Venezuela (vagy Irán vagy Észak-Korea) Iraktól, Afganisztántól, Líbiától, Szíriától és legalább 63-től más országokban, ahol az amerikai rezsimváltási műveletek csak hosszan tartó erőszakhoz és káoszhoz vezetnek?
Mexikó, Uruguay, a Vatikán és sok más ország elkötelezett a diplomáciában segíteni Venezuela népének politikai nézeteltéréseik feloldásában és a békés továbbjutás megtalálásában. Az Egyesült Államok legértékesebb módja az, ha abbahagyja a venezuelai gazdaság és az emberek sikolyát (minden oldalról) szankcióinak feloldásával és a kudarcot valló, katasztrofális rendszerváltási művelet elhagyásával. Az egyetlen dolog, amely az USA politikájának ilyen radikális megváltoztatását kényszeríti, a közfelháborodás, az oktatás és a szervezés, valamint a venezuelai néppel való nemzetközi szolidaritás.
~~~~~~~~~
