Ukrajna és a háború mítosza

Írta: Brad Wolf, World BEYOND WarFebruár 26, 2022

Tavaly szeptember 21-én, a Béke Nemzetközi Napjának 40. évfordulója alkalmából, amikor az amerikai erők kivonultak Afganisztánból, helyi békeszervezetünk hangsúlyozta, hogy könyörtelenül nemet mondunk a háborúra való felhívásokra, hogy ezek a háborús felhívások eljönnek. újra, és hamarosan.

Nem tartott sokáig.

Az amerikai katonai berendezkedésnek és a hazai háborús kultúránknak mindig kell lennie gonosznak, ügynek, háborúnak. Hatalmas pénzösszegeket kell költeni, fegyvereket gyorsan bevetni, embereket megölni, városokat lerombolni.

Most Ukrajna a gyalog.

Vannak, akik vállat vonnak, és azt mondják, hogy a háború a csontjainkban van. Bár az agresszió része lehet a DNS-ünknek, a szervezett hadviselés szisztematikus megölése nem. Ez tanult viselkedés. A kormányok létrehozták, tökéletesítették birodalmaik előmozdítása érdekében, és nem tudták állandósítani a polgárok támogatása nélkül.

Tehát minket, polgárokat kell megtéveszteni, meg kell táplálni őket egy történettel, a gazemberek és az igaz ügyek mítoszával. A hadviselés mítosza. Mi vagyunk a „jófiúk”, nem teszünk rosszat, az ölés nemes, a gonoszt meg kell állítani. A történet mindig ugyanaz. Csak a csatatér és a „gonoszok” változnak. Néha, mint Oroszország esetében, a „gonoszokat” egyszerűen újrahasznosítják és újra felhasználják. Amerika az elmúlt húsz évben minden nap bombázott egy szuverén országot Irakban, Afganisztánban, Szomáliában és Jemenben. Ez azonban soha nem része annak a történetnek, amelyet magunknak mondunk el.

A Szovjetunió bukása óta a NATO-t használjuk Oroszország körülvételére. Hadseregünk és NATO-szövetségeseink katonái – tankok, nukleáris rakéták és vadászrepülőgépek – provokatív és destabilizáló módon közeledtek az orosz határhoz. Annak ellenére, hogy a NATO nem fog kibővülni a volt szovjet blokk országaival, mi ezt tettük. Fegyvereztük Ukrajnát, minimalizáltuk a diplomáciai megoldásokat, például a Minszki Jegyzőkönyvet, szerepet játszottunk a 2014-es puccsban, amely megdöntötte az ottani kormányt, és beiktatta a nyugatbarát kormányt.

Hogyan reagálnánk, ha az oroszok tömegesen helyőrülnének a kanadai határ mentén? Ha a kínaiak éles tüzelésű hadgyakorlatokat hajtanának végre Kalifornia partjainál? 1962-ben, amikor a szovjetek rakétákat telepítettek Kubába, felháborodásunk olyan súlyos volt, hogy a világot az atomháború szélére vittük.

Hosszú történelmünk, amely során más országokat a sajátunkba asszimiláltunk, beavatkoztunk a külföldi választásokba, megdöntöttük a kormányokat, megszálltunk más országokat, kínoztunk, kevés teret hagy nekünk szólni, amikor mások megsértik a nemzetközi jogot. De úgy tűnik, ez nem akadályozza meg kormányunkat, hírmédiánkat, önmagunkat abban, hogy megismételjék azt a háborús mítoszt, amely szerint az amerikaiak jófiúk, és mindenki más mint gonosz. Ez lett az elalvás előtti történetünk, amely rémálmot szül.

Elérkeztünk Kelet-Európa veszedelmének e pontjához, mert elveszítettük azt a képességünket, hogy a világot mások szemével lássuk. Katona szemével látunk, amerikai katona, nem állampolgár szemével. Megengedtük, hogy a katonai viselkedés meghatározza emberi viselkedésünket, és így a szemléletünk ellenségessé, a gondolkodásunk harciassá válik, a világképünk pedig tele van ellenségekkel. De egy demokráciában a polgároknak kell uralkodniuk, nem a katonáknak.

Pedig a propaganda könyörtelen folyama, történelmünk perverz elmondása és a háború dicsőítése túl sokunkban militarista mentalitást kelt. Így lehetetlenné válik más nemzetek viselkedésének megértése, félelmeik, aggodalmaik megértése. Csak a saját történetünket, a saját mítoszunkat ismerjük, csak a saját gondjainkkal törődünk, és így örökké háborúban állunk. Inkább provokátorokká válunk, mint béketeremtőkké.

A katonai agressziót meg kell állítani, a nemzetközi törvénytelenséget el kell ítélni, a területi határokat tiszteletben kell tartani, az emberi jogok megsértését pedig bíróság elé kell állítani. Ehhez meg kell modelleznünk azt a viselkedést, amelyet állítólag nagyra becsülünk, úgy, hogy az mindannyiunkban és a világ többi részén tanulttá váljon. Csak akkor lesznek kevesen és valóban elszigeteltek a törvényszegők, akik nem tudnak működni a nemzetközi színtéren, és ezáltal akadályozzák meg törvénytelen céljaik teljesítését.

Ukrajnának nem kellene elszenvednie Oroszország invázióját. És Oroszország biztonságát nem kellett volna fenyegetnie a NATO terjeszkedésével és fegyvereivel. Valóban képtelenek vagyunk megoldani ezeket az aggodalmakat anélkül, hogy lemészárolnánk egymást? Ennyire korlátolt az értelmünk, ennyire rövid a türelmünk, annyira aludt az emberségünk, hogy többször is kard után kell nyúlnunk? A háború nincs genetikailag a csontjainkba kötve, és ezeket a problémákat nem Isten teremtette. Mi készítettük őket, és az őket körülvevő mítoszokat, és így meg tudjuk oldani őket. Ezt el kell hinnünk, ha túl akarjuk élni.

Brad Wolf korábbi jogász, professzor és a Community College dékánja. Társalapítója a Peace Action of Lancaster nevű szervezetnek, amely a Peace Action.org leányvállalata.