Az USA Képviselőháza követelményt támaszt, amely valamilyen alapot biztosít minden külföldi bázishoz

David Swanson, World BEYOND War, Július 11, 2019

A szavazással 219 a 210, 2: 31 pm csütörtökön az amerikai képviselőház elfogadta Ilhan Omar kongresszus által bevezetett módosítást, amely előírja, hogy az amerikai hadsereg a kongresszusnak minden külföldi katonai bázis vagy külföldi katonai művelet költségeit és feltételezett nemzeti biztonsági előnyeit adja.

World BEYOND War elárasztotta a kongresszusi irodákat a kereslet igen szavazatokra.

Itt van az Országos Védelmi Engedélyezési Törvény módosításának szövege: \ t

Az X cím címe G végén írja be a következőt: SEC. 10. JELENTÉS AZ EGYESÜLETEK PÉNZÜGYI KÖLTSÉGÉRŐL EGYESÜLT ÁLLAMOK MILITÁRI POSTURE ÉS MŰVELETEK. A védelmi miniszter legkésőbb 1, 2020, legkésőbb 2019-ig, jelentést nyújt be a kongresszusi védelmi bizottságoknak az 1 pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi költségeiről és nemzeti biztonsági előnyeiről: (2). infrastruktúra a tartós helyszínek listáján szereplő létesítményekben, beleértve azokat a módosításokat, amelyek figyelembe veszik az ilyen tartós helyek fogadó országainak közvetlen vagy természetbeni hozzájárulásait. (3) A tengerentúli katonai infrastruktúra működtetése, javítása és fenntartása a tengerentúli kontingencia helyszíneken előremozdított erők támogatására, beleértve az ilyen tartós helyek fogadó országainak közvetlen vagy természetbeni hozzájárulásait figyelembe vevő módosításokat. (XNUMX) Tengerentúli katonai műveletek, beleértve a készenléti műveletek, a rotációs telepítések és a képzések támogatását.

Ebben videó szerdától a C-Spanon, 5: 21-kor Omar képviselő felveti, hogy meg kell indokolni a külföldi katonai támaszpontokat, nem csak vakon kell finanszírozni a korlátlan és ismeretlen birodalmat. 5: 25-kor. Adam Smith is felveti az esetet. Egyik kollégájuk ellenzékben érvel, de nehéz összefüggő jelentést találni abban, amit mond, és nehéz elképzelni, milyen meggyőző eset lehet a 210 nem rögzített szavazat esetében. Mi lehet az az előnye, ha a földgömböt katonai támaszpontokkal vonják be anélkül, hogy megtudnák érteni, mibe kerül mindegyik, vagy vajon hihetően biztonságosabbá vagy veszélyesebbé teszi-e?

Az amerikai bázisok bezárása és az amerikai katonai személyzet eltávolítása kritikus fontosságú a háború megszüntetése szempontjából.

Az Egyesült Államokban az Egyesült Államokon kívül több mint 150,000 katonai csapata van 800 bázisok (néhány becslés van Több mint 1000) az 160 országokban és az összes 7 kontinensen. Ezek az alapok az amerikai külpolitika központi jellemzője, amely a katonai agresszió kényszerítése és fenyegetése. Az Egyesült Államok ezeket a bázisokat kézzelfogható módon használja fel előkészítő csapatokra és fegyverzetre abban az esetben, ha egy pillanatra „szükségessé” válik, valamint az amerikai imperializmus és a globális dominancia megnyilvánulása - állandó implicit fenyegetés. Emellett a katonai agresszió története miatt az amerikai bázisokkal rendelkező országok támadási célpontok.

A külföldi katonai bázisok két fő problémája van:

  1. Mindezen létesítmények szerves részét képezik a háború előkészítésének, és mint ilyen, aláássák a nemzetközi békét és biztonságot. A bázisok a fegyverek elterjedését, az erőszak növelését és a nemzetközi stabilitás aláásását szolgálják.
  2. Az alapok helyi szinten társadalmi és környezeti problémákat okoznak. A bázisok körül élő közösségek gyakran tapasztalják a külföldi katonák által elkövetett nemi erőszakokat, erőszakos bűncselekményeket, föld- vagy megélhetési veszteséget, valamint a hagyományos vagy nem hagyományos fegyverek kipróbálása által okozott szennyezést és egészségügyi veszélyeket. Sok országban a bázist engedélyező megállapodás előírja, hogy a bűncselekményeket elkövető külföldi katonákat nem lehet felelősségre vonni.

Különösen az amerikai külföldi katonai bázisok bezárása (az összes külföldi katonai bázis túlnyomó többsége) jelentős hatással lenne a globális felfogásokra, és hatalmas elmozdulást jelent a külkapcsolatokban. Minden egyes bázis bezárásával az USA kevésbé fenyegetne. A fogadó országokkal való kapcsolatok javulnának, mivel az alap ingatlanok és létesítmények jogszerűen visszatérnek az önkormányzatokhoz. Mivel az Egyesült Államok messze van a világ legerősebb és agresszívebb hadseregétől, a külföldi bázisok bezárása mindenkinek a feszültségek enyhítését jelentené. Ha az USA ilyen mozdulatot hoz, más országokat is ösztönözhet, hogy saját kül- és katonai politikájukat kezelje.

Az alábbi térképen minden szín, de szürke jelzi, hogy néhány amerikai csapatot állandóan alapoztak, nem számolva a különleges erők és az ideiglenes telepítések. A részletekért, megy itt.

Ahhoz, hogy részt vegyen World BEYOND Wara bázisok bezárására irányuló kampányát, keresse fel a .

 

 

7 válaszok

  1. Semmi sem indokolja az amerikai bázisok fenntartását / fenntartását világszerte. Annak az oknak, hogy az Egyesült Államok világszerte létrehozott bázisokat, semmi köze sincs a biztonságához; ehelyett csak a megcélzott országok elleni katonai agresszió színlelése.
    A legnagyobb birodalom az Egyesült Államok előtt Nagy-Britannia volt, amelynek alapjai Észak-Amerikában, a Karib-térségben, Indiában és Afrikában és a Közel-Keleten voltak. Nagy-adósság miatt azonban Nagy-Britannia a második világháború után elvesztette az összes kolóniáját, kezdve Indiával az 1947-ban. Az Egyesült Királyság a Birodalom fáklyáját átadta az Egyesült Államoknak, aki ma is tartja.

    1. Hello Carlton,
      Leah Bolger itt a WBW-től - az amerikai külföldi katonai támaszpontok bezárása érdekében tett erőfeszítéseinket irányítom, és nagyon izgatott vagyok minden olyan információ miatt, amelyhez linkelt. Te írtad az első részt? az e-mail címem leah@worldbeyondwar.org. Szeretném tovább beszélni veled minden kutatásról.

  2. Mindaddig, amíg bármilyen alap megtörténik, mindannyian jól fedezik. Mindnyájan pénzügyi támogatást nyújtanak a helyi alkohol-, prostitúció-, kábítószer- és golfipar számára, valamint hatalmas nyereséget nyújtanak mindazoknak a helyi vállalkozásoknak, amelyek elegendő nagyságú készpénzborítékot csúsztattak a megfelelő katonai „összekötőkhöz”, hogy kizárólagos szállítási szerződéseket biztosítsanak stb. Ami Amerika biztonságával vagy védelmével kapcsolatos, mind MINDEN kudarcot vallanak. Az amerikai hadseregnek már semmi köze ehhez. Az egyetlen fenyegetés, amellyel szembesülünk szabadságunkkal, szabadságunkkal és életmódunkkal szemben, a helyi, állami és szövetségi kormányunkat és a katonaságot megfertőző élősködőktől származnak.

  3. Kudos Rep Omar képviselőjének e törvény szponzorálásáért. Több olyan emberre van szükségünk, mint ő a kongresszuson !! Azokat a kongresszusi képviselőket, akik továbbra is az inkompetens, nemi erőszakos amerikai katonaság felhalmozódott költségvetéséért szavaznak, meg kell célzni a pótlásra. Ez az ország egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy folytatja ezt a gyakorlatot. Ezenkívül az amerikai katonaság A osztályú jóléti program a felsőbbrendűek számára.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre