A gonosz városa: 20 évvel Irak megszállása után

Norman Solomon, World BEYOND War, Március 14, 2023

Hatalmas mennyiségben fekszik vezető amerikai kormánytisztviselők vezettek az iraki invázióhoz. Most, a fennállásának 20. évfordulója alkalmából ugyanazok a médiák hirdetik mohón erősítette ezeket a hazugságokat retrospektíveket kínálnak. Ne várd el tőlük, hogy rávilágítsanak a legnehezebb igazságokra, beleértve saját bűnrészességüket a háború kikényszerítésében.

Ami az Egyesült Államokat arra késztette, hogy 2003 márciusában megkezdje az iraki háborút, az a média és a politika dinamikája volt, amely még ma is velünk van.

Nem sokkal szeptember 9-e után George W. Bush elnök egyik retorikai ostora egyértelmű volt. kijelentés miközben a Kongresszus 20. szeptember 2001-i közös ülésén beszélt: „Minden nemzetnek, minden régióban most döntést kell hoznia. Vagy velünk vagy, vagy a terroristákkal.” Ezt a kesztyűt ledobva dicsérték és csekély kritikát kapott az Egyesült Államokban. A mainstream média és a Kongresszus tagjai szinte mind el voltak ragadtatva a manicheus világkép ami kialakult és megmaradt.

A jelenlegi korszakunk tele van a jelenlegi elnök efféle szónoklatainak visszhangjával. Néhány hónappal korábban ökölcsapás Szaúd-Arábia de facto uralkodója, Mohammed bin Szalmán – aki egy zsarnoki rezsim vezetője volt, amely háborút indított Jemen ellen, több százezer haláleset 2015 óta az Egyesült Államok kormányának segítségével – Joe Biden 2022-ben, az Unió helyzetéről szóló beszédében a legfőbb erény szószékére ült.

Biden kinyilvánított „Tántoríthatatlan elhatározás, hogy a szabadság mindig győzni fog a zsarnokság felett.” És hozzátette, hogy „a demokrácia és az autokráciák közötti harcban a demokráciák a pillanatig emelkednek”. Természetesen szó sem esett a szaúdi autokrácia és háború támogatásáról.

Az Unió helyzetéről szóló beszédében Biden nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy elítélje Oroszország Ukrajna elleni háborúját, ahogy azóta is sokszor tette. Biden elnöki képmutatásai semmiképpen sem igazolják azokat a borzalmakat, amelyeket az orosz erők okoznak Ukrajnában. Az a háború sem igazolja a halálos képmutatások amelyek áthatják az Egyesült Államok külpolitikáját.

Ezen a héten ne tartsa vissza a lélegzetét az iraki invázióról szóló médiavisszatekintések miatt, amelyek alapvető tényeket tartalmaznak Biden és a jelenleg külügyminiszter, Antony Blinken kulcsszerepeiről. Amikor mindketten feljelentik Oroszországot, miközben ünnepélyesen kitartanak amellett, hogy teljesen elfogadhatatlan, hogy egyik ország megtámadja a másikat, az orwelli erőfeszítések pimasz és szégyentelenek.

A múlt hónapban, beszélő Az ENSZ Biztonsági Tanácsában Blinken „azokra az elvekre és szabályokra hivatkozott, amelyek minden országot biztonságosabbá tesznek” – például „tilos a föld erőszakos elfoglalása” és „nincs agressziós háború”. De Biden és Blinken döntő tartozékai voltak annak a hatalmas agressziós háborúnak, amely Irak megszállása volt. Azon nagyon ritka alkalmakkor, amikor Bident a helyszínre állítják azért, mert segítette politikailag lehetővé tenni az inváziót, válasza az volt, hogy szétszedje és elmondja. nyílt hazugságok.

Stephen Zunes tudós szerint „Bidennek hosszú története van pontatlan állításainak” Irakkal kapcsolatban rámutatott arra, Négy évvel ezelőtt. „Például az inváziót engedélyező kritikus szenátusi szavazás előtt Biden arra használta a szenátus külügyi bizottságának elnöki szerepét, hogy ragaszkodnak hogy Irak valamilyen módon helyreállította a vegyi és biológiai fegyverek hatalmas arzenálját, egy nukleáris fegyverprogramot és kifinomult szállítórendszereket, amelyeket már rég felszámoltak.” Az invázió fő ürügye az állítólagos iraki tömegpusztító fegyverekről szóló hamis állítás volt.

Az a hazugság kihívták valós időben, sok hónappal az invázió előtt, A számos szakértők. De akkori Biden szenátor, a Külügyi Bizottság kalapácsával hadonászva, mindannyiukat kizárta a kétnapos nagy hatású színleltségből. meghallgatások 2002 nyár közepén.

És ki volt akkoriban a bizottság kabinetfőnöke? A jelenlegi külügyminiszter, Antony Blinken.

Alkalmasak vagyunk arra, hogy Bident és Blinkent egy teljesen más kategóriába soroljuk, mint például Tariq Aziz, aki Szaddám Husszein despota alatt Irak miniszterelnök-helyettese volt. De visszagondolva arra a három találkozóra Azizzal, amelyeken Bagdadban részt vettem az invázió előtti hónapokban, kétségeim vannak.

Aziz szépen szabott üzleti öltönyt viselt. Kiváló angolul, kimért hangnemben és jól kidolgozott mondatokban beszélt, művelt légkörben, udvariasság nélkül üdvözölte négytagú delegációnkat (amelyet a Központossági Intézet munkatársaival szerveztem meg). A csoportunk tagja volt Nick Rahall nyugati virginiai kongresszusi képviselő, volt dél-dakotai szenátor James Abourezk és James Jennings, a Conscience International elnöke. Mint kiderült, a találkozó hat hónappal az invázió előtt történt.

A 2002. szeptember közepén tartott találkozó alkalmával Aziz tömören össze tudta foglalni azt a tényt, amelyet kevés amerikai médiában ismertek el. „Párra van ítélve, ha megteszi, el van ítélve, ha nem” – mondta Aziz, utalva az iraki kormány döntésére, hogy visszaengedi-e az ENSZ fegyverzetellenőreit az országba.

Azizzsal és más iraki tisztviselőkkel való találkozás után I mondta a Washington Post: "Ha ez szigorúan az ellenőrzéseken múlna, és úgy éreznék, hogy van fény az alagút végén, akkor ez egy teljesen megoldható probléma lenne." De ez messze nem csak az ellenőrzések kérdése volt. A Bush-kormány elhatározta, hogy háborút indít Irak ellen.

Néhány nappal az Aziz-találkozó után az iraki rezsim – amely pontosan kijelentette, hogy nincsenek tömegpusztító fegyverei – bejelentette, hogy visszaengedi az ENSZ-ellenőröket az országba. (Négy évvel korábban visszavonták őket biztonságuk érdekében, egy várható esemény előestéjén Amerikai bombatámadás amely négy napon keresztül zajlott.) Az ENSZ-nek való megfelelés azonban hiábavaló volt. Az amerikai kormány vezetői inváziót akartak indítani Irak ellen, bármi is történjen.

Két későbbi, Aziz-szal való találkozás során, 2002 decemberében és 2003 januárjában, többször is megdöbbentett azon képessége, hogy kulturáltnak és kifinomultnak tűnik. Miközben az ördögi diktátor fő szóvivője volt, kifinomultságot sugárzott belőle. A „gonosz városiassága” szavakra gondoltam.

Egy jól értesült forrás azt mondta nekem, hogy Szaddám Huszein fenntartott valamiféle befolyást Aziz felett azáltal, hogy a fiát börtönben tartotta, vagy ami még rosszabb, nehogy Aziz disszidálóvá váljon. Akár így volt, akár nem, Aziz miniszterelnök-helyettes mindvégig lojális maradt. Mint valaki Jean Renoir filmjében A játék szabályai azt mondja: „Az életben ez a szörnyű: mindenkinek megvan a maga oka.”

Tariq Aziznak jó oka volt félteni az életét – és szerettei életét –, ha összeütközik Szaddámmal. Ezzel szemben Washingtonban sok politikus és tisztviselő gyilkos politikával élt, amikor az ellenvélemény csak az újraválasztásba, presztízsbe, pénzbe vagy hatalomba kerülhet.

Utoljára 2003 januárjában láttam Azizt, amikor elkísértem egy korábbi ENSZ humanitárius koordinátort Irakban, hogy találkozzak vele. A bagdadi irodájában kettőnkkel beszélgetve Aziz úgy tűnt, tudta, hogy az invázió gyakorlatilag biztos. Két hónappal később kezdődött. A Pentagon örömmel árulta el szörnyű légitámadások a városról „döbbenet és félelem”.

1. július 2004-jén megjelent egy iraki bíró előtt egy tárgyalóteremben, amely egy amerikai katonai bázison található a bagdadi repülőtér közelében, Aziz mondott: „Azt szeretném tudni, hogy ezek a vádak személyesek? Tariq Aziz követte el ezeket a gyilkosságokat? Ha olyan kormány tagja vagyok, amely elköveti azt a hibát, hogy megöl valakit, akkor személyesen nem lehet vádat emelni. Ahol a vezetés bűncselekményt követ el, ott van az erkölcsi felelősség, és nem szabad személyes ügynek lenni csak azért, mert valaki a vezetéshez tartozik.” És Aziz így folytatta: "Soha nem öltem meg senkit a saját kezemmel."

Az invázió, amelynek Joe Biden segített Irakban, háborút eredményezett, amely közvetlenül megölte több százezer civil. Ha valaha valóban számon kérnék a szerepéért, Biden szavai hasonlíthatnak Tariq Aziz szavaira.

________________________________

Norman Solomon a RootsAction.org országos igazgatója és az Institute for Public Accuracy ügyvezető igazgatója. Több tucat könyv szerzője, köztük Háború könnyen. Következő könyve, Láthatatlanná tett háború: Hogyan rejti el Amerika katonai gépezetének emberi áldozatait, 2023 júniusában jelenik meg a The New Press gondozásában.

One Response

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre