A nem túl kanyargós út Irakból Ukrajnába

Amerikai katonák betörtek egy otthonba az iraki Baqubában 2008-ban Fotó: Reuters

Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Március 15, 2023

Március 19-én van az Egyesült Államok és a britek fennállásának 20. évfordulója invázió Irak. A 21. század rövid történetének ez az alapvető eseménye nemcsak a mai napig sújtja az iraki társadalmat, hanem a jelenlegi ukrajnai válságra is rávetül, így lehetetlen hogy a globális dél nagy része ugyanazon a prizmán keresztül lássa az ukrajnai háborút, mint az amerikai és a nyugati politikusok.

Míg az USA képes volt rá erős kar 49 ország, köztük sok a globális délen, csatlakozott a „készségesek koalíciójához”, hogy támogassa Irak szuverén nemzetének megszállását, csak az Egyesült Királyság, Ausztrália, Dánia és Lengyelország járult hozzá csapatokkal az inváziós haderőhöz, és az elmúlt 20 évben A katasztrofális beavatkozások sok nemzetet megtanítottak arra, hogy ne csatlakoztassák szekereiket a megingott amerikai birodalomhoz.

Napjainkban a globális déli nemzetek túlnyomórészt megtagadta Az Egyesült Államok arra kéri, hogy fegyvereket küldjön Ukrajnának, és nem hajlandó eleget tenni az Oroszországgal szembeni nyugati szankcióknak. Ehelyett sürgősen hívás hogy a diplomácia véget vessen a háborúnak, mielőtt az teljes körű konfliktussá fajulna Oroszország és az Egyesült Államok között, egy világvégét jelentő atomháború egzisztenciális veszélyével.

Az Egyesült Államok iraki inváziójának építészei a Project for a New American Century neokonzervatív alapítói voltak.PNAC), aki úgy gondolta, hogy az Egyesült Államok felhasználhatja a hidegháború végén elért vitathatatlan katonai fölényét, hogy megőrizze amerikai globális hatalmát a 21. században.

Az iraki invázió az Egyesült Államok „teljes spektrumú dominanciáját” demonstrálja a világ előtt, Edward Kennedy néhai szenátor szerint. elítélt századi amerikai imperializmus felhívásaként, amelyet egyetlen más ország sem tud elfogadni, és nem is szabad elfogadnia.

Kennedynek igaza volt, és a neokonok teljesen tévedtek. Az amerikai katonai agressziónak sikerült megdönteni Szaddám Husszeint, de nem sikerült stabil új rendet bevezetni, csak káosz, halál és erőszak maradt a nyomában. Ugyanez igaz az amerikai beavatkozásokra Afganisztánban, Líbiában és más országokban.

A világ többi része számára Kína és a globális dél békés gazdasági felemelkedése alternatív utat teremtett a gazdasági fejlődés számára, amely felváltja az Egyesült Államokat. neokoloniális modell. Míg az Egyesült Államok egypólusú pillanatát ezermilliárd dolláros katonai kiadásokra, illegális háborúkra és militarizmusra pazarolta, más országok csendben békésebb, többpólusú világot építenek.

Ironikus módon mégis van egy ország, ahol a neokonok „rendszerváltási” stratégiája sikerült, és ahol makacsul ragaszkodnak a hatalomhoz: maga az Egyesült Államok. Még akkor is, amikor a világ nagy része rémülten visszariadt az Egyesült Államok agressziójának következményeitől, a neokonok megszilárdították ellenőrzésüket az Egyesült Államok külpolitikája felett, kivételes kígyóolajukkal megfertőzve és megmérgezve a demokrata és republikánus kormányokat egyaránt.

A vállalati politikusok és a média előszeretettel festik ki a neokonok hatalomátvételét és folyamatos uralmát az Egyesült Államok külpolitikájában, de a neokonok jól láthatóan rejtőznek az Egyesült Államok külügyminisztériumának, a Nemzetbiztonsági Tanácsnak, a Fehér Háznak, a Kongresszusnak és a befolyásos vezetőknek. vállalati finanszírozású agytrösztök.

A PNAC társalapítója, Robert Kagan a Brookings Institution vezető munkatársa, és kulcsfontosságú volt támogató Hillary Clinton. Biden elnök Kagan feleségét, Victoria Nulandot, Dick Cheney korábbi külpolitikai tanácsadóját nevezte ki politikai ügyekért felelős helyettes államtitkárának, a külügyminisztérium negyedik legmagasabb beosztására. Ez azután volt, hogy eljátszotta a vezet Az Egyesült Államok szerepe 2014-ben puccs Ukrajnában, amely nemzeti felbomlását, a Krím visszaadását Oroszországhoz és a donbászi polgárháborút okozta, amely legalább 14,000 XNUMX ember halálát okozta.

Nuland névleges főnöke, Antony Blinken külügyminiszter a Szenátus Külügyi Bizottságának személyzeti igazgatója volt 2002-ben, az Egyesült Államok közelgő Irak elleni támadásáról folytatott viták során. Blinken segített a bizottság elnökének, Joe Biden szenátornak, koreográfus meghallgatások, amelyek garantálták a bizottság támogatását a háborúhoz, kizárva azokat a tanúkat, akik nem támogatták teljes mértékben a neokonok haditervét.

Nem világos, hogy valójában ki nevezi a külpolitikai lövéseket Biden kormányában, amikor az Oroszországgal folytatott harmadik világháború felé tart, és konfliktust provokál Kínával, meglovagolva Biden kampányát. ígéret hogy „a diplomáciát globális szerepvállalásunk elsődleges eszközévé emeljük”. Nulandnak úgy tűnik befolyás messze meghaladja az amerikai (és így az ukrán) háborús politika alakításában játszott rangját.

Az egyértelmű, hogy a világ nagy része átlátott a fekszik és az Egyesült Államok külpolitikájának képmutatása, és hogy az Egyesült Államok végre learatja tetteinek az eredményét, amikor a globális dél nem hajlandó tovább táncolni az amerikai pipás dallamára.

Az ENSZ 2022. szeptemberi közgyűlésén a világ lakosságának többségét képviselő 66 ország vezetői könyörgött a diplomáciáért és az ukrajnai békéért. Ennek ellenére a nyugati vezetők még mindig figyelmen kívül hagyják könyörgéseiket, és az erkölcsi vezetés monopóliumát állítják, amelyet döntően elveszítettek 19. március 2003-én, amikor az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság felbontotta az ENSZ Alapokmányát és megtámadta Irakot.

A közelmúltbeli müncheni biztonsági konferencián „Az ENSZ Alapokmányának és a szabályokon alapuló nemzetközi rend megvédése” című panelbeszélgetésen a paneltagok közül három – Brazíliából, Kolumbiából és Namíbiából – kifejezetten. elutasított A Nyugat azt követeli országaitól, hogy szakítsák meg kapcsolataikat Oroszországgal, ehelyett az ukrajnai béke mellett szólaltak fel.

Mauro Vieira brazil külügyminiszter felszólította az összes harcoló felet, hogy „építsék a megoldás lehetőségét. Nem beszélhetünk csak a háborúról.” Francia Márquez kolumbiai alelnök kifejtette: „Nem akarjuk tovább vitatkozni, hogy ki lesz a háború győztese vagy vesztese. Mindannyian vesztesek vagyunk, és a végén az emberiség veszít el mindent.”

Saara Kuugongelwa-Amadhila namíbiai miniszterelnök így foglalta össze a globális déli vezetők és embereik nézeteit: „A probléma megoldására összpontosítunk… nem a hibáztatásra” – mondta. „Támogatjuk ennek a konfliktusnak a békés megoldását, hogy az egész világ és a világ összes erőforrása az emberek körülményeinek javítására összpontosíthasson szerte a világon ahelyett, hogy fegyverek beszerzésére, emberek megölésére és tényleges ellenségeskedésre költenék. .”

Tehát hogyan reagálnak az amerikai neokonok és európai vazallusaik ezekre a kiemelkedően értelmes és nagyon népszerű vezetőkre a globális délről? Ijesztő, harcias beszédében Josep Borrell, az Európai Unió külpolitikai főképviselője mondta a müncheni konferencián, amely szerint a Nyugatnak az a módja, hogy „újjáépítsék a bizalmat és az együttműködést sokakkal az úgynevezett globális délen”, hogy „leleplezzék… ezt a hamis narratívát… a kettős mércét”.

De a kettős mérce a Nyugatnak az Ukrajna elleni orosz invázióra adott válaszai és a több évtizedes nyugati agresszió között nem hamis narratíva. Korábbi cikkeinkben megtudtuk dokumentált hogyan dobtak le az Egyesült Államok és szövetségesei több mint 337,000 2001 bombát és rakétát más országokra 2020 és 46 között. Ez 20 éven keresztül átlagosan XNUMX bombát és rakétát naponta, nap mint nap.

Az Egyesült Államok rekordja könnyen megegyezik, vagy vitathatatlanul messze felülmúlja Oroszország ukrajnai bűncselekményeinek törvénytelenségét és brutalitását. Ennek ellenére az Egyesült Államok soha nem szembesül a globális közösség gazdasági szankcióival. Soha nem kényszerült háborús jóvátételre áldozatainak. Fegyverekkel látja el az agresszorokat, nem pedig a palesztin, jemeni és más agresszió áldozatait. Az Egyesült Államok vezetői ellen pedig – köztük Bill Clinton, George W. Bush, Dick Cheney, Barack Obama, Donald Trump és Joe Biden – soha nem indult eljárás nemzetközi agresszió, háborús vagy emberiesség elleni bűncselekmény miatt.

Miközben a pusztító iraki invázió 20. évfordulóját ünnepeljük, csatlakozzunk a globális déli vezetőkhöz és szomszédaink többségéhez szerte a világon, nemcsak a brutális ukrajnai háború lezárását célzó azonnali béketárgyalások felhívásában, hanem a valódi ukrajnai háború felépítésében is. szabályokon alapuló nemzetközi rend, ahol ugyanazok a szabályok – és e szabályok megszegéséért ugyanazok a következmények és büntetések – minden nemzetre vonatkoznak, beleértve a miénket is.

Medea Benjamin és Nicolas JS Davies a szerzői Háború Ukrajnában: Értelmezni az értelmetlen konfliktust, az OR Books kiadásában 2022 novemberében.

Medea Benjamin a társalapítója CODEPINK a békéért, és számos könyv szerzője, köztük Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája.
Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkben: Az amerikai invázió és megsemmisítés Irakban.