Tíz ellentmondás, amely sújtja Biden demokrácia-csúcstalálkozóját

Diákok tiltakozása Thaiföldön. AP

Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, World BEYOND War, December 9, 2021

Biden elnök virtuális Csúcstalálkozó a demokráciáért december 9-10-én az Egyesült Államok világban elfoglalt helyének helyreállítását célzó kampány része, amely Trump elnök ingadozó külpolitikája alatt nagy verést kapott. Biden abban reménykedik, hogy bebiztosítja helyét a „Szabad Világ” tabella élén azzal, hogy az emberi jogok és a demokratikus gyakorlatok világszintű bajnoka lesz.

Minél nagyobb értéke van ennek az összejövetelnek 111 ország az, hogy ehelyett „beavatkozásként” vagy lehetőségként szolgálhat az emberek és a kormányok számára szerte a világon, hogy kifejezzék aggodalmukat az Egyesült Államok demokráciájának hibáival és az Egyesült Államoknak a világ többi részével való nem demokratikus viszonyával kapcsolatban. Íme néhány kérdés, amelyeket figyelembe kell venni:

  1. Az Egyesült Államok azt állítja, hogy vezető szerepet tölt be a globális demokráciában egy olyan időszakban, amikor már a sajátja mélyen hibás a demokrácia összeomlik, amint azt a január 6-i megrázó támadás is bizonyítja a nemzet Capitoliuma ellen. A más politikai pártokat kirekesztett duopólium rendszerszintű problémája és a pénz obszcén befolyása a politikára mellett az Egyesült Államok választási rendszerét tovább erodálja a hiteles választási eredmények megkérdőjelezésének növekvő tendenciája és a szavazók részvételének visszaszorítására irányuló széles körű erőfeszítések ( 19 állam 33-at fogadott el törvények, amelyek megnehezítik hogy a polgárok szavazhassanak).

Tág globális rangsor A demokrácia különböző mutatói alapján az Egyesült Államok a 33. helyen áll, míg az Egyesült Államok kormánya által finanszírozott Freedom House a rangsorban a Egyesült Államok a politikai szabadság és a polgári szabadságjogok nyomorúságos # 61. helye a világon, egy szinten Mongóliával, Panamával és Romániával.

  1. Az USA kimondatlan programja ezen a „csúcson” Kína és Oroszország démonizálása és elszigetelése. De ha egyetértünk azzal, hogy a demokráciákat az alapján kell megítélni, ahogyan bánnak az emberekkel, akkor miért nem fogadja el az Egyesült Államok Kongresszusa az olyan alapvető szolgáltatásokról szóló törvényjavaslatot, mint az egészségügy, a gyermekgondozás, a lakhatás és az oktatás. Garantált a legtöbb kínai állampolgárnak ingyen vagy minimális költséggel?

És figyelembe Kína rendkívüli sikere a szegénység enyhítésében. Antonio Guterres ENSZ-főtitkárként mondott, „Valahányszor Kínába látogatok, megdöbbent a változás és a haladás sebessége. Létrehoztad a világ egyik legdinamikusabb gazdaságát, miközben több mint 800 millió embernek segítettél kiemelkedni a szegénységből – ez a történelem legnagyobb szegénységellenes vívmánya.”

Kína a járvány kezelésében is messze megelőzte az Egyesült Államokat. Nem csoda, hogy a Harvard Egyetemen jelentést azt találta, hogy a kínaiak több mint 90%-a kedveli kormányát. Azt gondolhatnánk, hogy Kína rendkívüli hazai eredményei egy kicsit alázatosabbá teszik a Biden-kormányzatot a demokrácia „egy méretben” koncepciójával kapcsolatban.

  1. Az éghajlati válság és a világjárvány a globális együttműködés ébresztője, de ez a csúcstalálkozó átláthatóan a megosztottság fokozására szolgál. A washingtoni kínai és orosz nagykövet nyilvánosan vádlott az Egyesült Államok a csúcstalálkozót az ideológiai konfrontáció előidézésére és a világ ellenséges táborokra való felosztására szervezte, míg Kína versenyt tartott Nemzetközi Demokrácia Fórum 120 ország részvételével az amerikai csúcstalálkozó előtti hétvégén.

A tajvani kormány meghívása az amerikai csúcstalálkozóra tovább rontja az 1972-es sanghaji közleményt, amelyben az Egyesült Államok elismerte a Egy Kína politikája és beleegyezett a katonai létesítmények visszaszorításába Taiwan.

Szintén meghívott a megvesztegethető A 2014-es, az Egyesült Államok által támogatott ukrajnai puccs által beiktatott oroszellenes kormányt, amely állítólag katonai erőinek fele készen áll arra, hogy megtámadja a kelet-ukrajnai Donyecki és Luhanszki Népköztársaságot, amely a 2014-es puccsra válaszul kikiáltotta függetlenségét. Az USA és a NATO eddig támogatott ez a jelentős eszkaláció a polgárháború amely már 14,000 XNUMX embert ölt meg.

  1. Az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei – az emberi jogok önfelkent vezetői – véletlenül a legnagyobb fegyver- és kiképzés szállítói a világ leggonoszabb embereinek. diktátorok. Az emberi jogok melletti szóbeli elkötelezettsége ellenére a Biden-kormányzat és a Kongresszus a közelmúltban jóváhagyott egy 650 millió dolláros fegyverts üzlet Szaúd-Arábiával egy olyan időszakban, amikor ez az elnyomó királyság bombázza és éhezteti Jemen népét.

A fenébe is, az adminisztráció még amerikai adódollárokat is felhasznál arra, hogy fegyvereket „adományozzon” diktátoroknak, mint például Sisi tábornoknak Egyiptomban, aki felügyeli a rezsimet ezer politikai foglyok, akik közül sokan voltak kínozták. Természetesen ezeket az Egyesült Államok szövetségeseit nem hívták meg a demokrácia-csúcstalálkozóra – ez túlságosan kínos lenne.

  1. Talán valakinek tájékoztatnia kellene Bident, hogy a túléléshez való jog alapvető emberi jog. Az élelemhez való jog az elismert az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában a megfelelő életszínvonalhoz való jog részeként, és foglalt a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok 1966-os Nemzetközi Egyezségokmányában.

Szóval miért impozáns az USA? brutális szankciók a Venezuelától Észak-Koreáig terjedő országokban, amelyek inflációt, hiányt és alultápláltságot okoznak a gyermekek körében? Alfred de Zayas volt ENSZ-különmegbízott átkozott az Egyesült Államokat a „gazdasági hadviselés” miatt, és illegális egyoldalú szankcióit a középkori ostromokhoz hasonlította. Egyetlen ország sem mondhatja magát a demokrácia bajnokának, amely szándékosan megtagadja a gyerekektől az élelemhez való jogot, és éhezteti őket.

  1. Az Egyesült Államok óta legyőzték A tálibok által, és kivonta megszálló erőit Afganisztánból, nagyon fájdalmas vesztesként viselkedik, és megszegi alapvető nemzetközi és humanitárius kötelezettségvállalásait. Az afganisztáni tálib uralom természetesen visszalépés az emberi jogok, különösen a nők számára, de Afganisztán gazdaságának kihúzása katasztrofális az egész nemzet számára.

Az Egyesült Államok megtagadják az új kormány hozzáférése több milliárd dollárnyi afganisztáni devizatartalékhoz az amerikai bankokban, ami összeomlott a bankrendszerben. Köztisztviselők százezrei nem voltak fizetett. Az ENSZ az figyelmeztetés hogy afgánok millióit fenyegeti az éhhalál veszélye ezen a télen az Egyesült Államok és szövetségesei ezen kényszerintézkedései következtében.

  1. Beszédes, hogy a Biden-adminisztrációnak ilyen nehéz dolga volt olyan közel-keleti országokat találni, amelyeket meghívhatna a csúcstalálkozóra. Az Egyesült Államok éppen 20 évet töltött és $ 8 billió igyekszik ráerőltetni a demokrácia márkáját a Közel-Keleten és Afganisztánra, így azt gondolhatnánk, hogy van néhány pártfogoltja, amit bemutathat.

De nem. Végül csak abban tudtak megegyezni, hogy meghívják Izrael államot, an apartheid rezsim amely kikényszeríti a zsidó felsőbbrendűséget az általa elfoglalt összes föld felett, akár jogilag, akár más módon. A Biden-adminisztráció szégyellte, hogy egyetlen arab állam sem vesz részt a rendezvényen, és hozzátette Irakot, amelynek instabil kormányát a 2003-as amerikai invázió óta a korrupció és a felekezeti megosztottság sújtja. Brutális biztonsági erői ölt több mint 600 tüntető a hatalmas kormányellenes tüntetések 2019-es kezdete óta.

  1. Mondjuk el, mi demokratikus az amerikai gulággal kapcsolatban Guantánamo-öböl? Az Egyesült Államok kormánya 2002 januárjában nyitotta meg a guantánamói fogolytábort, hogy megkerülje a jogállamiságot, mivel a 11. szeptember 2001-i bűncselekmények után embereket raboltak el és börtönöztek be per nélkül. 780 emberek ott tartották fogva. Nagyon keveseket vádoltak meg bármilyen bűncselekménnyel vagy erősítették meg harcosként, de mégis megkínozták őket, évekig vádemelés nélkül fogva tartották őket, és soha nem álltak bíróság elé.

Az emberi jogok súlyos megsértése továbbra is fennáll, a legtöbb 39 megmaradt fogvatartott még csak nem is vádolták bűncselekménnyel. Ez az ország azonban, amely több száz ártatlan férfit zárt le 20 évre megfelelő eljárás nélkül, továbbra is igényt tart arra, hogy ítéletet hozzon más országok jogi folyamatairól, különösen Kína azon erőfeszítéseiről, hogy megbirkózzon az iszlamista radikalizmussal és terrorizmussal az ujgurok körében. kisebbség.

  1. A legutóbbi vizsgálatokkal a 2019. márciusi S. bombázás Szíriában aminek következtében 70 civil halt meg és a drone sztrájk 2021 augusztusában megölt egy tíztagú afgán családot, fokozatosan feltárul az igazság az amerikai drón- és légitámadások tömeges polgári áldozatairól, valamint arról, hogy ezek a háborús bűnök hogyan tartották fenn és táplálták a „terror elleni háborút”, ahelyett, hogy megnyerték volna vagy véget vetettek volna. azt.

Ha ez egy igazi demokrácia-csúcs lenne, szeretik a bejelentők Daniel Hale, Chelsea Manning és a Julian Assange, akik annyit kockáztattak azért, hogy a világ elé tárják az amerikai háborús bűnök valóságát, az amerikai gulág politikai foglyai helyett a csúcs megtisztelő vendégei lennének.

  1. Az Egyesült Államok teljesen öncélúan válogatja ki és választja ki az országokat „demokráciának”. De Venezuela esetében ez még tovább ment, és az ország tényleges kormánya helyett egy képzeletbeli, USA által kinevezett „elnököt” hívott meg.

A Trump-kormányzat felkent Juan Guaidó Venezuela „elnökeként”, és Biden meghívta a csúcsra, de Guaidó se nem elnök, se nem demokrata, és bojkottálta. parlamenti választások A 2020 és regionális választások 2021-ben. Guaido azonban egy nemrégiben a csúcsra került közvélemény-kutatás, Venezuelában a legmagasabb, 83%-os közvélemény elutasította az ellenzékieket, és a legalacsonyabb, 13%-os.

Guaidó 2019-ben „ideiglenes elnöknek” nevezte magát (jogi felhatalmazás nélkül), és sikertelen puccs Venezuela választott kormánya ellen. Amikor az Egyesült Államok által támogatott erőfeszítései a kormány megdöntésére kudarcot vallottak, Guaidó aláírta a zsoldos invázió ami még látványosabban megbukott. Az Európai Unió már nem elismeri Guaido igényét az elnöki posztra és „ideiglenes külügyminiszterére” nemrég mondott le, azzal vádolva Guaidót korrupció.

Következtetés

Ahogyan Venezuela népe nem választotta meg vagy nevezte ki elnöknek Juan Guaidót, úgy a világ népe sem választotta meg vagy nevezte ki az Egyesült Államokat minden földlakó elnökévé vagy vezetőjévé.

Amikor az Egyesült Államok a második világháborúból a világ legerősebb gazdasági és katonai hatalmaként emelkedett ki, vezetőinek megvolt az a bölcsessége, hogy ne igényeljenek ilyen szerepet. Ehelyett összehozták az egész világot, hogy megalakítsák az Egyesült Nemzetek Szervezetét, a szuverén egyenlőség, egymás belügyeibe való be nem avatkozás, a viták békés megoldása melletti egyetemes elkötelezettség, valamint az erőszak fenyegetésének vagy alkalmazásának tilalma alapján. Egyéb.

Az Egyesült Államok nagy gazdagsággal és nemzetközi hatalommal rendelkezett az általa kidolgozott ENSZ-rendszerben. A hidegháború utáni korszakban azonban a hatalomra éhes amerikai vezetők az ENSZ Alapokmányát és a nemzetközi jog uralmát úgy tekintették, mint akadályt kielégíthetetlen ambícióik előtt. Késve tettek kockát az egyetemes globális vezetés és dominancia iránt, az ENSZ Alapokmánya által tiltott erőszak fenyegetésére és alkalmazására támaszkodva. Az eredmények több millió ember számára katasztrofálisak voltak sok országban, beleértve az amerikaiakat is.

Mivel az Egyesült Államok meghívta barátait a világ minden tájáról erre a „demokrácia-csúcstalálkozóra”, talán kihasználhatják az alkalmat, hogy megpróbálják meggyőzni bombacipelés Ismerje fel, hogy az egyoldalú globális hatalomra tett törekvése kudarcot vallott, és ehelyett valódi elkötelezettséget kell vállalnia a béke, az együttműködés és a nemzetközi demokrácia mellett az ENSZ Alapokmányának szabályalapú rendje szerint.

Medea Benjamin társfinanszírozója CODEPINK a békéért, és több könyv szerzője, köztük a Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája

Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkben: Az amerikai invázió és megsemmisítés Irakban.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre