David Swanson, július 23, 2019
Az Egyesült Államokban lévő városomban - amint nem különösebben szokatlan - nagy emlékművek vannak a kiemelkedő nyilvános helyeken, amelyek a múlt katasztrofálisan erkölcstelenebb cselekedeteit jelölik. Sajnos mind az öt főbb műemlék ünnepli és dicsőíti ezeket a múltbeli borzalmakat, nem pedig arra, hogy emlékeztessen minket arra, hogy ne ismételjük meg őket. A Virginia Egyetem emlékművet épít a rabszolgák számára, akik a Virginia Egyetemet építették. Tehát öt gonosz ünnepe lesz, és egy óvatos emlékezés.
Az öt műemlék közül kettő ünnepli a kontinensen a nyugati terjeszkedés népirtását. Két ünnepli az amerikai polgárháború elveszett és rabszolgasági oldalát. Az egyik tiszteletére a csapatok, akik részt vettek az egyik legpusztítóbb, legrombolóbb és gyilkosabb támadásban a föld egy kis részén, amit az emberiség még nem termelt. Az Egyesült Államokban „a vietnami háborúnak” nevezik.
Vietnámban amerikai háborúnak nevezik. De nem csak Vietnamban. Ez háború volt, ami sújtotta Laoszban és Kambodzsában és Indonéziában. Jól kutatott és erőteljesen bemutatott áttekintéshez nézd meg az új könyvet, Az Egyesült Államok, Délkelet-Ázsia és történelmi emlék, Szerkesztette: Mark Pavlick és Caroline Luft, Richard Falk, Fred Branfman, Channapha Khamvongsa, Elaine Russell, Tuan Nguyen, Ben Kiernan, Taylor Owen, Gareth Porter, Clinton Fernandes, Nick Turse, Noam Chomsky, Ed Herman és Ngo közreműködésével. Vinh Long.
Az Egyesült Államok 6,727,084 tonna bombákat dobott 60-re 70 millió emberre Délkelet-Ázsiában, több mint háromszorosa annak, amit Ázsiában és Európában csökkent a második világháborúban. Ezzel párhuzamosan ugyanolyan masszív támadást indított a földes tüzérséggel. A levegőből több tízmillió liter Orange-t is permeteztek, nem is beszélve a napalmról, pusztító eredményekkel. A hatások ma is megmaradnak. Több tízmillió bomba marad még robbantatlanul és egyre veszélyesebbé válik ma. A Harvard Orvostudományi Intézet és a Washingtoni Egyetem Egészségügyi Mérő- és Értékelő Intézetének 2008-tanulmánya 3.8 millió erőszakos háborús halálesetet, harci és polgári, északi és déli értéket mutatott az Egyesült Államok Vietnámban való részvételének éveiben, nem számolva több százezer embert ezeken a helyeken: Laosz, Kambodzsa, Indonézia. Néhány 19 millió megsebesült vagy hajléktalan volt Vietnamban, Laoszban és Kambodzsában. Több millió ember kénytelen volt veszélyes és elszegényedő életet élni, a mai napig tartó hatásokkal.
Azok az amerikai katonák, akik a halál 1.6% -át tették, de akiknek a szenvedés uralja az amerikai filmeket a háborúról, valóban annyira és rettenetesen szenvedett, mint amennyit ábrázoltak. A veteránok ezrei öngyilkosságot követnek el. De képzeljük el, mit jelent ez a szenvedés valódi mértékének, még csak az embereknek is, figyelmen kívül hagyva az összes többi fajt, amelyre hatással volt. A vietnami emlékmű Washington DC-ben 58,000 neveket sorol fel 150 méteren. Ez az 387 nevek méterenként. Hasonlóképpen az 4 millió nevek 10,336-mérőkre, vagy a Lincoln-emlékműtől az amerikai Capitol lépcsőire, és ismét vissza kell térniük a Capitolhoz, majd az összes múzeumhoz, de rövidre leállva a Washington-emlékmű. Szerencsére csak néhány élet számít.
Laoszban az ország földterületének egyharmada tönkreteszi a fel nem robbant bombák súlyos jelenléte miatt, amelyek továbbra is nagyszámú embert ölnek meg. Ezek közé tartoznak néhány 80 millió klaszterbombák és több ezer nagy bomba, rakéta, habarcs, kagyló és földbánya. Az Egyesült Államok az 1964-től az 1973-ig nyolc percenként, huszonnégy-hét / héten végezte el az egyik rosszindulatú, fegyvertelen, gazdálkodó család elleni bombázást, azzal a céllal, hogy eltörölje az olyan ételeket, amelyek bármilyen csapatot (vagy bárki másat) táplálhatnak. Az Egyesült Államok úgy tett, mintha humanitárius segítséget nyújtana.
Más esetekben ez csak a szemetelés kérdése volt. Thaiföldről Vietnamba közlekedő bombázók időjárási viszonyok miatt néha nem tudnának bombázni Vietnámot, és egyszerűen egyszerűen dobnák a bombáikat Laoszra, nem pedig nehézkes leszállást teljes terheléssel Thaiföldön. Más esetekben azonban jó halálos berendezéseket kellett használni. Amikor Lyndon Johnson elnök bejelentette, hogy véget vet az észak-vietnami bombázásoknak az 1968-ben, a repülőgépek helyette bombázták Laoszot. - Nem engedhetjük, hogy a repülőgépek rozsdásodjanak - magyarázta egy tiszt. A mai Laoszban élő szegények nem tudnak jó egészségügyi ellátáshoz jutni, amikor a régi bombák megsérültek, és a gazdaságban a fogyatékkal élőknek túl kell élniük. A kétségbeesettnek meg kell vennie a veszélyes feladatot, hogy eladja a fémeket a bombáktól, amelyeket sikeresen megszüntettek.
Kambodzsát nagyjából úgy kezelték, mint Laosz, hasonló és kiszámítható eredményekkel. Richard Nixon elnök azt mondta Henry Kissingernek, aki azt mondta Alexander Haignek, hogy „egy hatalmas bombázási kampányt hozzon létre. . . bármi, ami bármihez jár, ami mozog. ”A kemény-jobboldali Khmer Rouge az 10,000-ről 1970-ből 200,000-csapatokra nőtt az 1973-on, az amerikai balesetek és az amerikai bombázások megsemmisítésére összpontosítva. 1975-nél legyőzték az amerikai kormányt.
A vietnami háború ugyanolyan szörnyű volt. A civilek mészárlása, a gazdálkodók alkalmazása a célgyakorláshoz, a szabad tűz zónák, ahol bármely vietnami személyt „ellenségnek” tartották - ezek nem szokatlan technikák voltak. Elsődleges cél volt a népesség megszüntetése. Ez - és nem kedvesség - fokozta a menekültek nagyobb elfogadását, mint amit a legutóbbi háborúk során gyakoroltak. Robert Komer sürgette az Egyesült Államokat, hogy „fokozzák a menekültügyi programokat, amelyek szándékosan arra irányultak, hogy megfosztják a VC-t a toborzó bázisától”.
Az USA kormánya már a kezdetektől fogva megértette, hogy az elit katonai frakciónak, akit Vietnámra akart szabni, nem volt jelentős népszerű támogatás. Arra is rettegett, hogy a baloldali kormány „demonstrációs hatása” ellenzi az amerikai uralmat, és elérte a társadalmi és gazdasági fejlődést. A bombák segíthetnek ezzel. Az amerikai katonai történészek szavaival, akik a Pentagon Papers-t írták, „lényegében a vietnami születési ráta ellen küzdünk.” De természetesen ez a harc ellentétes volt, és egyszerűen több „kommunistát” generált, ami további erőszakos növekedést igényel ellenük.
Hogyan érhetik el az embereket, akik magukat jónak és tisztességesnek tartják, hogy kivágják pénzüket és támogatásukat, és fiúikat, hogy vágják a szegény gazdákat és gyermekeiket és idős rokonaikat? Nos, mi van a professzorokkal, ha nem tudjuk megtenni az ilyen vereségeket? Az amerikai katonai-intellektuális komplexumban kifejlesztett vonal az volt, hogy az Egyesült Államok nem gyilkolta meg a mezőgazdasági termelőket, hanem inkább az urbanizálódó és modernizáló országokat, hogy a parasztokat a bombák jóindulatú használatával a városi területekre vezeti. Vietnámi központi tartományokban az 60 százaléka a kéreg és a gyökerek elfogyasztására csökkent. A gyerekek és az idősek elsőként éhenek. Azok, akiket amerikai börtönökbe vittek és megkínoztak és kísérleteztek, végül puszta ázsiaiok voltak, így a kifogásoknak nem kell igazán meggyőzőnek lenniük.
Az Egyesült Államokban milliók ellenezték a háborút, és megpróbálták megállítani. Nem vagyok tisztában a műemlékekkel. Az 15 augusztus 1973-i amerikai kongresszuson szoros szavazást szereztek, hogy megszüntessék Kambodzsa bombázását. Véget vetettek az egész borzalmas vállalkozásnak. A Nixon Fehér Ház révén kényszerítették a hazai politikák progresszív menetrendjét. A kongresszust arra kényszerítették, hogy a Nixont elszámoltatva tartsa úgy, hogy a mai napig az USA kongresszusának külföldi legyen. Mivel az elmúlt években a béke-aktivisták minden egyes béke erőfeszítésének 50th évfordulóját jelentették, az egyik kérdés felajánlotta magát az amerikai társadalom egészének: Mikor tanulnak meg valaha? Mikor fognak tanulni?
