Oroszország, Izrael és a média

A világ – nagyon is ésszerűen – elborzad attól, ami Ukrajnában történik. Oroszország nyilvánvalóan háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket követ el, miközben lakóházakat, kórházakat és minden más helyszínt bombáz, amellyel a harci repülőgépek találkoznak.

A főcímek felkavaróak:

„Oroszország öt pályaudvart bombáz” (The Guardian).
„Oroszország bombázza az ukrán acélgyárat” (Daily Sabah).
„Oroszország kazettás bombákat használ” (The Guardian).
„Oroszország újraindítja a bombázást” (iNews).

Ez csak néhány példa.

Nézzünk most néhány további címet:

„Az izraeli légitámadások sújtották Gázát rakétatűz után” (Wall Street Journal).
„Israel Air Strikes Target Gáza” (Sky News).
„Az IDF azt mondja, hogy lecsapott a Hamasz fegyverraktárára” (The Times of Israel).
„Az izraeli hadsereg légicsapásokat indít” (New York Post).

Csak ez az író, vagy úgy tűnik, hogy a „légicsapások” sokkal jóindulatúbbnak tűnnek, mint a „bombák”? Miért nem mondjuk azt, hogy „Izrael bombázza Gázát”, ahelyett, hogy ártatlan férfiak, nők és gyerekek halálos bombázását cukrozná be? Elfogadhatónak tartaná valaki azt, hogy „az orosz légicsapások az ukrán acélgyárat az ellenállás után sújtották”?

Olyan világban élünk, amelyben a tömegeknek meg van adva, hogy kivel és mivel foglalkozzanak, és általában véve a fehér emberekről van szó. Néhány példa szemléltető jellegű:

  • Charlie D'Agata, a CBS híradója: Ukrajna „minden tisztelettel nem olyan hely, mint Irak vagy Afganisztán, ahol évtizedek óta dúl a konfliktus. Ez egy viszonylag civilizált, viszonylag európai – ezeket a szavakat is alaposan meg kell választanom – város, ahol nem számítana erre, vagy nem remélné, hogy ez megtörténik”.[1]
  • Ukrajna volt főügyész-helyettese a következőket nyilatkozta: „Ez nagyon megható számomra, mert látom, hogy kék szemű és szőke hajú európai embereket… minden nap meggyilkolnak”. Ahelyett, hogy megkérdőjelezte volna vagy megkérdőjelezze a megjegyzést, a BBC műsorvezetője határozottan azt válaszolta: "Megértem és tiszteletben tartom az érzelmet."[2]
  • A francia BFM tévében Phillipe Corbé újságíró ezt nyilatkozta Ukrajnáról: „Itt nem arról van szó, hogy szírek menekülnek a Putyin által támogatott szíriai rezsim bombázása elől. Arról beszélünk, hogy az európaiak olyan autókkal távoznak, mint a miénk, hogy megmentsék az életüket.”[3]
  • Egy azonosítatlan ITV újságíró, aki volt jelentési Lengyelországból a következőképpen jegyezte meg: „Most az elképzelhetetlen történt velük. És ez nem egy fejlődő, harmadik világbeli nemzet. Ez Európa!”[4]
  • Peter Dobbie, az Al Jazeera riportere így nyilatkozott: „Ha rájuk nézünk, ahogy öltözködnek, jól érzik magukat… Nem szívesen használom a kifejezést… középosztálybeli emberek. Ezek nem nyilvánvalóan olyan menekültek, akik a közel-keleti területekről szeretnének elmenekülni, ahol még mindig nagy a háború. Ezek nem olyan emberek, akik megpróbálnak elmenekülni Észak-Afrika területeiről. Úgy néznek ki, mint bármely európai család, amelynek a szomszédságában élnél.”[5]
  • Ír a Telegraphnak, Daniel Hannan magyarázható: „Annyira hasonlítanak ránk. Ez az, ami miatt olyan sokkoló. Ukrajna európai ország. Emberei Netflixet néznek, Instagram-fiókkal rendelkeznek, szavaznak a szabad választásokon, és cenzúrázatlan újságokat olvasnak. A háború többé már nem olyasvalami, amit az elszegényedett és távoli népesség meglátogat."[6]

Nyilvánvalóan bombákat dobnak a fehér, keresztény európaiakra, de „légitámadásokat” indítanak a közel-keleti muszlimok ellen.

Az iNews egyik fent hivatkozott tétele a mariupoli Azovstal acélmű üzemének bombázását tárgyalja, ahol a cikk szerint ukrán civilek ezrei húzódtak meg. Ez joggal váltott ki nemzetközi felháborodást. 2014-ben A BBC beszámolt az Egyesült Nemzetek Szervezetének egyértelműen megjelölt menekültközpontjának izraeli bombázásáról. „A több mint 3,000 civilnek menedéket adó jabaliya menekülttábor iskolája ellen szerda reggel (29. július 2014-én) került sor.[7] Hol volt akkor a nemzetközi felháborodás?

2019 márciusában az Egyesült Nemzetek Szervezete elítélte a gázai menekülttábor elleni támadást, amelyben legalább hét ember, köztük egy 4 éves kislány meghalt. [8] Még egyszer, miért hagyta ezt figyelmen kívül a világ?

2021 májusában egyetlen család tíz tagja, köztük két nő és nyolc gyermek meghalt egy izraeli bombában – ó! Elnézést! Izraeli „légitámadás” – egy gázai menekülttáborban. Fel kell tételeznünk, hogy mivel nem nézik a Netflixet, és olyan autókat vezetnek, amelyek úgy néznek ki, mint a miénk, nem kell törődni velük. És nem valószínű, hogy bármelyiküknek is volt olyan kék szeme és szőke haja, amit a volt ukrán ügyészhelyettes annyira csodál.

Az Egyesült Államok kormánya nyilvánosan felszólította a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) vizsgálatát az Oroszország által az ukrán nép ellen elkövetett lehetséges háborús bűnök ügyében (kicsit ironikus, tekintve, hogy az Egyesült Államok megtagadta az ICC-t létrehozó Római Statútum aláírását, azt akarják, hogy az USA-t kivizsgálják számos háborús bűne miatt). Ugyanakkor az Egyesült Államok kormánya is elítélte az ICC vizsgálatát az Izrael által Palesztina népe ellen elkövetett lehetséges háborús bűnök ügyében. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az Egyesült Államok és Izrael nem ellenzi az Izrael elleni vádakat, csak a vádak kivizsgálását.

Nem titok, hogy a rasszizmus él, virágzik és virágzik az Egyesült Államokban. Az sem meglepő, hogy nemzetközi szinten is felkapja a fejét, amint azt a fent említett idézetek a legnyilvánvalóbban mutatják.

Egy másik nem meglepő fogalom az Egyesült Államok képmutatása; ez az író – sok mással együtt – már sokszor megjegyezte. Vegye figyelembe, hogy amikor az Egyesült Államok „ellensége” (Oroszország) háborús bűnöket követ el egy főleg fehér, főleg keresztény európai ország ellen, az USA fegyverrel és pénzzel támogatja ezt az áldozat-nemzetet, és teljes mértékben támogatja az ICC vizsgálatát. De amikor az Egyesült Államok "szövetségese" (Izrael) háborús bűnöket követ el egy főként muszlim, közel-keleti ország ellen, az teljesen más történet. A szent Izraelnek nincs joga megvédeni magát, kérdezik az amerikai tisztviselők, hamisan. Ahogy Hanan Ashrawi palesztin aktivista mondta, „a palesztinok az egyetlen nép a földön, akiknek garantálniuk kell a megszállók biztonságát, míg Izrael az egyetlen ország, amely védelmet követel áldozataitól”. Logikátlan, hogy az elkövető „megvédje” magát áldozatával szemben. Olyan ez, mint egy nőt kritizálni, aki megpróbálja leküzdeni erőszakolóját.

A világ tehát továbbra is hallani fog az ukrajnai atrocitásokról, ahogy kell. Ugyanakkor a média általában figyelmen kívül fogja hagyni, vagy leírja ugyanazokat az atrocitásokat, amelyeket Izrael követ el Palesztina népe ellen.

A világ népének két felelőssége van ebben az összefüggésben:

1) Ne dőlj be neki. Ne feltételezze, hogy mivel az áldozattá vált népek „nem úgy néznek ki, mint bármelyik európai család, amelynek szomszédságában élnének”, valahogy kevésbé fontosak, vagy hogy szenvedéseik figyelmen kívül hagyhatók. Szenvednek, gyászolnak, véreznek, félelmet és rettegést éreznek, szeretnek és szoronganak, ahogy mi is.

2) Igényelj jobbat. Írjon levelet újságok, folyóiratok és folyóiratok szerkesztőinek, valamint választott tisztségviselőknek. Kérdezd meg őket, miért összpontosítanak az egyik szenvedő populációra, és nem a többiekre. Olvassa el a független folyóiratokat, amelyek ténylegesen beszámolnak a hírekről, a világ körül zajló körülményekről, anélkül, hogy kiválasztanák, mit jelentenek faji és/vagy etnikai hovatartozás alapján.

Azt mondták, ha az emberek csak felismernék a hatalmukat, amivel rendelkeznek, jelentős, pozitív változás következne be a világban. Ragadd meg hatalmadat; írjon, szavazzon, felvonuljon, demonstráljon, tiltakozzon, bojkottáljon stb., hogy követelje a szükséges változtatásokat. Ez mindannyiunk felelőssége.

1. Bayoumi, Moustafa. „Civilizáltak” és „úgy néznek ki, mint mi”: Ukrajna rasszista tudósítása | Moustafa Bayoumi | Az őrző." Az őrző, The Guardian, 2. március 2022., https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ugyanott
3. Ugyanott 
4. Ugyanott 
5. Ritman, Alex. „Ukrajna: CBS, rasszista miatt bírált Al Jazeera, Orientalist Reporting – The Hollywood Reporter.” The Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28. február 2022., https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Robert Fantina legújabb könyve a Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

2 válaszok

  1. Paulo Freire: a szavak soha nem semlegesek. Nyilvánvalóan a nyugati imperalizmus a legelfogultabb dolog. A probléma a nyugati imperializmus, amelyből minden más probléma (szexizmus, rasszizmus) ered. Amerikának nem okozott gondot több ezer fehér ember brutális meggyilkolása, amikor kazettás bombákkal bombázták Szerbiát.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre