(Ez a World Beyond War fehér papír Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája. Továbbra is megelőző | következő szakasz.)
A Charta 42 Biztonsági Tanács a béke fenntartása és helyreállítása. Ez az egyetlen ENSZ-szerv, amely a tagállamok számára kötelező érvényű. A Tanácsnak nincs fegyveres erője döntéseinek végrehajtására; inkább kötelessége van arra, hogy felhívja a tagállamok fegyveres erőit. Azonban a Biztonsági Tanács összetétele és módszerei elavultak és csak minimálisan hatékonyak a béke megtartásában vagy helyreállításában.
Összetétel
A Tanács 15 tagokból áll, akik közül az 5 állandó. Ezek a győztes hatalmak a második világháborúban (USA, Oroszország, Egyesült Királyság, Franciaország és Kína). Ők is azok a tagok, akik vétójoggal rendelkeznek. Az 1945-ben történő íráskor ezek a feltételek követelték, vagy nem engedték volna, hogy az ENSZ létrejöjjön. Ezek az állandó öt állnak az ENSZ főbb bizottságainak vezető testületein is vezető helyet foglalnak el, és aránytalan és nem demokratikus befolyással rendelkeznek.
A világ évtizedekben drámaian megváltozott. Az ENSZ az 50 tagoktól 193-ig terjedt, és a népességmérlegek is drámaian megváltoztak. Továbbá, a 4 régiók által a Biztonsági Tanács üléseinek elosztása nem reprezentatív az Európában és az Egyesült Királyságban, ahol 4 ülések vannak, míg Latin-Amerikában csak 1 van. Afrika is alulreprezentált. Csak ritkán képviselteti magát a muszlim nemzet a Tanácsban. Hosszú idő múlik, hogy ezt a helyzetet orvosolják, ha az ENSZ tisztelettel akarja kezelni ezeket a régiókat.
A békét és biztonságot fenyegető veszélyek jellege is drámai módon megváltozott. Az alapítás idején a jelenlegi megállapodásnak értelme lehetett, tekintettel a nagyhatalmi megállapodás szükségességére, valamint arra, hogy a békét és a biztonságot fenyegető legfőbb veszélyeket fegyveres agressziónak tekintették. Noha a fegyveres agresszió továbbra is fenyegetést jelent - és az Egyesült Államok állandó tagja a legrosszabb visszaeső -, a nagy katonai hatalom szinte irreleváns a napjainkban létező új fenyegetések közül, amelyek magukban foglalják a globális felmelegedést, a tömegpusztító fegyvereket, a népek tömeges mozgását, a globális betegségveszélyeket, a fegyverkereskedelem és bűnözés.
Az egyik javaslat az, hogy növeljék a választási régiók számát az 9-be, ahol mindegyiknek egy állandó tagja lenne, és minden régióban 2-tagok vannak, akik az 27-ülésekhez csatlakoznak, így tökéletesebben tükrözik a nemzeti, kulturális és lakossági realitásokat.
Ellenőrizze vagy megszüntesse a Veto-t
A vétó négyféle döntést alkalmaznak: az erő felhasználása a béke fenntartásához vagy helyreállításához, kinevezések a főtitkár álláspontjához, tagsági kérelmek benyújtása, valamint a Charta módosítása és az eljárási kérdések, amelyek megakadályozhatják, hogy a kérdések még a padlóra jussanak. A többi szervben az állandó 5 de facto vétót gyakorol. A Tanácsban a vétót 265 időkben használták, elsősorban az Egyesült Államok és a volt Szovjetunió által, hogy blokkolja az akciókat, gyakran az ENSZ impotensét.
A vétó megakadályozza a Biztonsági Tanácsot. Alapvetően tisztességtelen, mivel lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy megakadályozzák a Charta agresszió tilalmának saját megsértése elleni fellépést. Azt is használják, hogy megvédjék az ügyfelek államok hibáit a Biztonsági Tanács intézkedéseitől. Az egyik javaslat az, hogy egyszerűen elvetjük a vétót. A másik az, hogy lehetővé tegyék, hogy az állandó tagok vétót adjanak, de az 3 tagok döntő fontosságúak egy lényeges kérdés áthidalását blokkolni. Az eljárási kérdéseket nem szabad a vétó alá vonni.
A Biztonsági Tanács egyéb szükséges reformjai
Három eljárást kell hozzáadni. Jelenleg semmi sem követeli meg a Biztonsági Tanácsot. Legalább a Tanácsot kell követelnie a békére és biztonságra vonatkozó minden veszélyt felvető kérdéssel kapcsolatban, és döntenie kell arról, hogy cselekedjen-e vagy sem („Döntési kötelezettség”). Második: „Az átláthatóság követelménye”. A Tanácsot fel kell kérni, hogy tegye közzé annak okát, hogy döntsön a konfliktus kérdésével, vagy nem dönti el. Ezenkívül a Tanács titkosan találkozik az idő 98 százalékával. Legalábbis átláthatónak kell lennie annak érdemi megfontolásaival. Harmadszor, a „konzultációs kötelezettség” megköveteli, hogy a Tanács ésszerű intézkedéseket tegyen a nemzetekkel folytatott konzultációra, amelyekre hatással lenne a döntései.
(Továbbra is megelőző | következő szakasz.)
Hallani akarunk tőled! (Kérjük, ossza meg az alábbi megjegyzéseket)
Hogyan vezetett ez te másképp gondolkodni a háború alternatíváiról?
Mit adna hozzá vagy változtatna meg, vagy kérdezne erről?
Mit tehetsz azért, hogy segítsen több embernek megérteni a háború alternatíváit?
Hogyan tehetünk lépéseket a háború alternatívájának valósággá tételére?
Kérjük, széles körben ossza meg ezt az anyagot!
Kapcsolódó hozzászólás
Nézze meg az egyéb kapcsolódó bejegyzéseket „Nemzetközi és polgári konfliktusok kezelése”
Lát teljes tartalomjegyzék Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája
