Ray McGovern, Antiwar.comÁprilis 22, 2021
Vlagyimir Putyin orosz elnök szigorú figyelmeztetése korábbi ma hogy ne lépje át azt, amit Oroszország „vörös vonalának” nevezett, komolyan kell venni. Annál is inkább, mivel Oroszország kiépíti katonai képességeit, hogy reagáljon az ukrajnai forrófejűek és a washingtoni provokációkra, amelyek azt mondják nekik, hogy véres orrot adhatnak Oroszországnak, és megúszhatják a megtorlást.
Putyin szokatlanul hegyes mondanivalóját azzal előzte meg, hogy Oroszország „jó kapcsolatokat akar…”, beleértve azokat is, akikkel az utóbbi időben finoman szólva sem jöttünk össze. Tényleg nem akarunk hidakat égetni. ” Putyin azzal a világos erőfeszítéssel, hogy ne csak Kijevben, hanem Washingtonban és más NATO-fővárosokban is óvja a provokátorokat, hozzátette ezt a figyelmeztetést:
"De ha valaki közömbösség vagy gyengeség miatt téveszti jó szándékunkat, és le akarja égetni, vagy akár felrobbantja ezeket a hidakat, akkor tudnia kell, hogy Oroszország válasza aszimmetrikus, gyors és kemény lesz." A biztonságunk alapvető érdekeit veszélyeztető provokációk mögött állók megbánják, amit tettek, oly módon, hogy régóta nem bántak meg semmit.
Ugyanakkor csak világossá kell tennem, elegendő türelem, felelősség, szakmaiság, önbizalom és bizonyosság áll rendelkezésünkre ügyeinkben, valamint józan ésszel rendelkezünk bármilyen jellegű döntés meghozatalakor. De remélem, hogy senkinek nem jut eszébe a „vörös vonal” átlépése Oroszország vonatkozásában. Mi magunk határozzuk meg minden egyes esetben, hogy hol fogunk kisorsolni.
Oroszország akar háborút?
Egy hete, éves tájékoztatóján az amerikai nemzetbiztonságot fenyegető veszélyekkel kapcsolatban a hírszerző közösség szokatlanul őszinte volt abban, hogy Oroszország hogyan látja a biztonságát fenyegető veszélyeket:
Megítélésünk szerint Oroszország nem akar közvetlen konfliktust az amerikai erőkkel. Az orosz tisztviselők régóta úgy vélik, hogy az Egyesült Államok saját „befolyásolási kampányait” folytatja Oroszország aláásására, Vlagyimir Putyin elnök gyengítésére és nyugati szempontból barátságos rendszerek telepítéséretes a volt Szovjetunió és másutt. Oroszország az Egyesült Államokkal törekszik arra, hogy mindkét ország belügyeiben kölcsönös nem zavarjanak, és hogy az Egyesült Államok elismerje Oroszország állítólagos befolyási területét a volt Szovjetunió nagy részén.
Ilyen csúfolódást azóta sem láthattunk, hogy a DIA (Védelmi Hírszerző Ügynökség) a „2015. decemberi nemzetbiztonsági stratégiában” azt írta:
A Kreml meggyőződése, hogy az Egyesült Államok lefekteti az oroszországi rendszerváltás alapjait, ezt a meggyőződést pedig tovább erősítik az ukrajnai események. Moszkva az Egyesült Államokat tekinti az ukrajnai válság hátterében álló kritikus mozgatórugónak, és úgy véli, hogy Janukovics volt ukrán elnök megbuktatása a legutóbbi lépés az Egyesült Államok által szervezett rendszerváltási törekvések régóta kialakult mintájában.
~ 2015. december Nemzetbiztonsági stratégia, DIA, Vincent Stewart altábornagy, igazgató
Az USA akar háborút?
Érdekes lenne elolvasni a szembesülő fenyegetések orosz megfelelő értékelését. Íme az ötletem arról, hogyan fogalmazhatnak az orosz hírszerző elemzők:
Annak felmérése, hogy az Egyesült Államok háborút akar-e, különösen nehéz, mivel nincs világos megértésünk arról, hogy ki hívja a lövéseket Biden alatt. Putyin elnököt „gyilkosnak” nevezi, új szankciókat vezet be, és gyakorlatilag ugyanabban a leheletben csúcsra hívja. Tudjuk, hogy az amerikai elnökök által alárendelt hatalmas erők milyen könnyedén képesek megfordítani az amerikai elnök által jóváhagyott döntéseket. Különleges veszélyt tapasztalhatunk abban, hogy Biden kinevezte Dick Cheney pártfogoltját, Victoria Nulandot az Állami Minisztérium harmadik helyezettjévé. A Nuland akkori külügyminiszter-helyettes felvett beszélgetés során lelepleződött közzétették a YouTube-on 4. február 2014-én, az esetleges kijevi puccs megtervezése és az új miniszterelnök kiválasztása előtt két és fél héttel a tényleges puccs (február 22.) előtt.
Nuland valószínűleg hamarosan megerősítést nyer, és az ukrajnai forrófejűek ezt könnyen úgy értelmezhetik, hogy carte blanche-t adnak nekik arra, hogy újabb katonákat küldjenek, amelyek most amerikai támadási fegyverekkel vannak felfegyverkezve, Donyeck és Luhanszk puccsellenes erői ellen. Nuland és más sólymok még örülhetnek annak a fajta orosz katonai reakciónak, amelyet „agressziónak” ábrázolhatnak, ahogyan azt 2014. februári puccs után is tették. Akárcsak korábban, Washington nettó pluszaként ítélik meg a következményeket - bármennyire is véresek. Ami a legrosszabb, hogy figyelmen kívül hagyják az eszkaláció valószínűségét.
Csak egy „szikrát” igényel
Felhívva a figyelmet az orosz csapatok Ukrajna melletti nagy összegyűjtésére, Josep Borrell, az EU külpolitikai főnöke figyelmeztetett hétfőn hogy csak egy szikra kell a konfrontáció elindításához, és hogy „egy szikra ide vagy oda ugrálhat”. Ebben igaza van.
Csak egy szikra kellett a Gavrilo Princip által vezetett pisztolyból, hogy 28. június 1914-án meggyilkolja Ferdinánd osztrák főherceget, ami az első világháborúhoz, végül a második világháborúhoz vezetett. Az amerikai politikai döntéshozóknak és tábornokoknak tanácsos lenne elolvasni Barbara Tuchman Augusztus fegyverei ”.
A 19. századi történelmet tanították-e az Ivy League iskoláiban, ahol Nuland, Blinken és Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó vett részt újgazdag, provokátor extraordinaire George Stephanopoulos? Ha igen, úgy tűnik, hogy ennek a történelemnek a tanulságait elrontotta az Egyesült Államok minden tekintélyű, elavult elképzelése - ez a jövőkép már régen túllépett, különös tekintettel az Oroszország és Kína egyre növekvő közeledésére.
Véleményem szerint valószínűleg fokozódik a kínai szablyázás a Dél-kínai-tengeren és a Tajvani-szorosban, ha Oroszország úgy dönt, hogy részt kell vennie egy katonai összecsapásban Európában.
Az egyik legfontosabb veszély az, hogy Biden, akárcsak előtte Lyndon Johnson elnök, szenvedhet egyfajta alsóbbrendűségi komplexustól a „legjobbak és legfényesebbek” (akik Vietnamot hoztak nekünk) viszonylatában, és félrevezetik azt gondolni, hogy tudják, mit dongok. Biden főtanácsadói közül csak Lloyd Austin védelmi miniszter volt tapasztalata a háborúról. És ez a hiány természetesen a legtöbb amerikaira jellemző. Ezzel szemben oroszok millióinak volt még családtagja a második világháborúban elesett 26 millió között. Ez óriási különbséget jelent - különösen akkor, ha az orosz magas rangú tisztviselők a hét évvel ezelőtt Kijevben telepített neonáci rezsimnek nevezik.
Ray McGovern a Megbeszéléssel, a Megváltó ökumenikus egyházának kiadói ágával dolgozik Washington belvárosában. A CIA elemzőjeként végzett 27 éves karrierje magában foglalja a szovjet külpolitikai részleg vezetőjeként és az elnök napi tájékoztatójának előkészítőjeként / előadójaként. A Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) társalapítója.
