Merci Llarinas-Angeles, 10. július 2020
A következő feladatok: alternatív globális biztonsági rendszer (AGSS) óriási kihívás mindannyiunk számára, akik úgy gondoljuk, hogy lehetséges egy békés világ, ám vannak reménytörténetek az egész világon. Csak hallnunk kell őket.
A béke kultúrájának megteremtése és fenntartása
Szeretnék megosztani egy volt lázadó történetét, aki béketeremtő és tanár lett Mindanaóban, Fülöp-szigeteken. Fiatal fiúként a 70-es években Habbas Camendan alig kerülte el, hogy egy marokkói kormánycsapat mészárlás megölje őket Cotabato faluban, ahol 100 moros (filippínó muszlim) halt meg. - Meg tudtam szökni, de traumatizáltam. Úgy éreztem, hogy nincs más választásom: lámpa vagy leképezés –Harcolj vagy ölj meg. A moró népek tehetetlennek érezték magukat a saját hadseregünk nélkül, hogy megvédjenek minket. Csatlakoztam a Moro Nemzeti Felszabadítási Fronthoz és öt évig harcos voltam a Bangsa Moro hadseregben (BMA). ”
Miután elhagyta a BMA-t, Habbas megbarátkozott a keresztény egyház tagjaival, akik meghívták a béketeremtésről szóló szemináriumokon való részvételre. Később csatlakozott a Mindanao Népi Békemozgalomhoz (MPPM), a muszlim és nem muszlim őslakosok szövetségéhez, valamint a Mindanaóban a békéért tevékenykedő keresztény szervezetekhez. Most Habbas az MPPM alelnöke. és oktatja az emberi jogokat, a környezetvédelmet és az irányítást iszlám szempontból egy helyi főiskolán.
A Habbas tapasztalata számtalan fiatal ember története a világ minden tájáról, akik kiszolgáltatottak az erőszak elkövetésére, valamint a háborúban részt vevő csoportokba és akár a terrorista csoportokba is. Később életében a nem formális oktatásban folyó békeoktatás megváltoztatná az erőszakkal kapcsolatos véleményét. „Megtanultam, hogy van olyan harcmód, ahol nem ölnek meg és nem ölnek meg; van egy alternatíva a háborúnak - békés és törvényes eszközök használata” - mondta Habbas.
Az 5. Héten folytatott megbeszéléseink során World BEYOND Warháborús eltörlési tanfolyamán sok szó esett a béke oktatásának nyereségéről az iskolai környezetben. Fel kell ismernünk azonban, hogy a világ számos országában a gyermekek és a fiatalok a szegénység miatt elhagyják az iskolát. Habbáshoz hasonlóan ezek a gyerekek és fiatalok Lehet, hogy nem lát más lehetőséget, mint hogy fegyvereket vállaljon a rendszer megváltoztatásához és életének javításához.
Hogyan lehet megteremteni a béke kultúráját a világon, ha nem tudjuk gyermekeinket és fiataljainkat a békéről tanítani?
Lerry Hiterosa ma a fiatalok vezetője a szegény városi közösségben, a fülöp-szigeteki Navotasban. Képességeit a vezetői, kommunikációs és konfliktusmegoldási készségekről szóló szemináriumokon keresztül fejlesztette. 2019-ben Lerry a japán nemzeti békemenet legfiatalabb békemenetelője lett az atomfegyverek eltörléséért. Elhozta a fülöp-szigeteki szegények hangját Japánba, és azzal az elkötelezettséggel tért haza, hogy nukleáris fegyverek nélküli világért dolgozik. Lerry most végezte el az oktatási tanfolyamot, és azt tervezi, hogy továbbra is tanít a békéről és a nukleáris fegyverek felszámolásáról közösségében és iskolájában.
A legfontosabb üzenet, amelyet itt szeretnék mondani, az, hogy a béke kultúrájának kiépítését falu szintjén kell kezdeni - akár vidéki, akár városi területeken. Teljes mértékben támogatom a WBW békés oktatását, és felszólítom a figyelmet az ifjúságokra, akik nem járnak az iskolában.
Demilitarizáló biztonság
A War Abolition 201 tanfolyam során az amerikai bázisok elterjedését - mintegy 800-t az Egyesült Államokon kívül és több mint 800 bázist az országon belül, ahol több milliárd dollár amerikai nép pénzét költik el - a háború és a konfliktusok előmozdítójaként azonosították. a világ felett.
A filippínóknak büszke pillanatuk van a történelem során, amikor a Fülöp-szigeteki szenátus úgy döntött, hogy nem újítja meg a Fülöp-szigetek és az Egyesült Államok katonai alapjairól szóló megállapodást, és 16. szeptember 1991-án bezárja az Egyesült Államok bázisát az országban. A szenátus az 1987-es alkotmány rendelkezéseivel vezetett. (az EDSA People Power Uprising után készült), amely felhatalmazta a „független külpolitikát” és „a nukleáris fegyverek alóli mentességet a területén”. A Fülöp-szigeteki szenátus nem tett volna ilyen álláspontot a filippínó nép folyamatos kampánya és akciója nélkül. A bázisok bezárásáról szóló viták idején erős az Egyesült Államok melletti báziscsoportok lobbija, amely fenyegetést és fenyegetést fenyegetett, ha az USA-bázisokat bezárják, mondván, hogy a bázisok által elfoglalt területek gazdasága összeomlik. . Ez helytelennek bizonyult a korábbi bázisok ipari zónákká történő átalakításával, például a Subic Bay Szabadkikötő-zónával, amely korábban az Egyesült Államok Subic bázisa volt.
Ez azt mutatja, hogy az amerikai bázisokat vagy más külföldi katonai bázisokat otthont adó országok ki tudják szedni őket, és földjeiket és vizeiket hazai haszonra használhatják. Ehhez azonban a fogadó ország kormányának politikai akarata szükséges. A kormány által megválasztott tisztviselőknek meg kell hallgatniuk szavazóikat, így nem szabad figyelmen kívül hagyni a polgárok nagy számát, akik lobbiznak külföldi bázisok kitoloncolása érdekében. Az amerikai anti-bázis-aktivisták lobbicsoportjai szintén hozzájárultak a Fülöp-szigeteki szenátushoz és az Egyesült Államokhoz a bázisok országból történő kivonására irányuló nyomáshoz.
Mit jelent a világ békés gazdasága?
Az Oxfam 2017 jelentése a globális egyenlőtlenségről azt idézte, hogy 42 egyén akkora vagyonnal rendelkezik, mint a bolygó 3.7 milliárd legszegényebb embere. Az összes létrehozott vagyon 82% -a a világ leggazdagabbjainak 1% -ába került, míg nulla% -a semmi - a a világ lakosságának legszegényebb fele.
A globális biztonság nem építhető fel ott, ahol ilyen igazságtalan egyenlőtlenség áll fenn. A gyarmatosítás utáni „szegénység globalizációja” a neoliberális menetrend bevezetésének közvetlen eredménye.
A Nemzetközi Pénzügyi Intézmények - Világbank (PB) és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által az eladósodott Harmadik Világ ellen irányított „szakpolitikai feltételek” a halálos gazdaságpolitikai reformok készletéből állnak, beleértve a megszorításokat, a privatizációt, a társadalmi programok fokozatos megszüntetését, kereskedelmi reformok, a reálbérek tömörítése és egyéb olyan kényszerítő intézkedések, amelyek elszívják a munkavállalók vérét és az eladósodott ország természeti erőforrásait.
A szegénység a Fülöp-szigeteken a neoliberális politikákban gyökerezik, amelyeket a Fülöp-szigeteki kormánytisztviselők hajtanak végre, akik a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap által diktált strukturális alkalmazkodási politikákat követtek. 1972–1986-ban a Marcos-diktatúra alatt a Fülöp-szigetek tengerimalacssá vált a Világbank új strukturális alkalmazkodási programjai számára, amelyek csökkentik a tarifákat, deregulálták a gazdaságot és privatizálták a kormányzati vállalkozásokat. (Lichauco, 10–15. Oldal) Az ezt követő elnökök Ramosból, Aquinóból és Duterte jelenlegi elnök folytatta ezeket a neoliberális politikákat.
Az olyan gazdag országokban, mint az Egyesült Államok és Japán, a szegény népesség növekszik, mivel kormányaik szintén követik az IMF és a Világbank előírásait. Az egészségügyre, az oktatásra, az állami infrastruktúrára stb. Kivetett takarékossági intézkedések célja a háborúgazdaság finanszírozásának megkönnyítése - ideértve a katonai ipari komplexumot, az Egyesült Államok katonai létesítményeinek regionális parancsnoki struktúráját világszerte és a nukleáris fegyverek fejlesztését.
A katonai intervenció és a rendszerváltás kezdeményezései, ideértve a CIA által szponzorált katonai puccsokat és a „színes forradalmakat” nagyjából támogatják a neoliberális politikai napirendet, amelyet az adósságot adó fejlődő országokat világszerte kivetették.
A neoliberális politikai napirend, amely kényszeríti a világ népeit a szegénységre, és a háborúk ugyanazon erőszak érme két arca.
Ezért egy AGSS-ben nem léteznek olyan intézmények, mint a Világbank és az IMF. Míg a kereskedelem elkerülhetetlenül fennáll, az igazságtalan kereskedelmi kapcsolatokat meg kell szüntetni. A tisztességes bért minden munkavállalónak meg kell adni a világ minden részén.
Mégis, minden ország egyének kiállhatnak a béke mellett. Mi lenne, ha az amerikai adófizető megtagadná az adófizetést, tudván, hogy pénzét háborúk finanszírozására fordítják? Mi lenne, ha háborút indítanának, és egyetlen katona sem vonulna be?
Mi lenne, ha hazám, a Fülöp-szigetek lakói milliókkal mennének ki az utcára, és felszólítanák Duterte lemondását? Mi lenne, ha minden nemzet népe úgy döntene, hogy elnököt vagy miniszterelnököt és tisztviselőket választ, akik megírják a Béke Alkotmányát és követik azt? Mi lenne, ha a kormányok és szervek helyi, nemzeti és nemzetközi szintű pozícióinak fele nő lenne?
Világunk története azt mutatja, hogy minden nagyszerű találmányt és eredményt olyan nők és férfiak készítettek, akik mernek álmodni.
Jelenleg befejezem ezt az esszé John Denver remény dalával:
Merci Llarinas-Angeles menedzsment tanácsadó és tanácsadója a Béke Nők Partnereinek, Quezon City, Fülöp-szigetek. Ezt az esszét résztvevőként írta World BEYOND Waronline tanfolyama.
