David Swanson, World BEYOND War, Október 8, 2021
A Nobel-bizottság ismét díjazott békedíj amely sérti Alfred Nobel akaratát és azt a célt, amelyre a díjat létrehozták, és olyan díjazottakat választ ki, akik nyilvánvalóan nemaz a személy, aki a legtöbbet vagy a legjobbat tette a nemzetek közötti közösség előmozdításáért, az állandó hadseregek megszüntetéséért vagy csökkentéséért, valamint békekongresszusok létrehozásáért és előmozdításáért. "
Az általa közzétett jelöltek listája alapján megállapítható, hogy számos jelölt van, aki hihetően megfelel a kritériumoknak, és megfelelő módon Nobel-békedíjjal jutalmazhatták volna. Nobel-békedíj-nézés, és a War Abolisher Awards által, amelyek voltak Kiadva két nappal ezelőtt több tucat jelölt közül kiválasztott, magasan kvalifikált személyeknek és szervezeteknek. Három díjat adtak át. A 2021-es életre szóló szervezeti háború eltörlése: Békehajó. David Hartsough élethosszig tartó egyéni háborús eltörlője 2021 -ben: Mel Duncan. A 2021 -es háború eltörlője: Polgári Kezdeményezés Save Sinjajevina.
A Nobel-békedíjjal régóta az a baj, és az is marad, hogy gyakran háborús gyújtogatókhoz jut, hogy gyakran olyan jó ügyekre irányul, amelyeknek nincs közvetlen kapcsolata a háború megszüntetésével, és gyakran a hatalmasokat részesíti előnyben, nem pedig a finanszírozásra szorulókat. presztízs a jó munka támogatására. Idén egy másik jó ügynek ítélték oda, amelynek nincs közvetlen kapcsolata a háború eltörlésével. Bár gyakorlatilag minden téma érintőlegesen köthető a háborúhoz és a békéhez, a tényleges békeaktivizmus elkerülése szándékosan figyelmen kívül hagyja a díj Alfred Nobel általi létrehozásának lényegét és a Bertha von Suttner.
A Nobel-békedíj olyan véletlenszerű jó dolgok díjává alakult át, amelyek nem sértik a végtelen háborúnak szentelt kultúrát. Idén az újságírásért, tavaly az éhezés elleni küzdelemért díjazták. Az elmúlt években a gyermekek jogainak védelméért, az éghajlatváltozásról szóló tanításért és a szegénység elleni küzdelemért díjazták. Ezek mind jó okok, és mind a háborúhoz és a békéhez köthetők. De ezeknek az okoknak meg kell találniuk a maguk díját.
A Nobel-békedíjat annyira nagy jelentőségű tisztviselők odaítélésének és a békeaktivizmus elkerülésének szentelik, hogy gyakran ítélik oda háborús fogadásoknak, többek között Abiy Ahmednek, Juan Manuel Santosnak, az Európai Uniónak és Barack Obamának.
A díjat időnként a háború valamely aspektusának ellenzői kapják, a háború intézményének fenntartása mellett is előmozdítva a reform gondolatát. Ezek a díjak kerültek a legközelebb ahhoz a célhoz, amelyre a díjat létrehozták, és magukban foglalják a 2017-es és 2018-as díjakat is.
A díjat a világ néhány fő háborús alkotója propagandájának előmozdítására is felhasználták. Az ideihez hasonló díjakat arra használták fel, hogy elítéljék az emberi jogok megsértését nem nyugati országokban, amelyek célpontjai a nyugati nemzetek fegyverfinanszírozási propagandája. Ez a rekord lehetővé teszi a nyugati sajtóorgánumok számára, hogy minden évben a díj kihirdetése előtt találgassanak arról, hogy vajon eljut-e kedvenc propagandatémáihoz, mint pl. Alexei Navalny. A tényleges kedvezményezettek idén Oroszországból és a Fülöp-szigetekről származnak, Oroszország az Egyesült Államok és a NATO háborús előkészületeinek elsődleges célpontja, beleértve az elsődleges ürügyet új norvégiai katonai bázisok építésére.
Az újságírás, még a háborúellenes újságírás is megtalálható az egész világon. A háborúellenes újságírás jogainak megsértése világszerte tapasztalható. Az egyik leghatásosabb háborúellenes újságíró jogainak megsértésének legszélsőségesebb esete Julian Assange esete. De soha nem volt kérdés, hogy a díjat olyan valaki kapja, akit az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya céloz.
Abban a pillanatban, amikor a világ legnagyobb fegyverkereskedője, a háborúk leggyakrabban indítója, a csapatok meghatározó külföldi bázisokra telepítője, a Nemzetközi Büntetőbíróság és a jogállamiság legnagyobb ellensége a nemzetközi ügyekben, és az elnyomó kormányok támogatója – az Egyesült Államok kormánya – az úgynevezett demokráciák és a nem demokráciák közötti megosztottságot kürtöli, a Nobel-bizottság úgy döntött, hogy dobj gázt erre a tűzre, kijelenti:
„1993-as indulása óta a Novaja Gazeta kritikus cikkeket publikált a korrupciótól, a rendőri erőszaktól, a törvénytelen letartóztatásoktól, a választási csalásoktól és a „trollgyáraktól” az orosz katonai erők Oroszországon belüli és kívüli alkalmazásáig. A Novaja Gazeta ellenfelei zaklatással, fenyegetéssel, erőszakkal és gyilkossággal válaszoltak.”
A Lockheed Martin, a Pentagon és Joe Biden amerikai elnök örülni fog ennek a választásnak – Biden valójában sokkal inkább, mint annak a kínosnak, hogy nevetséges módon neki adták a díjat (ahogyan az Barack Obamával történt).
A díjat idén egy Fülöp-szigeteki újságíró is megkapta, akit a CNN és az Egyesült Államok kormánya már finanszírozott. valójában által egy amerikai kormányhivatal, amely gyakran részt vesz a katonai puccsok finanszírozásában. Érdemes megjegyezni, hogy a Nobel-békedíjat azért hozták létre, hogy segítse a finanszírozásra szoruló békeaktivisták finanszírozását.
6 válaszok
Amikor először olvastam, hogy Obamának ítélték oda a díjat, azonnal megnéztem a mellékelt sort, hogy a Hagymától származik-e.
Jövőre fordulatot kap az RT?
Jogos kritika a Nobel-bizottsággal szemben.
Mindig is azon a véleményen voltam, hogy a Békedíjat soha ne kapja olyan személy, aki kormányzati szervezetet képvisel, vagy állami szervezetnél dolgozik (ez a kivételszabály minden politikusra vonatkozik). Szerintem a Békedíjat sem kellene állami szervezeteknek adni. Nemzetközi Kormányzati Szervezet (IGO) sem veheti figyelembe ezt a díjat.
A szerzőnek igaza van abban, hogy a Novaja gazeta idei díját jó cél érdekében adják, és ez talán nem kapcsolódik közvetlenül a díj eredeti elképzelésének megfelelő céljához. Ennek ellenére örülök, hogy a díjat a Novaja Gazeta kapja, és nem más kevésbé érdemes jelöltek.
Abban is egyetértek, hogy Julian Assange nem kevésbé megérdemli ezt a díjat, mint a Novaya Gazeta vagy egy Fülöp-szigeteki újságíró.
Az atomerőmű visszavonhatatlanul megrongálódott, miután Kissinger kapott egyet Vietnamnak. Le Duc Thonak legalább megvolt az erkölcsi gerince, hogy megtagadja a közös kitüntetését.
Remek cikk. De ne feledkezzünk meg az Egyesült Államok Békedíjáról sem, amelyet 2009 óta olyan amerikaiaknak ítélnek oda, akik közvetlen kapcsolatban állnak a háború eltörlésével. http://www.uspeaceprize.org.
A legrosszabb az egészben számunkra itt a Fülöp-szigeteken, hogy Maria Ressát újra és újra rajtakapták nyilvánvaló hazugságok, információk felfújása és túlzó számok terjesztésén, mindezt abban a reményben, hogy úgy néz ki, mintha őt sújtották volna. bírálta – a kormány nem kevésbé. Hogy megbizonyosodott róla.
És most, mivel elnyerte ezt a méltatlan díjat, elfogultsággal vádolta meg a Facebookot, amikor meglepetésre a „média” szervezete, a Rappler mindig is a Fülöp-szigeteki FB tényellenőrzője volt. Annyi hangot elfojtottak, annyi bejegyzést eltávolítottak, mindezt azzal a leple alatt, hogy „tényellenőrzők az álhírekkel szemben”.
Annyira gázszagúnak érezzük magunkat tőle – igazából élvezi a gondolatot, hogy a Fülöp-szigetek olyan kicsinek tűnjenek a világ számára. Megalomániás, aki nagyobbnak érezte magát, mert megkapta ezt a díjat.
Alfred Nobel biztosan forgolódik a sírjában.