Guilbeault miniszter: Nincs kanadai „klímavezetőség” az F-35-ös vadászrepülőgép megállapodás felmondása nélkül

Írta: Carley Dove-McFalls World BEYOND WarJanuár 17, 2023

Carley Dove-McFalls a McGill Egyetem öregdiákja és az éghajlat-igazságügyi aktivista.

6. január 2023-án, pénteken Steven Guilbeault környezetvédelmi miniszter irodája előtt gyűltek össze, hogy felszólaljanak a kanadai kormány által bejelentett F-35-ös megállapodás ellen. Bár nem lehetett világos, miért tüntettünk Guilbeault irodájában a béketüntetés miatt, sok oka volt annak, hogy ott legyünk. Klíma-igazságügyi aktivistaként a fosszilis tüzelőanyag-infrastruktúra ellen küzd, mint például az Enbridge's Line 5, egy elöregedő, romló, illegális és szükségtelen csővezeték áthaladt a Nagy Tavakon, és 2020-ban a michigani kormányzó, Whitmer elrendelte a leállítást, szerettem volna kiemelni néhány összefüggést a háborúellenes és az éghajlati igazságszolgáltatási aktivizmus között.

Guilbeault a kanadai kormány képmutató megközelítését példázza. A kanadai kormány olyan keményen igyekszik kialakítani magáról azt a képet, mint békefenntartó és klímavezér, de mindkét tekintetben kudarcot vall. Azonban azáltal, hogy közpénzt költ ezekre az amerikai F-35-ös vadászgépekre, a kanadai kormány a szélsőséges erőszakot támogatja, miközben megakadályozza a dekarbonizációt (a hatalmas ÜHG-kibocsátás és más káros anyagok miatt, amelyeket ezek a vadászgépek bocsátanak ki) és a hatékony éghajlati fellépést.

Ezen túlmenően mind ezeknek a vadászgépeknek a vásárlása, mind az, hogy a kanadai kormány dacol a csővezeték első leállítási parancsával, korlátozza az őslakosok szuverenitásának előrehaladását. Valójában a kanadai kormánynak ismert a bennszülött földek katonai gyakorlóterületként és fegyverteszt-területként való használatának története, hozzátéve a gyarmati erőszak egyéb formáit, amelyeket az őslakosok ellen sújt. Évtizedek óta a labradori innu, valamint az albertai és saskatchewani dene és cree népek a légierő bázisai és a vadászrepülőgépek kiképzése elleni tiltakozások élére álltak béketáborok építésével és erőszakmentes kampányokkal. Ezek a vadászrepülőgépek valószínűleg aránytalanul nagy károkat okoznak az őslakos közösségekben, például a sarkvidéki megfigyelés révén, és megakadályozzák az északi bennszülött közösségek lakhatási és egészségügyi ellátásába való hosszú távú beruházásokat.

Az éghajlati igazságosság terén a teknős-szigeten és azon túl az őslakosok a mozgalom élére álltak, és aránytalanul nagy hatással voltak rájuk a káros fosszilis tüzelőanyag- (és egyéb) iparágak. Például, mind a 12 szövetségileg elismert törzs Michiganben és a Anishinabek nemzet (amely 39 első nemzetet foglal magában az úgynevezett Ontarióban) felszólaltak és tiltakoztak az 5-ös vonal ellen. illegálisan behatol a Bad River Band Tribe rezervátumába. Ez a törzs jelenleg bírósági eljárás alatt áll Enbridge ellen, és több bennszülött vezette mozgalom tiltakozott az 5-ös vonal folyamatos működése ellen évek óta.

Bár Guilbeault lehet A klímaváltozásról és a háborúról más liberális kormánypolitikusoktól eltérő nézeteket vall, még mindig bűnrészes ebben az állandó erőszakban és a status quo fenntartásában. Környezetvédelmi miniszterként elfogadhatatlan, hogy olyan projekteket hagyjon jóvá, mint az 5. vonal ill. Equinor's Bay du Nord (egy új tengeri fúrási megaprojekt Új-Fundland partjainál), és hogy ne álljak szembe ezzel a vadászrepülőgépekkel kapcsolatos megállapodással. Bár lehet, hogy habozik támogatni ezeket a projekteket, ahogy az interjúk sugallják, még mindig jóváhagyja őket… Az ő bűnrészessége az erőszak. Szükségünk van valakire, aki ki fog állni amellett, amiben hisz, és aki valóban a nagyobb jót szolgálja olyan dolgokon keresztül, mint a megfizethető lakhatás, az egészségügy és az éghajlatváltozás.

Ha megnézzük, hogyan használja fel a kormány a pénzét, még világosabbá válik, hogy Kanada támogatja a háborút, és nem támogatja az értelmes éghajlati fellépéseket annak ellenére, hogy békefenntartóként és klímavezetőként oly keményen igyekszik fenntartani a hírnevét. A kormány ennek az üzletnek a költségeit hirdeti meg között 7 és 19 milliárd dollár; ez azonban csak a kezdeti nevezési díj 16 F-35 és nem tartalmazza az életciklus költségeit amelyek magukban foglalják a fejlesztéssel, üzemeltetéssel és ártalmatlanítással kapcsolatos költségeket. Ennek az ügyletnek a tényleges költsége ezért valószínűleg sokkal magasabb. Ehhez képest a tavaly novemberi COP 27-en (ami Trudeau miniszterelnök nem vett részt), Kanada ígéretet tett arra, hogy támogatja a „fejlődő” nemzeteket (ez önmagában is hihetetlenül problematikus kifejezés), hogy enyhítsék és alkalmazkodjanak az éghajlatváltozáshoz olyan kezdeményezésekkel, 84.25 millió dollárt tett ki. Összességében van 5.3 milliárd dollár a klímafinanszírozási kötelezettségvállalási keretben, ami lényegesen kevesebb, mint amennyit a kormány erre az egyetlen vadászgép-flottára költ.

Itt az imént emeltem ki néhány módot, ahogyan a militarizmus és az éghajlatváltozás összekapcsolódik, és ahogyan parlamenti képviselőink példázzák ezt a képmutató megközelítést, amelyben szavaik és tetteik nem egyeznek. Ezért összegyűltünk Guilbeault irodájában – amelyet hihetetlenül védekező és agresszív biztonsági őrök „védtek” –, hogy tiltakozzanak a kanadai kormány aktív részvételének hiánya ellen az igazságos átmenetben, és felelősségre vonjuk őket a közjó szolgálatában. Trudeau kormánya a mi adóforintjainkat arra használja, hogy fokozza az erőszakot a világon, és mi mindent megteszünk, hogy megállítsuk ezt az elfogadhatatlan viselkedést. Az emberek szenvednek; a kanadai kormánynak fel kell hagynia az üres szavakkal és a PR-kampányokkal, hogy megszabaduljon attól a kártól, amelyet a lakosság egészére (és különösen az őslakosokra) és a környezetre okoznak. Felszólítjuk a kormányt, hogy vegyen részt az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépésekben, a Teknős-szigeten élő őslakos közösségekkel való valódi megbékélésben, valamint a közszolgáltatások javításában.