Latin-Amerika azon dolgozik, hogy véget vessen a Monroe-doktrínának

David Swanson, World BEYOND WarFebruár 20, 2023

David Swanson az új könyv szerzője A Monroe-doktrína 200 évesen és mivel helyettesítsük.

Úgy tűnik, hogy a történelem részleges előnyökkel jár Latin-Amerika számára azokban a pillanatokban, amikor az Egyesült Államokat egyébként elvonták, például a polgárháború és más háborúk miatt. Ez az a pillanat, amikor az Egyesült Államok kormányát legalább valamelyest eltereli Ukrajna, és hajlandó venezuelai olajat vásárolni, ha úgy gondolja, hogy ez hozzájárul Oroszország kárához. És ez egy óriási teljesítmény és törekvés pillanata Latin-Amerikában.

A latin-amerikai választások egyre inkább szembehelyezkednek az Egyesült Államok hatalmának való alávetettséggel. Hugo Chavez „bolivári forradalmát” követően Néstor Carlos Kirchnert Argentínában 2003-ban, Brazíliában pedig Luiz Inácio Lula da Silvát 2003-ban választották meg. Bolívia függetlenségre törekvő elnöke, Evo Morales 2006 januárjában vette át a hatalmat. Ecuador függetlenségre törekvő elnöke, Rafael Correa 2007 januárjában került hatalomra. Correa bejelentette, hogy ha az Egyesült Államok tovább akar tartani egy katonai bázist Ecuadorban, akkor Ecuadornak engedélyezni kell, hogy fenntartsa saját bázisát a floridai Miamiban. Nicaraguában az 1990-ben menesztett, szandinista vezető, Daniel Ortega 2007-től napjainkig ismét hatalmon van, bár politikája egyértelműen megváltozott, és a hatalommal való visszaélései nem mind az amerikai média kitalációi. Andrés Manuel López Obradort (AMLO) 2018-ban választották meg Mexikóban. A kudarcok, köztük a 2019-es bolíviai puccs (az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság támogatásával) és egy koholt vádemelés Brazíliában, 2022-ben megjelent a „rózsaszín dagály” listája. ” Venezuela, Bolívia, Ecuador, Nicaragua, Brazília, Argentína, Mexikó, Peru, Chile, Kolumbia és Honduras kormányaival – és természetesen Kubával – bővült. Kolumbiában 2022-ben először választottak baloldali elnököt. Hondurasban 2021-ben Xiomara Castro de Zelaya egykori first lady-t választották meg elnökké, akit a férje és most az első úriember, Manuel Zelaya elleni 2009-es puccs menesztett.

Természetesen ezek az országok tele vannak különbségekkel, akárcsak kormányaik és elnökeik. Természetesen ezek a kormányok és elnökök mélyen hibásak, akárcsak a Föld minden kormánya, függetlenül attól, hogy az amerikai sajtóorgánumok eltúloznak vagy hazudnak a hibáikkal kapcsolatban. Ennek ellenére a latin-amerikai választások (és a puccskísérletekkel szembeni ellenállás) azt a tendenciát sugallják, hogy Latin-Amerika véget vet a Monroe-doktrínának, akár tetszik az Egyesült Államoknak, akár nem.

2013-ban a Gallup Argentínában, Mexikóban, Brazíliában és Peruban végzett közvélemény-kutatásokat, és minden esetben az Egyesült Államokat találta a legfőbb válasznak arra a kérdésre, hogy „Melyik ország jelenti a legnagyobb veszélyt a békére a világon?” 2017-ben a Pew Mexikóban, Chilében, Argentínában, Brazíliában, Venezuelában, Kolumbiában és Peruban végzett közvélemény-kutatásokat, és azt találta, hogy a megkérdezettek 56-85%-a úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok veszélyt jelent hazájukra. Ha a Monroe-doktrína vagy megszűnt, vagy jóindulatú, miért nem hallott róla senki, akire hatással volt?

2022-ben az Egyesült Államok által rendezett Amerika csúcstalálkozón a 23 nemzetből csak 35 küldött képviselőt. Az Egyesült Államok három nemzetet zárt ki, míg többen bojkottáltak, köztük Mexikó, Bolívia, Honduras, Guatemala, El Salvador, valamint Antigua és Barbuda.

Természetesen az Egyesült Államok kormánya mindig azt állítja, hogy azért zár ki, büntet vagy meg akar buktatni nemzeteket, mert diktatúrák, nem pedig azért, mert szembeszállnak az Egyesült Államok érdekeivel. De amint azt a 2020-as könyvemben dokumentáltam 20 diktátort jelenleg az Egyesült Államok támogat, a világ akkori 50 legelnyomóbb kormánya közül az Egyesült Államok kormánya saját felfogása szerint 48-at támogatott katonailag, 41-nek engedélyezve (vagy akár finanszírozva) fegyvereladást, 44-nek katonai kiképzést biztosítva, és közülük 33 katonájának finanszírozást biztosít.

Latin-Amerikának soha nem volt szüksége amerikai katonai támaszpontokra, és ezeket mindet azonnal be kell zárni. Latin-Amerika mindig is jobban járt volna az amerikai militarizmus (vagy bárki más militarizmusa) nélkül, és azonnal meg kell szabadítani a betegségtől. Nincs több fegyvereladás. Nincs több fegyverajándék. Nincs több katonai kiképzés vagy finanszírozás. Nincs többé latin-amerikai rendőrök vagy börtönőrök militarizált amerikai képzése. Ne exportáljuk tovább délre a tömeges bebörtönzés katasztrofális projektjét. (A kongresszusi törvényjavaslatot, például a Berta Caceres-törvényt, amely megszakítaná az Egyesült Államok finanszírozását a hondurasi katonaságnak és rendőrségnek mindaddig, amíg ez utóbbiak emberi jogi visszaéléseket követnek el, Latin-Amerikára és a világ többi részére ki kell terjeszteni, és feltételek nélkül állandó, a segélynek pénzügyi segély formájában kell megvalósulnia, nem fegyveres csapatok formájában.) Nincs több háború a kábítószer ellen sem külföldön, sem belföldön. Nincs többé kábítószer elleni háború a militarizmus érdekében. Nincs többé figyelmen kívül hagyva a rossz életminőséget vagy az egészségügyi ellátás rossz minőségét, amelyek a kábítószerrel való visszaélést okozzák és fenntartják. Nincs többé környezet- és emberiségromboló kereskedelmi megállapodás. Nincs többé a gazdasági „növekedés” ünnepe önmagáért. Nincs többé verseny Kínával vagy bárki mással, sem kereskedelmi, sem harcias. Nincs több adósság. (Mégsem!) Nincs több segédeszköz, amihez kötöttek. Nincs többé kollektív büntetés szankciókkal. Nincsenek többé határfalak vagy értelmetlen akadályok a szabad mozgásban. Nincs többé másodosztályú állampolgárság. Nincs többé az erőforrások eltérítése a környezeti és emberi válságoktól a hódítás archaikus gyakorlatának frissített változataiba. Latin-Amerikának soha nem volt szüksége az amerikai gyarmatosításra. Puerto Ricónak és az Egyesült Államok összes területének meg kell engedni a függetlenség vagy az államiság választását, és bármelyik választással együtt a jóvátételt.

David Swanson az új könyv szerzője A Monroe-doktrína 200 évesen és mivel helyettesítsük.