Joseph Essertier, február 23, 2018
ból ből CounterPunch.
„Az észak-koreai fenyegetetté válás segítette Japán miniszterelnökét, Shinzo Abe-t és az ultranacionalista kormánytisztviselők körét, hogy egyesítsék a nemzetet a kormányuk mögött. A Washington és a Pyongyang közötti közelmúltbeli fokozódó feszültségek csak azt segítik elő, hogy Shinzo Abe miniszterelnök politikája Japán számára jó legyen, és a népességet egy külső ellenségre összpontosítja. ”Elismerem, hogy a CNN előző két mondatának legtöbb szövegét elloptam . Mindössze annyit kellett tennem, hogy kicserélhettem egy színészcsoportot egy másikra.
Az alábbiakban öt okot vázolok fel, miért gyűlölték Abe és az ultranacionalistái körét az olimpiai fegyverszünetben, és várakozással tekint a „maximális nyomás” visszaszorítására (azaz az észak- és dél-koreai béke elleni küzdelem megakadályozásával, egy második holokauszt fenyegetése a koreai Félsziget stb.)
1 / Családi tisztelet
Japán legfőbb ultranacionalistái, köztük Japán miniszterelnöke, miniszterelnök-helyettes és az 2020 Tokió olimpiai és paralimpiai játékokért felelős miniszterei elődei voltak, akik a japán birodalom fő kedvezményezettjei, és vissza akarják állítani a „becsületet” azoknak az ősöknek, akik megkínozták, meggyilkolták és kizsákmányolták a koreaiakat, többek között. Shinzo Abe, a jelenlegi miniszterelnök, Kishi Nobusuke unokája, egy A-osztályú háborús bűncselekmény, aki alig ment el a halálbüntetéstől. Kishi Hideki Tojo védője volt. A kettő közötti kapcsolat visszatért az 1931-hez, valamint a gyarmatosító erőforrásokhoz és emberekhez Manchuriában, beleértve a koreaiak és a kínai kényszermunkát, a saját kedvéért, valamint a japán Birodalomért. A Kishi által létrehozott rabszolgarendszer megnyitotta az ajtót Japánból, Koreából, Kínából és más országokból származó nők katonai szexuális kereskedelmébe.
Taro Aso, aki ma már miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter is szolgál, Kishi Nobusuke-hoz kapcsolódik, húga házasságával a császár unokatestvérével kötődik a császári családhoz, és egy olyan bányászati szerencse örököse, amelyet felépítettek jelentős mértékben a koreai kényszermunka kizsákmányolásával. Aso sógora a Suzuki Shun'ichi, egy ultranacionalista és egy történelemkihagyó, aki Tokióban az 2020 olimpiai játékokért felelős miniszter. Sok koreai, észak és dél, nagyon tisztában van az ilyen közvetlen kapcsolatokkal a mai ultranacionalisták és a tegnapi ultranacionalisták, azaz azok, akik megkínozták őseiket. Bruce Cumings, a koreai történész elmagyarázza, hogy a nyelv-in-cheek, míg Pyongyang „örökletes kommunizmus” szenved, Tokió „örökletes demokráciát” szenved.
2 / Rasszista denializmus, történelmi revizionizmus
Az Abe kabinetjének számos minisztere a „Nippon Kaigi” (Japán Tanács) tagja. Ezek közé tartozik Abe, Aso, Suzuki, Tokió kormányzója (és egykori védelmi miniszter) Yuriko Koike, az egészségügyi, munkaügyi és jóléti miniszter, valamint az elrablás kérdésével foglalkozó miniszter, Katsunobu Kato, a jelenlegi honvédelmi miniszter, Onunori Onodera, és Yoshihide Suga kabinet főtitkár. Ez egy jól finanszírozott ultranacionalista szervezet, amelyet egy helyi mozgalom támogat, amelynek célja a "Tokyo Tribunal" történetéről alkotott nézetének felborítása, és törli a 9 cikket Japán egyedülálló alkotmányából, amely a nemzetközi békét előmozdítja, amikor lemond a "háborúról, mint a nemzet szuverén jogáról" Nippon Kaigi azt állítja, hogy Koreának az 1910-ben való csatlakozása törvényes volt.
A Taro Aso ugyanolyan nyitott, brazil rasszista, mint Trump, támadást kezdeményezve a sérülékeny kisebbségek ellen. Azt mondta, hogy Hitlernek volt a „megfelelő motívuma”, és hogy „egy nap a Weimari alkotmány megváltozott a náci alkotmányba anélkül, hogy bárki rájött volna rá, miért nem tanulunk az ilyen taktikából?”
Tavaly Koike Yuriko Japánban támadta meg a koreaiakat egy szimbolikus erőszakkal. Elhagyta a régóta fennálló hagyományt, hogy a koreai mészárlás emlékére emlékeztető éves ünnepélyes ünnepségre küldte el az 1923 Nagy Kantō földrengése után elkövetett ünnepséget. A földrengés után Tokió városában hamis pletykák terjedtek el, amelyek szerint a koreaiak mérgező kutak voltak, és a rasszista vigilánsok koreai katonákat öltek meg. Ezt követően több évtizede tartottak szertartásokat, hogy gyilkolják az ártatlanokat, akiket meggyilkoltak, de azzal, hogy megpróbálják megszüntetni ezt a hagyományt, hogy felismerjék a koreaiak szenvedését - egyfajta bocsánatkérés és egy módja annak, hogy az emberek megtanulják a múlt hibáit - a rasszisták is hatalmat kapnak. A rasszisták viszont hatalmat kapnak az észak-koreai hamis „fenyegetésből”.
3 / Japán további remilitarizálása
Japánban még mindig van egy béke alkotmánya, és ez egy olyan katonai gép felépítésében, amely megfélemlítheti más országokat. Jelenleg Japán védelmi költségvetése „csak” valamivel nagyobb, mint Dél-Korea, és „csak” az 8 szám a világban a „védelmi” kiadások szempontjából. Abe azt reméli, hogy a japán hadsereg még erősebbé válik, és az ország harcosabb lesz, és visszaadja azt az 1930-ek legalább dicsőségének napjaiban.
Dél-Korea és Japán rendszeresen folytat rendszeres háborús játékokat (euphemistikusan „közös katonai gyakorlatoknak” nevezik) az Egyesült Államokkal. Abe, mint Trump, az olimpia után a lehető leghamarabb újra akarja folytatni ezeket a háborús játékokat. A „Cope North” háborús játékok, amelyek Japán, az Egyesült Államok és Ausztrália erőit ötvözik, jelenleg Guamban tartanak, február 14 márciusig. Az Egyesült Államok és Japán „Iron Fist” háborús játékai Dél-Kaliforniában, csak az 2 februárjában zárultak le. És a világ legnagyobb háborús játékai az amerikai-dél-koreai „Key Resolve Foal Eagle” gyakorlatok. Tavaly ezekben a játékokban 7 Dél-koreai és 300,000 amerikai csapatok, a SEAL Team hat, amely meggyilkolta Osama Bin Ladent, a B-15,000B és a B-1 nukleáris bombázókat, egy repülőgép-hordozót és egy nukleáris tengeralattjárót. Elhalasztották az olimpiai fegyverszünetet, de valószínűleg áprilisban folytatódnak, kivéve, ha Moon elnök Dél-Korea visszavonja vagy elhalasztja őket.
Ha Dél-Korea valóban szuverén állam, Moon elnöknek joga van elkötelezni magának egy „befagyasztás a fagyasztásért” megállapodást, amelyben kormánya a nukleáris fegyverek fejlesztésének befagyasztása érdekében cserélje ki azokat a valóban támadó gyakorlatokat.
A nukleáris fegyverek megszerzésének egyik módja, hogy Japán fel tudná emelni a „politikáját” a nemzetközi politikában. Ha Észak-Koreában vannak, miért nem Japán? Henry Kissinger nemrég azt mondta: „Egy kis ország Észak-Koreában nem jelent ilyen szélsőséges fenyegetést…”, de most, amikor Észak-Koreában elpusztulnak a nukleáris bűncselekmények, Dél-Korea és Japán is szeretné őket. És hogy Problémát jelent még Kissinger első osztályú imperialista ideológusának is.
Maga Trump magával ragadja Japán és Dél-Korea étvágyát ezekre a támadó fegyverekre. Chris Wallace-nak a Fox News-ból készített interjújában azt mondta: „Talán [Japán] jobb lenne, ha megvédnének maguk Észak-Koreából. ”(A szerző dőlt). Chris Wallace megkérdezi: - Nukókkal? Trump: „Beleértve a nukleózokkal, igen, beleértve a nukleárisokat is.” Jake Tapper a CNN-től később megerősítette ezt a beszélgetést. És 26 március 2016 a New York Times arról számolt be, hogy az akkori tagjelölt Trump „nyitott volt arra, hogy Japán és Dél-Korea építsen saját nukleáris arzenáljaikat, nem pedig attól, hogy az amerikai nukleáris ernyőtől védve legyen-e Észak-Korea és Kína ellen.”
Nem nukleáris energia a világban közelebb van a nukleáris kapacitáshoz, mint Japánban. Sok elemző úgy véli, hogy Tokiót csak hónapokig tartanák, hogy kifejlesszék a nukleáris sejteket. Az ezt követő káoszban valószínű, hogy Dél-Korea és Tajvan követni fog, és legalább tajvani segítséget kap Japánból. Koike kormányzó is az 2003-ben azt javasolta, hogy elfogadható lenne, ha hazája nukleáris fegyverekkel rendelkezne.
4 / Győztes választások
A béke Koreában nagyon rossz lenne a japán ultranacionalistáknak, mint például az Abe és az Aso, mivel a „hatalmat” megtartó „fenyegetés” megszűnik. Aso maga elismerte, hogy az LDP az észak-koreai észlelt fenyegetés miatt a tavaly novemberben megnyerte a választásokat, mielőtt kénytelen volt visszahúzni a nyelv csúszását. Az Abe-kormányzat az Abe-nek egy magániskolát ultranacionalizmusban indokoló piszkos üzletből húzódott meg, de a hazai korrupciótól a figyelmet a nagy-rossz rendszer „fenyegetésére” irányították, és a szavazók megválasztották a biztonságot és az ismereteket. a liberális demokratikus párt. Az iskola földjét a tényleges érték hetedikére adták el, így a korrupció nyilvánvaló volt, de a külföldi „fenyegetésnek” köszönhetően a dél-koreai elnök Park Geun- ellentétben képes volt tartani a hatalmat. hé, akit megbüntettek.
Meg tudta győzni egy csomó embert, hogy Észak-koreai rakéták, amelyek Japánra irányulnak, képesek legyenek szarint hordozni, az az anyag, amely sok embert rettegett azóta, hogy a japán kultúra Aum Shinrikyo használta, hogy megöljön egy tucat ártatlan embert egy Tokiói metróban 1995-ban. egyik legrosszabb terrorista esemény a világ egyik legbiztonságosabb országában. Emellett Japán „J-Alert” figyelmeztető rendszere most azt tanácsolja, hogy Észak-Japánban emberek millióinak menedéket kell keresniük, amikor Észak-Korea egy olyan rakétát tesztel, amely Japánhoz közelíthet - bosszantó azoknak, akik Japánban élnek, de isteni és szabad propaganda az ultranacionalisták számára mint Abe.
5 / Shh… Ne mondd senkinek, hogy lehetséges egy másik világ
Végül, de nem utolsósorban, Északkelet-Ázsiában jelentős veszély fenyegeti a független fejlődést, ami aggodalomra ad okot Washington, de Tokió számára is, amely a washingtoni rendszertől függ. Kína nagyrészt az Egyesült Államok által irányított globális rendszeren kívül fejlődött ki, Észak-Korea majdnem teljesen azon kívül fejlődött, és most Moon elnök újabb, egészen új elképzelését fejezi ki gazdasága iránt, amely Dél-Koreát kevésbé függ az USA-tól. Ezt az új elképzelést az „Új déli politika” és az „új északi politika” kifejezésekre utalják. Az előbbi Dél-Koreának az Indonéziával, az észak-koreaval jó kapcsolatokat ápoló állammal bővítené a kereskedelmi kapcsolatokat, míg az utóbbiak többet nyitnának kereskedelem Oroszországgal és Kínával, valamint Észak-Koreával. Például az egyik terv az, hogy az új infrastruktúrát Észak-Korea és Észak-Korea között összeköti Dél-Koreát az Észak-Korea nukleáris fegyvereinek fejlesztése ellen. Folyamatban vannak olyan tárgyalások is, amelyek célja Dél-Korea gazdaságának integrálása más szomszédaival, Kína, Japán és Mongólia. A keleti Gazdasági Fórumon, Vlagyivosztokon, Oroszországban, 7 szeptember 2017-ben Moon leírta a Hold-Putin tervet, mint „kilenc együttműködési híd„: Gáz, vasút, kikötők, villamos energia, északi tengeri útvonal, hajógyártás, munkahelyek, mezőgazdaság és halászat.
A múltbeli vagy jelenlegi kommunista államok, Kína, Észak-Korea és Oroszország gazdasági politikája, valamint a Hold által megfogalmazott fenti Kelet-Ázsiai gazdasági integráció súlyosan korlátozhatja az Open Door politika megvalósítását, vagyis az amerikai termékképtelen osztály anyagi fantáziáját, amelynek a kapzsiság és a kizárólagosság az „elfoglalt mozgalom” kifejezésében „az egy százalék”. Paul Atwood elmagyarázza, hogy bár sok politikus nem használja a „Nyílt ajtópolitika” kifejezést ezekben a napokban, még mindig „az amerikai külpolitikai stratégia alapkövei. Az egész bolygón alkalmazandó politika kifejezetten a „nagy kínai piacra” (valójában nagyobb kelet-ázsiai) szól.
Atwood azt az elképzelést fogalmazza meg, hogy „az amerikai pénzügyeknek és vállalatoknak korlátlan joggal kell rendelkezniük az összes nemzet és terület piacaira való belépéshez, valamint az erőforrásokhoz való hozzáféréshez és az olcsóbb munkaerőigényhez, az amerikai kifejezések, néha diplomáciai, gyakran fegyveres erőszak által.”
Az Északkelet-Ázsia államainak önálló gazdasági fejlődése nem ártana az amerikai dolgozóknak, de megakadályozhatja, hogy az amerikai vállalatok kiaknázzák Kelet-Ázsia nagy részének, a világ hatalmas gazdagságot teremtő területeinek munkavállalóit és természeti erőforrásait. Hasznos lenne az orosz gazdaság számára is, amely az USA-val versengő állam, és amely egyre inkább támasztja alá állításait.
Washington elitek szemszögéből még nem nyertük meg a koreai háborút. Az észak-koreai nem tekinthető úgy, hogy elszakad a független fejlődésből, és magas színvonalú nukleáris energiává válik. Rossz precedenst, azaz más államok „fenyegetését” követik nyomában, teljes körű iparosodást és függetlenséget fejlesztve. Ez a dolog, amit a szomszédos „Don” állam a szomszédságban feltétlenül nem tesz lehetővé. Észak-Korea már sikeresen fejlődött az Egyesült Államok által irányított globális rendszeren kívül, a Kínai Népköztársaság és a volt Szovjetunió korábbi segítségével, amikor „kommunista” államok voltak. (A „kommunista” kifejezés gyakran egy olyan epithet, amely a független fejlesztést célzó államokhoz illeszkedik). És Észak-Korea független volt az Egyesült Államoktól, olyan piacokon, amelyek nem nyitottak az amerikai vállalatok számára, az 70 évek óta. Ez továbbra is tövis a Washington oldalán. A maffia Donhoz hasonlóan az amerikai Donnak „hitelessége” van, de Észak-Korea létezése aláássa ezt.
A fenti öt ok segít megmagyarázni, hogy miért akart a világban Abe vállról vállra lépni Mike Pence alelnökkel, segítve őt „esővel” a koreai békeszerzőn. Hyun Lee, a Zoom In Korea vezető szerkesztője egy közelmúltban megjelent cikkében rámutat, hogy Abe a Pyeongchang-i téli olimpiai játékok során úgy döntött, mintha az észak-koreai támadás miatt aggódnia kellene, követelve, hogy egy parkolót ellenőrizni kell; ismételten sürgeti az igényét az Egyesült Államok és Dél-Korea közös „gyakorlatok” újraindítására, annak ellenére, hogy a gyümölcsöző, mégis törékeny olimpiai fegyverszünet; és még egyszer meg kell követelni, hogy a nem kormányzati szervek által telepített „kényelmi nők” szobrokat távolítsák el a katonai szexuális kereskedelemről. (http://www.zoominkorea.org/from-pyeongchang-to-lasting-peace/)
Visszatérés a háborús játékokhoz
Dél-Korea Moon elnök országa, nem Trump. De ahogy néhány megfigyelő rámutatott, Szöul nem a vezetőülésen van. Szöul „nem más, mint közvetítő”, Washington és az észak-koreai kormány között, még akkor is, ha Dél-Korea „nem a vezetőülésen van”, mondta Koo Kab-woo, az Észak-Koreai Egyetem professzora professzora. hozzátette, hogy „ez nem egyszerű kérdés.”
„El kell gondolkodnunk arról, hogy Dél- és Észak-Korea az első lépést tenné az észak-koreai-amerikai tárgyalások meghozatalához” - mondta Kim Yeon-cheol, az Inje Egyetem professzora.
És a „legfontosabb dolog”, Lee Jae-joung szerint a Gyeonggi Tartományi Oktatási Hivatal szuperintendense az, hogy „Dél és Észak a béke középpontjában áll a koreai félszigeten”. a Koreai-félszigetre. ”
Igen, ez a pillanat valóban arany. És ha egy nukleáris háború vagy bármilyen fajta háború folyik a koreai félszigeten az 2019-ban, az 2018 Pyeongchang-olimpia még aranyosabb formában jelenik meg, elveszett lehetőség a koreai és elsősorban japán és amerikaiak számára, talán még a japánok és az amerikaiak számára is. Oroszok, kínai és más emberek az ENSZ parancsnokságaiból, mint például az ausztrálok, akik ismét a harcokba vonhatók. De a tizenöt amerikai katonai bázis Dél-koreai talajon, Moon választásai korlátozottak lehetnek. Valójában éppen ez az oka annak, hogy Washington alapja van. A cél az, hogy „megvédjük szövetségeseinket, de korlátozzuk a választásaikat - egy fényt tartsunk a jugulárison” - sokkoló Cumings szavai, de pontos helyzetelemzés, amelyben Dél-Korea találja magát. Azt mondják, hogy az északról érkező támadás megakadályozása az oka a dél-koreai bázisoknak, de Dél-Korea hadserege már elég erős. Nem kell nekünk.
Szóval Moon visszaveheti saját országát? Az idei augusztus XXXX. Év 15 éveket jelöli meg, mivel Koreát felszabadította a Japán Birodalom uralmától, de az évek majdnem minden évében Dél-Korea pszeudo kolónia volt az Egyesült Államokban, mint a háború utáni Japánban. A déli koreaiak még mindig külföldi uralom alatt élnek. Az észak-déli „kettős befagyasztás” (azaz az északi nukleáris fagyasztás és a háborús játékok déli fagyasztása) még mindig az asztalon van. Ha a Hold eltörölte a gyakorlatokat, az Egyesült Államoknak nincs más választása, mint az együttműködés. Bizonyára Washington bünteti Szöulot az ilyen felkelésért, de mindannyiunknak - dél-koreaiaknak, japánoknak és másoknak - fontolóra kell vennünk, hogy mi a helyzet, és Peking emelkedésével a globális rend változhat egyébként. Az északkelet-ázsiai államok kevésbé hegemónia és nagyobb méltányossága minden bizonnyal gondolkodó.
Dél-Korea és Japán egyaránt az Egyesült Államok vagy az „ügyfélállamok”, így a három állam általában egymás után mozog. Szöulnak Washingtonba érkezése olyan, hogy háború esetén megállapodtak abban, hogy hadseregüket az Egyesült Államokra irányítják. Más szóval, a világ egyik legerősebb hadserege átadható volna egy idegen hatalom tábornokainak. A koreai félsziget utolsó háborúja során a külföldi hatalom rosszul viselkedett.
Washingtonban a szöul küldött csapatokat, hogy harcoljanak az amerikai oldalon a vietnami háború és az iraki háború alatt, így története hűséges odaadás. Az USA Dél-Korea fő kereskedelmi partnere is volt a legtöbb évszázadig, és ez fontos tőkeáttétel forrása volt, amely „korlátozza” választásaikat.
Végül az Egyesült Államok, Dél-Korea és Japán hadseregei szinte olyanok, mint egy óriás, egységes katonai erő, amely észak-koreai provokatív és ellenséges megfélemlítést követel. A három állam közül Dél-Korea a leginkább elveszítheti a háborút, és a legerősebb demokratikus mozgalmakkal rendelkezhet, így természetesen ez a legnyitottabb az északkal folytatott párbeszédre, de ez akadályozza Washington „fényét a jugulárison”.
Az amerikaiaknak most emlékeztetniük kell az ellenséges tiltakozásokra, mielőtt hazánk megtámadta Irakot, vagy az Egyesült Államok háborús mozgalmának más múltbeli dicsőségeit, például a vietnami háború elleni erőteljes ellenállást. Csináljuk mégegyszer. Gátoljuk meg Washington harciasságát, ha egy hálót dobunk a mozgásaira, még akkor is, ha az olimpiai elhunyt kiterjesztése szükséges. Az életünk attól függ.
Notes.
Bruce Cumings A koreai háború: történelem (Modern Könyvtár, 2010) és Észak-Korea: egy másik ország (Az új sajtó, 2003).
Köszönet illeti Stephen Brivati-t a megjegyzésekért, javaslatokért és szerkesztésekért.
