Ha a televíziók törődnének ezzel a bolygóval

David Swanson, World BEYOND WarMájus 6, 2022

Amikor kételkedünk abban, hogy lehetséges-e gyors és drámai változás, valójában azt értjük, hogy az utóbbi időben nem sok gyors és drámai változást láttunk jobbra. Valójában vitathatatlan, hogy a hatalmas és szinte azonnali változás tökéletesen lehetséges. Például néhány nap alatt gyakorlatilag minden egyesült államokbeli televíziós hálózat, újság, hírportál és szórakoztató csatorna egységes hangja emberek millióit ragadta meg anélkül, hogy a külpolitikáról a fejükben vagy bármiféle elképzelésük lett volna. A Föld Ukrajna található, és mindannyiuknak szenvedélyes véleményt adott Ukrajnáról tudatuk legtetején – az első dolog, amit megemlítenének, az időjárást a rangsorban a második helyre sodorták, mint véletlenszerű beszélgetések témáját. Azt gondolhatja, hogy ez nagyon jó dolog volt – sőt, szinte garantálhatom, hogy igen. Valahogy ez a lényeg. De nem tagadhatja, hogy gyors vagy jelentős volt.

Képzeljük csak el – megértve, hogy ez őrültség, ezért el kell képzelni –, hogy az Egyesült Államokban minden infotainment vállalat hirtelen ellenségként kezdte kezelni, hogy sürgősen le kell győzni azt a világnézetet, kormányzati politikát és vállalati magatartást, amely károsítja a Föld lakhatóságát. Képzeljen el végtelen, erőteljesen megindító személyes történetet az éghajlat összeomlásának áldozatairól – emberi áldozatokról és más karizmatikus megafaunákról. Képzeljen el leleplezéseket a korrupcióról, pusztításról, kitermelésről és leromlásról. Képzelje el a környezetvédelmet, mint erkölcsi kényszert, amelynek nem számít a költség, és amelyért a közpénzeknek hatalmas patakként kell folyniuk. Képzelje el, hogy azokat a nézeteket, amelyek megkérdőjelezik, hogy szükség van-e mindent a Föld megmentésére, ugyanolyan alaposan és erőteljesen kizárják, mint a NATO nem provokatív humanitárius jóságát. Képzelje el, hogy a nukleáris fegyverek fenntartásának vagy esetleges használatának támogatása, ahelyett, hogy habozást fejezne ki az Európába irányuló fegyverszállítmányokkal kapcsolatban, kitilthatja a közösségi médiáról és a PayPalról.

Ezt a tökéletesen lehetséges, de teljesen valószínűtlen forgatókönyvet Dahr Jamail és Stan Rushworth csodálatos új könyvének nyitóoldalai juttatják eszembe. We Are the Middle of Forever: Őslakosok hangjai a Teknős-szigetről a változó Földön. A szerzők példákat mesélnek el az amerikai őslakosokról, akik az elmúlt fél évszázad során igyekeztek figyelmeztetni a világot a környezeti összeomlásra, olyan egyénekről, akik életüket ennek az erőfeszítésnek szentelték, akik folyamatosan utaztak és beszéltek, és bizonyos esetekben évekig próbáltak beszélni. az Egyesült Nemzetek Szervezetének, majd végül ezt egy majdnem üres kamrában tette meg.

A könyv számos észak-amerikai bennszülött emberrel készült közelmúltbeli interjúkon alapul, amelyekben azt az életformát taglalják, amelyben a bolygó nincs annyira károsodott, amelyben az identitás az ősök és leszármazottak számtalan generációjához kötődik, amelyben ezek élnek. ugyanazon a helyen játszanak, ugyanazokat a hegyeket, fákat, halakat, ugyanazokat a növényeket őrzik, és ahol nagyobb gondot fordítanak a megőrzésre és a megbecsülésre, mint a javításra vagy elpusztításra. Vannak, akik a csecsemőkhöz hasonlítanak: azok, akik csak nagyon rövid ideig tartózkodnak ezen a földön, inkább egy rohamot dobáló kisgyermek bölcsességével viselkednek, nem pedig egy olyan társadalom bölcsességével, amely évszázadok vagy évezredek során halmozott fel megértést.

Természetesen ez a bölcsesség össze van keverve a „spiritualitás”-val. Azok, akik összejöveteleket tartottak, hogy megvitassák a bolygó védelmét, azt is állítják, hogy a bolygó varázslatos üzenetként jó időt biztosított számukra egy bizonyos napon. Amikor megkérdezték, hogyan lehet megőrizni a bátorságot a földi élet összeomlásának tudatában, néhány interjúalany a reinkarnációba vetett hitet javasolja. Ez sok ember számára egyáltalán nem jelent hátrányt – vagy nem is kellene annak lennie, tekintve az ostobaságokat, amelyekben ők maguk hisznek, és azt az elkötelezettséget, hogy tiszteletben tartsák mindenki jogát, hogy elhiggye a saját hülyeségeit. Ám ezek egyike sem jelenthet nagy buktatót még a dolgok igazsága iránt szkeptikus ragaszkodók számára sem. Ugyanazok az interjúalanyok más válaszokat is adnak ugyanazokra a kérdésekre. Azt is tanácsolják, hogy a helyes dolgot tegyük, mert az a helyes, és élvezzük a munkát, és éljünk benne anélkül, hogy megszállottan ismernénk a következményeit.

Néhányan azonban hosszú, lassú munkát javasolnak. Azt javasolják, hogy kezdje a gyerekekkel, akik később megoldják a dolgokat, vagy kezdje egyedül önmagával, vagy kis számú ember elérésével. Ez persze nem ment meg minket, hacsak nem szorozzuk meg milliókkal, mintha ezt a könyvet a tévében olvasnák fel az embereknek. De ki lenne mocskosul gazdag abból, hogy ilyesmi megtörténik?