David Swanson, május 9, 2019
Két hónappal ezelőtt hallottam egy történetet. Te is hallottad, ha bárhol elmentél egy televízióhoz vagy egy újsághoz az Egyesült Államokban. A venezuelai kormányt meg kellett lerombolni, mert nem engedte humanitárius segítséget.
A történet természetesen hamis volt. Az Egyesült Államok évek óta brutális szankciókat vetett ki Venezuelára, ami 40,000 haláleset (minden nap több hozzáadásra kerül) és megpróbálták levág villamos energiát, és nem érdekelt az emberiség segítése, mint az ExxonMobil több mint napkelte, gyermek és szivárvány. A földön sok hely van a kétségbeesett humanitárius segítségnyújtás iránt, így valaki, aki valóban aggódik az emberiség miatt, nem tudna máshol találni segítséget.
Nem csak ez, de Venezuela valójában elfoglalt volt így a humanitárius segítségnyújtás tonnájában (ami nagyrészt az amerikai szankciók miatt szükséges) bármely nemzet vagy ügynökség, amely nem próbálja megdönteni a venezuelai kormányt. Az Egyesült Államok látszólag próbált szállítani fegyverekazzal, hogy átvegye Venezuelát - az amerikai nemzeti biztonsági tanácsadó megdöntése mondott lenne az amerikai olajipari vállalatok nevében.
Természetesen a venezuelai kormány felháborodásai és atrocitásait több tucat más kormányzat, köztük az amerikai kormányzat szembesíti, és messze felülmúlná az amerikai háború Venezuelával szemben. Továbbá az amerikai háborúk és a humanitáriusként forgalmazott puccsok végül (megdöbbentően minden alkalommal), mint az emberiség elleni pusztító bűncselekmények közé tartoztak Líbia, Jemen, Irak, Szíria, Afganisztán és tucatnyi és tucatnyi több. Az egyetlen humanitárius háború, amely valaha is hasznot hozott az emberiségnek, azok a képzeletbeli háborúk voltak, amelyeket a fegyvergyártók által finanszírozott gondolkodókban az emberek mondanának nekünk, de nem - mint az Amerikai Államok Szervezetének Főtitkára (OAS) tett szerdán a szokásos módon Ruandát említik hamis módon.
De állítsuk félre az összes kontextust és tényt egy pillanatra annak érdekében, hogy a propagandával együtt játszhassunk. Tételezzük fel, hogy a médiák, amelyek nem ismerik az amerikai szankciókat, vagy nem szívesen látszanak támogatás azokat tévesen jelentést Juan Guaidó elnökévé választották, aki tévesen beszámol arról, hogy a kormányzati erők blokkolják a humanitárius segítségnyújtást és égetik a segélyautókat (tulajdonképpen megégették a puccsos támogatók), hogy tévesen jelentést hogy Guaidó átvette a repülőtért, és nem ismeri el jogellenesség a kormányok megdöntése vagy Donald Trump elismerése, hogy az ilyen cselekmények katasztrofálisak a Fehér Házba való belépés előtt (Trump olyan messzire ment, mintha az 2003-elkezdett háborút Irak ellen) .
E próbálkozáson alapuló céljuk nem egy újabb katasztrofális háború elindítása, amely menekültek millióit generálja, akiket megfelelően hibáztatnak. Au kontraire! Érdeklődésük az emberiség segítése. Ha a venezuelai kormány megengedné a támogatásban, hogy úgy teszünk, mintha nem engedélyeznénk, akkor minden rendben lenne a világgal, és nem lenne szükség egy másik nemzet kormányának megdöntésére és az amerikai olajvállalatok szolgáinak telepítésére. Tegyünk úgy, mintha a médiának adnánk a kétséget, és - többet -, hogy a nézők a kétséget élvezik. Természetesen az amerikai média sok nézője valóban hisz ez a cucc legalább pillanatban. Hát akkor itt van a kérdésem:
Miért elfogadhatatlan, hogy a humanitárius segítségnyújtást Venezuelából tartsák, de elfogadhatónak tartsák a washingtoni Venezuelai Nagykövetségtől? Újra, A tények nem az, ami a legszélesebb jelentett. Az amerikai kormány elrendelte a nagykövetség munkatársait, de nem vesztette el a nagykövetség felvásárlástól való védelmére vonatkozó kötelezettségét. A nagykövetség munkatársai arra kérték a béke aktivistákat, hogy megvédjék a nagykövetséget, és megpróbálják ezt megtenni. Azonban a titkosszolgálat, a DC rendőrsége, és az erőszakot és vandalizmust fenyegető és csábító gazemberek csapdája ostromot teremtett. A nagykövetségen belüli erõszakos védõk az élelmiszer, a víz, az orvostudomány, a villamos energia és a kommunikáció területén levágnak. A humanitárius segítségnyújtásra törekvők még nem égették be a gépkocsikat, de a támadásokat és a földre vetették, és a „bűnüldözési” katonák letartóztatták.
Ha támogatjuk a humanitárius segítségnyújtást a rászorulóknak, miért támogatjuk ezt Venezuelában, Észak-Koreában és Iránban (miközben szankciókkal próbáljuk bámulni a rezidenseket), de a világ legtöbb részén ellenük, Washington DC-i utcáin és a georgetowni venezuelai nagykövetségen? Ha a nagykövetség védelmezői elhagyják azt, egy fegyveres banda veszi át, remélve, hogy Venezuela nemzetének átvételét az olaj érdekeivel szikra keltik, hogy sokan közülünk, akikről tudjuk, tudják, hogy lassan elpusztítják a világot. ne tegyünk minket túl nyugtalanná, ha gyorsan meg akarjuk pusztítani a világot.
Szerdán Washingtonban, a világ legnagyobb fegyverkereskedője által finanszírozott büdöstartályban, az OAS Luis Almagro főtitkára felállt és bevallott hogy a nem beavatkozás „archaikus” fogalma soha nem létezett a törvényben. Ezért javasolta, hogy az Egyesült Államoknak meg kell támadnia Venezuelát annak érdekében, hogy megvédje azt a „védelmi felelősség” címere alatt. Ismét az első baleset az igazság. Az úgynevezett felelősség (bombázással) valójában nem létezik semmilyen törvényben sehol és soha. Eközben az Egyesült Nemzetek Alapokmánya nemcsak a háborút, hanem a háborús fenyegetést is tiltja, ami azt jelenti, hogy a háborús ember, aki figyelmen kívül hagyja azt is, megsértette azt, és hogy „Minden lehetőség van az asztalon” szűkebb és szélesebb, mint azok, akik azt mondják: szűkebb, mert amit fenyegetnek, bűncselekmény; szélesebb körű, mert lehetőség van arra, hogy letartóztassák őket a bűncselekményeikért.
Luis Almagro kijelenti, hogy „cselekednünk kell” vagy sem. A „törvény” - mint a „tennie valamit” - úgy definiálható, mint „egy újabb háború megkezdése”, míg a „nem cselekszik” definíciója: diplomácia folytatása vagy tényleges támogatások jó szándékkal történő elküldése, vagy a világ szerződéseinek és bíróságainak csatlakozása, és az együttműködés vagy a Monroe-doktrína eltörlése az 200th születésnapja előtt, vagy szó szerint bármi más, mint a „másik háború megkezdése”. A háború egy hazugság pontosan úgy, hogy senki sem tudná elgondolkodni, vajon egy ilyen szót elhisz-e.
A valódi tragédia természetesen az, hogy Venezuela, mint a világ többi részén, valójában szükség van valamilyen ténylegesen józan és nagylelkű csoport beavatkozására, amely képes alternatívákat kifejleszteni a fúrásra, eladásra vagy az olaj megégetésére. . Az Egyesült Államok agressziója azonban kiszámítható követelményeket támaszt a szuverenitással és az olajjogokkal, valamint az olaj nyereséggel, és egy rossz kormányzás fenyegetése miatt a rossz kormányzás. Három lépést hátra vagyunk a kezdővonalból, hogy megpróbáljuk menteni ezt a gyönyörű kis világot. És a környezetvédelmi csoportok nem hajlandó észrevenni az olajok háborúit, a háborúkat, mint az olaj égőit, vagy a háborúkat, mint az olajból való átalakításhoz szükséges pénzcsöveket, súlyosbítja a problémát.
Szóval, nem fogom megmondani, hogy válasszon a szörnyű cselekedetek közül, vagy semmi. Egy millió és egy módja van a segítségnek. De ezek közül az egyik a következő: Menj és küldj másokat, és küldj el ételt a velencei nagykövetségnek Washingtonban. Menj oda. Ne várj. És - közben útközben - tájékoztassa az amerikai kongresszust, hogy megakadályozza a háborút és védje a nagykövetség védelmi kollektíváját.
