Október 3, 2018, Ázsia Times.
Idén júniusban Itomanban, Japánban, az Okinawai prefektúrában, Rinko Sagara nevű 14 éves lány olvasni egy versből nagymamája második világháború tapasztalatára alapozva. Rinko nagyanyja emlékeztette őt a háború kegyetlenségére. Látták, hogy a barátai elé kerültek. Ez csúnya volt.
Okinawa, egy kis sziget a dél-japán szélén, áprilistól júniusig tartott háborút. 1945. „A kék ég elhomályosította a vas esőjét” - írta Rinko Sagara, a nagymamája emlékeit közvetítve. A bombák üvöltése elnyomta a kísérteties dallamot sanshin, Okinawa kígyóbőrrel fedett háromhúros gitárja. „Minden nap vigyázz” - mondja a vers. „A mi jövőnk csak egy pillanat hosszabbítása. Most a jövőnk van.
Ezen a héten Okinawa népe választotta Denny Tamaki-t a liberális párt, mint a prefektúra kormányzója. Tamaki édesanyja Okinawan, míg apja - akit nem tudott - amerikai katona volt. Tamaki, mint Takeshi Onaga volt kormányzó, ellenzi az amerikai Okinawai katonai bázisokat. Onaga azt akarta, hogy az amerikai hadsereg jelenlétét eltávolítsák a szigetről, amit Tamaki támogat.
Az Egyesült Államokban több mint 50,000 csapattal rendelkezik Japánban, valamint egy nagyon nagy kontingensű hajók és repülőgépek. A japán bázisok 70 százaléka az Okinawa szigetén található. Szinte mindenki Okinawában azt akarja, hogy az amerikai hadsereg menjen. Az amerikai katonák - köztük a kisgyermekek - nemi erőszakai már régóta megrémítették az Okinawans-t. Szörnyű környezetszennyezés - beleértve az amerikai katonai repülőgépek zajos zaját - rangsorolja az embereket. A Tamaki számára nem volt nehéz futni egy anti-US-platformon. Ez az ő választói közül a legalapvetőbb igény.
A japán kormány azonban nem fogadja el az Okinawan népének demokratikus nézeteit. Az Okinawans elleni megkülönböztetés itt is szerepet játszik, de alapvetően hiányzik a közönséges emberek kívánságainak figyelmen kívül hagyása az amerikai katonai bázis tekintetében.
A 2009-ban a Yukio Hatoyama a demokrata pártot győztese a nemzeti választásokon olyan széles körű platformon, amely magában foglalta a japán külpolitika eltolódását az USA irányultságából egy kiegyensúlyozottabb megközelítésbe Ázsia többi részével. Miniszterelnökként Hatoyama felszólította az Egyesült Államokat és Japánt, hogy „szoros és egyenlő” kapcsolatot alakítsanak ki, ami azt jelenti, hogy Japánot többé nem rendezik meg Washington.
Hatoyama teszteseménye a Futenma Marine Corps Air Base áthelyezése egy kevésbé lakott területre Okinawa. Pártja azt akarta, hogy minden amerikai bázist eltávolítsanak a szigetről.
Nagy nyomás volt a japán államra gyakorolt nyomás. Hatoyama nem tudta teljesíteni az ígéretét. Elhagyta a posztját. Lehetetlen volt ellentétes az Egyesült Államok katonai politikájával és újra kiegyensúlyozni Japán kapcsolatát Ázsia többi részével. Japán, de helyesen Okinawa, valójában egy amerikai repülőgép-hordozó.
Japán prostituált lánya
Hatoyama nem tudott nemzeti szinten napirendet tenni; hasonlóképpen a helyi politikusok és aktivisták küzdöttek, hogy egy napirendet Okinawában mozogjanak. Tamaki elődje, Takeshi Onaga, aki augusztusban halt meg, nem tudott megszabadulni az amerikai bázisoktól Okinawában.
Yamashiro Hiroji, az Okinawa Békeműveleti Központ vezetője és társai rendszeresen tiltakoznak a bázisok és különösen a Futenma bázis átadása ellen. Októberben 2016-ben a Hiroji-t letartóztatták, amikor szögesdrótkerítést vágott az alapra. Öt hónapig börtönben tartották, és nem engedte meglátogatni a családját. Június 2017-ben Hiroji az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának elé lépett, hogy azt mondja: „Japán kormánya nagy rendőri erőket küldött Okinawába, hogy elnyomja és erőszakosan eltávolítsa a civileket.” Tiltakozás tiltott. A japán erők itt az amerikai kormány nevében járnak el.
Suzuyo Takazato, az Okinawa Women Act a katonai erőszakkal szembeni szervezet vezetője, Okinawát „Japán prostituált lányának” nevezte. Takazato csoportját 1995-ban alakították ki, egy 12 éves lány nemi erőszakkal szembeni tiltakozásának részeként.
Az Okinawans már évtizedek óta panaszkodott a sziget szigetének ankláváinak létrehozásáért, amelyek az amerikai katonák szabadidős helyeként működnek. Fotós Mao Ishikawa ábrázolta ezeket a helyeket, a szegregált bárokat, ahol csak az amerikai katonák engedhetik meg, hogy találkozzanak Okinawan nőkkel (könyve Vörös virág: az Okinawa nők ezekből a képekből sokan összegyűjtik az 1970-ekről).
Legalább 120 jelentette meg az erőszakot az 1972, a „jéghegy csúcsa” óta, mondja Takazato. Minden évben legalább egy olyan esemény van, amely a nép képzeletét rögzíti - szörnyű erőszak, erőszak vagy gyilkosság.
Az emberek azt akarják, hogy a bázisok lezáruljanak, mivel az alapokat látják az erőszak ilyen okainak. Nem elég az igazságszolgáltatás meghívása az események után; azt mondják, hogy el kell távolítaniuk az incidensek okát.
A Futenma bázist a Nago City-ben, az Okinawában található Henokóba kell áthelyezni. Az 1997-ben tartott népszavazás lehetővé tette, hogy a Nago lakói egy bázis ellen szavazhassanak. Az 2004-ban elhelyezett hatalmas demonstráció megismételte álláspontjukat, és ez a demonstráció megállította az új bázis építését 2005-ben.
Susumu Inamine, a Nago egykori polgármestere ellenzi a város bármely bázisának építését; elvesztette az idei újraválasztási ajánlatot Taketoyo Toguchi-nak, aki nem emelte ki az alapkérdést. Mindenki tudja, hogy ha egy új népszavazás lenne Nago-ban egy bázis fölött, akkor ez meglehetősen legyőzött lenne. De a demokrácia értelmetlen, amikor az amerikai katonai bázisról van szó.
Fort Trump
Az amerikai hadseregnek megdöbbentő 883 katonai bázisa van az 183 országokban. Ezzel szemben Oroszországban 10 ilyen bázisok vannak - közülük nyolc a volt Szovjetunióban. Kína rendelkezik egy tengerentúli katonai bázissal. Nincs olyan katonai lábnyomú ország, amely megismétli az Egyesült Államokét. A japán bázisok csak egy kis része a hatalmas infrastruktúrának, amely lehetővé teszi az amerikai hadsereg számára, hogy óráktól távol maradjon a bolygó bármely részének fegyveres fellépésétől.
Nincs javaslat az amerikai katonai lábnyom csökkentésére. Valójában csak azt tervezik, hogy növeljék. Az Egyesült Államok régóta igyekezett építeni egy bázist Lengyelországban, amelynek kormánya most a Fehér Ház bírósága azzal a javaslattal, hogy „Fort Trump” -nek nevezzük.
Jelenleg Németországban, Magyarországon és Bulgáriában vannak amerikai-NATO katonai bázisok, ahol az USA-NATO csapatok telepedtek Észtországban, Lettországban és Litvániában. Az Egyesült Államok növelte katonai jelenlétét a Fekete-tengeren és a Balti-tengeren.
Megpróbálják megtagadni Oroszországnak a Sevastopolban, a Krímben és a szíriai Latakia egyetlen két melegvíz-kikötőjéhez való hozzáférését. Egy lengyelországi bázis, Fehéroroszország küszöbén, annyira csörgölte az oroszokat, mintha Ukrajna elkötelezte magát, hogy csatlakozik az Észak-atlanti Szerződés Szervezetéhez és a háborúhoz Szíriában.
Ezek az USA-NATO bázisok bizonytalanságot és bizonytalanságot biztosítanak a béke helyett. Feszültségek bővelkednek körülöttük. A fenyegetések jelenlétükből származnak.
Egy bázis nélküli világ
November közepén Dublinban a világ minden tájáról érkező szervezetek koalíciója megtartja az első nemzetközi konferenciát az USA / NATO katonai bázisokkal szemben. Ez a konferencia az újonnan alakult része Globális kampány az amerikai / NATO katonai bázisok ellen.
A szervezők véleménye az, hogy „egyikünk sem tudja megállítani ezt az őrületet egyedül.” Az „őrület” kifejezéssel a bázisok harciasságát és az azokból eredő háborúkat említik.
Egy évtizeddel ezelőtt egy amerikai Központi Hírszerző Ügynökség felajánlotta nekem a régi gesztenyét: „Ha van kalapácsa, akkor minden úgy néz ki, mint egy szög.” Ez azt jelenti, hogy az amerikai hadsereg - és rejtett infrastruktúrája - kiterjesztése biztosítja a az amerikai politikai vezetés ösztönzése arra, hogy minden konfliktust potenciális háborúnak tekintsen. Diplomácia kialszik az ablakból. A konfliktusok kezelésére szolgáló regionális struktúrákat - például az Afrikai Uniót és a Sanghaji Együttműködési Szervezetet - figyelmen kívül hagyják. Az amerikai kalapács keményen halad az ázsiai egyik végétől a Amerika másik végéig.
Rinko Sagara költeménye egy emlékezetes sorral zárul: „Most a jövőnk.” De sajnos nem így van. A jövőt elő kell készíteni - olyan jövő, amely elválasztja az Egyesült Államok és a NATO által felépített háborús hatalmas globális infrastruktúrát.
Reméljük, hogy a jövőt Dublinban és nem Varsóban fogják megvalósítani; Okinawában és nem Washingtonban.
Ezt a cikket a Globetrotter, az Indiai Független Média Intézet projektje, amely az Asia Times számára biztosított.
