Új hidegháborút szeretne? Az AUKUS Szövetség a világ szélére sodorja a világot

Mielőtt késő lenne, fel kell tennünk magunknak egy döntő kérdést: valóban - komolyan mondom - új hidegháborút akarunk -e Kínával?

Mert a Biden-adminisztráció egyértelműen ide vezet bennünket. Ha bizonyítékra van szüksége, nézze meg a múlt hónapot közlemény egy „AUKUS” (Ausztrália, Egyesült Királyság, USA) katonai szövetség Ázsiában. Hidd el, ez sokkal ijesztőbb (és rasszistább), mint az atomenergiával hajtott tengeralattjáró-megállapodás és a francia diplomáciai kerfuffle, amely uralta a médiában. A média nagy része azzal a drámai módon dühös francia reakcióra összpontosít, hogy elveszíti saját megállapodását, hogy nem nukleáris alrendszereket ad el Ausztráliának. megszakított sokkal nagyobb történet: hogy az Egyesült Államok kormánya és szövetségesei formailag kijelentették az új hidegháborút azzal, hogy összehangolt katonai felépítést indítottak Kelet -Ázsiában, és félreérthetetlenül Kínát célozták meg.

Még mindig nem késő békésebb utat választani. Sajnos ez az egész angol szövetség veszélyesen közel jár ahhoz, hogy a világot éppen egy olyan konfliktusba zárja, amely túl könnyen forró, sőt potenciálisan nukleáris háborúvá válhat a bolygó két leggazdagabb, legerősebb országa között.

Ha túl fiatal vagy ahhoz, hogy átéld az eredeti hidegháborút, mint én, képzeld el, hogy elalszol attól tartva, hogy nem ébredsz fel reggel, köszönhetően a világ két szuperhatalma (akkoriban az Egyesült Államok) közötti nukleáris háborúnak. államok és a Szovjetunió). Képzeld el, sétálsz el mellette nuclear bukó menedékek, csinál "kacsa és fedél”Fúrja az iskolapad alá, és rendszeresen emlékeztet arra, hogy bármely pillanatban, egy nagyhatalmi háború véget vethet a földi életnek.

Valóban a félelem jövőjét akarjuk? Azt akarjuk, hogy az Egyesült Államok és feltételezett ellensége ismét elpazarolja elmondhatatlan trilliók dollárnyi katonai kiadást, miközben figyelmen kívül hagyja az alapvető emberi szükségleteket, beleértve az egyetemes egészségügyi ellátást, az oktatást, az élelmezést és a lakhatást, nem beszélve arról, hogy nem kezeli megfelelően a másik fenyegető egzisztenciális fenyegetést, a klímaváltozást?

Egy amerikai katonai épület Ázsiában

Amikor Joe Biden elnök, Scott Morrison ausztrál miniszterelnök és Boris Johnson brit miniszterelnök kijelentették, hogyawkkerületi nevű AUKUS szövetség, a legtöbb média az ügylet viszonylag kis (bár aligha jelentéktelen) részére összpontosított: az Egyesült Államok nukleáris meghajtású tengeralattjáróinak Ausztráliának történő eladására, valamint arra, hogy az ország egyidejűleg felmondta a dízelmotoros tengeralattjárók vásárlására vonatkozó 2016-os szerződést. Franciaország. Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter több tízmilliárd eurós veszteséggel és az Anglo Alliance-ból való kizárással szembesülve „a megállapodást „szúrja hátba. ” A történelemben először röviden Franciaország emlékeztetett washingtoni nagykövete. Még a francia hivatalnokok is törölve gála, amelynek célja a francia-amerikai partnerség megünneplése volt, amikor Nagy-Britanniát legyőzték a szabadságharcban.

A szövetség (és az azt megelőző titkos tárgyalások) felzúdulásától meglepő módon elzárkózott a bideni adminisztráció, és haladéktalanul lépéseket tett a kapcsolatok helyreállítása érdekében, és a francia nagykövet hamarosan visszatért Washingtonba. Szeptemberben az ENSZ -ben Biden elnök bevallott kijelentette, hogy az utolsó dolog, amit akar, az „egy új hidegháború vagy egy merev tömbökre osztott világ”. Sajnos adminisztrációja cselekedetei mást sugallnak.

Képzelje el, hogyan éreznék magukat a Biden -adminisztráció tisztviselői a „VERUCH” (VEnezuela, RUssia és China) szövetség bejelentésével kapcsolatban. Képzeld el, hogyan reagálnának a kínai katonai bázisok és a több ezer kínai csapat felépítésére Venezuelában. Képzelje el, hogyan reagálnak a kínai katonai repülőgépek, tengeralattjárók és hadihajók rendszeres Venezuelában történő telepítésére, a megnövekedett kémkedésre, a fokozott kiberhadviselési képességekre és a vonatkozó űrbeli „tevékenységekre”, valamint a több ezer kínai és orosz csapat részvételével zajló hadgyakorlatokra. Venezuelában, de az Atlanti -óceán vizein, az Egyesült Államok feltűnő távolságában. Mit gondolna Biden csapata az atomenergia-hajtású tengeralattjáró-flotta ígéretes leszállításáról az országba, amely magába foglalja a nukleáris technológia és az atomfegyver-minőségű urán átadását?

Mindez nem történt meg, de ezek a nyugati félteke megfelelői a „fő erőtartó kezdeményezések”Amerikai, ausztrál és brit tisztviselők most jelentették be Kelet -Ázsiát. Az AUKUS tisztviselői nem meglepő módon úgy ábrázolják szövetségüket, hogy „biztonságosabbá és biztonságosabbá teszik” Ázsia egyes részeit, miközben „a béke jövőjét [és] lehetőséget teremtenek a régió minden embere számára”. Nem valószínű, hogy az amerikai vezetők hasonló kínai katonai felépítést látnának Venezuelában vagy bárhol máshol Amerikában, mint a biztonság és a béke hasonló receptjét.

A VERUCH -ra reagálva katonai válaszra és hasonló szövetségre való felszólítás lenne gyors. Nem kellene elvárnunk, hogy a kínai vezetők az AUKUS felépítésére ugyanazzal a saját verziójukkal reagáljanak? Egyelőre egy kínai kormány szóvivő azt javasolta, hogy az AUKUS szövetségeseinek „le kell szabadulniuk hidegháborús mentalitásukról”, és „ne építsenek kirekesztő blokkokat, amelyek harmadik felek érdekeit célozzák vagy sértik”. A kínai hadsereg közelmúltbeli provokatív gyakorlatainak fokozása Tajvan közelében részben további válaszlépés lehet.

A kínai vezetőknek még több okuk van kételkedni az AUKUS kinyilvánított békés szándékában, tekintettel arra, hogy az amerikai hadsereg már így van hét katonai bázisokon Ausztrália és majdnem 300 tovább elterjedt Kelet -Ázsiában. Ezzel szemben Kínának nincs egyetlen bázisa sem a nyugati féltekén, sem az Egyesült Államok határai közelében. Tegyünk még hozzá egy tényezőt: az elmúlt 20 évben az AUKUS szövetségesei többek között agresszív háborúk indításában és egyéb konfliktusokban való részvételével rendelkeznek, többek között Afganisztánból, Irakból és Líbiából Jemenbe, Szomáliába és a Fülöp -szigetekre. Kínáé utolsó háború határain túl 1979-ben egy hónapig Vietnammal volt. (1988-ban rövid, halálos összecsapások történtek Vietnammal és 2020-ban Indiával.)

Háborús Trump diplomácia

Az amerikai erők Afganisztánból való kivonásával a Biden-kormányzat elméletileg elkezdte távolítani az országot a huszonegyedik századi, végtelen háborús politikától. Az elnök azonban úgy tűnik, most eltökélten a Kongresszusban, a főáramú külpolitikai „Blobban” és a médiában szereplők oldalán áll. veszélyesen puffasztószerrel a kínai katonai fenyegetést, és katonai választ követel az ország növekvő globális hatalmára. A francia kormánnyal fenntartott kapcsolatok rossz kezelése egy másik jele annak, hogy az előzetes ígéretek ellenére a Biden -adminisztráció kevés figyelmet szentel a diplomáciának, és visszatér a külpolitikához, amelyet a háború előkészítése, a felduzzadt katonai költségvetés és a macsó katonai zagyvaság határoz meg.

Tekintettel arra a 20 év katasztrofális hadviselésre, amely a George W. Bush -kormány „globális háború a terrorizmus ellen” bejelentését és 2001 -es afganisztáni invázióját követte, mi köze Washingtonnak egy új katonai szövetség kiépítéséhez Ázsiában? Nem a Biden -adminisztrációnak kellene lennie szövetségek építése szentelt a globális felmelegedés elleni küzdelem, járványok, éhség és egyéb sürgős emberi szükségletek? Milyen üzletággal próbálkozik három fehér többségű ország három fehér vezetője katonai erővel uralni ezt a régiót?

Míg a vezetők néhány az ottani országok üdvözölték az AUKUS-t, a három szövetséges jelezte Anglo Szövetségük rasszista, retrográd, egyenesen gyarmati jellegét azzal, hogy kizárt más ázsiai országokat teljesen fehér klubjukból. Ha Kínát nevezik meg nyilvánvaló célpontnak, és fokozzák a hidegháborús mintájú mi-vs.-ők feszültséget üzemanyag az Egyesült Államokban és világszerte már tomboló kínai- és ázsiaellenes rasszizmus. A Donald Trump volt elnökhöz és más szélsőjobboldali republikánusokhoz kötődő, Kína elleni harcias, gyakran háborús retorikát a Biden-kormány és egyes demokraták egyre inkább felkarolják. „Közvetlenül hozzájárult az ázsiaellenes erőszak fokozódásához országszerte” ír Christine Ahn, Terry Park és Kathleen Richards ázsiai szakértők.

A kevésbé formalizált „Quad” csoport, amelyet Washington is Ázsiában szervezett, ismét Ausztráliában, valamint Indiában és Japánban, valamivel jobb, és már egyre inkább katonailag összpontosított kínaiellenes szövetség. Más országok a régióban jelezték, hogy „mélyen aggódnak az ottani folyamatos fegyverkezési verseny és a hatalom előrejelzése miatt”, mivel a Indonéz kormány mondta a nukleáris hajtású tengeralattjáró-üzletről. Az ilyen hajók szinte csendesek és olyan nehezen észlelhetők, hogy támadó fegyverek, amelyek figyelmeztetés nélkül támadnak egy másik országra. Ausztrália jövőbeni megszerzése kockáztatja őket fokozódó regionális fegyverkezési verseny, és aggasztó kérdéseket vet fel az ausztrál és az amerikai vezetők szándékaival kapcsolatban.

Indonézián túl az embereknek világszerte ilyeneknek kell lenniük mélyen aggasztja a nukleáris meghajtású tengeralattjárók amerikai értékesítéséről. A megállapodás aláássa az atomfegyverek terjedésének megállítására irányuló erőfeszítéseket, mivel ösztönzi a proliferáció nukleáris technológiát és fegyverminőségű nagymértékben dúsított uránt, amelyet az Egyesült Államok vagy a brit kormánynak kell biztosítania Ausztráliának a tengeralattjárók üzemanyagaként. A megállapodás precedenst is kínál más, nem nukleáris országok számára mint Japán hogy előmozdítsák a nukleáris fegyverek fejlesztését saját nukleáris meghajtású tengeralattjárók építésének leple alatt. Mi akadályozza meg Kínát vagy Oroszországot abban, hogy most eladja atommeghajtású tengeralattjáróit és fegyverminőségű uránját Iránnak, Venezuelának vagy bármely más országnak?

Ki militarizálja Ázsiát?

Egyesek azt állítják, hogy az Egyesült Államoknak gyakran szembe kell néznie Kína növekvő katonai erejével trombitálni amerikai sajtóorgánumok által. Az újságírók, szakértők és politikusok itt egyre inkább felelőtlenül parádéznak a kínai katonai hatalom félrevezető ábrázolásával. Ilyen félelemkeltés már a katonai költségvetések felerősödése ebben az országban, miközben fegyverkezési versenyt szít és fokozza a feszültséget, akárcsak az eredeti hidegháború idején. Zavarba ejtő, a legutóbbi chicagói Globális Ügyek Tanácsa szerint felmérésÚgy tűnik, hogy az Egyesült Államok többsége úgy véli - bár tévesen -, hogy a kínai katonai erő egyenlő vagy nagyobb, mint az Egyesült Államoké. Valójában katonai erőnk jelentősen meghaladja Kínát, ami egyszerűen nem hasonlítja össze a régi Szovjetunióba.

A kínai kormány az elmúlt években valóban megerősítette katonai erejét a kiadások növelésével, a fejlett fegyverrendszerek fejlesztésével és a becslések felépítésével 15 nak nek 27 többnyire kis katonai bázisok és radarállomások a Dél-kínai-tenger ember alkotta szigetein. Ennek ellenére az USA katonai költségvetés továbbra is legalább háromszor akkora, mint kínai megfelelője (és magasabb, mint az eredeti hidegháború csúcspontján). Ha hozzáadjuk Ausztrália, Japán, Dél-Korea, Tajvan és más NATO-szövetségesek, például Nagy-Britannia katonai költségvetését, az eltérés hat az egyhez ugrik. Között a kb 750 amerikai katonai bázisok külföldön, majdnem 300 faliórái elszórt Kelet -Ázsiában és a Csendes -óceánon, és több tucat Ázsia más részein. A kínai hadseregnek viszont van nyolc külföldi bázisok (hét a Dél -kínai -tengeri Spratley -szigeteken és egy az afrikai Dzsibutiban), valamint bázisok Tibetben. Az Egyesült Államok nukleáris arzenál körülbelül 5,800 robbanófejet tartalmaz, szemben a kínai arzenálban lévő körülbelül 320-zal. Az amerikai hadseregnek 68 van nukleáris hajtású tengeralattjárók, a kínai hadsereg 10.

Ellentétben azzal, amit sokan hittek, Kína nem katonai kihívás az Egyesült Államok számára. Nincs bizonyíték arra, hogy kormányának a legtávolabbi gondolata is az USA -val való fenyegetés, nemhogy támadás. Ne feledje, Kína utoljára 1979-ben vívott háborút a határain kívül. „Kína valódi kihívásai politikai és gazdaságiak, nem katonai” – mondta William Hartung, a Pentagon szakértője. helyesen magyarázta.

Elnök óta Obamaé "forduljon Ázsiába, ”Az amerikai hadsereg évek óta új bázisépítésben, agresszív katonai gyakorlatokban és katonai erő bemutatásában vesz részt a térségben. Ez arra ösztönözte a kínai kormányt, hogy építse ki saját katonai képességeit. Különösen az elmúlt hónapokban a kínai hadsereg egyre provokatívabb ünnepély Tajvan közelében, bár a félelemkeltők megint azok félrevezető és túlzó mennyire fenyegetőek valójában. Tekintettel arra, hogy Biden azt tervezi, hogy fokozza elődei ázsiai katonai felépítését, senkinek sem kell meglepődnie, ha Peking katonai választ jelent be, és saját AUKUS-szerű szövetséget folytat. Ha igen, akkor a világ ismét egy kétoldalú hidegháború-szerű küzdelembe kerül, amely egyre nehezebbé válhat.

Hacsak Washington és Peking nem csökkenti a feszültséget, a jövőbeli történészek úgy láthatják, hogy az AUKUS nemcsak a különböző hidegháborús korszak szövetségeihez hasonlít, hanem a Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország közötti 1882-es hármas szövetséghez is. Ez a paktum arra ösztönözte Franciaországot, Nagy -Britanniát és Oroszországot, hogy saját hármasantantot hozzanak létre, amely együtt felemelkedő nacionalizmus és a földrajzi-gazdasági verseny, segített vezetni Európa az első világháborúba (amely a második világháborút szülte, amely a hidegháborút szülte).

Elkerülni egy új hidegháborút?

A Biden-kormányzat és az Egyesült Államok jobban kell csinálni mint újraéleszteni a tizenkilencedik század és a hidegháború korszakának stratégiáit. Ahelyett, hogy tovább erősítené a regionális fegyverkezési versenyt, még több bázist és fegyverfejlesztést Ausztráliában, az amerikai tisztviselők segíthetnek csökkenteni a feszültséget Tajvan és Kína között, miközben a Dél -kínai -tengeri területi viták megoldásán dolgoznak. Az afgán háború nyomán Biden elnök inkább a diplomácia, a békeépítés és a háború ellenzése külpolitikája mellett kötelezheti el az Egyesült Államokat, mint a végtelen konfliktusok és az ezekre való felkészülés egyikét. Az AUKUS kezdeti 18 hónapja konzultációs időszak lehetőséget kínál a tanfolyam megfordítására.

A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint az ilyen lépések népszerűek lennének. A nonprofit szervezet szerint az Egyesült Államokban több mint háromszor annyian szeretnék, hogy csökkenés helyett növekedjen a diplomáciai szerepvállalás Eurasia Group Alapítvány. A megkérdezettek többsége azt is szeretné, ha kevesebb csapatot telepítenének a tengerentúlra. Kétszer annyian akarják csökkenteni a katonai költségvetést, mint növelni.

A világ alig élte túl a eredeti hidegháború, amely volt minden, csak nem hideg emberek millióinak, akik átélték vagy meghaltak a korszak helyettesítő háborúiban Afrikában, Latin -Amerikában és Ázsiában. Tényleg megkockáztathatjuk -e ennek másik verzióját, ezúttal esetleg Oroszországgal és Kínával? Akarunk-e fegyverkezési versenyt és versengő katonai felépítéseket, amelyek több billió dollárt vonnának el a sürgető emberi szükségletektől, miközben betöltve a kasszát fegyvergyártóktól? Valóban azt akarjuk kockáztatni, hogy véletlenül vagy más módon katonai összecsapást indítunk el az Egyesült Államok és Kína között, amely könnyen kiszabadul az irányítás alól, és forró, esetleg nukleáris háborúvá válik, amelyben halál és pusztulás az „örökké tartó háborúk” elmúlt 20 évéből kicsinek tűnik ehhez képest.

Már ez a gondolat is meghökkentő lehet. Ez a gondolat önmagában elegendő lehet egy újabb hidegháború megállításához, mielőtt túl késő lenne.

Szerzői jog 2021 David Vine

Kövesse TomDispatch on Twitter és csatlakozz hozzánk a Facebook. Nézze meg a legújabb Dispatch Books-ot, John Feffer új disztópikus regényét, Songlands(Splinterlands sorozatának utolsó része), Beverly Gologorsky regénye Minden testnek van történeteés Tom Engelhardté Háború által meg nem teremtett nemzet, valamint Alfred McCoy's Az amerikai század árnyékában: az amerikai globális hatalom növekedése és hanyatlása és John Doweré Az erőszakos amerikai század: a háború és a terror a második világháború óta.