A kongresszusi demokraták agresszívebb Ukrajna-politikát követelnek

By Kyle Anzalone, A Libertarian IntézetMájus 31, 2023

A Kongresszus Demokrata Pártjának több tagja sürgeti a Fehér Házat, hogy nyújtson lényegesen több katonai támogatást Kijevnek. Az egyik képviselő azt szeretné, ha a Joe Biden-adminisztráció „nem harcoló megfigyelőket” helyezne el Ukrajnában.

Jason Crow képviselő (D-CO) hívott hosszú távú befektetésre Ukrajna hadseregének modernizálásába. Úgy véli, hogy a továbbfejlesztett fegyverek „lenyelhetetlen disznótorná” fogják tenni az országot.

Crow egyik javaslata az volt, hogy nem harcoló megfigyelőket küldjön a csatatérre, hogy tanuljanak „közvetlen megfigyelés és kommunikáció révén az ukrán erőkkel”. Crow nem részletezte, hogy a személyzet a CIA-tól, a Pentagontól vagy más ügynökségtől érkezik-e. Ha azonban bármilyen amerikait bevetnek a csatatérre, akkor az orosz katonák megölhetik őket.

Jack Reed (D-RI) szenátor, a Szenátus Fegyveres Szolgálatok Bizottságának elnöke, Sheldon Whitehouse (D-RI) és Richard Blumenthal (D-CN) mellett támogatják azt a tervet, amely ATACM rakétákat küldene Ukrajnába. A rakéták hatótávolsága közel 200 mérföld.

A Fehér Ház több olyan kérést is elutasított Kijevtől, hogy küldjenek nagy hatótávolságú hadianyagot Ukrajnába. A védelmi minisztérium odáig ment, hogy módosította a Kijevnek adományozott HIMAR hordozórakétákat, hogy a rendszer ne tudja kilőni az ATACM rakétákat. A közelmúltban a Biden-kormányzat felvetette, hogy megmozdulhat a kérdésben, mivel Washington támogatta Londont, hogy nagy hatótávolságú, légi indító rakétákat küldjön Kijevbe.

Adam Smith képviselő (D-WA), a képviselőház fegyveres szolgálatai bizottságának rangos tagja felszólította a Fehér Házat, hogy engedélyezze kazettás bombák küldését Ukrajnába. A republikánus képviselők csoportjai küldték betűk Bidennek azt követelve, hogy teljesítse Kijev kérését, hogy küldje el a vitatott fegyvereket.

A jelentések szerint Oroszország és Ukrajna is kazettás bombákat használt Ukrajnában. A tipikusan személyi és könnyű járművek elleni használatra szánt kazettás bombák kisebb robbanószereket hordoznak, amelyek repülés közben szabadulnak fel, és szétszóródnak a célterületen. A bombák azonban gyakran nem robbannak fel, és „dögként” maradnak a földön, számtalan civil halált okozva a korábbi háborús övezetekben, néha akár évtizedek múlva is.

Szerdán Jerry Nadler képviselő (D-NY) volt kérdezte ha attól tartott, hogy az Ukrajnába szállított F-16-osokat felhasználhatják Oroszország megtámadására. A kongresszusi képviselő azt válaszolta: „Nem, nem aggódom. Nem érdekelne, ha megtennék.” Nadler néhány nappal azután mondta el ezt a megjegyzést, hogy Mark Milley tábornok, a vezéregyesület elnöke. mondta a kongresszus„…de azt mondhatom, hogy megkértük az ukránokat, hogy ne használjanak az Egyesült Államok által szállított eszközöket Oroszország elleni közvetlen támadásokhoz.”

A kongresszusi képviselő kijelentette, hogy Kijev nem használ F-16-osokat Oroszországban. – Lehet, de nem fognak nagyobb fegyvereket használni. Az olyan dolgokra, mint az F-16-osok, légvédelemre van szükségük Ukrajna felett, hogy légi fedezéket tudjanak biztosítani az ellentámadásukhoz és hasonlókhoz” – mondta Nadler. – Nem fogják elpazarolni Oroszországban.

A hónap elején Kijev végrehajtott egy merénylet Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen úgy, hogy drónokkal célba vette a Kreml ellen. A múlt héten a neonáci az ukrán hadigépezet frakciója amerikai fegyverekkel indított rajtaütést Oroszországon belül, polgári otthonokat és infrastruktúrát célozva meg.

Crow képviselő visszautasította a Washington hatalmas ukrajnai segélyeinek további felügyeletére irányuló felhívásokat. Oroszország inváziója óta az Egyesült Államok csaknem 120 milliárd dollárt ígért Kijevnek, főként fegyverek és katonai felszerelések beszerzésére. „Amikor a saját túléléséért és a gyermekei túléléséért harcol – mondta Crow –, hajlamos nem tolerálni a visszaéléseket.

John Sopko, az afganisztáni újjáépítési különleges főfelügyelő figyelmeztetett az év elején a felügyelet kulcsfontosságú volt. Sopko azonban – aki több milliárd dollárnyi amerikai fegyverről számolt be, amely a tálibok kezébe került – sajnálatát fejezte ki, hogy tanácsát valószínűleg nem fogják követni. „Nem vagyok túl optimista abban, hogy megtanuljuk a leckéket… a leckék tanulása sajnos nem szerepel a DNS-ünkben az Egyesült Államokban” – mondta Sopko.

„Érthető vágy van a válság közepette arra, hogy a pénz kijuttatására összpontosítsunk, és hogy később aggódjunk a felügyelet miatt, de ez túl gyakran több problémát okoz, mint amennyit megold” írt az év elején a Kongresszusnak benyújtott jelentésben. „Tekintettel a folyamatban lévő konfliktusra és az Ukrajnába szállított fegyverek példátlan mennyiségére, valószínűleg elkerülhetetlen annak kockázata, hogy egyes felszerelések a feketepiacon vagy rossz kezekbe kerüljenek.”

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre