Az „igazolott” gyilkosság megtérítése

Robert Koehler, 20. június 2020

Nos, megérdemelte a halálát, nem? Harcolt, futott, megragadta a zsaru kóstolóját és kirúgta. És látszólag kábult volt. És akadályozta a forgalmat.

"Ha egy tisztet eltalálják a Taserrel, akkor minden izma bezáródik, és képtelen lesz mozgatni és reagálni." Grúz megyei seriff, hivatkozva Rayshard Brooks atlantai június 12-i meggyilkolására. "Ez egy teljesen indokolt lövöldözés volt."

Teljesen. Indokolt.

A rendõrségi gyilkosságok globális felháborodása és a rendõrség védelmezői között héat rejtenek - a közös alap hiánya -, amelyet át kell lépni. Rayshard Brooks meggyilkolása, akárcsak sok más színû, színes férfi és gyilkosság ölése az évek során és az elmúlt hetekben, csak a lehetõ legszélesebb perspektíva alapján indokolt: Megsértette a játékszabályokat? Általában megtalálható valamiféle „jogsértés”, bármennyire kisebb vagy irreleváns is, és ami lehet, a lövöldözés indokolt!

Ami az ügyben zárt hozzáállásból kegyetlenül hiányzik - amelyet az elmúlt öt vagy hat évben megszakított a szociális médiában elküldött videók prevalenciája, amelyek gyakran teljesen megrontják a rendőrség történetét az eseményről - az áldozat emberiségének érzete, és azon túl , hajlandóság elismerni Amerika intézményes és egyéb módon elkövetett erőszakmentességét.

„Rayshard Brooksot egy nappal ezelőtt meggyilkolták, amikor a lánya születésnapját tervezte megünnepelni.” - tájékoztatja a CNN. „A családi ügyvédek szerint 8 éves lány Aznap reggel születésnapi ruhájában várt apjára. De soha nem jött haza.

Valami nagyon rossz.

Abdullah Jaber, az Amerikai-iszlám kapcsolatokról szóló grúziai Tanács ügyvezető igazgatója így fogalmazta meg: "A telefonos hívás egy autóban alvó emberről soha nem válhat rendőri lövöldözésbe." Folytatja, rámutatva, hogy a hátsó ember elől menekülése a menekülés során a rendőrség brutalitásának példája, de szerintem a legfontosabb kérdés, hogy az ilyen kisebb társadalmi problémákat - ha az ember akadályozza az átjáró sávot Wendynél - kötelezővé kell tenni. soha kezelni oly módon, hogy lehetséges legyen a halálos erőszak.

A rendõrség megfosztása errõl szól: egy olyan rendszer felfüggesztése, amely a társadalmi rendet fegyveres hatalomnak való engedelmességnek tekinti; ez egyre inkább militarizálódik; amelynek nincs komplex megértése az emberi viselkedésről; és amelynek mély gyökerei vannak a fehér rasszizmusban, amely nemcsak évszázadok óta nyúlik vissza, hanem a jelen pillanatban is él és jól működik, a szegénység, a választói elnyomás és a végtelen diszkrimináció formájában. Valójában, amint Trevor Noah bevette a „The Daily Show” -ba: „A rasszizmus olyan, mint a kukoricaszirup a társadalom. Mindenben van. ”

A rendõrség megfosztása a társadalmi átszervezés hatalmas folyamatának része. Ez nem azt jelenti, hogy egyszerűen el kell hagyni a társadalmi rend fenntartását, vagy meg kell szüntetni mindent, amit a rendőrség tesz, hanem azt jelenti, hogy a karbantartást nagy részben, de nem egészében leszereljük - demilitarizáljuk; társadalmi beruházás az olyan programokba, amelyek elősegítik az emberek életének javítását, szemben a különböző szabályok megszegésével történő büntetésével; a közrend elképzelése olyasmi, amely magában foglalja a közvéleményt, hogy mindannyian, nem csak emblémákkal, fegyverekkel és hivatalos hatalommal bírunk, részt vegyenek a folyamatban.

A „biztonságban tartás minket” egy közönségkapcsolat, vagyis hazugság, amelynek célja a militarizmus és a háború megóvása és végtelen meghosszabbítása mind nemzetközi, mind hazai szinten. Magjában mindig van egy ellenség, amelyet kényelmesen embertelenítünk úgy, hogy halála gyakorlatilag mindig igazolható. Az indokolás annyira egyszerű, ha nem képzelte el az áldozat 8 éves lányát, aki születésnapi ruhájában vár rá.

És mint Noah Berlatsky rámutat, a Külpolitikánál írt: „. . . a katonaság és a háború rangsorolása azt jelenti, hogy a békét lehetővé tevő erőforrásokat, például az oktatást, prioritást élveznek. Ugyanebben az értelemben a Black Lives Matter és az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség felszólította a rendõrség felfüggesztését annak érdekében, hogy pénzt irányítsanak mentális egészségügyi szolgáltatásokra és a fekete közösségekbe - például például az iskolákba - történõ beruházásokhoz. A rendőrök maguk is rámutattak, hogy miként váltak végső szolgálatnak, és küzdenek a megszorítások másutt történő megszüntetésével. ”

Szerezd meg? Ahogy pénzt vonunk ki az embereknek való tényleges segítséget nyújtó programokból, a szegénység ellenőrizetlen marad, és a rendellenességek - beleértve a bűnözést is - elterjednek, igazolva ezzel az egyre növekvő rendőrségi költségvetést és végül az militarizált rendőrséget. Az elszegényedett közösségeket, a színes közösségeket most uralkodó hadseregekkel ellenőrzés alatt kell tartani. Ez a jelenlegi helyzet - amely hirtelen globális felháborodás előtt áll, és szétesik, még akkor is, ha a védői kétségbeesetten próbálják összetartani.

De a megszállási seregekről beszélve: „A katonaság szintén közvetlenül profitál a hazai befektetésekből és a szegénységből, és támaszkodik rájuk” - írja Berlatsky. „A fegyveres szolgálatok a toborzási erőfeszítéseket az alacsonyabb középső osztályú és a szegény háztartásokra koncentrálják. . . . A kormányok a szociális szolgáltatásokra és az oktatásra fordítják a szegény és kisebbségi közösségeket. Szorgalmasan költenek a rendõrségre, akik félelmetes gyakorisággal állítják le és zaklatják a fekete embereket a környéken. Aztán a jól finanszírozott katonák felállítanak toborzó állomásokat szegény környékeken, hogy kitöltsék rangjaikat, mivel kevés más lehetőséggel rendelkező gyerekek feliratkoznak arra, hogy másokat lőnek, és az Egyesült Államok végtelen külföldi háborúiban lőnek. ”

Mindez az USA-ba vezet Barbara Lee képviselőA Kongresszust megelőzően elfogadott új állásfoglalása 350 milliárd dolláros katonai kiadások csökkentésére szólít fel - ez a Pentagon kimerült éves költségvetésének csaknem fele. A csökkentések magukban foglalják a tengerentúli katonai bázisok bezárását, a végtelen háborúink megszüntetését, a Trump által javasolt Űrhaderő katonai ágának megszüntetését és még sok minden mást.

"A felesleges nukleáris fegyverek, a könyveken kívüli kiadási számlák és a Közel-Keleten végtelen háborúk nem tartanak biztonságban" - mondta Lee. "Különösen abban az időben, amikor az egész országban a családok küzdenek a számlák fizetéséért - beleértve több mint 16,000 XNUMX katonai családot élelmiszerbélyegeken -, minden dollárt keményen meg kell vizsgálnunk, és újra befektetnünk kell az emberekbe."

Újra befektetni az emberekbe? Valóban készen állunk-e a józan ész e szintjére?

Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), szindikált PeaceVoice, egy Chicago díjnyertes újságíró és szerkesztő. A Courage erős sebben nő.