Norman Solomon, World BEYOND WarÁprilis 11, 2023
George Orwell néhány szóban összefoglalta, hogy „azok, akik irányítják a jelent, irányítják a múltat, és akik irányítják a múltat, azok irányítják a jövőt” – foglalta össze George Orwell, miért lehetnek döntőek a történelemről szóló narratívák. És így, amióta 30. április 1975-án az Egyesült Államok Saigon-i Nagykövetségének tetejéről az utolsó helikopter felszállt, a vietnami háború visszamenőleges jelentése heves vita tárgya.
A domináns pörgés rossz és kétoldalú volt. „Anélkül mentünk Vietnamba, hogy bármilyen területet elfoglaljunk, vagy amerikai akaratot erőltessünk másokra” – mondta Jimmy Carter bevallott nem sokkal azután, hogy 1977 elején beléptünk a Fehér Házba. „Azért mentünk oda, hogy megvédjük a dél-vietnamiak szabadságát.” A következő évtizedben az elnökök jóval kisebb léptékű közvetlen amerikai katonai beavatkozásokat rendeltek el, miközben az indoklás ugyanilyen hamis volt. Ronald Reagan 1983-ban Grenada, George HW Bush pedig Panama 1989-es invázióját rendelte el.
1991 elején Bush elnök diadalmasan kijelentette, hogy a vietnami háború utáni vonakodást az Egyesült Államok katonai erejének felhasználásától végre legyőzték. Örömét egy öthetes légi háború után érte, amely lehetővé tette a Pentagon számára, hogy felfelé öljön 100,000 iraki civil. „Büszke nap ez Amerika számára” – mondta Bush mondott. "És az istenért, egyszer s mindenkorra felrúgtuk a vietnami szindrómát."
Két évtizeddel később – a Fehér Ház által „Az elnök megjegyzései a vietnami háború 50. évfordulója alkalmából tartott emlékünnepségen” címmel elmondva – Barack Obama nem is utalt arra, hogy az Egyesült Államok vietnami háborúja megtévesztésen alapult. 2012 májusában beszélt, miután megtette több mint háromszorosára Obama azt mondta: „Határozzuk meg, hogy soha nem feledkezzünk meg a háború költségeiről, beleértve az ártatlan civilek szörnyű elvesztését is – nemcsak Vietnamban, hanem minden háborúban” – mondta Obama.
Pillanatokkal később Obama határozottan azt állította,: "Amikor harcolunk, azért tesszük, hogy megvédjük magunkat, mert ez szükséges."
Az ilyen hazugságok ellentéte annak, amit Daniel Ellsberg több mint öt évtizede világított rá. Ő azt mondja, a vietnami háborúról: „Nem arról volt szó, hogy rossz oldalon álltunk; mi voltunk a rossz oldalon.”
Ilyen kilátásokat ritkán hallani vagy olvasni az amerikai tömegmédiában. És összességében, a hírügynökségek sokkal szívesebben hivatkoznak Ellsbergre, mint történelmi személyiségre. Sokkal kevésbé elfogadható Daniel Ellsberg, akit a vietnami háború vége óta csaknem százszor tartóztattak le, mert erőszakmentes polgári engedetlenséget tanúsított az atomfegyverek és a hadiipar egyéb vonatkozásai ellen.
Miután az Egyesült Államok hadigépezetében dolgozott, Ellsberg a legmagasabb rangú ügynöke lett, aki lemondott – bátran homokot szórt a fogaskerekeibe a szigorúan titkos Pentagon-papírok felfedésével, azzal a kockázattal, hogy élete hátralévő részét börtönben tölti. A 7,000 oldalas tanulmány négy egymást követő elnök által elmondott hazugságokat tárt fel az Egyesült Államok vietnami politikájáról. Az azóta eltelt 52 év során Ellsberg folyamatosan kulcsfontosságú információkat és meggyőző elemzéseket adott az amerikai háborúk ürügyeiről. És arra összpontosított, hogy valójában mit is értenek emberi értelemben.
Ellsberg 2017-ben, a The Doomsday Machine című könyvében fejtette ki a legátfogóbban, mi a legrosszabb az egészben: a nemzet katonai-ipari-médiarendszere nem hajlandó elismerni, nemhogy enyhíteni a militarizmus őrültségét, amely logikusan az atomháború felé halad.
Az atomháború megelőzésének segítése Ellsberg felnőtt életének egyik legfontosabb feladata. A The Doomsday Machine-ben – „Egy nukleáris háborús tervező vallomásai” alcímmel – kivételes meglátásait osztja meg a világvége rendszerének bennfentesként végzett munkájából, majd kívülállóként a világvége rendszerének hatástalanításán.
A média Ellsberg iránti érdeklődésének fellendülése más hősies bejelentők megjelenéséből fakadt. 2010-ben az amerikai hadsereg közlegényét, Chelsea Manninget letartóztatták, mert hatalmas mennyiségű dokumentumot szivárogtatott ki, amelyek számtalan hazugságot és háborús bűnt tettek közzé. Három évvel később a Nemzetbiztonsági Ügynökség egyik alvállalkozójának egykori alkalmazottja, Edward Snowden a nyilvánosság elé tárta az elképesztő hatótávolságú digitális Big Brother tömeges megfigyelésének bizonyítékát.
Addigra Ellsberg, mint a Pentagon Papers besúgója, szinte tiszteletére emelkedett a médiában sok liberális és mások körében, akik szívesen átadták az ilyen visszaélések erényeit a vietnami háború korszakának. Ellsberg azonban határozottan elutasította az „Ellsberg jó, Snowden rossz” paradigmát, amely a status quo néhány kiváló apologétáját vonzotta (mint például Malcolm Gladwell, aki egy spekulatív New Yorker darab szembeállítva a kettőt). Ellsberg mindig is erőteljesen támogatta Snowdent, Manninget és más „nemzetbiztonsági” bejelentőket.
Ellsberg nyilvánosságra hozta a nyilvános levél március elején hasnyálmirigyrákot diagnosztizáltak nála, az előrejelzés szerint három-hat hónapig kell élnie. Most, élete záró időszakában továbbra is sürgősen szót emel, különösen arról, hogy valódi diplomáciára van szükség az Egyesült Államok és Oroszország, valamint az Egyesült Államok és Kína között az atomháború elkerülése érdekében.
Sok közelmúltbeli interjút tesznek közzé az Ellsberg honlapon. Ellsberg továbbra is elfoglalt újságírókkal és aktivista csoportokkal beszélget. Múlt vasárnap, lendületesen és ékesszólóan, mint mindig, élő közvetítésben beszélt videó Amerika Progresszív Demokratái támogatják.
Alulról szerveződő aktivisták szervezkednek a nemzeti Daniel Ellsberg hétáprilis 24-30., „az oktatás és a cselekvés egy hete”, amelyet az amhersti Massachusettsi Egyetemen működő Ellsberg Initiative for Peace and Democracy a RootsAction Oktatási Alappal (ahol országos igazgató vagyok) társszponzorál. . A központi téma: „Daniel Ellsberg életművének megünneplése, fellépés a bejelentők és béketeremtők támogatásában, valamint az ország és a helyi önkormányzatok felhívása, hogy emlékhéttel tiszteljék a nehéz igazmondás szellemét”.
Bármennyire is próbálták a militarista status quo védelmezői a múltba taszítani Daniel Ellsberget, ő ragaszkodott ahhoz, hogy jelen legyen – hatalmas tudástárral, félelmetes intellektussal, mély együttérzéssel és az erőszakmentes ellenállás iránti elkötelezettséggel –, kihívásokkal teli rendszerekkel. más nevű tömeggyilkosság.
________________________________
Norman Solomon a RootsAction.org országos igazgatója és az Institute for Public Accuracy ügyvezető igazgatója. Tucatnyi könyv szerzője, köztük a War Made Easy. Következő könyve, a War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, 2023 júniusában jelenik meg a The New Press gondozásában.
