Kedd óta és az elkövetkező három hét folyamán elképesztő tárgyalás zajlik az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, a washingtoni Alexandria Court 401. bíróságon. A tárgyalás nyilvános, és a következő tanúk között van Condoleezza Rice, de - ellentétben a Chelsea-vel Manning tárgyalás - ezen a kissé hasonló eseményen a legtöbb hely üres.
A média többnyire MIA, és az ebédszünet alatt az utcán lévő kávézó két asztalát foglalják el, az egyiket az alperes és ügyvédei, a másik egy kis aktivistacsoport, köztük a korábbi CIA tiszt Ray McGovern, blogger Marcy Wheeler ( kövesse az összes részletének jelentését ExposeFacts.orgés Norman Solomon, aki petíciót szervezett DropTheCharges.org - amelynek neve önmagáért beszél.
Miért nincs itt itt Gareth Porter (és mások, akik az évtizedes nyugati erőfeszítésekre összpontosítanak Iránt a nukleáris fegyverek megszerzésére vagy folytatására), nem tudom. Miért nem itt van a közönség, nem tudom. Kivéve, hogy Jeffrey Sterling még nem is annyira démonizálódott a nagy médiában.
Jeffrey ki?
Néhányan James Risen-ről hallottak, a New York Times újságíró, aki nem volt hajlandó nevét adni a történetnek. Piszkosul igaz. Jó neki. De mi volt a történet, és akit a kormány nevezett forrásnak? Ah. Ezek a kérdések nyilvánvalónak tűnhetnek, de a James Risen-ről szóló jelentés évekig és évekig elkerülte őket, mint a pestis. És a független média nem mindig olyan jó, hogy egy történetet hozzon létre, hiszen a vállalati sajtó történeteit javítja.
Jeffrey Sterling a kongresszushoz ment a történetével. CIA ügyész volt. Őt azzal vádolják, hogy a történetét James Risenhez vitte. Az ügyészség egyértelműen megállapítja, hogy saját érdeklődése ellenére a tárgyalás folyamán már számos ember volt a történeten, és Risen-hez fordulhatott volna. Ha Sterling bűnösnek bizonyul a bűncselekmény bűntetésének nem bűncselekményében, az ügyészségnek még mindig arra kell utalnia, hogy ez hogyan fog történni.
De mi a történet? Mi az a bűncselekmény, amelyet Sterling kitett a lakosság azon apró részeiért, amely eléggé érdekelt ahhoz, hogy meghallgassa? (Persze, Risen könyve „bestseller” volt, de ez kevés akadályt jelent; egyetlen alexandriai leendő esküdt sem olvasta el a könyvet; még az ügyben részt vevő tanú is azt vallotta szerdán, hogy csak az egyetlen vonatkozó fejezetet olvasta el.)
A sztori ez. A CIA kidolgozta az atombomba kulcsfontosságú részének terveit (amit egy CIA-tiszt szerdán vallomásában egy atomfegyver-program „koronaékszereinek” nevezett), hibákat illesztett be a tervekbe, majd egy orosznak megadta ezeket hibás tervek Irán felé.
A szerda reggeli tárgyalás során az ügyészség tanúi világossá tették, hogy Iránnak a bomba egy részének kifejlesztésében való segítése törvényellenes lenne az amerikai exportellenőrzési törvények értelmében, és hogy akkoriban tisztában voltak azzal, hogy fennáll a lehetőségük a tettükre csak ilyen segítséget jelent.
Szóval, miért csinálod?
És miért zajlik ez a tárgyalás órákonként, anélkül, hogy bármilyen jelentőséggel bírna Jeffrey Sterling büntetőeljárása, amely minden szándékról és célról szól, mint a CIA védelme?
Nos, ennek a Merlin-hadműveletnek nevezett művelet feltüntetett oka az volt, hogy lelassítsa Irán atomfegyver-programját azzal, hogy az iráni tudósok időt és erőforrásokat költöttek egy sorsra ítélt tervre, amely soha nem fog működni.
Nagyon fiatal, nagyon fehér zsűri tárgyalja az esetet. Az Egyesült Államok kormányának hiányzott az iráni atomfegyver-program bizonyítéka, és nem sokkal később azzal a felméréssel állt elő, hogy ilyen program nem létezik és egy ideje nem is létezik. Ennek ellenére éveken át tartó erőfeszítések és dollármilliók fordultak arra, hogy hónapokkal lassítsák a programot. A CIA elkészítette az orosz nukleáris tűzkészlet (az atombomba alkatrész) tervét, rajzát és alkatrészlistáját. Szándékosan tették hiányossá, mert állítólag egyetlen tényleges orosz tudós sem lenne hitelesen teljes ismerete. Aztán azt mondták kijelölt oroszuknak, hogy közölje az irániakkal, hogy ez hiányos, mert pénzt akar, utána pedig szívesen megtermeli azt, amit hitelesen nem tudhat.
A bíróságon felolvasott egyik kábel szerint a CIA szívesen megadta volna Iránnak a számukra már elkészített tényleges eszközt, de nem tette meg, mert oroszuk számára nem lett volna hiteles, ha ez megvan.
Mielőtt az oroszok éveket töltöttek volna (bármi rövidebb nem lett volna hiteles, azt mondják), hogy kapcsolatba lépjenek az irániakkal, az amerikai tudósok 9 hónapot töltöttek a készülék megépítésével a tervek alapján, majd laboratóriumban tesztelték. Ezután több „hibát” vezettek be a tervekbe, és minden hibát teszteltek. Aztán hibás terveiket átadták saját tudóscsapatuknak, akik nem vettek részt a cockamamie rendszerben. Öt hónap alatt ezek a tudósok elég hibát észleltek és kijavítottak ahhoz, hogy felépítsék a tüzet és egy laboratóriumban működjenek. Azt mondták, hogy ez sikernek számított, mert az irániak sokkal több időt vesznek igénybe, mint öt hónap, és mivel valami nehezebb dolgozni egy laboratóriumon kívül.
Becsületükre szolgál, hogy a védőügyvédek tanúinak keresztkérdezése azt sugallja, hogy ennek nagy részét nevetségesnek találják. - Láttál már angol nyelvű orosz alkatrészlistát? volt egy kérdés, amelyet szerdán tettek fel. Egy másik kérdés: „Azt mondod, hogy tapasztalt emberekkel tapasztalt hibákat észlelt a tűzgyújtási tervekben. Ez azért van, mert van piac az ilyen dolgokban? A bíró kifogást emelt az utóbbi kérdés ellen.
A Merlin mûködésének motivációja a szabadalmi nonszensz, ami nem magyarázható az inkompetencia vagy a bürokratikus diszfunkció, vagy a csoporttalanság bármely szintjével.
Itt van egy újabb magyarázat mind a Merlin hadműveletről, mind az ügyészség és tanúi (különösen „Bob S.”) védekezéséről Jeffrey Sterling üldözésénél, amely eddig nem indított eljárást Jeffrey Sterling ellen. Ez egy erőfeszítés volt, hogy Nuke-terveket ültessenek Iránra, amely a részben leírt minta része Gareth Porter legújabb könyve.
Marcy Wheeler rámutat az angol nyelvű nuke-tervek ugyanazon időszakra, vagy nem sokkal későbbi megmunkálására irányuló erőfeszítésekre. Ott volt a laptop halál, majd később reprized egy másik háborús marketingtevékenységre. Volt nuke tervek és alkatrészek a hátsó udvarban is eltemették.
Miért kell Iránnak hibás terveket adnia az atomfegyver kulcsfontosságú részéről? Miért fantáziál arról, hogy Iránnak megadják a már megépített dolgot (ami nem késleltetné sokat Irán nem létező programját). Mert akkor felhívhatja a figyelmet arra, hogy Iránban vannak. És nem is fogsz hazudni, mint ahogy hamisított dokumentumok azt állítva, hogy Irak uránt vásárol, vagy bérelt alvállalkozók, akik úgy vélik, hogy az alumínium csövek nukleáris fegyverek. A Merlin-művelettel valódi sötét mágiát lehet dolgozni: Az igazságot elmondhatja arról, hogy Iránnak miért van olyan kétségbeesetten, hogy Iránnak úgy tűnik.
Miért megy az ilyen erőfeszítésekhez? Miért van a Merlin művelet, függetlenül attól, hogy milyen motiváció (ok) volt?
Demokrácia!
Természetesen.
De amikor „Bob S.” megkérdezik, ki engedélyezte ezt az őrületet, amit nem mond. Egyértelműen javasolja, hogy a CIA-n belül kezdeményezte, de kerüli a konkrétumokat. Amikor Jeffrey Sterling elmondta a kongresszusnak, a kongresszus nem mondta el a nyilvánosságnak. És amikor valaki azt mondta James Risennek, az amerikai kormány - annyira felháborodva a párizsi sajtószabadságért elkövetett támadások miatt - bíróság elé kezdte vonni az embereket.
És a nyilvánosság meg sem jelenik, hogy megnézze a tárgyalást.
Vegyen részt ezen a tárgyaláson, emberek. Jelentés róla. Jelentsd az igazságot. Nem lesz versenyed. A nagy média nincs a szobában.
