Tekintse meg az ellenőrző listát a zsarnokság befejezéséhez

David Swanson, World BEYOND War, December 15, 2021

Függetlenül attól, hogy ismeri (ahogy mindenkinek tudnia kell) Peter Ackerman sikeres erőszakmentes aktivista kampányokról szóló könyvét és filmjét, az „A Force More Powerful” című filmet, vagy más, ugyanebben a témában készült könyveit és filmjeit, ha érdekli a helyzet megváltoztatása. a világ jobbá válása érdekében valószínűleg meg szeretné tekinteni rövid új könyvét, Ellenőrző lista a zsarnokság befejezéséhez. Egy webinárium erről a könyvről radikálisan többet ért volna, mint a legutóbbi Joe Biden demokrácia-csúcstalálkozó.

A könyv nem foglalkozik azzal a kritikával, hogy az Egyesült Államok kormánya erőteljes erőszakmentes taktikákat használt nemkívánatos célokra, és együttműködött a helyi mozgalmakkal a kívánt megdöntések érdekében. Nem kér bocsánatot az Atlanti Tanácsban való kétes eredetéért sem. De nyilvánvaló, hogy e hiányosságon való kiakadás elsősorban az akasztottak komolytalanságáról árulkodik. A hatékony eszköz egy erős eszköz, függetlenül attól, hogy ki milyen jó vagy rossz vagy tisztázatlan célokra használja. Az erőszakmentes aktivizmus pedig a rendelkezésünkre álló legerősebb eszköztár. Használjuk tehát ezeket az eszközöket a lehető legjobb célra!

Ackerman új könyve nem csupán egy jó bevezető és összefoglaló, a nyelvezet és a fogalmak magyarázata, valamint az erőszakmentes aktivizmus és az oktatás helyzetének áttekintése, hanem útmutató is egy kampány tervezéséhez és felépítéséhez. Ackerman a több ezer elérhető taktikából kiemeli, hogy jelenleg sok helyen különösen nagy lehetőségek rejlenek (de nem kommentálja a világjárvány kiigazítását):

• Csoportos vagy tömeges petíció
• Tiltakozó vagy támogató gyűlések
• Kivonulás a szociális intézményekből
• Egyes áruk és szolgáltatások fogyasztói bojkottja
• Szándékos eredménytelenség és szelektív együttműködés hiánya az alkotó kormányzati egységek részéről
• A termelők bojkottja (a termelők megtagadása saját termékeik eladásától vagy más módon történő szállításától)
• Díjak, illetékek és díjak fizetésének megtagadása
• Részletes sztrájk (dolgozó munkavállalónként vagy területenként; részenkénti leállások)
• Gazdasági leállás (amikor a munkavállalók sztrájkolnak és a munkaadók egyidejűleg leállítják a gazdasági tevékenységet)
• Bennmaradási sztrájk (a munkaterület elfoglalása)
• Az adminisztrációs rendszerek túlterhelése

A viszonylag sikertelen első orosz forradalmat és sikeres indiai függetlenségi mozgalmat használja fel három kulcsfontosságú döntés szemléltetésére, amelyek az első esetben helytelenül, a másodikban pedig helyesen születtek: az egységesítésről, a különféle taktikák alkalmazásáról és az erőszakmentes fegyelem fenntartásáról hozott döntések.

Ackerman két lehetséges tényezőt ajánl fel, amelyek hozzájárulnak az erőszakmentes kampányok sikerarányának közelmúltbeli csökkenéséhez (még mindig magasabb, mint az erőszakos kampányoké). Először is, a diktátorok – és feltehetően a nem diktatórikus, de elnyomó kormányok is – ügyesebbek lettek az egység aláásásában, az erőszakkal való szabotálásban vagy provokálásban, a magánélet korlátozásában stb. Másodszor, a kampányok gyorsabban szaporodtak, mint ahogy az oktatás és képzés lépést tartott. Később Ackerman megjegyzi az ösztöndíj drámai növekedését és a kampányokról szóló jelentések gyors szaporodását, ami a sikerességi ráta csökkenése lehetséges harmadik tényezőjeként a megnövekedett jelentéstételi arányt javasolja.

Ackerman könyve nagyon hasznos és informatív kidolgozást ad öt olyan pontról, amelyet a másként gondolkodóknak tudniuk kell: útjukat mások megjárták; sajátos helyzetükben nincs semmi, ami lehetetlenné tenné a sikert; az erőszaknak kicsi az esélye a sikerre, az erőszakmentességnek nagyobb; a polgári ellenállás a „demokratikus átmenetek” legmegbízhatóbb mozgatórugója; és a legfontosabb, amit tehetsz, hogy fejleszted a szervező, mozgósító és ellenálló képességeidet.

A könyv lényege az ellenőrző lista, amely a következő témák mindegyikéről tartalmaz szakaszokat:

• A polgári ellenállási kampány egyesíti-e a törekvéseket, a vezetőket és a nyerési stratégiát?
• A civil ellenállási kampány változatossá teszi-e taktikai lehetőségeit, miközben fenntartja az erőszakmentes fegyelmet?
• A polgári ellenállási kampány olyan taktikát követ, amely a lehető legnagyobb zavart és minimális kockázatot eredményezi?
• Felfedezi-e a civil ellenállási kampány a külső támogatás értékesebbé tételének módjait?
• Növekszik-e a zsarnoksággal szembeszálló polgárok száma és sokfélesége?
• Valószínűleg csökkenni fog a zsarnok hite az erőszakos elnyomás hatékonyságában?
• Valószínűleg megszaporodnak a potenciális disszidálók a zsarnok fő támogatói között?
• Valószínűleg egy konfliktus utáni politikai berendezkedés összeegyeztethető a demokratikus értékekkel?

A lista tartalmát nem ismerheti meg a könyv elolvasása nélkül. Nem tehetsz jobbat, mint adsz egy példányt ebből a könyvből mindenkinek, aki érdeklődik a bolygó jobbá tétele iránt. Kevés fontosabb és távolról olyan kevéssé ismert téma van. Íme egy nagyon jó ötlet: add ezt a könyvet tanároknak és iskolaszéki tagoknak.

És itt van még valami, amin esetleg dolgoznunk kell. Ackerman szinte csak futólag megjegyzi, hogy Litvánia kormányának „jól kidolgozott terve van az esetleges külföldi megszállás elleni tömeges polgári ellenállásra”. Ez az érdekes tény azonnal két cselekvési irányt sugall:

1) Dolgoznunk kell azon, hogy körülbelül 199 másik kormányban bevezessenek egy ilyen tervet, és

2) Minden olyan kormányt, amelynek nincs ilyen terve, és háborúba indul, miközben bármit motyog az „utolsó megoldásról”, ki kell röhögni.