Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, 15. február 2020
Február 15 - a nap 17 évvel ezelőtt, amikor a folyamatban lévő iraki invázió elleni globális tüntetések annyira hatalmasak voltak, hogy a New York Times a világ közvéleményét „második szuperhatalomnak” hívták. De az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyta és egyébként megszállta Irakot. Tehát mi lett a nap reményteljes reményeinek?
Az amerikai katonaság 1945 óta nem nyert háborút, hacsak nem számít Grenada, Panama és Kuvait apró gyarmati előmeneteinek visszaszerzésére, de van egy fenyegetés, amelyet következetesen felülmúltak anélkül, hogy néhány halálosnál többet tüzettek volna. puska lövések és néhány könnygáz. Ironikus módon ez az egzisztenciális fenyegetés békésen képes méretre vágni, és elvetheti a legveszélyesebb és legdrágább fegyvereit: saját békeszerető polgárait.
A vietnami háború alatt a fiatal amerikaiak élet- és haláltervezési lottóval szembesültek háborúellenes mozgalom. Nixon elnök javasolta a tervezet lezárását a békemozgalom aláásásának egyik módjaként, mivel úgy vélte, hogy a fiatalok abbahagyják a háború tiltakozását, mihelyt már nem kötelesek harcolni. 1973-ban a tervezetet megszüntették, távozva egy önkéntes hadsereg, amely az amerikaiak túlnyomó többségét elszigetelte az amerikai háborúk halálos hatásaitól.
A tervezet hiánya ellenére egy új háborúellenes mozgalom - ezúttal globális hatókörrel - felbukkant a szeptember 9-i bűncselekmények és az USA Irakba 11 márciusában történt illegális inváziója közötti időszakban. A 2003. február 15-i tiltakozások voltak a legnagyobb demonstrációk az emberiség története során az egész világon élő emberek egyesítése, szemben az elképzelhetetlen kilátással, hogy az Egyesült Államok valóban elindítja Irakkal fenyegetett „sokk és félelmetes” támadását. Mintegy 30 millió ember 800 városban vett részt minden kontinensen, beleértve az Antarktist is. A háború erõteljes visszautasítása, amelyet a dokumentumfilm emlékezetébe tett Sokan vagyunk, vezette New York Times újságíró Patrick E. Tyler megjegyzés hogy most voltak két nagyhatalom a bolygón: az Egyesült Államok és a világ közvéleménye.
Az amerikai háború gépe teljes megvetését mutatta felfelé irányuló riválisa ellen, és felszabadította a hazugságokon alapuló illegális háborút, amely 17 éven át az erőszak és a káosz sok szakaszában zajlik. A végén nem állnak szem előtt az afganisztáni, iraki, szomáliai, líbiai, szíriai, palesztini, jemeni és az amerikai szövetséges háborúk Nyugat-Afrika, és Trump fokozódó diplomáciai és gazdasági hadviselés Irán, Venezuela és Észak-Korea ellen új háborúkba fenyegetve, ahol a második szuperhatalom jelen van, amikor több mint valaha szükségünk van rá
Mióta az iráni Soleimani tábornokot január 2-án meggyilkolták Irakban, a békemozgalom újból felbukkant az utcákon, beleértve az embereket, akik 2003 februárjában vonultak be, és az új aktivisták túl fiatalok ahhoz, hogy emlékezzenek egy olyan időszakra, amikor az Egyesült Államok nem volt háborúban. Három különálló nap volt tiltakozás, az egyik január 4-én, a másik a 9. napján és a globális fellépés napja a 25. napján volt. A gyűlések több száz városban zajlottak, de nem vonzották szinte azokat a számokat, akik kijelentettek a 2003-as Irakkal folytatott háború tiltakozására, sőt, még azoknak a kisebb gyűléseknek és nyomorúgóknak sem, amelyek folytatódtak, amíg az iraki háború az ellenőrzés alatt állt. legalább 2007.
Az, hogy nem tudtuk megállítani az Egyesült Államok Irakkal szembeni háborúját 2003-ban, erőteljesen visszatartó ereje volt. De az amerikai háborúellenes mozgalomban aktívak száma még tovább csökkent, a Barack Obama 2008. évi választása után. Sokan nem akarták tiltakozni a nemzet első fekete elnökével szemben, és sokan, köztük a Nobel-békedíj bizottság, valóban azt hitték, hogy „békeelnök lesz”.
Míg Obama vonakodva tisztelték Bush megállapodása az iraki kormánygal az amerikai csapatok kivonására Irakból, és aláírta az iráni nukleáris megállapodást, messze volt a békeelnökktől. Ő felügyelte a új tan rejtett és proxy háború, amely jelentősen csökkentette az Egyesült Államok katonai veszteségeit, de felszabadította az afganisztáni háború eszkalációját, egy iraki és szíriai ISIS elleni kampányt, amely elpusztította az egész városokatEgy tízszeres növekedés a CIA-ban drone csapások Pakisztánon, Jemenben és Szomáliában, valamint véres proxy-háborúk Líbiában és Szíriában, amelyek düh ma. A végén, Obama többet katonákra költött és több országban bombákat dobott, mint Bush. Azt is megtagadta, hogy Bushot és testvéreit felelõssé tegye háborús bûneikért.
Obama háborúi nem voltak sikeresebbek, mint Bush háborúja abban, hogy helyreállítsa a békét vagy a stabilitást bármelyik országban, vagy javítsa népének életét. De Obama „rejtett, csendes, médiamentes megközelítés"A háború az USA végtelen háborúját politikailag fenntarthatóbbá tette. Az Egyesült Államok veszteségeinek csökkentésével és a kevésbé rajongókkal folytatott háborúkkal tovább mozgatta az amerikai háborúkat az árnyékba, és a végtelen háború közepén béke illúziót adott a békére, hatékonyan leszerelve és megosztva a békemozgalmat.
Obama titkos háborús politikáját egy gonosz kampány támogatta minden bátor visszaélést bejelentő személy ellen, akik megpróbálták rávilágítani a fényre. Jeffrey Sterlingre, Thomas Drake-re, Chelsea Manning-re, John Kiriakou-ra, Edward Snowdenre és most Julian Assange-re vádat emeltek és börtönbe helyezték a világháború korszak kémkedési törvényének példa nélküli új értelmezései alapján.
Donald Trumptal a Fehér Házban halljuk, amint a republikánusok ugyanazokat a kifogásokat teszik Trumpra - aki háborúellenes platformon futott - a demokraták által Obama számára. Először támogatói elfogadják a háborúkkal kapcsolatos háborús szolgálatot a háborúk véglegesítéséről és a csapatok hazahozatásáról, amelyek feltárják, mit akar az elnök valójában tenni, még akkor is, ha folytatja a háborúk eszkalációját. Másodszor, türelmet kérnek tőlünk, mert a valós bizonyítékok ellenére meg vannak győződve arról, hogy keményen dolgozik a színpad mögött a béke érdekében. Harmadsorban, a másik két érvünket aláásó végső rendkívüli fellépéskor felkarítják a kezüket és azt mondják, hogy ő „csak” az elnök, a Pentagon vagy a „mély állam” pedig túl hatalmas ahhoz, hogy még megszelídítse.
Obama és Trump támogatói egyaránt felhasználták a politikai felelõsségtelenség ezt a remegõ állványát, hogy az asztal mögött az embert odaadják, ahol a dollár megállította egy egész pakli „kiszabadulását a börtönbõl” kártyákat a végtelen háborúhoz és háborús bűnök.
Obama és Trump háborús „álcázott, csendes, médiamentes megközelítése” Amerika háborúit és militarizmusát oltotta a demokrácia vírusával szemben, ám új társadalmi mozgalmak nőttek fel az otthonhoz közelebb eső problémák megoldására. A pénzügyi válság az Occupy Mozgalom fellendüléséhez vezetett, és most az éghajlati válság, valamint az amerikai befogadott faji és bevándorlási problémák új, alulról induló mozgalmakat váltottak ki. A béke képviselői ösztönözték ezeket a mozgalmakat, hogy csatlakozzanak a Pentagon jelentős csökkentésének felhívásához, ragaszkodva ahhoz, hogy a megtakarított milliárd milliárd segíthet mindent finanszírozni, a Medicare for All-től kezdve a Zöld Új Dealig, az ingyenes főiskolai oktatásig.
A békemozgalom néhány ága megmutatta, hogyan lehet kreatív taktikákat alkalmazni és változatos mozgalmakat építeni. A palesztin emberek emberi és polgári jogainak mozgalma magában foglalja a hallgatókat, a muszlim és a zsidó csoportokat, valamint a fekete és őslakos csoportokat, amelyek hasonló küzdelmeket küzdenek itt otthon. Ugyancsak inspirálóak a koreai amerikaiak által vezetett békekampányok a Koreai-félszigeten, például a Nők keresztezik a DMZ-t, amely összehozta Észak-Korea, Dél-Korea és az Egyesült Államok nőit, hogy megmutassák a Trump kormányának, hogy néz ki az igazi diplomácia.
Sikeres népszerû erõfeszítések történtek egy vonakodó kongresszust is háborúellenes álláspontok kialakítása érdekében. A Kongresszus évtizedek óta csak nagyon örül annak, hogy háborúk készítését az elnökre hagyta, és alkotmányos szerepét felfüggesztette, mint egyetlen háború kihirdetésére jogosult hatalmat. A nyilvános nyomásnak köszönhetően figyelemre méltó változás történt.
2019-ben mindkét kongresszusi ház szavazott véget vet az Egyesült Államok támogatása a szaúdi vezetésű jemeni háborúnak, és betiltja a fegyverek értékesítését Szaúd-Arábiában a jemeni háború számára, bár Trump elnök megvétózta mindkét számla. A Kongresszus jelenleg a törvényjavaslatokon dolgozik, hogy kifejezetten tiltja az Irán elleni illetéktelen háborút. Ezek a törvényjavaslatok bizonyítják, hogy az állami nyomás arra készteti a Kongresszust, beleértve a republikánus uralom alatt álló szenátust is, hogy visszatérítse alkotmányos hatalmát a háború és a béke felett a végrehajtó hatalomtól.
A kongresszus másik erős fénye az Ilhan Omar első kamara kongresszusi asszony úttörő munkája, aki nemrégiben egy sor törvényjavaslatot készített Út a PEACE-hez amelyek kihívást jelentenek a militarista külpolitikánknak. Miközben számláit nehéz lesz átadni a kongresszuson, jelölőt fektetnek arra, hogy hova kell mennünk. Omar irodája, sok más kongresszusi ellentétben, valójában közvetlenül a helyi szervezetekkel működik együtt, amelyek előmozdíthatják ezt a jövőképet.
Az elnökválasztás lehetőséget kínál a háborúellenes napirend kidolgozására. A verseny leghatékonyabb és elkötelezettebb háborúellenes bajnoka Bernie Sanders. Az ő felhívása népszerűsége az Egyesült Államok kiszabadítására a birodalmi beavatkozásokból és az szavazat 84 óta a katonai kiadások 2013% -ával szemben nemcsak a szavazók száma, hanem az is, ahogyan más demokratikus jelöltek rohannak hasonló pozíciókra. Most mindenki azt mondja, hogy az USA-nak újra csatlakoznia kell az iráni nukleáris üzlethez; rendszeresen annak ellenére, hogy mindazok kritizálták a „felfújt” Pentagon költségvetését szavazni érte; és a legtöbb megígérte, hogy hazahozza az amerikai csapatokat a nagyobb Közel-Keletről.
Tehát, amikor a jövőre nézünk ebben a választási évben, milyen esélyünk van a világ második szuperhatalmának újjáélesztésére és az amerikai háborúk befejezésére?
Nagyobb háború hiányában nem valószínű, hogy nagyszerű tüntetéseket látunk az utcákon. A végtelen háború két évtizede azonban erős háborúellenes érzetet hozott a nyilvánosság körében. A 2019 Pew Research Center A közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak 62 százaléka szerint az iraki háború nem érdemes harcolni, 59 százaléka pedig az afganisztáni háború szerint.
Iránon, a 2019. szeptemberi Marylandi Egyetem közvélemény-kutatása kimutatta, hogy az amerikaiak mindössze egyötöde azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak „készen kell állnia háborúra” az iráni céljainak elérése érdekében, míg háromnegyede szerint az amerikai célok nem indokolják katonai beavatkozást. A Pentagonnak az Iránnal folytatott háború katasztrófájának felmérésével együtt ez a nyilvános hangulat globális tiltakozásokat és elítélést táplált fel, amelyek ideiglenesen arra kényszerítették Trumpot, hogy támogassa katonai eszkalációját és Irán elleni fenyegetéseket.
Tehát, miközben kormányunk háborús propagandusa sok amerikait meggyőzött arról, hogy tehetetlenek vagyunk megállítani a katasztrofális háborúkat, addig nem sikerült meggyőznie az amerikaiak többségét abban, hogy tévedünk. Mint más kérdésekben is, az aktivizmusnak két fő akadályát kell legyőznie: először meggyőzni az embereket arról, hogy valami nincs rendben; és másodszor, hogy megmutassuk nekik, hogy ha együtt dolgozunk egy népszerû mozgalom felépítésén, tehetünk valamit errõl.
A békemozgalom kis győzelmei azt mutatják, hogy több hatalommal rendelkezünk az USA militarizmusának kihívásában, mint a legtöbb amerikai észreveszi. Mivel az Egyesült Államokban és az egész világon a békeszeretetsebb emberek felfedezik a tényleges erejét, a második szuperhatalomnak, amelyet röviden átpillantunk 15. február 2003-én, megvan a lehetősége arra, hogy erősebb, elkötelezettebb és határozottabbá váljon a két évtizedes hamuból. háború.
Egy olyan új elnök, mint Bernie Sanders a Fehér Házban, új nyílást teremt a béke felé. De ugyanúgy, mint sok belföldi kérdésben, ez a megnyitás csak akkor hoz majd gyümölcsöt, és legyőzi a hatalmas érdekek ellentétét, ha minden lépés mögött tömegmozgalom áll. Ha van egy lecke a békét szerető amerikaiak számára az Obama és a Trump elnökségében, akkor nem hagyhatjuk ki a szavazási fülkét, és nem hagyhatjuk a Fehér Ház bajnokának háborúk befejezéséért és a béke megteremtéséért. Végső soron valójában rajtunk múlik. Kérem csatlakozzon hozzánk!
Medea Benjamin társfinanszírozója CODEPINK a békéért, és több könyv szerzője, köztük a Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája. Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkön: az iraki invázió és megsemmisítés.
