Denevérek Napalm mellényekkel és egyéb nagyszerű amerikai újításokkal

David Swanson, World BEYOND War, Július 16, 2020

Nicholson Baker új könyve, Alaptalan: Titkok keresése az információ szabadságáról szóló törvény romjain, megdöbbentően jó. Ha rávilágítok valamilyen kisebb panaszra, miközben figyelmen kívül hagyom például a Trump legutóbbi sajtótájékoztatóját, az az oka, hogy a hibák remekművekben mutatkoznak ki, miközben a Trumpandemic Talk egységes egészét alkotják.

Baker úgy indul, mintha egy megválaszolatlan és esetleg megválaszolatlan kérdése lenne: Az Egyesült Államok kormánya használt-e biológiai fegyvereket az 1950-es években? Nos, igen, természetesen igen, válaszolni akarok. Észak-Koreában és (később) Kubában használták őket; tesztelte őket az amerikai városokban. Tudjuk, hogy a Lyme-kór terjedése ebből származik. Biztosak lehetünk abban, hogy Frank Olsont meggyilkolták azért, amit tudott az amerikai biológiai háborúról.

Eleinte nem világos, mint később tűnik, hogy Baker sokkal nagyobb bizonytalanságot sugall, mint amennyi valójában van - feltehetően azért, mert ezt teszed egy könyv kezdete felé annak érdekében, hogy ne riasszd el a törékeny olvasókat.

Baker folytatja annak a végeláthatatlan csalódásnak a megvitatását, amikor az információszabadságról szóló törvény (FOIA) alkalmazásával megpróbálják kiszűrni az Egyesült Államok kormányából a rendkívül régi információkat is, amelyek szerint a kormány rendszeresen megsérti. Baker azt javasolja, hogy a könyv főleg erről az információkeresésről szóljon, és csak másodsorban a biológiai háborúról (BW). Szerencsére a BW és a kapcsolódó témák mindig jelen vannak a könyvben, míg az információszerzésről folytatott vita mindig érdekes. Baker megfogalmazza számunkra, hogy mit tud dokumentálni és mit gondol, mit jelent - ez a modell egy nehéz téma kutatásának bemutatására és az információk elrejtése elleni tiltakozásra annak birtokosaival szemben.

Ez a könyv vitathatatlanul bizonyítja, hogy az Egyesült Államok kormányának jelentős, támadó biológiai fegyver-programja volt (ha nem olyan nagy program, mint amiről álmodott), hogy a II. Világháború alatt és után az emberekkel kísérletezett, és rutinszerűen hazudott arról, hogy mit csinál. A Baker dokumentálja a biológiai fegyverek nem túl ártalmatlan helyettesítőivel végzett teszteit, amelyeket az Egyesült Államok kormánya számos amerikai városban végzett.

Ez a könyv minden kétséget kizáróan óriási erőfeszítéseket és erőforrásokat szentelt hosszú évek alatt a BW fantáziálására, kutatására, fejlesztésére, tesztelésére, fenyegetésre, színlelésre és hazudozásra. Ez magában foglalta a rovarok és emlősök nagy tömegének szándékos megsemmisítését, valamint az ökoszisztémák, a vízellátás és a növények megmérgezését. A tudósok tanulmányozták a fajok felszámolását, a halpopulációk felszámolását, valamint mindenféle madár, pókféle, rovar, poloska, póló, denevér és természetesen toll felhasználását a fertőző betegségek terjesztésére. Ennek során nagy számú tesztalanyot vágtak le, köztük majmokat, sertéseket, juhokat, kutyákat, macskákat, patkányokat, egereket és embereket. Bányákat és torpedókat terveztek az óceánok mérgezésére. A Dietrich erőd alatt fekvő víztartó az EPA szerint az Egyesült Államokban a legszennyezettebb - szándékosan szennyező anyagként kifejlesztett anyagokkal szennyezett.

Az ipari tömegfelhasználás minden katasztrofális környezeti eredményét nyilvánvalóan az USA katonasága / CIA szándékos célként vizsgálta meg.

Ez a könyv elsöprő bizonyítékot szolgáltat arról, hogy igen, az Egyesült Államok használta a BW-t Koreában, még akkor sem, ha nem jelentek meg vallomás vagy bocsánatkérés. Amikor a kínaiak egyetlen konkrét cél nélkül részletesen beszámoltak arról, amit a CIA dolgozott és mit tervez tenni, és amikor egyik hazugság sem az egyik oldalról elmondó hazugság vagy igazság nem hozhat létre valószerű magyarázatot, kivéve azt, ami valójában történt, várva egy a vallomás abszurd szolgaság, nem pedig tudományos szigor. És amikor a CIA nem igazolja, és egyáltalán nem tűnik lehetségesnek, hogy egy fél évszázadnál régebbi titkos dokumentumokat megőrizjen, a bizonyítási tehernek azoknak kell állniuk, akik azt állítják, hogy a dokumentumok nem tartalmaznak semmi zavaró vagy vándorlót.

Ez a könyv szilárd bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok nemcsak beteg tollakat és poloskákat dobott le Koreáról a repülőgépekről, hanem visszavonuló amerikai katonákat is használt arra, hogy ilyen betegség hordozókat teremtsen házakban, ahová az emberek visszatérnének -, valamint bizonyítékkal szolgál arra, hogy ez az őrület magában foglalta az amerikai csapatokat is. Az ötvenes évek amerikai kormánya Kínát vádolta a betegség kitöréséért, és olyan jelentéseket tett közzé, amelyek állítólag tudományosan bizonyítják, hogy egy betegség nem származhatott egy biifegyverből - mindkettő fellépés zavaróan ismerős 1950-ban.

Alaptalan olyan bűncselekmények erős bizonyítékát tartalmazza, amelyekről korábban nem tudtam, és amelyek közül néhányra jó lenne több bizonyíték. Míg a további bizonyítékok iránti igény általában kitérés az amerikai politikában, ürügy arra, hogy ne indítsanak vádemelést, ne állítsanak bíróság elé, ne ítéljék el vagy más módon cselekedjenek, ebben az esetben teljesen helyénvaló, hogy Baker további bizonyítékokat követel. Baker azonban meggyőző bizonyítékokat gyűjtött össze arról, hogy az Egyesült Államok disznó-kolerát terjesztett Kelet-Németországban, betegségeket adott Csehszlovákiában, Romániában és Magyarországon a növényeknek, szabotálta a guatemalai kávétermést, és borzalmasan hatékony betegséget terjesztett a japán rizstermésre. 1945 - valószínűleg a repülésekkel, amelyek öt és hat nappal Nagasaki bombázása után történtek, és 1950-ben betegséggel elpusztították az Egyesült Államokban a durumbúza termését - véletlenül az Egyesült Államok szovjet búza számára kifejlesztett fegyvereit okozta.

A Baker nemcsak a Lyme-t, hanem a BW laboratóriumokat hibázza, hanem a nyúl-, Q-láz, a madárinfluenza, a búzafaj rozsda, az afrikai sertéspestis és a disznó kolera kitöréseit is. Az önkényes sérülések és halál, akárcsak a nukleáris kísérletek és más háborús előkészületek, a tudósok és a személyzet, valamint az emberek, akik rossz időben csak rossz helyen éltek, gyakori előfordulása.

Az út mentén Baker elmondja nekünk gondolatait és érzelmeit, valamint a napi rutinját. Még az általa vizsgált biológiai melegítők leginkább cinikus, szadista és szociopatikus emberiségét is megadja nekünk. De amit ezek a karakterek maguknak adnak, az általában a képmutatás és a kívánt ellenségre vetítés, a bűncselekmény védelemnek való kitettség, a gyilkolás és a fájdalom okozásának bizarr új formáinak kifejlesztésének feltételezett szükségessége, mert elméletileg valaki más teheti ezt először. Ez a tény nem változtatja meg azt a nyilvánvaló tényt, hogy az Egyesült Államok kivételével a kormányok is szörnyű cselekedeteket követtek el. Alaptalan azt dokumentálja, hogy az Egyesült Államok kormánya különféle szörnyűségeket kölcsönvett a náci és a japán kormánytól. De nemcsak nem találunk bizonyítékot arra, hogy az amerikai kormány folytatja ezt az őrültséget, mert a szovjetek ezt tették először, hanem bizonyítékokat találunk arra is, hogy az USA kormánya kifejlesztette ezeket a gonosz fegyvereket, és arra törekszik, hogy a szovjetek tudatában legyenek annak, még arra is, hogy becsapja a szovjeteket. Úgy vélve, hogy az Egyesült Államoknak vannak képességei, nem az volt, hogy ösztönözze és talán tévesen irányítsa a szovjet befektetéseket a BW-be.

Az egyik legkedvezőbb amerikai adófizető által finanszírozott ötletem, amelyről ebben a könyvben megismerkedtem - amely tudomásom szerint valójában még nem volt felhasználva - az volt, hogy kisgyerekes kis napalmmellényeket tegyek denevérekre, és elküldjem őket sügérre ülni , ahol lángra lobbannának. Legfőképpen azért szeretem ezeket a denevéreket, mert úgy gondolom, hogy jó kabalát készíthetnek a Washington Redskins számára.

Baker viszonylag közvetett módon azt javasolja, hogy a vietnami háborúban a biológiai és vegyi fegyverek használatával szembeni ellenállás véget vetjen az ilyen programoknak az Egyesült Államokban, vagy legalábbis jelentősen csökkentse őket. Ez utóbbi valószínűleg igaz. De elmentek? Baker elmondja, hogy a Dietrich erődöt "rákkutatásra" használták fel - vagyis rákmegelőzési kutatást, nem pedig a rák terjedését. De vajon volt? Hasznos a lépfene a rákkutatásban? Megreformálják az amerikai kormányt? Vajon az, hogy Amerikát ismét nagyszerűvé tesszük, nem az 1950-es évek legrosszabb aspektusainak megfiatalítását jelenti?

Baker e könyv egészében nagyon világos, hogy mit tud és hogyan tud, és milyen következtetéseket vonhat le valamilyen bizonyossággal. Tehát nehéz azt mondani, hogy bármi bajba kerül. De lehet néhány dolog. Azt mondja, hogy a legnagyobb ölési terv, amelyet valaha kidolgoztak, a náci zsidók meggyilkolásának terve volt, másodszor pedig az Egyesült Államok titkos terve a japán városok gázosítására. Hitler háborús tervei azonban messze meghaladták a vártokat, és a zsidókra vonatkozó tervei halálát eredményezték. Még a tényleges holokausztban áldozatok milliói is szerepeltek, akik nem voltak zsidók. És egy példát hozhatunk egy sokkal nagyobb gyilkos tervre, Daniel Ellsberg mondja nekünk hogy az USA nukleáris háborús tervei a szovjet támadásokra reagálva várhatóan meg fogják ölni az emberiség egyharmadát.

Azt hiszem, Baker is téved, amikor a háborút olyan emberek meggyilkolásával írja le, akiknek inkább más kormányzati munkájuk lett volna - a katonákon, matrózokon és pilótákon kívül. Utálom ezt felhozni, mert Baker prózája erőteljes, sőt költői, de a háborúban elesett emberek többsége civil, egyáltalán nem rendelkezik kormányzati munkával, és az amerikai közönség nagy része hamisan hiszi, hogy a háborúkban elesett emberek többsége katona. Ezenkívül az Egyesült Államok háborúiban elesett emberek többsége a háborúk másik oldalán áll, és az Egyesült Államokban a legtöbb ember hamisan hiszi, hogy az Egyesült Államok háborúiban bekövetkezett veszteségek nagy százalékát teszik ki az Egyesült Államok áldozatai. Még az amerikai zsoldosok is meghalnak az amerikai háborúkban, mint az amerikai katonai tagok, de a kettő együttesen a halottak csekély százalékát teszi ki. Tehát fontosnak tartom, hogy abbahagyjuk ezt a hibát.

Alaptalan sok érintőt tartalmaz, mindegyik érdemes. Egyikükön megtudjuk, hogy az Egyesült Államok Kongresszusi Könyvtára mikrofilmeket készített és dobott ki hatalmas mennyiségű felbecsülhetetlen értékű nyomtatott anyagot, hogy helyet teremtsen az amerikai légierő számára végzett kutatásnak - a világ minden táján bombázandó célpontok kutatásának - mindez annak érdekében, hogy segítsen a Levegőnek A Force megcsal egy szabályt arról, hogy hány polgárt alkalmazhat. A Kongresszusi Könyvtár katonai tevékenységet végzett a Google Maps által feleslegessé tett munkák elvégzésére, és ennek a munkának önmagában arra kell késztetnie minket, hogy gondoljuk át az amerikai kormány prioritásait. Az amerikai hadsereg azon képessége, hogy szükség esetén más kormányzati ügynökségeket vásároljon fel, csak egy ok arra, hogy hatalmas teherautónyi pénzt költsön belőle és tisztességes dolgokba.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre