Az emberek tiltakozást szerveznek az Okinawa prefektúrabeli Nagoban egy kulcsfontosságú amerikai katonai bázis bázisának 3. december 2019-án a város tengerparti Henoko területére történő áthelyezése ellen. Fotó: Kyodo az AP Images segítségével
Írta: Maia Hibbett Az InterceptSzeptember 9, 2022
Bill Clinton megígérte, hogy 1996-ban bezárja a bázist. De a további építkezések és a Csendes-óceánra való fokozott összpontosítás határozatlan időre veszélybe sodorja a szigeteket és egyedülálló biológiai sokféleségét.
EGY ÁPRILIS DÉLUTÁN Tokióban az amerikai elnök örvendetes ígéretet tett, hogy csökkenti katonai jelenlétét Okinawában. Három amerikai katona megerőszakolt egy 12 éves okinawai lányt előző szeptemberben, a feldühödött helyiek pedig hónapokig tiltakoztak a japán prefektúra sűrű amerikai bázishálózata ellen.
„Amikor a miniszterelnök arra kért minket, hogy vegyük fontolóra az okinavaiak aggodalmait, és megismerkedtem velük, néhány olyan sajnálatos incidens eredményeként, amelyekről Ön is jól tud” mondott Bill Clinton elnök, Ryutaro Hashimoto japán miniszterelnök mellett 1996 áprilisában mondott beszédében „bántott, hogy ezeket az ügyeket nem oldották meg korábban, ez idő előtt”. Kormányzata beleegyezett abba, hogy öt-hét éven belül bezárja a Futenma légiállomást, a tengerészgyalogság egyik fő bázisát a népes okinawai Ginowan városában.
Kedd este Washingtonban 87 okinawai és nemzetközi civil társadalmi csoport levelet küld a képviselőház és a szenátus fegyveres szolgálatai bizottságának, amelyben felszólítja a Joe Biden elnök vezette Demokrata Kongresszust, hogy zárja be végre a bázist. Több mint 26 év telt el azóta, hogy Clinton megígérte a Futenma légiállomás gyors befejezését, és a japán és az Egyesült Államok kormánya évtizedeket töltött azzal, hogy környezetromboló terveket sürget az építkezésre és a kapufák mozgatására azok befejezése érdekében. Ahogy teltek az évek, úgy valószínű időrendben mert a Futenma bezárása az eredeti 2001–03-as becslésekről 2025-re, 2035-re, 2040-re tolódott, és – ahogy a levél szerzői állítják – reálisan, soha.
Egy fotón a tengerészgyalogság Futenma légiállomása látható Ginowan Cityben, Okinawa prefektúrában, 7. január 2022-én. Fotó: Yomiuri Shimbun az AP-n keresztül
Amíg az okinawai civilek várakoznak, Futenma nyitva marad, és az ott állomásozó tengerészgyalogosok továbbra is erőszakosan tudatják jelenlétüket. A környék katonai helikoptert látott csattanás az Okinawai Nemzetközi Egyetemen, és az egyik darabja a Futenma No. 2 általános iskola területére esik. Ginowanban és más okinawai városokban mérgező hadsereg által szennyezett vizet találtak tűzoltó hab és a üzemanyag-vezetékek. És Futenma, bár a bezárásra irányuló törekvés fókuszpontja, messze nem az egyetlen problémát okozó amerikai bázis: Okinawában, amelynek szárazföldi tömege körülbelül kétharmada Rhode Island méretének, 32 amerikai katonai létesítménye van.
A bökkenő az, hogy a lezárás valójában nem lezárás; ez egy költözés. Az amerikai és a japán kormány szemében a Futenma Replacement Facility vagy FRF névre keresztelt új alapprojektet be kell fejezni, mielőtt a Futenma bezárhatna. A befejezéshez a japán kormánynak le kell dobnia a hulladéklerakót – honnan származik időnként ellentmondásos helyek Japánban és Okinawában – a Henoko-Oura-öbölbe, egy egyedülálló biológiai sokféleséggel rendelkező területre, körülbelül 26 mérföldre Futenmától. „Műszaki szempontból” – érvel a levél –, „nincs kilátás arra, hogy meghatározó elemét, a repülőtéri leszállópályát valaha is megépítik”. A japán kormány által végzett geológiai felmérést követően a tengerfenék amelyre a repülőgép kifutópályáját szánják az volt tekinteni "puha, mint a majonéz."
A levelet 52 okinavai és japán, valamint 35 külföldi szervezet írta alá, köztük az Asia Pacific American Labor Alliance, a Center for Biological Diversity és a CODEPINK. A levelet akkor érkezett, amikor a nyugati hatalmak és Kína között Tajvan autonómiája miatt fokozódott a feszültség. Tajvanhoz való közelsége miatt Okinawa – amelynek amerikai katonai létesítményei a fő sziget meglévő földterületének 15 százalékát foglalják el – kulcsfontosságú stratégiai helyszínnek számít. A terület kiterjesztése új bázis létrehozása érdekében állítólag kulcsfontosságú Kína elleni küzdelemben; egyszerűen 31-re való levágás nem jöhet szóba.
"Okinava nagyon fontos volt Tajvan történelme és Kína korlátozása vagy visszaszorítása szempontjából" - mondta James Lin, a modern Tajvan történésze a Washingtoni Egyetemről a The Interceptnek. "Szóval úgy gondolom, hogy ha bármiféle konfliktus lenne, akkor Okinawa nagyon belekeveredne."
Márciusban Japán kormánya bevallott Okinawa „harci zóna” tajvani vészhelyzet esetén.
A múlt hónapban Nobuo Kishi japán védelmi miniszter Mondta a sajtónak hogy öt kínai ballisztikus tesztrakéta először landolt Japán „kizárólagos gazdasági övezetében”. A rakéták, válaszul egy vitatott kérdésre látogatás Tajpejbe A képviselőház elnöke, Nancy Pelosi állítólag a Hateruma délnyugati részén fekvő vizeken landolt: Okinawa prefektúra egyik legdélibb szigete, csaknem 300 mérföldre a fő szigettől és körülbelül a fele ennek a távolságnak Tajvantól.
Azóta alig több mint egy hónap alatt Kína rengeteg hadgyakorlatot hajtott végre és gazdasági szankciókat vezetett be Tajvan ellen. zümmögő drónok és repülőgépek a tajvani légtéren és betiltása különféle gyümölcsök, halak és homok importja és exportja, mivel az Egyesült Államok tisztviselőinek egyre bővülő listája utazott a szigetre.
A nagy horderejű látogatók listáján szerepel Ed Markey szenzor (D-Mass.) és Marsha Blackburn (R-Tenn.); John Garamendi képviselő, Kalifornia; Don Beyer, D-Va.; Alan Lowenthal, D-Kalifornia; Aumua Amata Coleman Radewagen, R-Amerikai Szamoa; valamint Eric Holcomb Indiana és Doug Ducey arizonai republikánus kormányzók. A kongresszusi delegációk viszonylag népszerűek Tajvanon, mondta Lin, bár Pelosi látogatása „valójában meglehetősen veszélyes volt, és jelentős következményekkel járt Tajvanra a gazdasági szankciók és a rakétatesztek tekintetében”.
„Az Egyesült Államok és Kína közötti fokozódó feszültség sokunknak Okinavában rendkívül kényelmetlenné tett itt élni” – írta Hideki Yoshikawa, az Okinawa Environmental Justice Project igazgatója és a levél vezető szerzője a The Interceptnek küldött e-mailben. Noha igyekszik nem riasztó lenni, és nem hangsúlyozni a legrosszabb forgatókönyveket, Yoshikawa azt mondta: „ami Ukrajnában ez év februárja óta zajlik, minden bizonnyal a legrosszabbra gondolt”.
A DINAMIKUS KÖZÖTT Japán és Okinava sok tekintetben párhuzamba állítja az Egyesült Államok és Hawaii kapcsolatát. A csendes-óceáni szigetcsoporthoz hasonlóan Okinavát egykor egy helyi monarchia uralta, Okinawa esetében Ryukyu Királyságként ismert. A birodalmi Japán és Kína küzdött a ryukyus felett, amely évszázadokon át kereskedett a két birodalommal, mígnem Japán 1879-ben annektálta. Japán sikeres gyarmatosítása a szigetláncot az ország legfiatalabb prefektúrájává tette, amely hasonlít az Egyesült Államok államához. Néhány ryukyuan most megszervezi az őslakos néppé nyilvánítást – amit az Egyesült Nemzetek Szervezete javasolta Japánnak –, de a japán kormány továbbra sem hajlandó elismerni őket.
A második világháború nyomán Japán formálisan feladta hadseregét és legdélibb prefektúráját: az alkotmányban szereplő új békefelhatalmazás megtiltotta, hogy támadásra alkalmas hadsereggel rendelkezzen, és az 1951-es San Francisco-i szerződés Okinavát az Egyesült Államok alá rendelte. polgári közigazgatás. Valamivel több mint 20 évvel később a szigetek visszakerültek japánok ellenőrzése alá azzal a feltétellel, hogy az Egyesült Államok fenntarthassa katonai megszállását a bázisok hálózatán – ami a Kína elleni „stratégiai elrettentő eszköz”, Japán számára pedig védelmi megszakítás volt. Most, ahogy a feszültségek feszülnek Tajvanon, Okinava a célkeresztbe kerül.
„Ha a két szuperhatalom (az Egyesült Államok és Kína) közötti katonai konfliktus, amelyben Japán is részt vesz, valósággá válik, akár tervből, akár véletlenül, akkor azt várom, hogy Kínából (vagy hadihajóiból és repülőgépeiből) rakéták repülnek majd, hogy eltalálják az Egyesült Államokat. bázisok és a japán önvédelmi erők okinavai bázisai” – mondta Yoshikawa a The Interceptnek.
Az Egyesült Államok megérintette erőit Okinawában egy korábbi, Tajvannal kapcsolatos nagynyomású epizód közepette: Harmadik Tajvani-szoros válság, a Clinton-adminisztráció elrendelte, hogy egy amerikai csatahajó flottája vitorlázzon át Okinawából a szoroson, válaszul egy sor kínai rakétakísérletre. 1995 és 1996 között történt – a csúcspontja éppen a futenmai ígért bázisbezárás előtt volt – üdvözölték a BBC szerint az Egyesült Államok katonai erejének legnagyobb megnyilvánulása Ázsiában a vietnami háború óta.
A múlt hónapban a különböző amerikai kongresszusi utazások és az ebből következő kínai erődemonstráció nyomán ismét két amerikai haditengerészeti hajó vitorlázott a Tajvani-szoroson keresztül. A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának sólymái igen nevezik a jelenlegi helyzet „A negyedik Tajvani-szoros válsága”.
Egy légi fotó szemétlerakási munkákat mutat be Henoko tengerparti részén, Nago Cityben, Okinawa prefektúrában, 10. december 2021-én. Henokót választották a Futenma amerikai légiállomás áthelyezési helyszínéül. Fotó: Yomiuri Shimbun az AP-n keresztül
„A JAPÁN KORMÁNY fokozza erőfeszítéseit annak érdekében, hogy az FRF projektet a szomszédos országok fenyegetései elleni elrettentés narratívájába foglalja” – írják Yoshikawa és aláírótársai levelükben. De „a puha tengerfenék problémáival kapcsolatos növekvő tudatosság és az FRF megépítésének megvalósíthatósága komoly kérdésessége miatt a kormánynak az elrettentésről és a stratégiáról szóló érvei nem meggyőzőek”.
A létesítményre vonatkozó eredeti javaslat szerint a kormánynak meg kellett volna töltenie az öblöt, ahol több mint 5,000 vízi faj él, köztük a kritikusan veszélyeztetett okinavai dugong, ritka kékkorallkolóniák és több tucat új rákfaj. felfedezett egyedül 2009-ben – szennyeződéssel. A jelenlegi javaslat úgynevezett talajerősítési munkákat ír elő, vagy tömörített homokoszlopok beverését a tengerfenékbe, hogy megerősítsék annak latyakos konzisztenciáját és alátámasztsák az alapot.
„Annak ellenére, hogy a tengerfenék megerősítési munkája az eredeti terv jelentős módosítása, az Okinawai Védelmi Iroda nem értékelte megfelelően újra az alapépítés biztonságát és megvalósíthatóságát” – áll a levélben. Ennek eredményeként Denny Tamaki, Okinawa prefektúra kormányzója – aki újraválasztási verseny előtt áll nagyrészt arra összpontosított a szeptember 11-i alapkiadás – többször is elutasította a bázis építésére vonatkozó engedélyek jóváhagyására irányuló kérelmeket. A japán kormány többször is felülírta őt.
A levélben arra is kérik az Egyesült Államok kormányát, hogy kötelezze a védelmi minisztériumot, hogy hozza nyilvánosságra, hogy pontosan mikor szerzett tudomást a tengerfenék problémájáról, és tegye közzé saját jelentéseit. A japán kormány nem ismerte el 2019-ig a probléma, annak ellenére, hogy egy japán geológiai felmérés 2015-ben fedezte fel. Amikor a földmérők tesztelték a tüske tengerfenékbe való lökéséhez szükséges erőt, azt találták, hogy „ahelyett, hogy kalapáccsal a talajba vernék, a tesztelés a tüske lesüllyedt saját súlyától.”
A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjában, amely általában arról ismert, hogy verte a háború dobját, nem pedig önmérsékletre sürgetett, Mark Cancian 2020-ban ezt írta az FRF projektről: „Valószínűtlennek tűnik, hogy [az alapépítés] valaha is elkészüljön.”
A levélben a Fegyveres Szolgálatok Bizottságának az Egyesült Államok katonai stratégiájának megerősítésére irányuló feltételezett szándékára hivatkozva „sajnálatosnak találják, hogy a Ház Fegyveres Szolgálatok Bizottságának Készenléti Albizottsága által 2020 júniusában előterjesztett törvényjavaslat, amely felkérné a Védelmi Minisztériumot, hogy tanulmányozza a puha tengerfenék kérdéseit, nem került bele a 2021-es honvédelmi engedélyezési törvénybe.” Abban az időben Tamakinak volt nemrég találkozott a washingtoni törvényhozókkal, és az NDAA Készenléti Albizottságának változata állítólag arra kényszerítette volna a védelmi minisztériumot, hogy tanulmányozza a tengerfenéket annak lágy konzisztenciája és a földrengés törésvonalai miatt. De soha nem jelent meg a végső NDAA-ban. Garamendi János képviselő irodája, a Készenléti Albizottság elnöke nem reagált a The Intercept hozzászólási kérésére.
Yoshikawa reméli, hogy feltételezve, hogy a környezet megóvása nem elég, az FRF projekt puszta alkalmatlansága lehetővé teszi majd az amerikai törvényhozók számára, hogy belássák, hogy stratégiai előnye túl ígért.
„Egyértelmű, hogy egy újabb óriási amerikai bázis építése Okinawában nem csökkenti, hanem inkább növeli a támadás valószínűségét” – érvel a levél záró megjegyzésében.
Yoshikawa rámutatott, hogy a Genfi Egyezmény cikkei, amelyek a polgári lakosság védelmét célozzák katonai konfliktusok közepette, haszontalannak bizonyulnának Okinawában: A bázisok és a civil társadalom közötti fizikai közelség megnehezíti, ha nem lehetetlenné tenné az egyezmény védelmének érvényesítését.
„Emberi pajzsként használnának bennünket katonai bázisok számára, nem pedig fordítva” – mondta Yoshikawa. „Nem akarjuk, hogy kihasználjanak bennünket, és nem akarjuk, hogy tengereinket, erdőinket, földjeinket és egeinket az államok konfliktusaiban használják fel.”
