A háború véget ért a háború vége. A Versailles-i Szerződés véget nem ért

Mike Ferner
Október 29, 2018

Történészek megvitatják, hogy a Versailles-i Szerződés milyen mértékben volt felelős a második világháború felé vezető Hitler menetért, de nem kétséges, hogy a „háború véget érő háborúk” befejező szerződés továbbra is fontos tényező a folyamatban lévő „Háború vége nélkül” .”

Novemberben az 11, az 1918, Európa kimerült és szinte száraz volt. Csak néhány hónappal a háború vége előtt, a friss, motivált amerikai csapatok léptek be a harcba, és biztosították a szövetséges győzelmet. Ennek eredményeképpen Woodrow Wilson elnök túlméretezett szerepet játszott a határok végzetes átrajzolásában a világ felénél.

Wilson az amerikai Exceptionalism elsődleges támogatója volt, amelyet az amerikai elit azóta is támogatott. A mítosz, hogy Amerika valahogy mindig előremutatja a humanitárius érdekeket, sokan vonzódtak, főként az elhunytak, akiket Wilson „tizennégy pontja” ösztönöz. Az elnök a katonai misszióját paternalista szenvedéllyel vette, de ahogy a rekord mutatja, az imperializmus nemcsak az európai hatalmat fertőzte meg, hanem vezetett Wilsont. Mindazonáltal ez az önmeghatározás bizonytalan formájának ezt a szóbeli támogatója szó szerint milliókat mesélt. Egy üres edény volt, amelybe az egész nemzetek a jobb életre vetették a reményeiket.

Igaz, volt egy erőfeszítés arra, hogy az évszázados hagyományok fölött emelkedjen a „győztesnek a zsákmányba”, amikor népszavazásokat és elméletileg megalapozott döntéseket vezet be az igazságosságra. A plebiscitákat azonban elhagyták, amikor a zavaró és az igazságszolgáltatás gyakran „csak nekünk” volt.

Ami a Versailles-i szerződést Németországra és végső soron a második világháborúra gyakorolt ​​hatását illeti, Margaret MacMillan a Versailles-i tárgyalások mélyreható történetében nyújt néhány megvilágító hátteret: „Párizs 1919: Hat hónap, amely megváltoztatta a világot.”

A kontextusban tartsd észben, hogy az első világháború szörnyűségei nem látogattak meg a német talajra, és a németek nem látják a megszálló csapatokat, kivéve a Rajna-vidéket. Kevés németek tudták, hogy az 8 augusztusi 1918, az 16 német szövetségek eltűntek néhány nap múlva, és a maradék csapatok mérföldre esett vissza. Nem tudták, hogy egy héttel később Ludendorff tábornok elmondta a Kaisernek, hogy fontolja meg a szövetségesekkel való tárgyalást, és a következő hónapban minden áron békét követelt. Kevés németek úgy vélték, hogy a fegyverszünetet mi az alapvetően az átadás. Ennek eredményeképpen a náci mítosz arról, hogy a Kaiser magas parancsnoka szúrta Németországot a hátsóba, kész hallgatókat.

MacMillan vitatja, hogy Németország kártérítései túlzottan terhesek. Íme, amit a felvétel mutat.

• Franciaország visszatért Alsace-Lorraine-hoz, amelyet elveszett az 1871 francia-porosz háborújában (Poroszország az egyik olyan állam volt, amely a háború után 1871-ben alakította Németország népét). A szövetséges csapatok elfoglalták Németország Rhineland-ját pufferként Franciaország számára. Franciaország is részesült a német szénbányákban a Saarban, amelyet a Nemzetek Szövetsége egy 1935-ig tartott, amelyben az emberek túlnyomórészt szavaztak Németországba.
• Lengyelországot a németországi Danzig / Gdansk kikötő, valamint a sziléziai tulajdon, 3,000,000 német nyelvű emberek, 25% -a német szén és 80% -a cink. Miután Németország tiltakozott, egy nemzetközi bizottság elnyerte a legtöbb földet Németországnak és a legtöbb iparágnak és bányáknak Lengyelországba. (Továbbá Lengyelország harcolt egy határháborúval Oroszországgal, amíg 1921-ig Lenin egyetértett a Rigai Szerződéssel, és Lengyelország keleti határait 200 mérföldre tovább húzta Oroszországba, mint a szövetségesek ajánlották, és 4 millió ukrán, 2 millió zsidó és egymillió belorusziak hozzáadásával Lengyelországba. )
• Csehszlovákiának a német és a németországi 3,000,000 német nyelvű emberekkel, valamint a másik 3,000,000 német nyelvű embert tartalmazó osztrák csehszlovákot kapták. Hitlernek az volt az oka, hogy ezeket az „elveszett németeket” okozza, és a müncheni megállapodás után elfoglalta az egykori szudetföldet.
• Dánia visszaszerezte a népszavazáson keresztül két hercegséget, amelyeket korábban Poroszország lefoglalt.
• Litvánia újjáépített nemzete a németországi Memel kikötőt kapta a Balti-tengeren.
• Németország megfordította teljes haditengerészeti flottáját, repülőgépeit, nehézfegyvereit és 25,000 géppisztolyait. Megengedték az 100,000 hadseregét és egy 15,000 haditengerészetét, de nem voltak légierők, tartályok, páncélozott autók, nehéz fegyverek, dirigibilisek vagy tengeralattjárók. A fegyverek behozatala tilos volt, és csak néhány német gyár engedélyezte a fegyverek gyártását.

Ami a pénzkárosodást illeti, olyan nagy káoszban és hamu Európában, nehéz volt meghatározni, hogy mennyi Németországot tartozott.

Az amerikai hadseregmérnökök egy csapata becsülte, hogy két évet vesz igénybe, hogy megérkezzenek. Azonban a szövetségesek legfontosabb kérdése volt az, hogy mi volt az, hogy mi volt az elkötelezettség, hogy mennyire engedheti meg magának Németország, csőd és káosz nélkül, átadva azt a bolsevikoknak? (A háború végére több német városban a forradalmi mozgalmakkal ez a valódi aggodalomra ad okot azoknak a szövetségeseknek, akik a háború végén az oroszországi 200,000 csapatokkal betörték Oroszországot, segítették a fehér oroszokat a bolsevikokkal szemben. Wilson küldött 13,000 amerikai csapatokat és nehéz cirkáló, mint Amerika hozzájárulása.)

Kezdetben Nagy-Britannia $ 120 milliárdot, Franciaország $ 220 milliárdot és az 22 milliárd dollárt. Később sokkal kisebb számlát nyújtottak be, és a végső számítás 1921-ban megrendelte Németországot, hogy 34 milliárd dollárt fizessen arany jelzésben, 52% -ot Franciaországra, 28% -ra Nagy-Britanniában és a többiet Belgium, Olaszország és mások között megosztva.

Az Egyesült Államok az Egyesült Királyságban és Franciaországban több mint $ 7 milliárdot és egy másik $ 3.5 milliárdot kölcsönzött az amerikai bankoktól. Versailles-ben Nagy-Britannia javasolta, és az Egyesült Államok vétózta az ötletet, hogy megszüntesse az összes szövetséges kölcsönöket.

Az 1924 és az 1931 között Németország fizetett 36 milliárd értéket a szövetségeseknek, amelyekből 33 milliárdot a Wall Street cégek által kibocsátott német kötvényeket vásárló befektetőktől kölcsönzöttek. Ezután Németország ezt a pénzt az Angliának és Franciaországnak nyújtott kártérítésre használta fel, amely viszont visszafizette az amerikai hiteleket. Anthony C. Sutton, a „Wall Street és a Hitler felemelkedése” című írásban megjegyezte: „A nemzetközi bankárok a mennyben eső alatt jutottak a díjak és jutalékok alá”, amit más emberek pénzéből adtak Németországnak.

Ami a személyes bűnösséget illeti, Kaiser Wilhelm, Nagy-Britannia Viktória királynő unokája, Hollandiában száműzetett. Nagy-Britannia király George unokája, a kaiser unokatestvére, végül lemondott egy háborús bűncselekménybíróság elképzeléséről, de Németországot több százra írták. Ebből a számból az 12 volt. A legtöbbet egyszerre szabadon engedték, kivéve két tengeralattjáró kapitányt, akik heteken belül elítélték a börtönből.

Aligha lehet olyan tényezőket figyelembe venni, amelyek Hitler felemelkedéséhez vezettek, anélkül, hogy néhány példát említenének az amerikai vállalatok nagymértékben befolyásos részvételére.

• A háborúk között John Foster Dulles, később Eisenhower államtitkára volt a Sullivan and Cromwell (S&C) vezérigazgatója, ahol testvére, Allen, később Eisenhower és Kennedy CIA-vezetője volt partner. Foster strukturált ügyletek, amelyek az amerikai befektetéseket olyan német vállalatok felé terjesztették, mint az IG Farben és a Krupp. Az S&C „a bankok, befektetési vállalkozások és ipari konglomerátumok nemzetközi hálózatának középpontjában állt, amely az I. világháború után újjáépítette Németországot”.¹
• Az első világháború után a német ipar újjáépítésére, valamint Angliának és Franciaországnak jóvátételre létrehozott Dawes-terv igazgatótanácsában Charles Dawes volt, az amerikai költségvetési hivatal első igazgatója és Owen Young, a General Electric Co. elnöke 1944-ig a német olaj ( 85% szintetikus, standard NJ technológiával gyártott) a Dawes-terv alapján létrehozott és az S&C által csomagolt Wall Street-i hitelekből finanszírozott IG Farben irányította. Egy belső Farben-emlékeztető, amelyet véletlenül írtak 1944-es D-napon, azt mondta, hogy a Standard szintetikus üzemanyagok, kenőfolyadékok és tetra-etil-ólom technikai szakértelme "a leghasznosabb számunkra", amely nélkül "a jelenlegi hadviselési módszerek lehetetlenek lennének".²
• Még miután Hitler 1933-ban átvette a hatalmat, Foster Dulles továbbra is képviselte IG Farbent, és nem volt hajlandó bezárni az S&C berlini irodáját, amíg a partnerek megunva, hogy 35-ben „Heil Hitler” levelet kellett aláírniuk, fel nem lázadtak. A háború során Foster megvédte Farben és Merck amerikai vagyonát az idegen vagyonként történő elkobzástól. Arthur Goldberg, aki Allennel szolgált az OSS-ben, a CIA elődjében, majd a Legfelsőbb Bíróságban, azt állította, hogy mindkét Dulles testvér bűnös volt árulásban.¹
• Az 20-eken keresztül nyílt titka Henry Ford pénzügyi támogatása volt Hitlernek. 20, 1922 NY Times decemberi története azt állította, hogy az 1,000 fiatal férfiak új egyenruhái és oldalsó karjai kapcsolódnak Hitler „Storming zászlóaljához” és a Ford portréjához, és a Fuehrer jól látható személyzete a müncheni irodájában. (2) 1938-ban, Ford megkapta a Német Saság Nagykeresztjét.
• Februárban 1933-ben Hermann Goering adománygyűjtőt tartott otthonában az Országos Igazságszolgáltatásért, melynek első csoportja Rudolf Hess a náci párt választási kampányának költségeit fizette. Az iparban és a finanszírozók 3,000,000 védjegyeket ígértek, beleértve az 400,000-ot az IG Farben-től és az 60,000-ot a General Electric Corporation leányvállalatától, az AEG-től. Az IG Farben amerikai leányvállalata Edsel Ford, Walter Teagle, az NY Federal Reserve és az NJ Standard Oil igazgatósági tagja, valamint Carl Bosch, a Ford német leányvállalatának, a Ford AG-nak. Egy héttel azután, hogy a Reichstag hatalmas összegű forrásait égették el. Egy héttel később a nemzeti választások hatalomra vitték a nácikat.
• Egy 1936 feljegyzésben William Dodd, az Egyesült Államok nagykövete Németországban jelentette be, hogy az IG Farben az 200,000 jeleket egy „amerikai közvéleményen működő” cégnek adott.

Vietnám

A Versailles-i történeti viszonylatban elterjedt sok alkörzetéből Ho Chi Minh, aki párizsi konyhaként és fotós asszisztensként dolgozott, sikertelenül fellebbezett az amerikai delegációhoz Annam (Vietnam) népe nevében.

A Ho írta az amerikai államtitkárnak, Robert Lansingnek a tényleges fedőlapját, hogy kísérje az "Ammanite People" 8 igényeinek listáját.

A szövetségesek győzelme óta minden tantárgyat reménykednek a jog és az igazságosság korszakának kilátásaiban, melyeket a hivatalos és ünnepélyes elkötelezettségek alapján kell megkezdeni számukra az egész világ által a különféle hatalmak által megalkotott formában. a civilizáció harcát a barbárság ellen.

Miközben elvárják, hogy a nemzeti önrendelkezés elvét átadja az ideálisról való valóságra azáltal, hogy az összes nép szent jogát elismerik, hogy saját sorsukat eldönthessék, az Annam ősi birodalmának lakói, jelenleg francia indokinai jelenlétük a fogadó nemes kormányai általában, és különösen a tisztelt francia kormány, a következő alázatos állítások…

A lista olyan alapokat tartalmazott, mint a sajtó- és gyülekezési szabadság, valamint az iskolák építésének szükségessége, de soha nem követelte szabadságát a franciáktól, csak „a francia parlamentbe választott őslakosok delegációja annak érdekében, hogy az utóbbiakat tájékoztassák a igények."

Véget ért:

Az Annamite nép az említett állítások bemutatásakor számíthat az összes hatalom világméretű igazságszolgáltatására, és különösen a nemes francia emberek jóhiszeműségére támaszkodik, akik a sorsunkat kezükben tartják, és akik, mint Franciaország, követt minket védelem alatt állnak.

Annak érdekében, hogy megvédjék a francia népet, Annam népét, messze nem megalázottan érzik magukat, éppen ellenkezőleg úgy tartják, hogy tiszteletben tartják őket, mert tudják, hogy a francia nép a szabadságért és az igazságért áll, és soha nem fog lemondani az univerzális testvériség fenséges ideáljáról. Következésképpen, amikor elhallgatjuk az elnyomottok hangját, a franciák kötelesek lesznek Franciaországgal és az emberiséggel szemben. ”

Annamite patrióták csoportjának nevében…
Nguyen Ai Quoc [Ho Si Minh]

Tovább a Vége nélküli Háborúhoz

Versailles-i szellemek nem tűntek el Vietnamban.

Versailles az 1917 Balfour Nyilatkozatot hagyta el, amelyben Nagy-Britannia támogatását keltette a cionista mozgalom iránti érdeklődés iránt, hogy megragadja Palesztinát egy zsidó hazaért és az 1916 Sykes-Picot-megállapodását, amely Szíriát Franciaországba és Mesopotámiába juttatta Nagy-Britanniába. szabályozza az olajforrásokat).

Ha az önrendelkezés valóban működési elve volt Párizsban az 1919-ban, rengeteg bizonyságot tettek arra, hogy olyan döntéseket hozhassanak, amelyek megmentették volna a világot. Ennek szilárd bizonyítéka a Wilson elnök által a párizsi béke tárgyalások során elrendelt, kevéssé ismert tanulmányban, majd 1922-ig eltemetve, a „King-Crane Commission jelentése” címmel.

A bizottsági tagok majdnem két hónapon át keresztezték a mai Szíriát, Jordániát, Irakot, Palesztinát és Libanont, és mindenféle emberrel, hivatalos küldöttséggel és csoporttal találkoznak petíciókkal, ami nagyon őszinte kísérlet a közvélemény meghatározására. Ajánlásuk semmi forradalmian új, az időközben tanultak alapján.

„Ötödször javasoljuk a Palesztina számára a zsidók korlátlan bevándorlását célzó szélsőséges cionista program komoly módosítását, arra törekedve, hogy Palesztina egyértelműen zsidó állam legyen.

(1) A biztosok elkezdték tanulmányozni a cionizmust azzal a gondolattal, hogy kedveznek, de a tényleges tények Palesztinában, a szövetségesek által hirdetett és a szírek által elfogadott általános elvek erejével együtt az itt tett ajánláshoz vezetett.

(2) A bizottságot a cionista bizottságnak a cionista bizottság által Palesztinára vonatkozó szakirodalmával bővelkedik; a cionista kolóniákról és követeléseikről sok konferencián hallott; és személyesen láttam valamit a megvalósultakról. Sokat találtak a cionisták törekvéseiben és terveiben, és nagyra értékelik a sok gyarmatosító elkötelezettségét, és a modern természeti akadályok leküzdésében elért sikerüket.

(3) A Bizottság azt is elismerte, hogy a szövetségesek határozott ösztönzést adtak a cionistáknak Balfour úr gyakran idézett nyilatkozatában, a szövetségesek más képviselőinek jóváhagyásával. Ha azonban betartják a Balfour-nyilatkozat szigorú feltételeit - előnyben részesítik „a zsidó nép nemzeti otthonának létrehozását Palesztinában”, „egyértelműen tisztában vannak azzal, hogy semmit sem szabad tenni, ami sértheti a meglévő polgári és vallási jogokat nem zsidó közösségekben Palesztinában ”- aligha vonható kétségbe, hogy a szélsőséges cionista programot nagymértékben módosítani kell.

A „zsidó nép nemzeti otthona” ugyanis nem egyenértékű azzal, hogy Palesztinát zsidó állammá változtatják; és egy ilyen zsidó állam felállítása sem valósulhat meg a „Palesztinában létező nem zsidó közösségek polgári és vallási jogainak” legsúlyosabb megsértése nélkül.

A Bizottság zsidó képviselőkkel folytatott konferenciáján többször kiderült, hogy a cionisták Palesztina jelenlegi nem zsidó lakosainak gyakorlatilag teljes elbocsátását várják a vásárlás különféle formáival.

Wilson elnök 4. július 1918-i beszédében a következő elvet fogalmazta meg a négy nagy „cél egyikeként, amelyekért a világ társult népei küzdenek”; „Minden kérdés eldöntése, legyen szó területről, szuverenitásról, gazdasági berendezkedésről vagy politikai kapcsolatról, a közvetlenül érintett emberek által elfogadott szabad elfogadás alapján, és nem a személyek anyagi érdeke vagy előnye alapján. bármely más nemzet vagy nép, amely saját külső befolyása vagy elsajátítása érdekében más rendezésre vágyik. "

Ha ez az elv uralkodni akar, és ezért Palesztina lakosságának kívánságai meghatározóak lesznek abban, hogy mit kell tenni Palesztinával, akkor emlékeztetni kell arra, hogy Palesztina nem zsidó lakossága - az egész ország közel tizede - határozottan szemben állnak a teljes cionista programmal. A táblázatok azt mutatják, hogy egyetlen dologban sem volt Palesztina lakossága jobban egyetértésben, mint ebben.

Az ilyen gondolkodású nép korlátlan zsidó bevándorlásának és a föld átadásának folyamatos pénzügyi és társadalmi nyomás alá helyezése az imént idézett elv és az emberek jogainak durva megsértését jelentené, jóllehet a törvény formáiban tartották.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a cionista program elleni érzés nem csupán Palesztínára korlátozódik, hanem a szíriai emberek általánosságban megosztja azt, amint azt konferenciáink egyértelműen megmutatták. Az összes szíriai petíció több mint 72 százaléka - összesen 1,350 - a cionista program ellen irányult. Csak két, az egyesített Szíria és a függetlenség iránti kérelem támogatta nagyobb támogatást.

A Béke Konferenciának nem szabad elhallgatnia a tényt, hogy Palesztinában és Szíriában az antiszionista érzés intenzív, és nem könnyű elrontani. A biztosok egyeztetésével egyetlen brit tiszt sem gondolta úgy, hogy a cionista program csak fegyverrel valósítható meg. A tisztek általában úgy gondolták, hogy a program megkezdéséhez is legalább 50,000 2,000 katona erejére lesz szükség. Ez önmagában a cionista program igazságtalanságának erős érzékét bizonyítja Palesztina és Szíria nem zsidó lakossága részéről. Néha szükség van olyan döntésekre, amelyek hadseregek végrehajtását követelik meg, de ezeket bizonyára nem indokolatlanul kell meghozni a súlyos igazságtalanság érdekében. Aligha lehet komolyan megfontolni azt az első állítást, amelyet a cionista képviselők gyakran terjesztenek elő, miszerint „joguk van” Palesztinába, XNUMX évvel ezelőtti foglalkozás alapján.

Mi lehet még több mondani a Versailles-i szerzõdésrõl, kivéve, ha feltehetjük a kérdést: mit csinálunk ma, hogy a 100 év múlva kíséri a világot?