Afganisztán: 19 év háború

Fotókiállítás a kabuli Darul Aman palota lebombázott törmelékében, amely 4 évtized alatt háborúban és elnyomásban elesett afgánokat mutat be.
Fotókiállítás a kabuli Darul Aman palota lebombázott törmelékében, amely 4 évtized alatt háborúban és elnyomásban elesett afgánokat mutat be.

Írta: Maya Evans, 12. október 2020

Tól től Hangok a kreatív erőszakmentességért

A NATO és az USA támogatta az afganisztáni háborút 7th 2001. október, alig egy hónappal szeptember 9-e után, a legtöbben villámháborúnak és ugródeszkának tartják a valódi középpontot, a Közel-Keletet. 11 évvel később az Egyesült Államok még mindig megpróbálja kiszabadítani magát története leghosszabb háborújából, mivel három eredeti célja közül kettőben kudarcot vallott: a tálibok megbuktatásában és az afgán nők felszabadításában. Talán az egyetlen magabiztosan teljesített cél Oszama Bin Laden meggyilkolása volt 19-ben, aki valójában Pakisztánban bujkált. A háború teljes költsége meghaladta a 2 2012 afgán életet, és 100,000 a NATO és az Egyesült Államok katonai halálát okozta. Számítások szerint az Egyesült Államok eddig költött 822 milliárd $ a háborúról. Míg az Egyesült Királyság esetében nincs naprakész számítás, 2013-ban úgy gondolták, hogy az volt 37 milliárd font.

A tálibok, a Mudzsaheddin, az afgán kormány és az USA közötti béketárgyalások lassan bontakoztak ki az elmúlt 2 évben. A tárgyalások főként Katarában, Doha városában zajlottak, és főként idősebb férfi vezetők voltak, akik az elmúlt 30 évben megpróbálták megölni egymást. A tálibok szinte biztosan fölényben vannak, mint 19 év után harcol a 40 leggazdagabb nemzet ellen a bolygón, most irányítanak legalább kétharmada állítólag végtelen mennyiségű öngyilkos merénylővel rendelkezik, és legutóbb sikerült vitatott megállapodást kötniük az Egyesült Államokkal a 5,000 tálib fogoly. A tálibok végig bíztak a hosszú játékban annak ellenére, hogy az Egyesült Államok 2001-ben megígérte a tálibok legyőzését.

A legtöbb közönséges afgán kevés reményt fűz a béketárgyalásokhoz, azzal vádolva a tárgyalókat, hogy elutasítóak. A kabuli lakos, 21 éves Naima azt mondja: „A tárgyalások csak egy show. Az afgánok tudják, hogy ezek az emberek évtizedek óta részt vesznek a háborúban, és hogy most csak alkut kötnek Afganisztán eladására. Amit az USA hivatalosan mond, és mi történik, az más. Ha háborút akarnak folytatni, akkor fognak, ők irányítanak, és nem a béke megteremtésének a dolga. ”

A szintén Kabulban élő 20 éves Imsha megjegyezte: - Nem hiszem, hogy a tárgyalások a békéért szólnának. Voltak nekik a múltban, és nem vezetnek békéhez. Az egyik jel az, hogy amikor tárgyalások folynak, az embereket még mindig megölik. Ha komolyan gondolják a békét, akkor abba kell hagyniuk a gyilkolást.

A civil társadalmi csoportokat és a fiatalokat nem hívták meg a dohai tárgyalások különféle fordulóira, és csak egy alkalommal volt a nők küldöttsége felkérést kaptak arra, hogy az elmúlt 19 év során megszerzett nehezen megszerzett jogaik fenntartása érdekében tegyék fel ügyüket. Habár a nők felszabadulása az USA és a NATO által a 2001-es Afganisztánba való betöréskor megfogalmazott három fő igazolás egyike volt, ez nem tartozik a békemegállapodás egyik legfontosabb tárgyalási kérdésévé, ehelyett a legfőbb aggályok azzal kapcsolatosak, hogy a tálibok soha többé nem rendeznek tűzszünetet az al-Kaidának, valamint a hatalom megosztásáról szóló megállapodás a tálib és az afgán kormány között. Felmerül az a kérdés is, hogy a dohai béketárgyalásokon jelen lévő tálibok képviselik-e a tálibok minden részét Afganisztán-szerte és Pakisztánban is - sok afgán megjegyzi, hogy nem rendelkeznek minden megosztottság hatáskörével, és ennek alapján, a tárgyalások automatikusan törvénytelenek.

Eddig a tálibok megállapodtak abban, hogy beszélnek az afgán kormánnyal, ami kissé ígéretes jelzés, mivel korábban a tálibok nem voltak hajlandók elfogadni az afgán kormány legitimitását, amely az ő szemükben az Egyesült Államok törvénytelen bábkormánya volt. Ezenkívül a tűzszünet a békemegállapodás egyik előfeltétele, sajnos a tárgyalások során nem volt ilyen tűzszünet, amikor a civilek és a polgári épületek elleni támadások szinte mindennapos események voltak.

Trump elnök világossá tette, hogy ki akarja vonni az amerikai csapatokat Afganisztánból, bár valószínűleg az Egyesült Államok meg akarja tartani az országban a lábát az amerikai katonai bázisok révén, és a bányászati ​​jogokat megnyitják az amerikai vállalatok előtt, Trump és Ghani elnök megvitatta 2017 szeptemberében; ekkor jellemezte Trump Amerikai szerződések fizetésként a Ghani-kormány támogatásáért. Az afganisztáni erőforrások potenciálisan a világ egyik leggazdagabb bányászati ​​régiójává teszik. Becslések szerint a Pentagon és az Egyesült Államok Földtani Intézete közös tanulmánya 2011-ben 1 billió dollár kiaknázatlan ásványi anyag beleértve az aranyat, a rézet, az uránt, a kobaltot és a cinket. Valószínűleg nem véletlen, hogy az Egyesült Államok különleges békekülnöke a tárgyalásokon Zalmay Khalilzad, a RAND vállalat korábbi tanácsadója, ahol tanácsot adott a javasolt transz-afganisztáni gázvezetékhez.

Bár Trump az év végéig 12,000-re akarja csökkenteni a fennmaradó 4,000 5 amerikai katonát XNUMX-re, nem valószínű, hogy az Egyesült Államok kivonulna az országban még mindig befogadott XNUMX katonai bázisukról; annak az előnye, hogy megalapozhat egy olyan országot, amely a legfőbb rivális Kínába száll, szinte lehetetlen lemondani. Az Egyesült Államok számára az a legfontosabb alkupozíció, hogy fenyegetik a segélyek visszavonását, valamint a bombák ledobásának lehetősége - Trump máris hajlandóságot mutatott arra, hogy keményen és gyorsan belemegy, elejtve "az összes bomba anyja" Nangaharon 2017-ben a legnagyobb nem nukleáris bomba, amelyet valaha egy nemzetre dobtak. Trump számára egyetlen nagy bomba vagy intenzív szőnyegbomba bombázás lesz a valószínű cselekvési módja, ha a tárgyalások nem sikerülnek, ez a taktika egyben a „kulturális háború” vonalán folytatott elnöki kampányát is támogatná. , felkorbácsolva a fehér nacionalizmussal kevert rasszizmust.

Annak ellenére, hogy az ENSZ nemzetközi tűzszünetet követelt a Covid 19 lezárása során, Afganisztánban folytatódtak a harcok. A betegségről ismert, hogy a mai napig 39,693 XNUMX és 1,472 ölt embert az első megerősített eset óta 27-énth Február. A négy évtizedes konfliktus aláaknázta az alig működő egészségügyi szolgálatot, így az idősek különösen kiszolgáltatottá váltak a betegség számára. Miután a vírus először megjelent Afganisztánban, a tálibok közleményt adtak ki, miszerint a betegséget isteni büntetésnek tekintik az emberi jogsértések miatt, és az emberi türelem isteni próbájának.

Négy millió belső lakóhelyét elhagyva a Covid 4 kétségtelenül pusztító hatással lesz különösen a menekültekre. A táborok életkörülményei szinte lehetetlenné teszik a belső lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek védelmét. A gyakorlatias társadalmi távolságtartás egyszobás sarokkunyhóban, amely általában legalább 19 ember otthona, és a kézmosás hatalmas kihívást jelent. Az ivóvíz és az élelmiszer szűkös.

Az UNHCR szerint világszerte 2.5 millió regisztrált menekült van Afganisztánból, ami a lakóhelyüket elhagyni kényszerülő népesség második legnagyobb népességét jelenti a világon, ugyanakkor az EU számos országának (beleértve Nagy-Britanniát is) hivatalos politikája az afgánok erőszakos visszaküldése Kabulba, a teljes tudatában annak, hogy Afganisztánt a „világ legkevésbé békés országának” sorolták. Az elmúlt években az EU - országokból történő erőszakos kitoloncolások megháromszorozódtak „Közös út előre” irányelv. A kiszivárgott dokumentumok szerint az EU teljes mértékben tisztában volt az afgán menedékkérőket fenyegető veszélyekkel. 2018-ban az UNAMA dokumentálta a valaha regisztrált legmagasabb polgári haláleset amely 11,000 3,804 áldozatot, 7,189 XNUMX halálesetet és XNUMX XNUMX sérülést tartalmazott. Az afgán kormány megállapodott az EU-val a deportáltak befogadásában, attól tartva, hogy az együttműködés hiánya segélyek megszüntetéséhez vezet.

Ez a hétvége egy olyan nemzeti akció része, amely szolidaritást jelent a menekültekkel és migránsokkal, akik jelenleg szembesülnek a ellenséges környezet kemény brit politika és bánásmód. A mi napunkon belül jön Preti Patel belügyminiszter javasolta, hogy menekülteket és okmányokkal nem rendelkező migránsokat próbáljunk átjutni a Felemelkedés-szigeten a csatornán, bebörtönözni az embereket használaton kívüli kompokon, a csatornán át „tengeri kerítéseket” építeni, és vízágyúkat bevetni, hogy hatalmas hullámokat csapjanak csónakjaik elárasztására. Nagy-Britannia teljes szívvel elkötelezte magát az Afganisztán elleni háború mellett 2001-ben, és most elkerüli nemzetközi felelősségét az életükért menekülő emberek védelme érdekében. Nagy-Britanniának inkább el kell ismernie az emberek elhagyására kényszerítő körülmények felrótságát, és kártérítést kell fizetnie a háború okozta szenvedésekért.

 

Maya Evans koordinálja a Voices for Creative Nonviolence (Nagy-Britannia) nevű szervezetét.

One Response

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre