A sorsos háború

Victor Grossman, Berlin Bulletin No. 161, július 23, 2019

A háborús ártatlan sport, és ha nincs olyan hőhullám, mint most az USA-ban és Európában, akkor minden játékos számára szórakoztató lehet. A világpolitikában azonban veszélyes játék lehet, különösen, ha olyan régi vikingek játszanak, mint a vesztesek várt tüzes gödörben.

Globális szinten a huzavonát jelenleg drónokkal és megfigyelő repülőgépekkel játszják, amelyek provokatív módon szegélyezik Irán keleti és Venezuela határait nyugodtan, rakétát hordozó hordozókkal szorosan együtt. (Talán most a Távol-Keleten is?). Leggyakrabban mögöttük a kezüket dörzsölni - bár soha nem szennyezik őket kötéllel vagy ravaszokkal - háborús éhes politikusok és fegyverkezési királyok csapata. Az olajszállító tartályhajók lefoglalása - először az Egyesült Királyság, majd Irán nyilvánvalóan megtorlásul - reményteli, de a legtisztességesebb embereket féltővé teszi őket! Ez a huzavona azonban valójában nem az országok között zajlik. Ez a csapat szembesül a konfrontációval, új bombázási küldetésekkel és új vazallusokkal, és mindazok között, akik a békéért dolgoznak. Melyik oldal nyer? Vagy elszakadhat a vékony kötél?

Németországot már régóta osztja meg ez az erősségvizsgálat. Az egyik oldalon azok voltak, akik, mióta Konrad Adenauer elindította a Német Szövetségi Köztársaságot, a Pentagon és a NATO stratégiai helyiségeiben háborús üstökhöz ragadtak. A transzokeanikus kapcsolataik miatt „atlantistáknak” nevezték őket, s rettenetes ügyvédet találtak Ursula von der Leyenben, mivel 2014 a védelmi miniszter. Július 16^th nagyot ugrott felfelé. Az utolsó napi oratóriuma talán megtette a trükköt; katonai rögeszméje elhomályosítása, az éghajlatvédelemről, a nők egyenlőségéről, az európai összetartozásról és a „nyugati demokratikus értékekről” szólt. Miután fájdalmasan szűk titkos szavazás győzött, mindössze kilenc szavazattal, 383-nek az 374-hoz, az 23 tartózkodása mellett, az Európai Bizottság elnöke lett, az Európai Unió hatalmas kabinetje, az 28 28 részlegeinek az európai élet minden területére kiterjedő részlegei. egy helyet egy országba (de az 27-ra csökken, ha Nagy-Britannia elhagyja az októberi tervek szerint). Több mint 30,000 munkatársának főnöke lesz, aki meg tudja határozni az 500 millió európaiak életmódját. Nehéz elképzelni, hogy elfelejtette a fő célját, egy erős, német uralkodó európai hadsereget, az USA-ban uralkodó NATO izmos ifjúsági partnereit, és ugyanazt a keleti irányt tűzte ki célul. Lehet, hogy egy jó gyülekezet sír: „Isten megvéd minket!”

Ez azt jelentette, hogy feladta német védelmi miniszter munkáját. Közvetlen utódja, nagy meglepetés, Annegret Kramp-Karrenbauer volt, a nő, aki Angela Merkelt váltotta a Kereszténydemokrata Unió (CDU) elnökeként. A kisebb harciassággal kapcsolatos minden remény gyorsan eloszlott. AKK, mivel hosszú neve rövidül (de nulla hasonlóságot mutat azzal az amerikai névrövidítővel, AOC), azonnal követelte a fegyverkezési kiadások további növelését, a több milliárd eurós, 2% -os költségvetési szint eléréséig, amelyet az összes NATO-tag követelt. Megjelenése szerint kevésbé harcias, mint elődje, ugyanezt a vonalat követi. A fegyverkészítő Heckler & Koch (a Mauser-ivadék), a KruppThyssen, évtizedek óta szupermodern U-csónakgyártó, és Kraus-Maffei-Wegmann, Hitler legjobb tartálygyártója és a halálosan klappoló „leopárdok” exportőre. alvás és további milliárdok. 

Vagy ők is? A Zöldek, most már erősebbek, mint valaha, megtartják az eredeti csendes hagyományok kevés nyomát, és eddig még Putyinnal és jenükkel szembeni gyűlöletüket vezették Oroszországgal szemben, hogy nem kritizálják a katonai finanszírozás növekedését, hanem inkább a „hatékonyabb, kevésbé pazarló” felépítés iránti igény.

A szociáldemokraták azonban, még mindig a kormány koalíciójában és a NATO felépítésének támogatásával, most nagy harcként harcoltak a túlélésért. Az eredmény: olyan szokatlanul egyértelmű kijelentések, mint Karl Lauterbach, a pártvezetés jelöltje, aki figyelmeztette „a Donald Trump kívánságainak megfelelő fegyverpolitikát”. Néhány képviselőjük von der Leyen ellen szavazott, nem szeretett utódát, AKK-t, sőt visszhangozta a LINKE-t (balra), aki továbbra is ellenezte a fegyverzetet, a fegyverkivitelet és az összes katonai behatolást, mint Afganisztán, Mali, Irak vagy Szíria .

A múlt héten az éves bonni német-orosz vitafórumon, a „pétervári párbeszéden” mindkét külügyminiszter először vett részt az ukrajnai válság óta. Heiko Maas szociáldemokrata Szergej Lavrovval való találkozása után pozitív jelzésekről beszélt Ukrajnában, és remélte, hogy az ott hamarosan kezdődő fegyverszünetet „tiszteletben tartják, hogy folytatódik a tűzszünet, és további előrelépéseket fogunk elérni a minszki megállapodás végrehajtása ”(a konfliktus megszüntetése érdekében). Minden különbség ellenére, például a gazdasági szankciókkal szemben, Maas szerint világpolitikai megoldásokat nehéz megtalálni „Oroszország konstruktív részvétele” nélkül. Jelentheti ez a hangváltást?

Valójában a változatos érdekek a „béke” oldalán a remény háborús pillanatait kínálták a háború vontatásában. Sok gyártó, aki nem foglalkozott a katonai felszereléssel, érdeklődést tanúsított a hatalmas orosz piac iránt. Tehát sokan a fontos gyümölcs- és zöldségágazatban is. Mindketten nagyban szenvedtek az USA és az Európai Unió által kiszabott szankcióktól, és megpróbálták körülállni őket. Nem volt hajlandó átalakítani az utakat és a síneket a kelet felé tartott tartályokhoz és tüzérséghez, és nem küldtek német batalionokat gyulladásos küldetésekkel az orosz határok mentén. Sokan remélték, hogy az orosz gáz a Balti-tenger alatti csővezetékéből származik.

És ezek a tendenciák motivációjukon kívül a nagyon sok német, valószínűleg többségük gondolatai és kívánságai is megfeleltek, akik ellenálltak a tömegkommunikációban a „gyűlölet-Putyin, gyűlölet-Oroszország” stressznek, ami nagyon hasonló szavakat és karikatúrákat hívott fel. nyolcvan év múlva a médiában.

 Az USA-hoz hasonlóan ezek az érzések nem vezettek a korábbi évtizedek nagy béke-demonstrációihoz. A fő figyelmet és tevékenységet inkább a környezetvédelmi kérdések és a fasiszta fenyegetések és az egyéb színekkel, ruhákkal vagy egyházakkal szembeni erőszak ellen irányították. De az ilyen kérdések, amelyek a nemzetköziségen is alapulnak, bizonyosan a háborúban voltak, és közel álltak az USA-hoz hasonló mozgalmakhoz, ahol a fasizmus elleni küzdelmet a bátor fiatal kongresszusi „csapat” nagyban megcsodálta a progresszív Német körök.

 Ez a küzdelem drámai fordulatot vont június 2ndján, amikor Walter Lübcke, 65, egy bátor tisztviselő Kassel városában, egy kereszténydemokratában, elpusztult otthonuk előtt. Négy évvel korábban dühösen válaszolt a közönség ördögi idegenek elleni küzdelmére: Aki nem szerette az országot alapító értékeket, szabadon hagyhatta, amikor csak akar. A gyilkos, a festett gyapjú fasiszta, azóta várta, hogy megölje Lübcke-t, a fasisztikus blogok által ösztönözve, egyikük pedig a németországi alternatíva (AfD) egyik kiemelkedő csatlakozója.

 Hatalmas gyász- és haraghullám következett. Az állami kormányülésen, még a konzervatív Bajorországban is, minden jelenlévő csendben gyászolta Lübckét - kivéve az AfD egyik küldöttjét, aki demonstratívan a helyén maradt. Azóta kifogásokat keres.

 Jelentősen megnőtt a távoli jog széles körű elutasítása. Egy kis helyi pro-náci párt, Lübcke városa, Kassel, arra szólított fel, hogy rallyt támogasson a gyilkos „igazságosságának”, és bejelentette, hogy az 500 részt vesz. Az összes politikai párt (az AfD kivételével), az egyházak, a szakszervezetek és mindenféle szervezet óriási válaszában a város július 20. Az 10,000 anti-fasiszták mindenhol voltak, sokan náci-ellenes pólókkal, zászlókkal, bannerekkel és zajjal ahhoz, hogy elfojtsák a lefelé néző neo-nácikat, és azok közül 100-et, akik a rendőrség által gondosan védettnek tartották azt, amit találkozón és szégyenlősen távozott.

Ez a háború vontatásában valódi diadal volt. A következő öt hétben sürgősen több ilyen győzelemre van szükség. Szászországi és Brandenburgi Kelet-német államok szeptember 1st-én, Türingia-ban szeptember 27-én szavaznak, és a közvélemény-kutatások eddig nagy lehetőséget biztosítanak az AfD számára az első hely megnyerésére. Szükség lehet három vagy akár négy párt széles szövetségére, hogy ezek nélkül alakítsanak állami kormányokat.

 Eddig az AfD-vel fennálló koalíciókat mindenki kizárta. De néhány szászországi kereszténydemokrat (CDU), akik a német egyesülés óta minden kormányt vezetnek, már régóta játszanak egy asztali játékot az AfD-vel, amelyet legjobban „footsie” -nek neveznek. A félelmetes, messze jobbra nyúló nyereségek, amelyek hasonlítanak Magyarországra, Franciaországra, Olaszországra, és gyakran a lynch-típusú csőcselékre épülnek, mint például az USA-ban, valóban ijesztő. És bár a népszerűségre törekvő AfD nyilvánosan támogatta az oroszországi letartóztatást, kevésbé nyilvánosan igényel egy egyre nagyobb hadsereget, amely egyre modernebb fegyverekkel rendelkezik. Ahhoz, hogy ellenezzék a színekkel szembeni gyűlölet politikáját és a baloldalon élő összes embert, és az erőszak toleranciáját, Németország minden részéről több ezer ember várható a szászországi Drezdában, augusztus XNXXth-on, hogy segítse a helyi csoportokat és figyelmeztesse a szavazókat a fenyegető veszélyekre. Mint a mai világ sok részén, az elkötelezettség minden formája segít. A nemzetközi háborús háború egyre több kézre van szükség, hogy megakadályozza a véres fasizmus tüzes gödörbe esését és a háború megsemmisítését.

Victor Grossman legújabb könyve „Szocialista defektor: Harvardból Karl-Marx-Allee-be” (Havi felülvizsgálat).