Írta: Alison Broinowski, Ausztrálok a háborús hatalmak reformjáért, 2. október 2022
Egy évtizednyi nyilvános erőfeszítés után, hogy a politikusok összpontosítsanak Ausztrália háborús módjának megváltoztatására, az albán kormány most megtette az első lépést.
A parlamenti vizsgálatról szóló szeptember 30-i bejelentés tükrözi a csoportok Ausztrália-szerte fennálló aggodalmait, hogy újabb katasztrofális konfliktusba süllyedhetünk – ezúttal régiónkban. Az ausztrálok 83%-a üdvözli, hogy a parlament szavazzon, mielőtt háborúba kezdünk. Sokan úgy látják, hogy ez a reformlehetőség potenciálisan a hasonló demokráciák elé helyezi Ausztráliát.
Míg sok nemzet alkotmánya megköveteli a háborús döntések demokratikus ellenőrzését, Ausztrália nem tartozik ezek közé. Kanada és Új-Zéland sem. Ehelyett az Egyesült Királyságnak egyezményei vannak, és a háborús hatalmak törvényhozására irányuló brit erőfeszítések kudarcot vallottak. Az Egyesült Államokban az 1973-as háborús hatalmi törvény reformjára tett erőfeszítések többször is vereséget szenvedtek.
Josh Wilson nyugat-ausztrál parlamenti képviselő azt szeretné, ha a Parlamenti Könyvtár kutatást végezne, hogy tájékoztassák a vizsgálóbizottság tagjait arról, hogyan reagálnak más demokráciák a kormányok háborús javaslataira.
Az ausztrál vizsgálat vezető támogatói az ALP képviselője, Julian Hill, aki elnököl majd, és Josh Wilson. Hangsúlyozzák, hogy az eredmény kompromisszum kérdése, tükrözve a Külügyi, Védelmi és Kereskedelmi Állandó Bizottság védelmi albizottságának összetételét.
De az a tény, hogy Richard Marles védelmi miniszter a bizottság elé terjesztette, biztató azok számára, akik attól tartanak, hogy Ausztrália egy újabb olyan katasztrofális háborúba süllyedhet, mint Vietnam, Afganisztán és Irak.
Sem Marles, sem Albanese miniszterelnök nem támogatta nyilvánosan a háborús hatalmak reformját. Sok párttársuk sem, akik vagy ragaszkodnak nézeteikhez, vagy nem nyilatkoznak. A reformot támogató munkáspárti politikusok közül sokan nem tagjai a vizsgálatot végző albizottságnak.
A Michael West Media (MWM) tavaly megkezdte a politikusok felmérését a kérdésre adott válaszukról: „A miniszterelnöknek kell-e az egyetlen felszólítása, hogy háborúba vigye az ausztrálokat?”. A zöldek szinte mindegyike nemmel, a nemzetiek pedig igennel válaszoltak. Sokan, az ALP és a liberálisok, nem kommentálták, vagy visszhangozták védelmi szóvivőjüket vagy minisztereiket. Mások ismét a reformot támogatták, de bizonyos feltételekkel, elsősorban azzal foglalkoztak, hogy Ausztrália mit tenne vészhelyzetben.
A választások óta azonban az MWM felmérésének számos válaszadója már nincs a parlamentben, és most új függetlenek csoportja van, akik többsége az elszámoltathatóság és az éghajlatváltozás platformjain kampányolt, nem pedig külügyekről és védelemről beszélt.
Az Australians for War Powers Reform (AWPR) rámutat e két fontos kérdés és a katonai műveletek közötti kapcsolatra, amelyek rendkívül környezetszennyezőek és elszámoltathatatlanok. A függetlenek, Andrew Wilkie, Zali Steggall és Zoe Daniel megértik, hogy a háborút ugyanannak a demokratikus folyamatnak kell alávetni.
Daniel, az ABC egykori tudósítója a védelmi albizottság azon 23 tagja között van, amely a vizsgálatot fogja lefolytatni. Magában foglalja a pártállások és vélemények egyensúlyát. Julian Hill, az ALP elnökének helyettese, Andrew Wallace az LNP-től. A háborús hatalmak reformját hevesen ellenző tagok közé tartozik Jim Molan és David Van liberális szenátor. Mások kommentár nélkül válaszoltak az MWM felméréseire és az AWPR kérdéseire. Néhányan nem válaszoltak az interjúkérésekre.
Két ellentétes válasz tűnik ki. Alicia Payne munkáspárti képviselő egyértelműen kijelentette, hogy parlamenti vizsgálatot akar, és támogatja a kormány kezdeményezését. „Tudom, hogy bizonyos esetekben a végrehajtó kormánynak sürgősen meg kell hoznia az ilyen döntéseket, azonban az ilyen sürgős döntéseket továbbra is parlamenti ellenőrzésnek kell alávetni”. Payne asszony nem tagja az albizottságnak.
Másrészt Ralph Babet, az Egyesült Ausztrália Pártjának szenátora azt mondta az MWM-nek, hogy „Egyértelmű különbséget kell tenni a háborús hatalmak és a védelmi kérdések között… A jövőbeli globális béke és stabilitás reményének többpárti nézete létezik a jövőbeli globális békéért és stabilitásért. Parlament'. Babet szenátor tagja az albizottságnak, amely tőle hallhatja, hogy ez mit jelent.
Az albizottság nem mindegyik tagja ismertette az MWM-mel vagy az AWPR-vel a hadihatalmi reformmal kapcsolatos véleményét. Egy hozzávetőleges értékelés azt mutatja, hogy a többség nem válaszolt, vagy nem volt megjegyzése. Az eljárás érdekesnek ígérkezik. Az eredmények azonban rendkívül fontosak, és ugyanúgy befolyásolják Ausztrália helyzetét 2023 márciusában.
Ekkor ér véget a 18 hónapos konzultációs folyamat az AUKUS, a Defense Strategic Review jelentések és a 20.th Ausztrália iráni inváziójának évfordulója következik. A háborús hatalmak reformjára soha nem volt sürgősebb szükség.
