10 ok, amiért a rendõrség megtévesztésének vezetnie kell a felvonulási háborút

Medea Benjamin és Grossman Zoltán, 14. július 2020

Mióta George Floydot meggyilkolták, megfigyelhetjük a fekete háttéren élõ „háború” egyre nagyobb mértékû konvergenciáját a külföldön zajló háborúkkal, amelyeket az Egyesült Államok más országok emberei ellen folytatott. A hadsereg és a Nemzeti Gárda csapatait kiküldték az Egyesült Államok városaiba, mivel a militarizált rendõrség a városokat megszállott háborús övezetekként kezeli. A házon belüli „végtelen háború” nyomán a Pentagon háborúinak felszámolására irányuló felszólítások visszhangzik egyre növekvő és viharos sírásra, amellyel a rendőrséget lerontják. Ahelyett, hogy ezeket két különálló, de egymással összefüggő követelésnek tekintenénk, szorosan összekapcsoltnak kellene tekintenünk, mivel az utcáinkon a rasszizált rendõrségi erõszak és az Egyesült Államok által a világ minden tájáról régóta alkalmazott rasszizált erõszak egymás tükörképei.

Többet megtudhatunk a háborúról a külföldi háborúk tanulmányozásával, és a külföldi háborúkról többet megtudhatunk az otthoni háború tanulmányozásával. Itt van néhány ilyen kapcsolat:

1. Az Egyesült Államok megöli a színes embereket otthon és külföldön. Az Egyesült Államokat a fehér felsőbbrendűség ideológiáján alapították, a bennszülött amerikaiak elleni népirtástól a rabszolgaság rendszerének fenntartásáig. Az amerikai rendõrség kb 1,000 emberek évente, aránytalanul a fekete közösségben és más színes közösségekben. Az USA külpolitikája hasonlóképpen az „amerikai kivételeség” fehér fölényéből fakadó fogalmán alapul, együtt az európai partnerekkel. A végtelen háborús sorozat az amerikai hadsereg harcolt külföldön nem lenne lehetséges a annak a világnak a nézete, amely dehumanizálja az idegen népeket. „Ha bombázni akarja vagy be akar támadni egy fekete vagy barna bőrű emberekkel teli külföldi országba, amint azt az Egyesült Államok katonasága gyakran teszi, először demonizálnia kell ezeket az embereket, dehumanizálnia kell őket, azt kell javasolnia, hogy elmaradott emberek vannak-e rájuk. megment vagy vad ember, akinek szüksége van gyilkolásra ” - mondta Mehdi Hasan újságíró. Az Egyesült Államok katonasága felelõs az Egyesült Államok haláláért sok százezer a fekete és barna emberek körében az egész világon, és megtagadják a nemzeti önrendelkezéshez való jogukat. A kettős mércé, amely megszenteli az amerikai csapatok és állampolgárok életét, de figyelmen kívül hagyja azokat az embereket, akiknek országait a Pentagon és szövetségesei elpusztítják, ugyanolyan képmutató: az, amely a fehérek életét a fekete feketéért értékeli, a barnák pedig otthon élnek.

2. Ahogy az USA-t úgy hozták létre, hogy erőszakkal átvette az őslakos népek földjeit, Amerika mint birodalom háborút használ a piacokhoz és az erőforrásokhoz való hozzáférés bővítéséhez. A telepes gyarmatosítás „végtelen háború” volt otthon a bennszülött nemzetek ellen, akiket akkor gyarmatosítottak, amikor földjeiket még mindig idegen területekként határozták meg, és amelyeket termékeny földjük és természeti erőforrásaik miatt csatolni kellett. Az őslakos nemzeteknél állomásozó hadsereg erődje ekkor egyenértékű volt a mai külföldi katonai támaszpontokkal, az őslakos ellenállók pedig az eredeti „felkelők” voltak, akik az amerikai hódítás útjában álltak. Az őslakosok „megnyilvánuló sorsának” gyarmatosítása átalakult a tengerentúli birodalmi terjeszkedésbe, beleértve Hawai'i, Puerto Rico és más kolóniák lefoglalását, valamint a Fülöp-szigeteken és Vietnamban zajló ellenlázadási háborúkat. A 21. században az Egyesült Államok vezette háborúk destabilizálták a Közel-Keletet és Közép-Ázsiát, miközben fokozták a régió fosszilis tüzelőanyag-forrásainak ellenőrzését. A Pentagonnak van az indiai háborúk sablonját használta ijeszteni az amerikai közvéleményt az olyan „törvénytelen törzsi régiók” kísértetjével, amelyeket „megszelídíteni” kell olyan országokban, mint Irak, Afganisztán, Jemen és Szomália. Eközben az 1973-ban megtámadott térd és a 2016-ban meglévő Rock megmutatja, hogy a telepesek kolonializmusa hogyan válhat remilitarizálódottvá az Egyesült Államok „hazájában”. Az olajvezetékek megállítása és a Columbus szobrok megdöntése megmutatja, hogy az őslakos ellenállás megújítható a birodalom szívében is.

3. A rendõrséget és a katonaságot egyaránt a rasszizmus sújtja. A Black Lives Matter tüntetéseivel sok ember megismerte az amerikai rendõrség eredetét a teljesen fehér rabszolgas járőrökben. Nem véletlen, hogy a rendőri osztályokon belüli bérbeadás és előléptetés történelmileg a fehéreket részesítette előnyben, és az egész országban a színes tisztviselők továbbra is perel osztályaik diszkriminatív gyakorlatért. Ugyanez igaz a katonaságban, ahol a szegregáció volt hivatalos politika 1948-ig. Manapság a színes embereket arra törekszik, hogy az alsó rangot töltsék be, de a legfelső pozíciókat nem. A katonai toborzók színes közösségekben állítottak fel toborzó állomásokat, ahol a kormányoknak a szociális szolgáltatásokba és az oktatásba való beruházása miatt a katonaság azon kevés lehetőség közül választja, hogy nemcsak munkát szerezzenek, hanem az egészségügyi ellátáshoz és az ingyenes egyetemi oktatáshoz is hozzájuthassanak. Ezért kb 43 százalék az aktív szolgálatban lévő 1.3 millió férfi és nő közül színesek, az őslakos amerikaiak pedig a fegyveres erőkben szolgálnak ötször az országos átlag. A katonaság legfelsõ szintjei azonban szinte kizárólag fehérfiú klubnak maradnak (csak a 41 magas rangú parancsnok közül) kettő fekete és csak egy nő). Trump alatt a katonaságban a rasszizmus növekszik. A 2019 felmérés megállapította, hogy a színes szolgálatot teljesítő személyek 53 százaléka azt mondta, hogy a csapatok között láttak példákat a fehér nacionalizmusra vagy az ideológián alapuló rasszizmusra, amely szám jelentősen meghaladja a 2018. évi közvélemény-kutatást. A szélsőjobboldali milícia megpróbálta mindkettőt beszivárog a katonaságba és a összejátszás a rendõrséggel.

4. A Pentagon csapatait és „felesleges” fegyvereiket utcáinkon használják. Ahogyan a Pentagon gyakran használja a „rendõri akciók” nyelvét külföldi beavatkozásainak leírására, a rendõrséget az Egyesült Államokban militarizálják. Amikor a Pentagon az 1990-es években olyan harci fegyverekkel zárta végét, amelyekre már nem volt szüksége, létrehozta az „1033 programot”. páncélozott hordozókat, géppisztolyokat és még gránátvetőket is eloszthat a rendõri szerveknek. Több mint 7.4 milliárd dollár A katonai felszerelések és áruk átkerültek több mint 8,000 bűnüldöző szervhez - a rendőrséget megszállási erőkké, városainkat háborús övezetekké alakítva. Ezt élénken láttuk 2014-ben, Michael Brown meggyilkolásának következményeként, amikor a rendõrség katonai felszereléssel öblítette el Missouri állambeli Ferguson utcáit. hasonló Irak. A közelmúltban láttuk ezeket a militarizált rendõri erõket, amelyeket a George Floyd lázadás ellen telepítettek katonai helikopterek felül, és a Minnesota kormányzója összehasonlította a telepítést egy „tengerentúli háborúval”. Trumpnak megvan kiküldött szövetségi csapatok és még többet akart küldeni korábban aktív szolgálatú csapatokat használtak az 1890-es és 1920-as években számos munkássztrájk, a Bónusz Hadsereg 1932-es tüntetései és a Detroitban 1943-ban és 1967-ben történt fekete felkelések ellen 1968-ban több városban (Dr. Martin Luther King gyilkosságát követően), és 1992-ben Los Angeles-ben (a Rodney King-et meggyilkolt rendõrség igazolása után). A harcra kiképzett katonák küldése csak a rossz helyzetet súlyosbítja, és ez megnyithatja az amerikaiak szemét a sokkoló erőszak ellen, amelyet az amerikai katonaság megkísérel, de gyakran elmulasztja az elkülönültség megszüntetése a megszállt országokban. A Kongresszus most kifogást emelhet a katonai felszerelések átadása a rendőrségnek, és A Pentagon tisztviselői kifogást emelhetnek csapatokat használ az amerikai állampolgárok ellen otthon, de ritkán tiltakoznak, ha a célok külföldiek vagy még az amerikai állampolgárok is akik külföldön élnek.

5. Az USA külföldi beavatkozása, különösen a „Terrorizmus háborúja” rontja otthoni polgári szabadságainkat. A külföldi állampolgárokon kipróbált megfigyelési technikák rendelkeznek már régóta behozták, hogy elnyomják az otthoni véleménykülönbségeket, a latin-amerikai és a Fülöp-szigeteki foglalkozások óta. A szeptember 9-i támadások nyomán, miközben az amerikai katonaság szuper droneket vásárolt az amerikai ellenségek (és gyakran ártatlan civilek) meggyilkolásához és hírszerzéshez az egész városokon, az USA rendõri osztályai kisebb, de erõteljes kém drónokat vásároltak. A Black Lives Matter tüntetők nemrégiben látták ezeket „Szemek az égen” rájuk kémkedve. Ez csak egy példa a megfigyelő társadalomra, amelyről az Egyesült Államok 9. szeptember óta vált. Az úgynevezett „Terrorizmus háborúja” igazolta a kormányzati hatalom otthoni kiterjesztését - a széles körű „adatbányászatot”, fokozta a szövetségi ügynökségek titkosságát, a No-Fly felsorolja az emberek tízezreinek az utazását. , és a hatalmas kormány a társadalmi, vallási és politikai csoportok számára kémkedve, a kveekerektől a Greenpeace-ig az ACLU-ig, ideértve katonai kémkedés háborúellenes csoportok ellen. Az elszámolhatatlan zsoldosok külföldön történő használata itthon is valószínűbbé teszi őket, mint amikor a Blackwater magánbiztonsági vállalkozói Bagdadból New Orleansbe repült a Katrina hurrikán nyomán, 2005-ben, a pusztított fekete közösség ellen használni. És viszont, ha a rendõrség és a fegyveres szélsőjobboldali milíciák és zsoldosok büntetlenül bántalmazhatnak a hazaiakban, akkor ez normalizálódik, és akár nagy erõszakot is lehetõvé tesz másutt.

6. Az idegengyűlölet és az iszlámfóbia a „Terrorizmus elleni háború” középpontjában táplálta a bevándorlók és a muszlimok gyűlöletét otthonában. Ahogyan a külföldi háborúkat a rasszizmus és a vallási elfogultság igazolja, emelik otthon a fehér és a keresztény feletti fölényeket is, amint ez az 1940-es évek japán-amerikai bebörtönzésében és az 1980-as években emelkedett muszlimellenes érzelmekben is megfigyelhető. A szeptember 9-i támadások gyűlölet-bűncselekményeket generáltak a muszlimok és a szikhek ellen, valamint egy szövetségi úton bevezetett utazási tilalmat, amely megtiltja az Egyesült Államokba való belépést az egész országból származó emberek számára, elválasztja a családokat, megfosztja a hallgatókat az egyetemekhez való hozzáférésről és a bevándorlókat magán börtönökben tartja fogva. Bernie Sanders szenátor, írás a külügyminiszter szerint: „Amikor megválasztott vezetõink, záradékaink és kábelhíreink személyzetének a muszlim terroristákkal szembeni könyörtelen félelemszerzést népszerûsítik, elkerülhetetlenül a félelem és gyanú légkörét teremtik meg az amerikai muszlim muszlim állampolgárok környékén - olyan légkört, amelyben Trump olyan demagógok képesek virágozni. .” Ezenkívül elutasította az idegengyűlöletet, amelynek eredményeként a bevándorlási vitánkat az amerikaiak személyes biztonságáról szóló vitává alakították, amely amerikai állampolgárok millióit bocsátotta a nem dokumentált és akár dokumentált bevándorlókkal szemben. Az USA – Mexikó határ militarizálásaa beszivárogtató bűnözők és terroristák hiperbolikus állításai alapján normalizálta az olyan drónok és ellenőrző pontok használatát, amelyek az autoritárius ellenőrzés technikáit hozják a „hazába”. (Közben az USA vám - és határvédelmi személyzete szintén volt az elfoglalt Irak határain.)

7. Mind a katonaság, mind a rendőrség óriási összeget szív fel az adófizetők dollárjait, amelyeket az igazságos, fenntartható és méltányos társadalom felépítéséhez kell felhasználni. Az amerikaiak már részt vesznek az állam által elkövetett erőszak támogatásában, akár felismerjük, akár nem, adófizetés útján a rendőrségnek és a katonaságnak, amelyek a nevünkben végrehajtják. A rendőrségi költségvetés a városok diszkrecionális alapjainak csillagászati ​​százalékát képviseli más kritikus közösségi programokhoz képest, kezdve A diszkrecionális finanszírozás 20–45% -a a nagyvárosi területeken. Az egy főre jutó rendõri kiadások Baltimore városában 2020-ra elképesztõen 904 dollárt jelentenek (képzelje el, mit tehetnek minden lakos 904 dollárral). Országos szinten az USA többet költenek kétszer annyi a „törvényes rendről”, mint a készpénzjóléti programokról. Ez a tendencia az 1980-as évek óta növekszik, mivel a szegénység programjaiból forrásokat vettünk fel a bűnözés elleni küzdelemhez, ennek az elhanyagolásnak elkerülhetetlen következménye. Ugyanez igaz a Pentagon költségvetésére is. A 2020-as 738 milliárd dolláros katonai költségvetés nagyobb, mint a következő tíz országban összesen. A Washington Post jelentett hogy ha az Egyesült Államok GDP-jének ugyanolyan hányadait költené katonai katonaira, mint a legtöbb európai országban, akkor „finanszírozhatna egyetemes gyermekgondozási politikát, kiterjesztheti az egészségbiztosítást a körülbelül 30 millió amerikaire, akinek hiányzik, vagy jelentős beruházásokat nyújthat a javításhoz a nemzet infrastruktúrája. ” A 800+ tengerentúli bázis bezárása önmagában évente 100 milliárd dollárt takaríthat meg. A rendõrség és a katonaság prioritása az erõforrások prioritásokba sorolását jelenti a közösségi szükségletekhez. Még Eisenhower elnök 1953-ban a katonai kiadásokat úgy jellemezte, mint „lopást azoktól, akik éheznek és nem táplálkoztak”.

8. A külföldön alkalmazott elnyomó technikák elkerülhetetlenül hazaérkeznek. A katonákat kiképzik, hogy a külföldön találkozók legtöbbjét potenciális fenyegetésként látják. Irakból vagy Afganisztánból való visszatérésük során rájönnek, hogy a kevés munkaadó, amely az állatorvosokat részesíti előnyben, a rendőrség és a biztonsági társaságok. Szintén kínálnak magas fizetések, jó ellátások és szakszervezeti védelem, és ezért egy ötödik a rendőrök veteránok. Tehát még azoknak a katonáknak is, akik PTSD-vel vagy kábítószer- és alkoholfogyasztással járnak haza, ahelyett, hogy megfelelő gondozással rendelkeznének, fegyvereket adnak és utcára kerülnek. Nem csoda tanulmányok azt mutatják hogy a katonai tapasztalattal rendelkező rendőrség, különösen a tengerentúlon kiküldött rendőrök, lényegesen nagyobb valószínűséggel vesznek részt lövési eseményekben, mint a katonai szolgálat nélkül. Ugyanaz az elnyomás kapcsolata itthon és külföldön igaz a kínzási technikákra, amelyeket a hidegháború alatt a latin-amerikai katonáknak és a rendõrségnek tanítottak. Ezeket az afgánokon is felhasználták az Egyesült Államok által üzemeltetett Bagrami Légibázis-börtönben és az irakiusokon az Abu Ghraib börtönben, ahol az egyik kínzó hasonló technikákat gyakorolt, mint börtönőrök Pennsylvaniában. A célja vízkúra, a kínai technika, amely egészen az őslakos Amerika és a Fülöp-szigetek háborújának háborújáig terjed, az a személy légzésének megakadályozása, akárcsak a rendőrségi csapda, amely megölte Eric Garner-t, vagy a térdt a nyakig, amely megölte George Floydot. A #ICantBreathe nemcsak az otthoni változásról szóló nyilatkozat, hanem globális vonatkozású nyilatkozat is.

9. A Kábítószer-háború több pénzt költött a rendõrségre és a katonaságra, ám pusztító színû embereknek volt otthoni és külföldi. Az úgynevezett „Kábítószer-háború” pusztította el a színes közösségeket, különösen a fekete közösséget, ami katasztrofális szintű fegyveres erőszakhoz és tömeges börtönökhöz vezet. A színű embereket valószínűleg megállítják, átkutatják, letartóztatják, elítélik és szigorúan ítélik meg kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt. Közel 80 százalék a szövetségi börtönben élők, és a kábítószer-bűncselekmények miatt az állami börtönben élők csaknem 60% -a fekete vagy Latinx. A Kábítószer-háború a tengerentúli közösségeket is elpusztította. Az Egyesült Államok által támogatott háborúk Dél-Amerikában, a Karib-térségben és Afganisztánban mind a kábítószer-előállítás, mind az emberkereskedelem területén csak a szervezett bűnözés és a kábítószer-kartellek felhatalmazását eredményezték, ami erőszak felfutása, a korrupció, a büntetlenség, a jogállamiság megsértése és az emberi jogok súlyos megsértése. Közép-Amerika most a világ leginkább otthona veszélyes városok, ami az Egyesült Államokba irányuló tömeges migrációhoz vezetett, amelyet Donald Trump politikai célokra fegyverzett. Ugyanúgy, ahogyan a rendõri otthoni válaszok nem oldják meg a szegénységbõl és kétségbeesésbõl eredõ társadalmi problémákat (és gyakran több kárt okoznak, mint haszon), a külföldi katonai települések nem oldják meg a történelmi konfliktusokat, amelyek rendszerint társadalmi és gazdasági egyenlõtlenségekből fakadnak, ehelyett erőszak ciklusa, amely súlyosbítja a válságot.

10. A lobbizógépek megerősítik a rendőrség és a háború iparának támogatását. A bűnüldöző lobbik már régóta támogatják a rendőrséget és a börtönöket az állami és szövetségi politikusok körében, felhasználva a bűncselekménytől való félelmet és a nyereség és a munkahelyek iránti vágyat, amelyet a támogatói kapnak. A legerősebb támogatók között vannak a rendőrség és a börtönőrök szakszervezetei, amelyek ahelyett, hogy a munkaerő mozgalmat az erőtlenek védelmére használnák a hatalom ellen, megvédik tagjaikat a brutalitás közösségi panaszaival szemben. A katonai-ipari komplexum hasonlóan lobbizmusát használja annak érdekében, hogy a politikusok megfeleljenek kívánságainak. Évente milliárd dollárt kap az amerikai adófizetők a száz fegyvervállalatnak, akik lobbikampányokat folytatnak, amelyek még több külföldi katonai segélyt és fegyverek értékesítését ösztönzik. Ők költ Évente 125 millió dollár a lobbizás, és további 25 millió dollár a politikai kampányok adományozása. A fegyverek gyártása munkavállalók milliói számára biztosítja a nemzetiségben a legmagasabb ipari bért, és számos szakszervezetét (mint például a gépészek) a Pentagon lobbijának részét képezik. Ezek a katonai vállalkozók iránti lobbik egyre erősebbek és befolyásosabbak nemcsak a költségvetés, hanem az USA külpolitikájának kialakítása során is. A katonai-ipari komplexum hatalma sokkal veszélyesebbé vált, mint amit maga Eisenhower elnök is félt, amikor 1961-ben figyelmeztette a nemzetet az indokolatlan befolyása ellen.

A „rendõrség felmentése” és a „háború megrontása” egyaránt a legtöbb megválasztott republikánus és a demokratikus demokraták ellenzi, ám ez egyre inkább támogatást kap. A mainstream politikusok már régóta félnek attól, hogy „bűncselekményekre puha” vagy „védelemre lágyak” festenek. Ez az önmegtartó ideológia reprodukálja azt az elképzelést, hogy az Egyesült Államoknak több rendőrségre van szüksége az utcákon és több csapatra, akik a világot irányítják, különben a káosz uralkodik. A mainstream média tartotta a politikusokat attól, hogy bármiféle alternatív, kevésbé militarista látást kínálnak. De a közelmúltban tapasztalt felkelések a „Defund the Police” -et a szélsőséges énekről a nemzeti beszélgetésre fordították, és néhány város már millió dollárt oszt át a rendőrségtől a közösségi programok felé.

Hasonlóképpen, egészen a közelmúltig az amerikai katonai kiadások csökkentésének felhívása nagy tabu volt Washington DC-ben évről évre, néhány kivételével a demokraták sorakoztak a republikánusokkal, hogy szavazzanak a katonai kiadások jelentős növelésére. De ez most kezd változni. A kongresszusi nő Barbara Lee bevezette a történelmi törekvést felbontás hatalmas 350 milliárd dolláros csökkentést javasol, amely meghaladja a Pentagon költségvetésének 40 százalékát. Bernie Sanders szenátor és más haladókat bevezettek módosítás a Pentagon költségvetésének 10% -kal történő csökkentése érdekében

Ahogy radikálisan át akarjuk határozni a rendőrség szerepét a helyi közösségekben, ugyanúgy meg kell határoznunk a katonai személyzet szerepét a globális közösségben. Miközben a „fekete életanyagot” énekeljük, emlékeznünk kell azokra az emberekre is, akik mindennap meghalnak az amerikai jemeni és afganisztáni bombák, az amerikai venezuelai és iráni szankciók, valamint az amerikai fegyverek Palesztinában és a Fülöp-szigeteken. A fekete-amerikaiak meggyilkolása jogosan vonzza a tüntetők tömegeit, ami segíthet a tudatosság ablakában százezrek amerikai katonai kampányokban vett nem amerikai életét. Mint a Movement for Black Lives platform platformja azt mondja,: „Mozgalmunkat a felszabadító mozgalmakhoz kell kötni az egész világon.”

Azok, akik most egy egyre militarizáltabbá válik a bűnüldözési megközelítésnek a külkapcsolatok militarizált megközelítését is megkérdőjeleznie kell. Ugyanúgy, mint az elszámolhatatlan rendőrök a rohamfelszerelésben, veszélyt jelentenek közösségeinkre, így a fogakig felfegyverzett és nagyrészt titokban működő elszámolhatatlan katonaság is veszélyt jelent a világra. Ikonikus antiimperialista beszéde során: „A Vietnámon túl” Dr. King híresen elmondta: „Soha többé nem emelhettem fel a hangomat a gettókban az elnyomottak erőszakos cselekedeteivel szemben, anélkül, hogy először világosan beszéltem volna az erőszak legnagyobb szállítójával. ma: a saját kormányom. ”

A „Rendőrség megtámadása” tüntetések kényszerítették az amerikaiakat, hogy a rendőrségi reformon túl a közbiztonság radikális megfontolására gondolkodjanak. Szükség van tehát a „Defund War” jelmondatán alapuló radikális újraértékelésre a nemzeti biztonságunkról. Ha megválogathatatlannak találjuk az utcáinkon az állam által elkövetett erőszakot, hasonlóképpen kellene érezni magunkat a külföldi állami erőszakkal szemben, és felszólítanunk kell mind a rendőrség, mind a Pentagon részéről történő kivonásra, valamint az adófizetők dollárjának újrabefektetésére az otthoni és a külföldi közösségek újjáépítésére.

Medea Benjamin társfinanszírozója CODEPINK a békéért, és több könyv szerzője, köztük a Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája és a Drone Warfare: Távoli vezérléssel történő megölés. 

Grossman Zoltán a washingtoni Olimpiai Evergreen Állami Főiskola földrajz és natív tanulmányok professzora. A szerző Valószínűtlen szövetségek: A bennszülött nemzetek és a fehér közösségek csatlakoznak, hogy megvédjék a vidéki területeket, és a Natív ellenálló képesség megerősítése: A Csendes-óceán peremén élő őslakos nemzetek szembesülnek az éghajlati válsággal.