RAT JE PREKO AKO ŽELITE

Kada se predsjednik Barack Obama pridružio redovima Henryja Kissingera i drugih nježnih duša koje su primile Nobelove nagrade za mir, učinio je nešto što mislim da nitko drugi ranije nije učinio u govoru za primanje nagrade za mir. On se zalagao za rat:

„Bit će trenutaka kada će nacije - koje djeluju pojedinačno ili u dogovoru - naći primjenu sile ne samo nužnu, već i moralno opravdanu. Ovakvu izjavu shvaćam svjestan onoga što je Martin Luther King Jr. rekao na istoj ceremoniji prije nekoliko godina: 'Nasilje nikada ne donosi trajni mir. Ne rješava nikakav društveni problem: on samo stvara nove i komplicirane. ' , , , Ali kao državni poglavar koji se zakleo da će štititi i braniti moju naciju, ne mogu se sama rukovoditi primjerima [kralja i Gandija]. Ja se suočavam sa svijetom onakvim kakav jest i ne mogu stajati besposleno pred prijetnjama američkom narodu. Jer nemojte pogriješiti: Zlo postoji u svijetu. Nenasilni pokret nije mogao zaustaviti Hitlerove vojske. Pregovori ne mogu uvjeriti vođe Al Qaede da polože oružje. Reći da sila ponekad može biti potrebna nije poziv na cinizam - to je priznanje povijesti. , , , Dakle, da, instrumenti rata imaju ulogu u očuvanju mira. "

Ali, znaš, nikad nisam pronašla nikakvog protivnika rata koji nije vjerovao da postoji zlo u svijetu. Uostalom, mi se protivimo ratu jer je zlo. Je li Martin Luther King, ml. Jesi li ozbiljan? Je li se King protivio zaštiti i obrani ljudi? Radio je za taj cilj! Obama tvrdi da su njegovi jedini izbori rat ili ništa. Ali razlog zašto ljudi znaju imena Gandhi (koji nikada nije dobio Nobelovu nagradu za mir) i kralja je da su predložili druge opcije i dokazali da bi ti drugi pristupi mogli funkcionirati. Ovo temeljno neslaganje ne može se ugasiti. Ili je rat jedina opcija ili nije - u tom slučaju moramo razmotriti alternative.

Nismo li mogli zaustaviti Hitlerove vojske bez svjetskog rata? Tvrditi drugačije je smiješno. Mogli smo zaustaviti Hitlerove vojske tako što nismo završili Prvi svjetski rat s naporom naizgled usmjerenom na razmnožavanje što je moguće više nemira u Njemačkoj (kažnjavanje cijelog naroda, a ne pojedinaca, zahtijevajući od Njemačke da prizna isključivu odgovornost, oduzimajući joj teritorij i zahtijevajući ogromnu odgovornost. isplate reparacija koje bi Njemačkoj trebale platiti nekoliko desetljeća), ili ozbiljnim stavljanjem naše energije u Ligu naroda nasuprot pobjedničkoj pravdi dijeljenja plijena, ili izgradnjom dobrih odnosa s Njemačkom u 1920 i 1930, ili financiranjem mirovnih studija u Njemačkoj, a ne eugenikom, ili strahom od militarističkih vlada više od ljevičarskih, ili nefinanciranjem Hitlera i njegovih vojski, ili pomaganjem Židovima u bijegu, ili održavanjem zabrane bombardiranja civila, ili čak masovnim \ t nenasilni otpor koji zahtijeva veću hrabrost i hrabrost nego što smo ikada vidjeli u ratu.

Vidjeli smo takvu hrabrost u uglavnom nenasilnom iseljenju britanskih vladara iz Indije, u nenasilnom rušenju vladara El Salvadora u 1944-u, u kampanjama koje su okončale Jim Crow u Sjedinjenim Državama i apartheid u Južnoj Africi. Vidjeli smo to u popularnom uklanjanju vladara Filipina u 1986-u, u velikoj nenasilnoj iranskoj revoluciji 1979-a, u raspuštanju Sovjetskog Saveza u Poljskoj, Litvi, Latviji, Estoniji, Čehoslovačkoj i Istočnoj Njemačkoj, kao iu Ukrajini u 2004-u i 2005-u, te u desetinama drugih primjera iz cijelog svijeta. Zašto bi Njemačka trebala biti jedino mjesto na kojem sila moćnija od nasilja nije mogla prevladati?

Ako ne možete prihvatiti da se Drugi svjetski rat mogao izbjeći, tu je još uvijek važno razmotriti: Hitlerove vojske su nestale za 65 godina, ali se još uvijek koriste za opravdanje pošasti čovječanstva koju smo zabranili u 1928-u: RAT , Većina naroda se ne ponaša kao nacistička Njemačka, a jedan od razloga je to što su mnogi od njih počeli cijeniti i razumjeti mir. Oni koji rat još uvijek privlače užasnu epizodu u svjetskoj povijesti koja je prije 65-a završila da bi opravdala ono što rade - baš kao da se ništa nije promijenilo, baš kao da King i Gandhi i milijarde drugih ljudi nisu došle i otišle, doprinijeli smo našem znanju o tome što se može i što treba učiniti.

Pregovori ne mogu uvjeriti Al Kaidu da položi oružje? Kako bi to znao predsjednik Obama? Sjedinjene Države to nikada nisu pokušale. Rješenje ne može biti ispunjavanje zahtjeva terorista, a time i poticanje terorizma, ali žalbe protiv Sjedinjenih Država koje privlače ljude na anti-američki terorizam izgledaju iznimno razumne:

Izađi iz naše zemlje. Prestani nas bombardirati. Prestani nam prijetiti. Prestani nas blokirati. Prestani pljačkati naše domove. Prestanite financirati krađu naših zemalja.

Te zahtjeve trebamo zadovoljiti čak iu nedostatku pregovora s bilo kime. Trebali bismo prestati proizvoditi i prodavati većinu oružja koje želimo da drugi "legnu". I ako bismo to učinili, vidjeli biste o anti-američkom terorizmu kao što su Norvežani dali nagrade anti-norveškim terorizmom. Norveška nije pregovarala s Al-Kaidom niti ubijala sve svoje članove. Norveška se upravo suzdržala od onoga što rade američke vojske.

Martin Luther King, Jr. i Barack Obama se ne slažu, a samo jedan od njih može biti u pravu. Nadam se da su vas argumenti u ovoj knjizi nagnali na MLK-ovu stranu ovog neslaganja. U svom govoru za prihvaćanje Nobelove nagrade za mir, King je rekao:

“Civilizacija i nasilje su antitezni pojmovi. Crnci iz Sjedinjenih Država, slijedeći narod Indije, pokazali su da nenasilje nije sterilna pasivnost, već snažna moralna sila koja čini društvenu transformaciju. Prije ili kasnije svi će ljudi na svijetu morati otkriti način da žive zajedno u miru, i na taj način transformirati ovu kozmičku eleganciju u stvaralački psalm bratstva. Ako se to želi postići, čovjek mora za svaki ljudski sukob razviti metodu koja odbacuje osvetu, agresiju i osvetu. Temelj takve metode je ljubav.

Ljubav? Mislio sam da je to veliki štap, velika mornarica, proturaketni obrambeni štit i oružje u vanjskom prostoru. Kralj je zapravo mogao biti ispred nas. Ovaj dio Kingovog 1964 govora očekivao je Obamin govor 45 godina kasnije:

- Odbijam prihvatiti ciničnu ideju da nacija nakon nacije mora spirati militarističko stubište u pakao termonuklearnog uništenja. Vjerujem da će nenaoružana istina i bezuvjetna ljubav imati konačnu riječ u stvarnosti. , , , Imam drskosti da vjerujem da narodi posvuda mogu imati tri obroka dnevno za svoja tijela, obrazovanje i kulturu za svoje umove, i dostojanstvo, jednakost i slobodu za svoje duhove. Vjerujem da se može izgraditi ono što su sebični muškarci srušili na druge ljude.

Ostali usmjeren? Kako čudno zvuči zamisliti da Sjedinjene Države i njezini ljudi postaju drugačiji. Zvuči nečuveno kao što voli svoje neprijatelje. Pa ipak, postoji samo nešto za to.

Odjeljak: NE VJERUJTE HYPE

Bit će ratnih laži sve dok postoji rat. Ako se ratovi pokrenu bez javnog procesa i rasprave ili čak i javnosti, morat ćemo prisiliti svijest i potaknuti raspravu. A kad to učinimo, suočit ćemo se s ratnim lažima. Ako ne zaustavimo ratne pripreme na vrijeme, mali ratovi će eskalirati i bit će nam predstavljen javni argument za više rata nego ikada prije. Mislim da možemo biti spremni ispuniti sve ratne laži i odbaciti ih. Možemo očekivati ​​da ćemo naići na iste vrste laži na koje nailazimo u ovoj knjizi, uvijek s malim varijacijama.

Reći ćemo kako je zlo protivnik u našem ratu i da su naši izbori rat ili prihvaćanje zla. Trebamo biti spremni ponuditi druge načine djelovanja i razotkriti stvarne motive ratnih tvoraca. Reći će nam da nemaju izbora, da je ovaj rat defanzivan, da je ovaj rat čin međunarodnog humanitarizma, a da se dovodi u pitanje pokretanje rata znači suprotstaviti se hrabrim trupama koje još nisu poslane da ubijaju i umiru. Bit će to još jedan rat zbog mira.

Te laži moramo odbaciti detaljno čim se pojave. Ali ne moramo i ne smijemo čekati da dođe rat. Sada je vrijeme da se međusobno educiraju o motivima rata i načinima na koje se nepošteno promiču ratovi. Trebamo obrazovati ljude o prirodi rata, tako da slike koje se pojavljuju u našim glavama kad čujemo o ratu nalikuju stvarnosti. Trebamo povećati svijest o nevjerojatnim opasnostima eskalirajućih ratova, proizvodnje oružja, utjecaja na okoliš, nuklearnog uništenja i gospodarskog kolapsa. Moramo se pobrinuti da Amerikanci znaju da je rat nezakonit i da svi mi cijenimo vladavinu prava. Trebali bismo stvoriti obrazovne i komunikacijske sustave potrebne za cjelokupnu razmjenu informacija. Neke ideje o tome kako to učiniti mogu se naći u mojoj prethodnoj knjizi Daybreak.

Ako radimo na otkrivanju tajnog ratovanja i suprotstavljanju tekućim ratovima, dok u isto vrijeme radimo na smanjenju vojnog stroja i gradimo mir i prijateljstvo, mogli bismo rat učiniti sramotno unatrag kao ropstvo. Ali morat ćemo učiniti više od obrazovanja. Ne možemo naučiti da su ratovi ilegalni bez progona zločina. Ne možemo zainteresirati ljude za donošenje ispravnih odluka o ratovima ako ne demokratiziramo ratne moći i ne dopustimo ljudima da utječu na odluke. Ne možemo očekivati ​​da će izabrani dužnosnici u sustavu koji je potpuno korumpiran novcem, medijima i političkim strankama okončati rat samo zato što ga želimo završiti i zato što smo dali snažne argumente. Morat ćemo ići dalje od toga do stjecanja moći prisiliti naše predstavnike da nas zastupaju. Postoji mnogo alata koji mogu pomoći u tom projektu, ali nema oružja.

Odjeljak: ŠTO ŽELIMO? ODGOVORNOST!

Odjeljak: KADA ŽELIMO? SADA!

Ako je naš angažman ograničen na suprotstavljanje svakom predloženom ratu i zahtijevajući da svaki trenutni rat završi, možemo spriječiti ili skratiti neke ratove, ali više ratova će doći odmah iza. Zločine se moraju odvratiti, ali rat je trenutno nagrađen.

Kažnjavanje rata ne bi trebalo značiti kažnjavanje cijelog naroda, kao što je učinjeno Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata i Iraku nakon Zaljevskog rata. Niti bismo trebali odabrati nekoliko niskokvalitetnih počinitelja šarenih zločina, označiti ih kao "loše jabuke" i progoniti njihove zločine pretvarajući se da je sam rat prihvatljiv. Odgovornost mora početi na vrhu.

To znači vršiti pritisak na prvu granu naše vlade da potvrdi svoje postojanje. Ako niste sigurni što je prva grana naše vlade, uzmite primjerak Ustava SAD-a i pročitajte o čemu se radi. Cijeli se Ustav uklapa u jedan komad papira, tako da to ne bi trebao biti dugotrajan zadatak.

To također znači poduzimanje mogućih građanskih i kaznenih sudskih postupaka na lokalnoj, državnoj, federalnoj, stranoj i međunarodnoj razini. To znači dijeljenje resursa s našim prijateljima u drugim zemljama koje aktivno istražuju saučesništvo svojih vlada u zločinima naše vlade ili u optužbama protiv naših kriminalaca pod univerzalnom jurisdikcijom.

To znači pridruživanje Međunarodnom kaznenom sudu, jasno stavljajući do znanja da smo podložni njegovim presudama, te podupirati procesuiranje drugih osoba za koje postoji vjerojatni razlog da vjeruju da su počinili ratne zločine.

Među nama su oni koji izmišljaju i promiču ratne laži, oni koji poštuju autoritet i vjeruju onome što im se kaže da vjeruju, onima koji su prevareni i onima koji idu zajedno jer je lakše. Postoje vladini lažljivci i volonteri koji pomažu u industriji odnosa s javnošću ili industriji vijesti. A ima i mnogo nas koji nastojimo najbolje razumjeti što se događa i govoriti kada to trebamo.

Moramo govoriti mnogo više, obrazovati one koji su bili prevareni, osnažiti one koji su šutjeli i smatrati odgovornima one koji stvaraju ratne laži.

Odjeljak: DEMOKRATIZACIJA RATNIH OVLASTI

Amandman Ludlow bio je predloženi amandman na američki ustav koji zahtijeva da američki narod glasuje prije nego što Sjedinjene Države mogu otići u rat. U 1938-u se čini da će ovaj amandman proći u Kongresu. Tada je predsjednik Franklin Roosevelt uputio pismo predsjedniku Doma tvrdeći da predsjednik neće biti u stanju voditi učinkovitu vanjsku politiku ako prođe, nakon čega amandman nije uspio 209-188.

Ustav od njegova nastanka i danas zahtijeva glasovanje u Kongresu prije nego Sjedinjene Države mogu otići u rat. Ono što je Roosevelt govorio Kongresu bilo je da predsjednici trebaju biti slobodni da krše postojeći Ustav ili da bi javni referendum mogao odbaciti rat, dok bi se Kongres mogao računati na ono što je rečeno. Naravno, vjerojatnije je da će javnost odbaciti ratove nego Kongres, a javni referendum nije se mogao održati na trenutak. Kongres je Japanu objavio prvi dan nakon Pearl Harbora. Javnost bi barem dobila tjedan dana da održi referendum, tijekom kojeg bi vrijeme bilo kakve točne spoznaje proširilo ljude poput onih koje je tajnik Bijele kuće Robert Gibbs u 2010-u prezrenu ismijavao kao "profesionalni lijevo".

Međutim, javnost je mogla glasati za ilegalni rat. Tada bismo imali rat odobren od strane istinskih vladara nacije, iako bi taj rat bio zabranjen zakonima koji su prethodno bili doneseni kroz proces koji se smatra da predstavlja želje javnosti. Ali to nas ne bi stavilo ni u kakvu lošiju poziciju nego što smo sada, jer su ljudi izašli iz petlje i članovi kongresa odgovarali su svojim donatorima, svojim strankama i korporativnim medijima. Ako izmijenimo Ustav, putem Kongresa ili konvencijom koju su pozvale države, možemo izvaditi novac iz izbornog sustava i povratiti mogućnost slušanja u Washingtonu.

Ako nas slušaju u Washingtonu, bit će napravljeno mnogo promjena. Ako nas Kongres posluša, ne bi nas odveli daleko ako Kongres ne povrati neke od ovlasti koje je dao Bijeloj kući tijekom stoljeća. Morat ćemo ukinuti CIA-u i svim tajnim agencijama i proračunima za rat i stvoriti pravi kongresni nadzor za cijelu vojsku. U Kongresu ćemo morati stvoriti razumijevanje da on može birati hoće li ili ne financirati ratove, te da mora djelovati u skladu s javnom voljom.

Ne bi škodilo jačanju Zakona o ratnim ovlastima kako bi se uklonile iznimke i dodali vremenski rokovi i kazne. Također bi pomoglo u agresivnom ratu i ratnim profiterima u američkom zakoniku, zabrani korištenja plaćenika i privatnih izvođača u vojsci, izbacivanju regruta iz škola, zabrani prisilnog produljenja vojnih ugovora i raznim drugim reformama.

A onda ćemo morati krenuti u reformu, demokratizaciju i financiranje Ujedinjenih naroda, s kojima se - usput rečeno - većina Amerikanaca na kraju složila oko Iraka. UN je bio u pravu kada je to bilo važno; mnogo Amerikanaca je došlo da vjeruju da je rat loša ideja godinama kasnije.

ODJELJAK: BEZ MILITARIZACIJE BEZ PREDSTAVLJANJA

Izvanredne vladine reforme zahtijevaju veliku organizaciju i preuzimanje rizika izvan obrazovanja i uvjeravanja. Mirovni pokret može zahtijevati velike žrtve. Iskustvo mirovnog aktivista pomalo je poput uzbuđenja odlaska u rat, glavna razlika je u tome što vas bogati ljudi ne podržavaju.

Vojna reforma koja se promovira s najviše financiranom kampanjom dok pišem je napor da se dopusti homoseksualnim i lezbijskim Amerikancima jednaka prava na sudjelovanje u ratnim zločinima. Heteroseksualci bi trebali zahtijevati da se jednaka prava isključe. Drugi najveći reformski poticaj u ovom trenutku je omogućiti imigrantima da postanu građani ulaskom u vojsku, a da im ne ponudi nenasilnu alternativu osim koledža, koju većina imigranata ne može platiti. Trebali bismo se stidjeti.

Trebali bismo raditi, kao i mnogi drugi, kako bismo izgradili otpor unutar vojske i podržali one koji odbijaju nezakonite zapovijedi. Trebamo ojačati naše napore u borbi protiv zapošljavanja i pomoći mladim ljudima u pronalaženju boljih putova u karijeri.

Ako obećate da ćete postaviti stol ispred ureda za regrutiranje, poslat ću vam kopije ove knjige stvarno jeftine. Hoćete li ga dati svojoj knjižnici? Vaš član kongresa? Vaše lokalne novine? Vaš šogor s "Ako možete pročitati ovo, vi ste u dometu" naljepnice odbojnika? Sam objavljujem ovu knjigu, dopuštajući mi da je vrlo jeftino pružim skupinama koje žele prodati i prikupiti novac za svoje aktivnosti. Pogledajte WarIsALie.org.

Potrebni su nam ljudi energizirani u radu na rasturanju ratne ekonomije i pretvaranju u mir. To možda nije tako teško kao što zvuči kad ljudi saznaju da je to način na koji možemo stvoriti radna mjesta i prihode. Široka koalicija može i mora biti izgrađena kako bi uključila one koji žele smanjiti vojno financiranje i eliminirati ratno financiranje, zajedno s onima koji žele povećanje sredstava za radna mjesta, škole, energiju, infrastrukturu, prijevoz, parkove i stanovanje. U vrijeme pisanja ovog teksta, koalicija se počela zbrajati i uključivati, s jedne strane, mirovni pokret (ljudi koji su znali gdje se troši sav novac) i, s druge strane, rad i zajednice i skupine za građanska prava, stanovanje zagovornici i zagovornici zelene energije (ljudi koji su znali gdje je potreban sav novac).

S obzirom da se Amerikanci suočavaju s nezaposlenošću i isključenjem s tržišta, njihov prioritet nije okončanje ratova. Ali pokret kojim se novac prebacuje s vojske na pružanje ljudskog prava na dom, svu pozornost privlači. Uvođenje aktivista koji se fokusiraju na međunarodna pitanja zajedno s onima koji rade na domaćoj strani imaju potencijal kombinirati velike resurse s radikalnom i agresivnom strategijom - nikad lakom snagom, ali uvijek nužnom.

Ako izgradimo takvu koaliciju, mirovni pokret će moći organizirano dodati svoju snagu borbama za domaće potrebe. U međuvremenu, radničke i društvene skupine i druge aktivističke koalicije mogu inzistirati na tome da žele samo federalno financiranje (za radna mjesta, stanovanje, energiju, itd.) Koje je čisto od ratne potrošnje. Time bi se izbjegla situacija koju smo vidjeli u 2010-u kada je financiranje nastavnika uključeno u zakon o financiranju eskalacije rata u Afganistanu. Profesionalni sindikati očito su se osjećali prisiljeni poduprijeti sve zakone koji bi za sada zadržali njihove članove, pa su promicali zakon bez spominjanja da je njegova najveća komponenta ratno financiranje, znajući dobro da će rat i dalje uništavati naše gospodarstvo. poput raka, a povećava rizik od terorizma.

Koliko bi veća, strastvenija, principijelnija i energizirana bila jedinstvena fronta koja je zahtijevala novac za škole umjesto za ratove! Koliko bi se povećao raspoloživi novac? Ujedinjeni aktivistički fronti razoružali bi Kongres. Više ne bi mogla gurati ratno financiranje tako što će na vrhu pomoći financirati pomoć za katastrofe. Naš kolektivni glas bi grmio kroz poslovne zgrade Capitol Hilla:

Upotrijebite novac za rat za financiranje 10,000 puta predložene pomoći u slučaju katastrofe, ali nemojte financirati rat!

Da bi se to dogodilo, skupine koje su se sklanjale od vanjske politike morale bi priznati da se tamo ide sav novac, da ratovi odvlače politiku od domaće agitacije za bolji život, da ratovi oduzimaju naše građanske slobode i da nas ratovi ugrožavaju sve, bili smo dobri mali patrioti i mahali ratnim zastavama ili ne.

Mirovni pokret morao bi priznati da je novac mjesto na kojem je akcija. Ratovi imaju novac, a svima ostalima treba. To bi značilo smanjenje zajedničkog fokusa na slabe i tajnovite prijedloge za „mjerila“ ili nacionalne procjene obavještajnih podataka ili neprovedive zahtjeve za neodređenim „rasporedom“ za povlačenje. To bi značilo fokusiranje kao na laser.

Izgradnja takve koalicije zahtijevala bi organiziranje izvan dominacije političkih stranaka Washingtona. Većina aktivističkih skupina i sindikata lojalni su jednoj od dviju stranaka, a obojica se protive politici američkog naroda, uključujući rat. Referentno mjerilo i raspored retoričkog zakonodavstva potječe iz Kongresa, a onda ga mirovni pokret promiče. Zahtjev da se prekine financiranje potječe iz naroda i mora se nametnuti Kongresu. To je ključna razlika koja bi trebala voditi naše organiziranje.

Organizacija bi trebala biti izvediva. U listopadu 2, 2010, široka koalicija održala je skup na Memorijalu Lincoln u Washingtonu, DC. Organizatori su pokušali iskoristiti skup kako bi tražili poslove, zaštitili socijalnu sigurnost i unaprijedili gomilu progresivnih ideja, a također i navijali za Demokratska stranka, čije vodstvo nije bilo na tom programu. Nezavisni bi pokret podržao određene političare, uključujući i demokrate, ali oni bi to morali zaraditi podržavajući naše pozicije.

Mirovni pokret je bio uključen u skup, ako nije dobio najvišu naplatu, a sudjelovale su i mnoge mirovne organizacije. Otkrili smo da su se među svim tim desetinama tisuća članova sindikata i aktivista za građanska prava, koji su se pojavili, gotovo svi željeli nositi antiratne plakate i naljepnice. Zapravo, poruka "Novac za radna mjesta, a ne rat" bila je neizmjerno popularna. Ako se itko uopće ne slaže, nisam čuo za to. Tema skupa bila je "Jedna nacija koja radi zajedno", topla poruka, ali tako nejasna da nismo nikoga uvrijedili da napravimo protu-skup. Pretpostavljam da bi se više ljudi pojavilo i da bi se isporučila jača poruka da je naslov "Donijeti naš ratni dolar kući!"

Jednog dana taj govor nadmašuje sve ostale. Govornik je bio 83-godišnji pjevač i aktivist Harry Belafonte, glas mu je bio napet, škripav i hrapav. Ovo su neke od njegovih riječi:

"Martin Luther King, Jr., u svom govoru" Imam san "47 prije mnogo godina, rekao je da će Amerika uskoro shvatiti da rat u kojem smo mi bili u to vrijeme, da se ova nacija vodi u Vijetnamu, nije samo bespogovorna, ali nepobjediva. Pedeset i osam tisuća Amerikanaca poginulo je u toj okrutnoj pustolovini, a više od dva milijuna Vijetnamaca i Kambodžana je stradalo. Danas, gotovo pola stoljeća kasnije, dok se okupljamo na ovom mjestu gdje se dr. King molio za dušu ove velike nacije, desetke tisuća građana iz svih društvenih slojeva došli su danas ovdje kako bi zapalili njegov san i još jednom se nadamo da će sva Amerika uskoro shvatiti da su ratovi koje danas vodimo u dalekim zemljama nemoralni, nesavjesni i nepovjerljivi.

„Središnja obavještajna agencija nam u svom službenom izvješću govori da neprijatelj kojeg slijedimo u Afganistanu i Pakistanu, al-Qaeda, ima manje od 50 - kažem 50 - ljudi. Smatramo li zaista da slanje 100,000-ovih mladih Amerikanaca i muškaraca da ubijaju nedužne civile, žene i djecu, te antagoniziranje desetaka milijuna ljudi u cijeloj regiji nekako nas čini sigurnima? Ima li to smisla?

“Odluka predsjednika da samo eskalira rat u toj regiji košta naciju od $ 33 milijarde. Ta suma novca nije mogla samo stvoriti 600,000 poslove ovdje u Americi, već bi nam ostavila i nekoliko milijardi da započnemo obnovu naših škola, naših cesta, naših bolnica i pristupačnih stanova. To bi također moglo pomoći u obnovi života tisuća naših ranjenih veterana koji se vraćaju.

Odjeljak: IZRADA POPISA

Preusmjeravanje naših prioriteta potrošnje i dobivanje čistih glasova u Kongresu o financiranju svih stvari koje želimo također nam daje pravo, neopterećene (ne mogu reći čiste) glasove o ratnom financiranju. A ti glasovi daju nam dvije liste: popis onih koji su učinili ono što smo im rekli i popis onih koji nisu. Ali ti popisi ne mogu ostati, kao što su danas, popisi članova kongresa da bi se zahvalili i popisu članova kongresa kako bi krotko kukali. Oni moraju postati popisi o kojima ćemo ponovno birati i koga ćemo poslati. Ako ne želite poslati političara na opće izbore zbog stranke kojoj pripadaju, zamijenite ih u osnovnom. Ali, pošaljite ih pakirajući se, ili oni nikada neće paziti na naše zahtjeve, čak i ako osvojimo 100 posto zemlje i odbacimo svaku laž u dan kada se izgovori.

Pritisak na izabrane dužnosnike između izbora bit će također potreban. Nenasilno zatvaranje vojno-industrijskog kongresnog kompleksa vrlo snažno može prenijeti naše zahtjeve. Ali ne možemo sjediti u uredima izabranih dužnosnika tražeći mir dok obećavamo glasovati za njih, bez obzira na to što rade - ne ako očekujemo da ćemo biti saslušani.

Ako sjedite u uredima članova kongresa i glasujete im izvan ureda, smatrate da imate naivnu vjeru u sustav, a ako želite da umjesto toga marširamo na ulicu i pozovemo predsjednika, naši pogledi možda neće biti tako udaljeni kao zamislite. Moramo ići po ulicama. Također moramo stvoriti demokratske medije i utjecati na svaki segment naše kulture i stanovništva. I trebamo marširati u apartmanima, također, kako bismo poremetili ono što se događa i privukli pozornost odgovornih tako što smo im rekli da možemo okončati njihove karijere. Ako je to “rad sa sustavom”, nadam se da nitko ne pokušava tako raditi sa mnom. Mi ne možemo ignorirati našu vladu, niti je pokoravati. Moramo na nju nametnuti svoju volju. To zahtijeva, u nedostatku milijuna dolara, da "doniraju", milijune ljudi posvećenih primjeni pritiska. Ti ljudi moraju znati gdje ih treba pritisnuti. Jedan važan odgovor je u javnoj čekovnoj knjižici.

Pozivanje na predsjednike ne šteti. Stvarno, to je samo još jedan način da kažemo da svugdje moramo doći do svakoga. I mi to radimo. Ali imamo daleko manje moći nad predsjednicima nego nad članovima Zastupničkog doma - i to nešto govori! Ako prihvatimo ideju da predsjednici, i samo predsjednici, imaju moć započinjanja i okončanja ratova, jamčiti ćemo mnogo više ratova od mnogo više predsjednika, ako svijet tako dugo preživi.

Snaga rata mora pripadati nama. Ako uspijemo pronaći način da izravno kontroliramo stvaranje predsjedničkih ratova, to će zasigurno uspjeti. Ako to možemo učiniti kontroliranjem i re-empowering Kongresom, koji se čini barem malo vjerojatnijim, to će također djelovati. Sve dok pokušavate utjecati na nekoga tko je daleko od rata ili mira, bilo da je to član kongresa, predsjednik, proizvođač oružja, vojnik, susjed ili dijete, radite posao dostojan najviših počasti na Zemlja.

Odjeljak: MIR JE ISTINA

U studenom 1943, šest stanovnika Coventryja u Engleskoj, koje je bombardirala Njemačka, pisali su novom državniku kako bi osudili bombardiranje njemačkih gradova, tvrdeći da je “opći osjećaj” u Coventryju “želja da ne trpe drugi ljudi kao što su učinili. "

U 1997-u, na 60 godišnjicu bombardiranja Guernice, predsjednik Njemačke napisao je pismo baskijcima koji se ispričavaju za bombaški napad iz nacističke ere. Gradonačelnik Guernice je odgovorio i prihvatio ispriku.

Obitelji žrtava ubojstava za ljudska prava međunarodna je organizacija, sa sjedištem u Sjedinjenim Državama, članova obitelji žrtava kriminalnog ubojstva, državnog izvršenja, izvan-sudskih ubojstava i “nestanaka” koji se protive smrtnoj kazni u svim slučajevima.

Peaceful Tomorrows je organizacija koju su osnovali članovi obitelji ubijenih u rujnu 11, 2001, koji kažu da imaju

“Ujedinjeni smo da pretvorimo našu tugu u akciju za mir. Razvijanjem i zagovaranjem nenasilnih opcija i djelovanja u ostvarivanju pravde, nadamo se da ćemo prekinuti cikluse nasilja izazvane ratom i terorizmom. Priznajući naše zajedničko iskustvo sa svim ljudima pogođenim nasiljem diljem svijeta, radimo na stvaranju sigurnijeg i mirnijeg svijeta za sve. "

I svi mi moramo.

Uključite se http://warisalie.org