Veto na Corleonea Već je u Bijeloj kući

Predsjednik Barack Obama stavio je veto na zakon o vojnim ovlaštenjima. Zašto bi učinio tako nešto?

Je li to zato što mu se bacanje 612 milijardi dolara u kriminalni pothvat na kraju učinilo previše grotesknim?

Nope.

Je li to bilo zato što se sramio držeći rekord za najveću prosječnu godišnju vojnu potrošnju od Drugog svjetskog rata, ne računajući čak ni Der Domovinsku sigurnost ili vojnu potrošnju State Departmenta, Ministarstva energetike, Uprave za veterane, kamate na dug, itd.?

Ne. To bi bilo ludo u svijetu u kojem je pretvaranje sve, a mediji su natjerali sve da vjeruju da je vojna potrošnja opala.

Je li to zato što katastrofalni rat u Afganistanu dobiva više sredstava?

Nope.

Katastrofalni rat protiv Iraka i Sirije?

Nope.

Monstruozni ratovi dronovima koji ubijaju 1 nejasno identificiranu osobu na svakih 9 nevinih ubijenih?

Šališ se?

Oh, imam ga. Je li to zato što je izgradnja novijeg, većeg i manjeg "upotrebljivog" nuklearnog oružja jednostavno suluda?

Hm, ne. Ipak, lijepa pretpostavka.

Pa što je to bilo?

Jedan od razloga koji je predsjednik naveo u svojoj izjavi o vetu bio je taj da mu prijedlog zakona ne dopušta da "zatvori" Guantanamo njegovim premještanjem - sjetite se tog zatvora još uvijek punog ljudi koje on, predsjednik, odlučuje zadržati tamo unatoč tome što su oslobođeni za puštanje?

Još jedan razlog: Obama želi više novca u standardnom proračunu, a manje u svom fondu za rat na Bliskom istoku, koji je preimenovao u Overseas Contingency Operations. Obamin jezik sugerira da on želi da se osnovni proračun poveća za više nego što želi da se smanji fond za bljuzgavicu. Fond za bljuzgavicu dobio je beznačajnih 38 milijardi dolara u prijedlogu zakona na koji je stavljen veto. Ipak, Obama standardni proračun smatra toliko manjkavim da, prema njemu, "prijeti spremnosti i sposobnostima naše vojske i ne pruža potporu koju naši muškarci i žene u uniformama zaslužuju." Stvarno? Možete li imenovati muškarca ili ženu u uniformi koji bi dobili novčić ako povećate financiranje najskuplje vojske u povijesti poznatog svemira za još 100 milijardi dolara? Predsjednik se također žali da mu nacrt zakona na koji je stavio veto nije dopustio da "uspori rast naknada".

Još jedan razlog: Obama je zabrinut da će, ako ostavite ograničenja na vojnu potrošnju u Ministarstvu obrane, to značiti premalu vojnu potrošnju iu drugim odjelima: “Odluka sadržana u ovom zakonu da se zaobiđe, a ne poništi sekvestracija dalje šteti našoj nacionalnoj sigurnosti zaključavanjem neprihvatljivih rezova financiranja za ključne aktivnosti nacionalne sigurnosti koje provode neobrambene agencije.”

Nada i Promjena, ljudi! Evo cjelovitog popisa područja u kojima je senator Bernie Sanders izrazio neslaganje s preferencijama predsjednika Obame o vojnim izdacima:

 

 

 

 

 

##

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik